Кстати, а можно губеру за другую УК агитировать? Я как-то запретов явных не нашел..[/QUOTE]
Ну им наверное всё можно)))
18.10.2021 09:56:03
Вставлю и свои 5 копеек...
Рынок управления МКД достаточно шустро меняется и не заметить это сложно... [QUOTE]rabotagkh написал: не зря же в управление пошел сбер, мосэнергросбыт, и другие РСО[/QUOTE] 1) Думать о том, что сберу интересно именно управление домами - тот еще миф, так как управление домами (обычными) бизнес низкомаржинальный. Ну не заработать тут триллиодов, как это делает тот же сбер через свое банковское направление. Но огрести кучу [B]негатива [/B](а это тот же сбер явно не хочет) можно легко. Поэтому Сбер, ВТБ и прочие скупают с рынка готовые компании, которые предлагают IT-решения для УК и ТСЖ. Для чего скупают? [B]Ответ[/B]: для развития маркетплейсов по аналогии с OZON и Wildberris. Вот тут можно заработать денег в разы больше, чем от управления и риски минимальны. 2) Государство достаточно [B]жидко обосралось[/B] с идеей регоператоров по капремонту и ТКО, чтобы прям с разбега вляпаться еще и в регоператора по управлению МКД. С одной стороны чиновникам насрать на народ, с другой стороны народ такие изменения явно не оценит. Первого регоператора [B]создадут скорее всего в Башкирии[/B], так как там местный царь уже повелел навести порядок и идёт обсуждение этого вопроса... В выходные слушал бизнесФМ - там уже обсуждалось, что регоператор не будет управлять. Он будет собирать типа допвзноса на устранение аварий. У[B]правлять реально и просто собирать бабло - разница колоссальна[/B] и понятно, в какую сторону будут думать... Я в выборе чиновников уверен на 99%, так как это по сути [B]создаст новый квазиналог с населения [/B]типа Платона, ЭрыГлонасс и прочих источников пополнения карманов друзей [B]того, чье имя называть нельзя[/B]... 3) Если некий регоператор будет рулить домами, тогда что будет делать ГЖИ? Государство будет проверять работу государства?))) Этот будет как борьба государства с коррупционерами, в результате которой в тюрьме сидит Навальный, а не те, на кого он накопал. 4) Это минимум уже 4-я стратерия развития того, что развить нельзя... помнится было ЖКХ-2020, потом ЖКХ-2025, потом ЖКХ-100500 и т.д. 5) Находясь в Москве, можно рассуждать о реформах и т.д., но стоит отъехать 200 км и увидишь, что говно течет не по канализации, а поверх земли, трубы сгнили на 99% и прочее. Вы правда думаете, что регоператор это изменит?))) ЗЫ/ я предлагаю подождать полгодика и вернуться к разговору... |
13.10.2021 14:03:31
[QUOTE]Юлия Веретенова написал:
Вывели % каждого объекта из договора РСО к общему объему (% от тепловой нагрузки) и применяем его к фактическому объему по счетчику ЦТП. [/QUOTE] Тепловые нагрузки с договора берёте? Такое распределение объема с ЦТП на несколько МКД, когда в МКД нет отдельных ОДПУ чревать получением люлей от надзорников, так как по факту есть прямая норма о том, что ОДПУ стоит на границе ответственности и считает ОДИН дом. Аналогия тут не применима и применить эту аналогию по решению ОСС, заключению Патриса Лумумбы и т.д. не получится Я раньше тоже по договорным нагрузкам считал, потом получил по шапке... |
13.10.2021 13:59:11
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
А чем вас не устраивает размещение в ГИС ЖКХ? Очень удобно , размещение информационным сообщением. На досках тоже дублируем [/QUOTE] На досках обязательно по 491 ПП РФ. Неразмещение - штраф по 7.23.3 (14.1.3 тут не работает). А по вопросу - акт размещения информации, подписанный парой собственников. |
13.10.2021 13:54:51
[QUOTE]саныч написал:
Вытащить человека из трущобы, никуда не переселяя... Гениально.[/QUOTE] А давайте по чесноку... С какого хрена на мои налоги должны переселять какие-то дома, у которых есть собственники??? Давайте тогда и частный сектор на налоги всех ремонтировать и сразу алкашам в дом приносить алкашку, так как им это крайне необходимо, а у них нет денег. Я частенько вижу в интернете ролики, где кучка "собственников" жалуется на жизнь и ЖКХ, при этом у самих в хате такой срач, что писец... Собственник - содержи имущество, не можешь - или работай, или решай как-то вопрос... Капитализм... ЗЫ: по поводу инвалидов и стариков - тут согласен, пусть государство помогает... А когда алканавты ушатали дом - пошли они нафиг... |
12.10.2021 14:00:18
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
А плюс налоги, а во внебюджетные фонды, от блин, уже кончились))))))[/QUOTE] Не раскачивай лодку)) |
08.10.2021 12:58:59
[QUOTE]Леший написал:
Какой порядок оформления предписания по п.20 и что делают федеральные органы по п.22?[/QUOTE] ни разу не слышал, чтоб это работало, но вот как я это вижу: 1) УК по 170-му и 491-му обязаны проводить осмотры и ОБЯЗАТЕЛЬНО (внезапно для многих) считать износ. 2) Уровень износа вносится в ГИС жЫкЫхО и этой инфой располагают федеральные и региональные органы 3) Орган или органелла в ГЖИ смотрит на ГИС и внезапно начинает метаться по кабинету как инфузория туфелька с криками "Износ достиг страшных значений". 4) В ГЖИ включается система оповещения и принтер сам печатает предписание... 5) По пневмопочте предписание улетает начальнику ГЖИ, который достает тревожный чемоданчик, набирает на нем код. 6) В чемоданчике посреди ручек, маячков для установки на стенах и готовых ответов гражданам СССР начальник ГЖИ находит специальную ручку, пишущую несмываемыми чернилами и ставит подпись на предписании, которое заверяется сургучной печатью с примесью крови чибисов. 7) По пневмопочте подписанное предписание передается в службу доставки ГЖИ, где курьеры на электровелосамокатах, заправленных от ОДПУ провинившихся МКД, развозят предписания заинтересованным лицам... Кому предписание - ХЗ. В 99,9% УК или ТСЖ, которых и нагнут. |
07.10.2021 19:45:21
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, теперь логика: если прибор учета вышел за МПИ, то вместе с тем, что его показания перестают быть показаниями ПУ, он сам перестает быть "прибором учета", а с показометром собственник имеет право делать чего хочет, в том числе и открутить и выкинуть.[/QUOTE] А УК откуда знает, когда появился показометр... Да, можно написать, что типа право проверять раз в три месяца и т.д, но у собственника ж есть обязанность следить за ИПУ и есть финансовая ответственность, которую судья походу отменил... |
07.10.2021 16:02:52
[QUOTE]aks написал:
Суммирование ОДПУ тепловой энергии. Два ОДПУ тепла в многоквартирном доме. ГЖИ выписывает предписание на суммирование ОДПУ. А у меня вопрос, почему суммировать. Когда я хочу оплачивать ту тепловую энергию, объем которой показал ОДПУ, учитывающий мое потребление, а не сумму объемов?[/QUOTE] У вас в машине 2 бака, вы суммируете их объем, чтобы понять сколько осталось?))) Есть такое понятие адское "узел учета", который как известно состоит из совокупности средств измерений, коими ОДПУ и являются... Поэтому не чудите и делайте как говорит ГЖИ. Тут они на 100500% правы. |
07.10.2021 12:17:39
[QUOTE]axx написал:
а если человек не передавал показания и ему начислялось, как минимум, по нормативу, а то и с коэффициентом 1,5 за недопуск, то наверное, действительно повторно штрафовать за замену прибора нелогично.[/QUOTE] ну 1,5 - это штраф именно за недопуск... Но он реально мог тырить килотоннами... Смена ИПУ: 1) произошла без исполнителя 2) прибор со старыми показаниями пропит походу 3) замена = срыв пломб 4) ... Тут расстрел должен быть минимум... |
07.10.2021 09:31:39
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Наблюдая за деятельностью УК я пришел к такому выводу: практически отсутствуют УК которые каким-то образом работают "на перспективу". Т.е. которые говорят : ребята через 3 года надо будет делать это... давайте копить деньги, начинать делать проект, ... и т.п. Временщики одним словом, заменили.., прикрутили.., подлепили..и живем дальше... потому, что для УК нет принципиального смысла вкладываться (деньгами, работой, умственной деятельностью) в перспективу, т.к. изначально УК знает, что ее завтра выкинут из дома, и " сделал хорошо другой УК, а зачем ей это надо?"[/QUOTE] Плюс 100500 вам в карму... Но помнится Чибис говорил, что мол я создал условия для инвестирования в сферу управления МКД))) Инвестировать в МКД свои деньги с целью потом получить экономию, а значит прибыль в текущих реалиях бред, что показала идея (хорошая кстати) с энергосервисными договорами... |
07.10.2021 09:00:29
Вообще суд сейчас начудит. В результате занижай показания, потом снимай ИПУ и ставь новый...
Профит... |
06.10.2021 14:24:26
Подбросил я в итоге на вентилятор знатно))))
|
06.10.2021 14:23:09
[QUOTE]Егор написал:
Вот теперь всех оставят без выписок. Как проводить собрания? Как работать с должниками? Как обеспечить достоверность начислений?Но мы продолжаем молчать.[/QUOTE] Нет, Егор. Ты барыжишь выписками, мы тоже. Крики о том, что мы умрем от УК - согласен, но от тебя и от меня - это цинизм... Проблемы владельцев сервисов взаимодействия с РР косвенно касаются УК и ТСЖ, так как заказать можно и напрямую. Надо признаться, что скоро заработать денег на РР ни у кого не получится. Факт... |
06.10.2021 14:20:48
[QUOTE]управляшка написал:
Здравствуйте! не приходят заказанные выписки, пишу в техподдержку [URL=mailto:dom@burmistr.ru]dom@burmistr.ru[/URL] ответа нет.[/QUOTE] В чате напишите нам из ЛК. |
06.10.2021 11:03:40
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Несколько лет назад приняли решение в КОАП, что пофиг кто был за рулем, штраф с камеры платит собственник автомобиля ( и пускай сам разбирается кто на его машине ездил), так и тут: принять закон, что купил квартиру в доме с ТСЖ -становишься его членом, не нравится -не покупай. Делов-то на три копейки...[/QUOTE] Речь не об этом... По поводу принудительности я всеми руками ЗА ибо деление на членов/нечленов - бредятина. Я имел в виду, что нельзя через ОСС/ОСЧ кого-то ограничить, если такого ограничения не прописано в ЖК РФ. Не прописано - выход за пределы компетенции ОСС и проигрыш в суде. В большинстве случаев чудеса в повестке прокатывают по причине пропуска в 6 месяцев на обжалование. |
06.10.2021 10:51:23
[QUOTE]kavi написал:
Практика в очередной раз доказывает правоту высказывания классика марксизма-ленинизма: "Кадры решают все".[/QUOTE] Хороший работник дешево стоить не может - факт. Я всегда на семинарах говорю, что разницы между консалтинговой компанией и УК по сути нет. И там и там главное набрать на рынке хороших спецов, которые потом будут генерить прибыль... |
06.10.2021 10:47:01
[QUOTE]Волжский парень написал:
У меня уже есть несколько примеров, когда люди поверив пропаганде, сначала привились двухкомпоненткой (в начале года), потом лайтом (в конце лета) и которых в итоге совсем недавно не спасли даже под ИВЛ. Так что неизвестно от чего риск больше - от отсутствия прививки или от её наличия.[/QUOTE] Аналогичная статистика и у меня... |
05.10.2021 14:33:03
Госдума: непривитые россияне с ипотекой, заразившиеся covid, рискуют остаться на улице и потерять возможность выплачивать кредит
С таким заявлением выступила депутат от Справедливой России Галина Хованская. Избранница народа считает, что выплачивающим ипотеку гражданам и тем, кто только собирается брать кредит на жилье, точно нужно пройти вакцинацию, чтобы уберечь от возможным рисков себя и свою семью. «В условиях эпидемии высок риск тяжелого течения коронавируса, осложнений, попадания в больницу и на ИВЛ. [B]Поэтому ипотечникам (и нынешним, и будущим) точно надо привиться».[/B] |
05.10.2021 13:36:25
[QUOTE]о-хо-хо написал:
2) поговорить с юристом ТСЖ по интересующим меня вопросом, - что мешает это сделать сейчас? отсутствие в штате юриста? ну, так и вопросы Вашего уровня задают не настолько часто (практически вообще не задают) -что-бы содержать юриста, а когда задают- то ответ находят кому написать.[/QUOTE] Отсутствие юриста (нормального) порождает впоследствии кучу проблем. В итоге потом только повестка ОСЧ что стоит)) Аля "Разрешить ТСЖ", "Понудить застройщика", "Обязать собственников..." |
05.10.2021 13:34:32
[QUOTE]саныч написал:
Зато каждый год новых строчек все больше: "Сегодня мы собираем на то, завтра на се". А тариф - нет, мы поднимать не будем.[/QUOTE] А в УК за это можно получить люлей, так как всё зависит от структуры перечня. А в ТСЖ на перечень как правило болт забивают, а значит и проблем типа нет))) |
05.10.2021 13:13:06
[QUOTE]Атос написал:
Так проблемы может и правильные но они вполне решаются на уровне ОСС или ОСЧ[/QUOTE] Как показывает практика ОСС то легко оспаривается по вопросам не относящимся к компетенции ОСС, ОСЧ тем более... Нельзя ограничить, к примеру, право собственника на голосование при наличии долга через ОСС/ОСЧ, равно как и загнать всех принудительно в ТСН |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!