new_year

Форум

Anna 31

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
[QUOTE]Джули пишет:
Почему это через ГИС без комиссии? Там тоже с комиссией.[/QUOTE]
При оплате через ГИС ЖКХ с кошелька "Виртуальный мир" - [URL=https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?p=197685#p197685]комиссия не взимается[/URL].[/QUOTE]

Спасибо

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 39 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И ткните меня носом в нормативную базу, где это указано
Прием платежей без комиссии
 
Помогите разобраться.

Все расчёты ведутся через РКЦ на протяжении долгого времени. В городе находятся пункты приёма ЖКУ, приём средств они вели без комиссии.
С 1 января банк, почта и пункты приёма платежей ввели комиссию на оплату ЖКУ, от 1 до 3%.

Правильно я понимаю, что без комиссии мои жители могут заплатить только через ГИС? Да что там жители, сама в такой же ситуации)))
Общая площадь дома
 
У нас подъезд один полностью потерян, площадь в Выписке не совпадает с фактической на 2,2 тыс. кв.м.

Чтобы себя обезопасить - написала через портал обращения в РР, с указанием на технические данные, указанные в паспорте дома, Актуальные сведения по квартирам.

При проверке УГЖН эти обращения очень спасают, нам пару раз уже помогло
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
У меня сегодня первый раз шаблон висел 3 часа. Терпение закончилось, удалила, залила по новой. Висит уже 4,5 часов. Утром гляну, жив или сдох.[/QUOTE]
Первый шаблон вчера висел 5,5 часов, отменила, залила по новой, через 40 минут - обработан!
Прямо повезло  trup
Вывоз мусора по-новому
 
Получили свой тариф - 114,58 руб с человека)   rev
Екатеринбург топит за прямые договора (улыбнись страна)
 
[QUOTE]Alison пишет:
Сюжет огонь! Особенно "порадовала" представитель Т Плюса. Вот самый охреневший ресурсник Екатеринбурга, ИМХО. Собираемость у них достигла 100%. Ага-ага, рассказывай. Они перерасчет делают по два года, и на письма не отвечают уже почти год.
Вот у нас дом с ИТП, как мы перейдем на прямые с этими уродами? ИТП им дарить будем? И как они себе представляют: за горячую воду подача (т.е. ХВС на ГВС) жители будут платить Водоканалу, а за тепловую энергию на подогрев Т Плюсу?[/QUOTE]

У нас так, компонент на ГВС и сток ГВС платят жители Водоканалу, а подогрев Тепловым сетям)
Образец расчета для искового заявления
 
dila, а это такая большая проблема?

Бухгалтер, занимающийся квартплатой вполне способен рассчитать задолженность)))
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
Я так и не могу добиться 100 % заполнения технических характеристик, получили новый дом, все данные заполнены, но процент размещения все равно 99,7%
А если вообще не платить в РСО КРСОИ на основании ч.9.1 ст.156 ЖК и пп."Л" п.11 ПП 491
 
Пока наш ГЖН придерживается этой позиции - жители их не трогают) а как будет - время покажет
А если вообще не платить в РСО КРСОИ на основании ч.9.1 ст.156 ЖК и пп."Л" п.11 ПП 491
 
Наше ГЖИ придерживается этой позиции с февраля прошлого года. Выставляем раз в год только расход воды на опрессовку)
Правомерность разделения лицевого счёта
 
Саныч, спасибо Вам   cvc
Правомерность разделения лицевого счёта
 
Решение суда:
Определить порядок несения сособственниками квартиры № ..., расположенной по адресу ___, обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Возложить обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях на Иванова П.П. и Петрову А.И. до достижения Ивановым М.П. 14.10.2001г. совершеннолетия, т.е. до 14.10.2019г.
Обязать ООО "УК ..." заключить с Ивановым П.П. и Петровой А.И. отдельные соглашения о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платёжных документов с учётом обязанности Иванова П.П. и Петровой А.И. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги каждым за себя и по 1/2 части платежей, начисленных с учётом регистрации и проживания в жилом помещении несовершеннолетнего Иванова М.П.

Отмечу, что на момент судебного решения в помещении были установлены ИПУ
Правомерность разделения лицевого счёта
 
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Anna 31 пишет:
Месяц назад он обратился к бухгалтеру с заявлением об открытии второго лицевого счёта на основании решения суда от 2014 года.
Насколько правомерно удовлетворить его заявление, если на этой квартире задолженность около 100 т.р.[/QUOTE]
А долги (100 000) от старой УК по цессии перешли?
Сколько был долг на момент суд решения?[/QUOTE]

На момент судебного решения задолженности по квартире не было.
В нашем городе работает РРКЦ, поэтому расщепление платежа идёт сразу же. Мы получаем только содержание и КР на СОИ.
ТБО, КР, ком. услуги уходят напрямую РСО. Поэтому там долги копились всё это время.
Правомерность разделения лицевого счёта
 
С собой решение суда не взяла, но там стоит только разделение лицевых счетов для оплаты. Однако решение суда вынесено не в сторону нашей организации, а той, которая на тот момент управляла домом)

Завтра с утра решение выложу
Правомерность разделения лицевого счёта
 
Прошу помощи у юристов и тех, кто с сталкивался))

С 2008 года лицевой счёт был открыт на Иванова П.П.
В 2014 году он получает решение суда об оплате лицевых счетов 50/50 с супругой Петровой А.И. (сразу сообщу, что данные сведения в адрес УО предоставлены не были)

Месяц назад он обратился к бухгалтеру с заявлением об открытии второго лицевого счёта на основании решения суда от 2014 года.

Насколько правомерно удовлетворить его заявление, если на этой квартире задолженность около 100 т.р.

А просит он открыть на него второй лицевой счёт, а первый перевести на второго собственника.

Моя позиция - нельзя, но сама не юрист, всех тонкостей законодательства не знаю. Поэтому прошу помощи   2we
Протокол Всероссийского совещания Минстроя от 27.09.2018г. № 545-ПРМ-АЧ
 
Вот изменения в ЖК меня больше всего интересуют)
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Programmer пишет:
Чем дальше, тем хуже!

1. Шаблон сведений ПУ не может открыться в EXCEL.

2. В шаблоне импорта ИПУ 850 записей, домA с адресами: A,B,C, ..., Z. Во ВСЕХ строчках ошибка: "Нет дома с адресом Q". Ни одна запись не загружается! Но дом с адресом Q на ГИС ЖКХ есть, договор действующий, прямых отношений с РСО нет.

ШАРЛАТАНЫ![/QUOTE]

Поправили в одном месте, в другом всё пропало!!!
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Ну вот и отлично, СНИЛС и ПД стали полями, необязательными к заполнению   qws
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
С утра гляну, из дома доступа к порталу нет.

Может сегодня внесли корректировочку по данному вопросу
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
После сегодняшнего обновления вполне может быть, что утром будет совсем другая картина)))

Так что надо завтра с утра аналитику посмотреть, каждый раз что-то меняется

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Lexus755 пишет:
Оба-на! Система правит % размещения, но только в худшую сторону!

Кто-нибудь обратил внимание, что отчет "Размещение информации о МКД" (он же - файл "Аналитика МКД", он же - Гога, он же - Гоша, он же - Юрий ...   ;) )  на этой неделе изменился!
Я заметил, что теперь вместо названия "% помещений, оснащенных ИПУ" появилось "% размещенных ПУ" с той же цифрой, т.е. по той же формуле! И теперь помещения, в которых по жизни нет ИПУ стали помещения, о которых не размещена информация о ПУ. О, как трудятся разработчики, как нам стараются палки в колеса вставить)))
[/QUOTE]

Вот в пятницу обратила внимание, что у меня желтые зоны появились, но времени на анализ не хватило. Теперь понятно, что это дома - бывшие общежития, в которых оснащение ИПУ невозможно по техническим причинам.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Следующий ответ с выходом этой же версии, но уже с ответом по срокам на конец октября получила....

В общем кажется, что система шалит)))
Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2018 г. № 1094 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ
 
А людей конкретно в нашем регионе зарегистрировано мало по МКД, у многих прописка в частных домах и уйма помещений сдается без прописки.
И я даже не знаю, радоваться ли тому, что начисление будет производиться по количеству прописанных, а не от кв.м.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Написала письмо в ТП с просьбой пояснить заполнение полей "СНИЛС" и "паспортные данные" по инициатору собрания во вкладке "Голосования"

Ответ убил    rev : "Уважаемый пользователь!

Информация по Вашему обращению передана техническим специалистам. Изменение запланировано в версии системы: 12.2.1.0 Плановый период изменения: конец октября. О выполнении работ по Вашему обращению будет направлено дополнительное информационное уведомление."
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
Вчерашние изменения тоже не отразились, видимо не обновили нормально
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
После сегодняшней переписки в теме загрузила дом со всеми помещениями. Ну нет у меня отдельно помещений МОПов, будь-то лестницы или что-то ещё.

И ещё: летом в местном УГЖН задавала вопрос о том, размещать ли ОИ, сдаваемое собственниками внаем (нам по договору они оплачивают ээ), так вот в ответ от главного инспектора получила ответ, что заводим только те помещения, у которыхъ есть кадастровые номера. Всё остальное не заводить, даже если есть договор с таким помещением. Ну вот как-то так   qws
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Anna 31 пишет:
[QUOTE]Lexus755 пишет:
Кто-нибудь добрался до 100% размещенных ЛС ? Ругаюсь пока с Техподдержкой по формуле подсчета. Они в знаменатель запихнули кажется все помещения, включая МОПы... А в числителе - ЛС.[/QUOTE]

А какие помещения МОП у вас размещены? Или может я чего не понимаю...[/QUOTE]
Не, вы не правильно меня поняли. У нас только указана площадь мест общего пользования. А помещений нет никаких, стоит прочерк или ноль (уже точно не помню)[/QUOTE]

Вот и у меня также, стоит по МОПам только площадь, а помещений никаких нет, поэтому и процент размещения не рвёт. На 2-х домах есть помещения от РСО, вот с ними и боремся
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]nsk31129 пишет:
А мы столкнулись уже  с утра после обновления версии до 12. при внесении сведений о протоколах , где инициатор - собственник с  обязательными полями по инициатору собрания , СНИЛС, документ, удостоверяющий личность , номер , серия . ИХ нет . Что делать ? Как вы думаете выходить из этой ситуации ?[/QUOTE]

Если у Вас есть протокол, подписанный инициатором собрания, то позвоните ему и пригласите к себе. Подпишите с ним соглашение о не разглашении ПД и запросите под это данные паспорта и СНИЛС.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
Будем искать, интересно
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Lexus755 пишет:
Кто-нибудь добрался до 100% размещенных ЛС ? Ругаюсь пока с Техподдержкой по формуле подсчета. Они в знаменатель запихнули кажется все помещения, включая МОПы... А в числителе - ЛС.[/QUOTE]

А какие помещения МОП у вас размещены? Или может я чего не понимаю...
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Anna 31 пишет:
[QUOTE]Anna 31 пишет:
Надо посмотреть что  у меня с договорами))) В понедельник поэкспериментирую[/QUOTE]

Размещение договоров на процентную составляющую не повлияло даже в сотой процента. Так что ищу недоделки дальше...  rev[/QUOTE]

Я тут тоже этим делом озаботилась. У меня в МКД не были размещены ПД по одному л/счету. Я их доразместила, проверила по фильтрам - все загружено,  размещено и соответствует кол-ву л/счетов. Тем не менее, процент заполнения по ПД не изменился. Сегодня утром закинула вопрос по этой проблеме в техподдержку со скринами и выгрузками отчетов. Перед этим специально заглянула в блок "Часто встречающиеся вопросы". Копирую ответ с сайта ГИС ЖКХ:
[B]Вопрос[/B]:
Почему сведения в отчете по МКД не обновились после внесения информации в ГИС ЖКХ?
[B]Ответ[/B]:
Обновление показателей в отчетах "Размещение информации в отношении многоквартирных домов" и "Размещение информации в отношении жилых домов блокированной застройки, объектов индивидуального жилищного строительства" раздела "Аналитика и отчеты" происходит автоматически на следующий календарный день после размещения информации по соответствующим объектам жилищного фонда в ГИС ЖКХ поставщиком информации.

А на деле получается БРЕХНЯ![/QUOTE]

Полная БРЕХНЯ, сталкивалась. С тем, что приходилось писать в ТП обращение и через неделю процентное соотношение становилось нормальным. В их ответах процентов на 80 полнейшая ахинея написана.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 12 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Если кому-то интересно: заполнила в МКД по каждому помещению количество комнат и число проживающих. Процент заполнения стал 99,8%. До этого был 78,3%.[/QUOTE]

До этого процента я дошла, а где взять эти 0,2%   dash2   dash2   dash2
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
[QUOTE]Джули пишет:
Почему это через ГИС без комиссии? Там тоже с комиссией.[/QUOTE]
При оплате через ГИС ЖКХ с кошелька "Виртуальный мир" - [URL=https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?p=197685#p197685]комиссия не взимается[/URL].[/QUOTE]

Спасибо

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 39 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И ткните меня носом в нормативную базу, где это указано
#
Помогите разобраться.

Все расчёты ведутся через РКЦ на протяжении долгого времени. В городе находятся пункты приёма ЖКУ, приём средств они вели без комиссии.
С 1 января банк, почта и пункты приёма платежей ввели комиссию на оплату ЖКУ, от 1 до 3%.

Правильно я понимаю, что без комиссии мои жители могут заплатить только через ГИС? Да что там жители, сама в такой же ситуации)))
#
У нас подъезд один полностью потерян, площадь в Выписке не совпадает с фактической на 2,2 тыс. кв.м.

Чтобы себя обезопасить - написала через портал обращения в РР, с указанием на технические данные, указанные в паспорте дома, Актуальные сведения по квартирам.

При проверке УГЖН эти обращения очень спасают, нам пару раз уже помогло
#
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
У меня сегодня первый раз шаблон висел 3 часа. Терпение закончилось, удалила, залила по новой. Висит уже 4,5 часов. Утром гляну, жив или сдох.[/QUOTE]
Первый шаблон вчера висел 5,5 часов, отменила, залила по новой, через 40 минут - обработан!
Прямо повезло  trup
#
Получили свой тариф - 114,58 руб с человека)   rev
#
[QUOTE]Alison пишет:
Сюжет огонь! Особенно "порадовала" представитель Т Плюса. Вот самый охреневший ресурсник Екатеринбурга, ИМХО. Собираемость у них достигла 100%. Ага-ага, рассказывай. Они перерасчет делают по два года, и на письма не отвечают уже почти год.
Вот у нас дом с ИТП, как мы перейдем на прямые с этими уродами? ИТП им дарить будем? И как они себе представляют: за горячую воду подача (т.е. ХВС на ГВС) жители будут платить Водоканалу, а за тепловую энергию на подогрев Т Плюсу?[/QUOTE]

У нас так, компонент на ГВС и сток ГВС платят жители Водоканалу, а подогрев Тепловым сетям)
#
dila, а это такая большая проблема?

Бухгалтер, занимающийся квартплатой вполне способен рассчитать задолженность)))
#
Я так и не могу добиться 100 % заполнения технических характеристик, получили новый дом, все данные заполнены, но процент размещения все равно 99,7%
#
Пока наш ГЖН придерживается этой позиции - жители их не трогают) а как будет - время покажет
#
Наше ГЖИ придерживается этой позиции с февраля прошлого года. Выставляем раз в год только расход воды на опрессовку)
#
Саныч, спасибо Вам   cvc
#
Решение суда:
Определить порядок несения сособственниками квартиры № ..., расположенной по адресу ___, обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Возложить обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях на Иванова П.П. и Петрову А.И. до достижения Ивановым М.П. 14.10.2001г. совершеннолетия, т.е. до 14.10.2019г.
Обязать ООО "УК ..." заключить с Ивановым П.П. и Петровой А.И. отдельные соглашения о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платёжных документов с учётом обязанности Иванова П.П. и Петровой А.И. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги каждым за себя и по 1/2 части платежей, начисленных с учётом регистрации и проживания в жилом помещении несовершеннолетнего Иванова М.П.

Отмечу, что на момент судебного решения в помещении были установлены ИПУ
#
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Anna 31 пишет:
Месяц назад он обратился к бухгалтеру с заявлением об открытии второго лицевого счёта на основании решения суда от 2014 года.
Насколько правомерно удовлетворить его заявление, если на этой квартире задолженность около 100 т.р.[/QUOTE]
А долги (100 000) от старой УК по цессии перешли?
Сколько был долг на момент суд решения?[/QUOTE]

На момент судебного решения задолженности по квартире не было.
В нашем городе работает РРКЦ, поэтому расщепление платежа идёт сразу же. Мы получаем только содержание и КР на СОИ.
ТБО, КР, ком. услуги уходят напрямую РСО. Поэтому там долги копились всё это время.
#
С собой решение суда не взяла, но там стоит только разделение лицевых счетов для оплаты. Однако решение суда вынесено не в сторону нашей организации, а той, которая на тот момент управляла домом)

Завтра с утра решение выложу
#
Прошу помощи у юристов и тех, кто с сталкивался))

С 2008 года лицевой счёт был открыт на Иванова П.П.
В 2014 году он получает решение суда об оплате лицевых счетов 50/50 с супругой Петровой А.И. (сразу сообщу, что данные сведения в адрес УО предоставлены не были)

Месяц назад он обратился к бухгалтеру с заявлением об открытии второго лицевого счёта на основании решения суда от 2014 года.

Насколько правомерно удовлетворить его заявление, если на этой квартире задолженность около 100 т.р.

А просит он открыть на него второй лицевой счёт, а первый перевести на второго собственника.

Моя позиция - нельзя, но сама не юрист, всех тонкостей законодательства не знаю. Поэтому прошу помощи   2we
#
Вот изменения в ЖК меня больше всего интересуют)
#
[QUOTE]Programmer пишет:
Чем дальше, тем хуже!

1. Шаблон сведений ПУ не может открыться в EXCEL.

2. В шаблоне импорта ИПУ 850 записей, домA с адресами: A,B,C, ..., Z. Во ВСЕХ строчках ошибка: "Нет дома с адресом Q". Ни одна запись не загружается! Но дом с адресом Q на ГИС ЖКХ есть, договор действующий, прямых отношений с РСО нет.

ШАРЛАТАНЫ![/QUOTE]

Поправили в одном месте, в другом всё пропало!!!
#
Ну вот и отлично, СНИЛС и ПД стали полями, необязательными к заполнению   qws
#
С утра гляну, из дома доступа к порталу нет.

Может сегодня внесли корректировочку по данному вопросу
#
После сегодняшнего обновления вполне может быть, что утром будет совсем другая картина)))

Так что надо завтра с утра аналитику посмотреть, каждый раз что-то меняется

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Lexus755 пишет:
Оба-на! Система правит % размещения, но только в худшую сторону!

Кто-нибудь обратил внимание, что отчет "Размещение информации о МКД" (он же - файл "Аналитика МКД", он же - Гога, он же - Гоша, он же - Юрий ...   ;) )  на этой неделе изменился!
Я заметил, что теперь вместо названия "% помещений, оснащенных ИПУ" появилось "% размещенных ПУ" с той же цифрой, т.е. по той же формуле! И теперь помещения, в которых по жизни нет ИПУ стали помещения, о которых не размещена информация о ПУ. О, как трудятся разработчики, как нам стараются палки в колеса вставить)))
[/QUOTE]

Вот в пятницу обратила внимание, что у меня желтые зоны появились, но времени на анализ не хватило. Теперь понятно, что это дома - бывшие общежития, в которых оснащение ИПУ невозможно по техническим причинам.
#
Следующий ответ с выходом этой же версии, но уже с ответом по срокам на конец октября получила....

В общем кажется, что система шалит)))
#
А людей конкретно в нашем регионе зарегистрировано мало по МКД, у многих прописка в частных домах и уйма помещений сдается без прописки.
И я даже не знаю, радоваться ли тому, что начисление будет производиться по количеству прописанных, а не от кв.м.
#
Написала письмо в ТП с просьбой пояснить заполнение полей "СНИЛС" и "паспортные данные" по инициатору собрания во вкладке "Голосования"

Ответ убил    rev : "Уважаемый пользователь!

Информация по Вашему обращению передана техническим специалистам. Изменение запланировано в версии системы: 12.2.1.0 Плановый период изменения: конец октября. О выполнении работ по Вашему обращению будет направлено дополнительное информационное уведомление."
#
Вчерашние изменения тоже не отразились, видимо не обновили нормально
#
После сегодняшней переписки в теме загрузила дом со всеми помещениями. Ну нет у меня отдельно помещений МОПов, будь-то лестницы или что-то ещё.

И ещё: летом в местном УГЖН задавала вопрос о том, размещать ли ОИ, сдаваемое собственниками внаем (нам по договору они оплачивают ээ), так вот в ответ от главного инспектора получила ответ, что заводим только те помещения, у которыхъ есть кадастровые номера. Всё остальное не заводить, даже если есть договор с таким помещением. Ну вот как-то так   qws
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Anna 31 пишет:
[QUOTE]Lexus755 пишет:
Кто-нибудь добрался до 100% размещенных ЛС ? Ругаюсь пока с Техподдержкой по формуле подсчета. Они в знаменатель запихнули кажется все помещения, включая МОПы... А в числителе - ЛС.[/QUOTE]

А какие помещения МОП у вас размещены? Или может я чего не понимаю...[/QUOTE]
Не, вы не правильно меня поняли. У нас только указана площадь мест общего пользования. А помещений нет никаких, стоит прочерк или ноль (уже точно не помню)[/QUOTE]

Вот и у меня также, стоит по МОПам только площадь, а помещений никаких нет, поэтому и процент размещения не рвёт. На 2-х домах есть помещения от РСО, вот с ними и боремся
#
[QUOTE]nsk31129 пишет:
А мы столкнулись уже  с утра после обновления версии до 12. при внесении сведений о протоколах , где инициатор - собственник с  обязательными полями по инициатору собрания , СНИЛС, документ, удостоверяющий личность , номер , серия . ИХ нет . Что делать ? Как вы думаете выходить из этой ситуации ?[/QUOTE]

Если у Вас есть протокол, подписанный инициатором собрания, то позвоните ему и пригласите к себе. Подпишите с ним соглашение о не разглашении ПД и запросите под это данные паспорта и СНИЛС.
#
Будем искать, интересно
#
[QUOTE]Lexus755 пишет:
Кто-нибудь добрался до 100% размещенных ЛС ? Ругаюсь пока с Техподдержкой по формуле подсчета. Они в знаменатель запихнули кажется все помещения, включая МОПы... А в числителе - ЛС.[/QUOTE]

А какие помещения МОП у вас размещены? Или может я чего не понимаю...
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Anna 31 пишет:
[QUOTE]Anna 31 пишет:
Надо посмотреть что  у меня с договорами))) В понедельник поэкспериментирую[/QUOTE]

Размещение договоров на процентную составляющую не повлияло даже в сотой процента. Так что ищу недоделки дальше...  rev[/QUOTE]

Я тут тоже этим делом озаботилась. У меня в МКД не были размещены ПД по одному л/счету. Я их доразместила, проверила по фильтрам - все загружено,  размещено и соответствует кол-ву л/счетов. Тем не менее, процент заполнения по ПД не изменился. Сегодня утром закинула вопрос по этой проблеме в техподдержку со скринами и выгрузками отчетов. Перед этим специально заглянула в блок "Часто встречающиеся вопросы". Копирую ответ с сайта ГИС ЖКХ:
[B]Вопрос[/B]:
Почему сведения в отчете по МКД не обновились после внесения информации в ГИС ЖКХ?
[B]Ответ[/B]:
Обновление показателей в отчетах "Размещение информации в отношении многоквартирных домов" и "Размещение информации в отношении жилых домов блокированной застройки, объектов индивидуального жилищного строительства" раздела "Аналитика и отчеты" происходит автоматически на следующий календарный день после размещения информации по соответствующим объектам жилищного фонда в ГИС ЖКХ поставщиком информации.

А на деле получается БРЕХНЯ![/QUOTE]

Полная БРЕХНЯ, сталкивалась. С тем, что приходилось писать в ТП обращение и через неделю процентное соотношение становилось нормальным. В их ответах процентов на 80 полнейшая ахинея написана.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 12 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Если кому-то интересно: заполнила в МКД по каждому помещению количество комнат и число проживающих. Процент заполнения стал 99,8%. До этого был 78,3%.[/QUOTE]

До этого процента я дошла, а где взять эти 0,2%   dash2   dash2   dash2

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!