crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПравила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ

Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ

RSS
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
 
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
Новые технические требования для размещения оборудования интернет-провайдеров прописаны в новом законодательстве. 
 

Новые технические требования для размещения оборудования интернет-провайдеров прописаны в новом законодательстве.

Сейчас они находятся на рассмотрении в Государственной Думе РФ. Проект разрабатывается совместно с торгово-промышленной палатой по предпринимательству в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Во-первых, ещё не прописаны.

Кто "они"? Провайдеры находятся на рассмотрении?

Нет такой ."..палаты по предпринимательству..." Есть комитет ТПП по предпринимательству.

 
...ня это всё. Без согласования с УК делать всё равно ничего не возможно,

Я как УК вписываю в ТУ прокладку новых кабель каналов, так как старые переполнены
Отдельное подключение к ТП, и договор с Мосэнергосбытом
Новые провайдеры ВЭЛ КАМ!.
 
Копипаста: вот и приехали...
Вчера в третьем и окончательном чтении был принят законопроект 237186-8
«О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О связи»
и Жилищный кодекс Российской Федерации».
Он предусматривает размещение оборудования провайдеров в многоквартирных домах без решения общего собрания и без арендной платы в случае, если заключен договор на предоставление услуг с любым собственником или нанимателем.

Против его принятия выступало множество активных собственников и управляющих компаний.
Письма, протесты и бурные дискуссии, к сожалению, лишь отсрочили принятие документа, но не остановили его.

Правда к третьему чтению документ стал все-таки лучше, чем в момент внесения.
В течение нескольких месяцев после принятия закона Правительства установить
правила взаимодействия оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме.
Правила установят:
а) порядок подготовки оператором связи проекта монтажа сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме;
б) порядок монтажа сетей связи на объектах общего имущества в МКД и требования к такому монтажу;
в) порядок доступа оператора связи к объектам общего имущества в МКД;
г) порядок демонтажа сетей связи с объектов общего имущества в МКД;
д) порядок устранения повреждений, причиненных в результате монтажа, эксплуатации и демонтажа сетей связи общему имуществу в многоквартирном доме;
е) порядок взаимодействия оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи;
ж) права и обязанности оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи на объектах общего имущества в МКД.

Появятся типовые технические требования к монтажу сетей связи в МКД, чего не было раньше.

В течение года после принятия закона операторы связи будут обязаны демонтировать все оборудование, размещенное ранее с нарушением типовых технических требований.

Уточнен порядок оплаты электроэнергии, потребленной оборудованием операторов;

В случае, если монтаж, эксплуатация и демонтаж сетей связи повлекли нарушение требований пожарной безопасности, требований законодательства о градостроительной деятельности, санитарных норм и правил, оператор связи несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вред, причиненный оператором связи общему имуществу в многоквартирном доме в результате монтажа, эксплуатации и демонтажа сетей связи подлежит возмещению в полном объеме оператором связи, причинившим такой вред.»;



 
Если у меня вдруг найдется такой собственник, которому нужен будет новый провайдер, то шкаф с оборудованием будет расположен около двери этого собственника.
А то думают нагнули по беспределу ....
 
qws
 
А, не кажется-ли Вам, что скоро появится глобальный провайдер связи (очередной региональный оператор)? И все, что мы наблюдаем - это подготовка законодательной базы под захождение на дома без решения собственников и согласования с УО этих РО?

Ну, а дальше как с мусором: проблемы у старых провайдеров, предложение от которого нельзя отказаться от РО, тариф увеличенный в 2 раза, акционирование и продажа РО.
 
Цитата
Волжский парень написал:
то шкаф с оборудованием будет расположен около двери этого собственника.
В шкафе какая проблема? Проблема в соплях, которые идут к нему/от него, в попытках сверлить перекрытия и т.п. У нас приходили какие-то бойцы (лет много назад) и примерялись перфоратором с аргументами "в слаботочной шахте тесно". Убежали из дома впереди собственного визга.
 
Цитата
Ильич написал:
.. Проблема в соплях, которые идут к нему/от него, в попытках сверлить перекрытия и т.п. ...
Вот -вот. А, в новых "типовых правилах" пропишут, что должна быть горизонтальная и вертикальная разводка, с установкой кросс муфт или хабов на каждом этажном щите. Т.е. ничего нового не придумают, возьмут структуру радио точек СССРовскую и повторят ее в новой трактовке на новом оборудовании.

Ну, а так-как шахта -одна, щиток слаботочный -один, то и оператор -будет один.... и цены будут какие назначат, но обязательно- ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАНЫ.
 
Давайте разделим проблему.
Остановимся на сложившейся застройке, в которой уже большинство собственников и-нетом обеспечено.
Те провайдеры, которые уже есть в доме, представляют для УК/ТСЖ известное, но меньшее, ИМХО, зло по сравнению с вновь рвущимися. А с этими, как показывает опыт, основной приём борьбы - работа по правилам. Проект нормально ни один провайдер подготовить не может, а те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин. Быстро удовлетворительный документ подготовлен не будет. За это время надо убедить собственника работать с существующим провайдером, которому шнурок без порушений протянуть - раз плюнуть.
Миграция собственников между провайдерами тоже не катастрофа. Я лично менял провайдера у себя в квартире. Все переключения были сделаны за два часа без единого сверления/долбления.
 
Цитата
Ильич написал:
Давайте разделим проблему.
Остановимся на сложившейся застройке, в которой уже большинство собственников и-нетом обеспечено.
...
Честно говоря не увидел в Вашем сообщении на какие части разделена проблема. Поясните пожалуйста.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Поясните пожалуйста.
ОК. Проблема делится:
- оплата размещённого на ОИ оборудования. Здесь вопрос закрыт.
- допуск/недопуск посторонних в дом. Вполне можно регулировать.
- "заход" новых долбомонтажников с перфораторами. Это, ИМХО, - основное зло. О нём я и написал.
К написанному добавлю
Цитата
Ильич написал:
те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин.
Делать проекты нормально провайдеры не могут по определению. Нет у них профессионалов и не будет. А ненормальный проект можно браковать по любому поводу, хоть по несоответствию ЕСКД. Не обязан я понимать и рассматривать безграмотные бумажки/писульки. В суд пойдут? Посмотрим.
До выхода "Правил" детали обсуждать преждевременно.
 
Цитата
Ильич написал: ОК. Проблема делится:...
А-а--а-а... понял.
Вы не поняли о чем я говорю. Я говорю вот о чем: о том, что очень похоже, что кто-то решил заработать на предоставлении услуг интернета в МКД во всеобъемлющем объеме...т.е. забрать 95% рынка этих услуг в МКД. По аналогии с вывозом мусора... МКД -это организованный объем потребителей, с прогнозируемым доходом и с низким риском утраты (хищения) оборудования...

Поэтому и приняты глобальные изменения в законодательстве, убирающие любые препоны (типа решения ОСС) для захода на дом вновь появившейся всеобьемлющей интернетконторы. Ну, а простым людям и управдомам объяснят, что вместо 10 разных хренпойми-кого со спутанными проводами и разным качеством услуг -они получат одного провайдера у которого будет супер-пупер скорость, проводочки уложены и подписаны, и жалоб на которых возникать не будет... Ну, а если УО не согласен, то по закону и спрашивать их согласия особенно и нет требуется..

Но, конечно этого не произойдет, т.к. УО возражать не будет. Мы-же "не возражали" когда появились РО по мусору и мусор стали вывозить чаще, да еще и контейнер стали ставить за счет РО.... три шкуры-то стали драть с жителей а не с нас.

Что касается проектов, то для типовых домов проекты сделают на самом высшем уровне (это не сарказм). и реализацию сделают качественную...
 
Цитата
о-хо-хо написал:
для типовых домов проекты
Вне сферы моего интереса.
Цитата
о-хо-хо написал:
кто-то решил заработать на предоставлении услуг интернета в МКД во всеобъемлющем объеме..
Всё может быть.
"Не будь на то господня воля,
Не отдали б..." ни ТКО, ни капремонт. Ⓒ М.Ю. Лермонтов и я.
 
Цитата
Ильич написал:
Не отдали б..." ни ТКО, ни капремонт. Ⓒ М.Ю. Лермонтов и я.
а, капремонт это о чем? о РО?
 
Так это Вы о РО. А я — слуга царю, отец солдатам — о поэзии.
 
Цитата
Ильич написал:
Так это Вы о РО. А я — слуга царю, отец солдатам — о поэзии.
С капремонтом- я Вас не поддержу.

Все-таки идея взносов на КР -вполне разумная, и создание РО как места сбора денег и заказчика работ для случаев когда у дома проблема с созданием спесчета -вполне адекватная. Случаи когда РО по КР косячит - конечно имеют место быть, но это совсем не ситуация когда "косяк на косяке". Т.е. система работоспособна, и более того -она "в общем работает". А, ее косячность и эффективность во многом зависит от местных условий (одно дело Москва 25р/м2 , другое дело Свердловская область - 14р/м2... можно подумать, что в Свердловской области трубы и крыши в 2 раза медленнее изнашиваются).
 
Цитата
о-хо-хо написал:
"косяк на косяке".
Именно так. Поскольку абсолютные непрофессионалы рулят быдлом, уволенным за пьянство из приличных контор.
Цитата
о-хо-хо написал:
в Свердловской области трубы и крыши в 2 раза медленнее изнашиваются)
Зато руководить РО мог бывший танцор. Не знаю, что ему мешало хорошо танцевать... Подробности здесь
 
Цитата
о-хо-хо написал:
А, не кажется-ли Вам, что скоро появится глобальный провайдер связи (очередной региональный оператор)? И все, что мы наблюдаем - это подготовка законодательной базы под захождение на дома без решения собственников и согласования с УО этих РО?

Ну, а дальше как с мусором: проблемы у старых провайдеров, предложение от которого нельзя отказаться от РО, тариф увеличенный в 2 раза, акционирование и продажа РО.
Он уже есть, трафик для интернета все провайдеры у одной организации приобретают :-D
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Поясните пожалуйста.
ОК. Проблема делится:
- оплата размещённого на ОИ оборудования. Здесь вопрос закрыт.
- допуск/недопуск посторонних в дом. Вполне можно регулировать.
- "заход" новых долбомонтажников с перфораторами. Это, ИМХО, - основное зло. О нём я и написал.
К написанному добавлю
Цитата
Ильич написал:
те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин.
Делать проекты нормально провайдеры не могут по определению. Нет у них профессионалов и не будет. А ненормальный проект можно браковать по любому поводу, хоть по несоответствию ЕСКД. Не обязан я понимать и рассматривать безграмотные бумажки/писульки. В суд пойдут? Посмотрим.
До выхода "Правил" детали обсуждать преждевременно.
Им правительство новые требования к проектированию и к монтажу подготовит- скорее всего проект будут делать только лицензированные организации и рассматривать (согласовывать) проект будет орган местного самоуправления, а вот подключение к энергоснабжению здания это зона ответственности ук.
#1
0 0
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
Новые технические требования для размещения оборудования интернет-провайдеров прописаны в новом законодательстве. 
#2
0 0

Новые технические требования для размещения оборудования интернет-провайдеров прописаны в новом законодательстве.

Сейчас они находятся на рассмотрении в Государственной Думе РФ. Проект разрабатывается совместно с торгово-промышленной палатой по предпринимательству в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Во-первых, ещё не прописаны.

Кто "они"? Провайдеры находятся на рассмотрении?

Нет такой ."..палаты по предпринимательству..." Есть комитет ТПП по предпринимательству.

#3
0 0
...ня это всё. Без согласования с УК делать всё равно ничего не возможно,

Я как УК вписываю в ТУ прокладку новых кабель каналов, так как старые переполнены
Отдельное подключение к ТП, и договор с Мосэнергосбытом
Новые провайдеры ВЭЛ КАМ!.
#4
0 0
Копипаста: вот и приехали...
Вчера в третьем и окончательном чтении был принят законопроект 237186-8
«О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О связи»
и Жилищный кодекс Российской Федерации».
Он предусматривает размещение оборудования провайдеров в многоквартирных домах без решения общего собрания и без арендной платы в случае, если заключен договор на предоставление услуг с любым собственником или нанимателем.

Против его принятия выступало множество активных собственников и управляющих компаний.
Письма, протесты и бурные дискуссии, к сожалению, лишь отсрочили принятие документа, но не остановили его.

Правда к третьему чтению документ стал все-таки лучше, чем в момент внесения.
В течение нескольких месяцев после принятия закона Правительства установить
правила взаимодействия оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме.
Правила установят:
а) порядок подготовки оператором связи проекта монтажа сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме;
б) порядок монтажа сетей связи на объектах общего имущества в МКД и требования к такому монтажу;
в) порядок доступа оператора связи к объектам общего имущества в МКД;
г) порядок демонтажа сетей связи с объектов общего имущества в МКД;
д) порядок устранения повреждений, причиненных в результате монтажа, эксплуатации и демонтажа сетей связи общему имуществу в многоквартирном доме;
е) порядок взаимодействия оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи;
ж) права и обязанности оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи на объектах общего имущества в МКД.

Появятся типовые технические требования к монтажу сетей связи в МКД, чего не было раньше.

В течение года после принятия закона операторы связи будут обязаны демонтировать все оборудование, размещенное ранее с нарушением типовых технических требований.

Уточнен порядок оплаты электроэнергии, потребленной оборудованием операторов;

В случае, если монтаж, эксплуатация и демонтаж сетей связи повлекли нарушение требований пожарной безопасности, требований законодательства о градостроительной деятельности, санитарных норм и правил, оператор связи несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вред, причиненный оператором связи общему имуществу в многоквартирном доме в результате монтажа, эксплуатации и демонтажа сетей связи подлежит возмещению в полном объеме оператором связи, причинившим такой вред.»;



#5
1 0
Если у меня вдруг найдется такой собственник, которому нужен будет новый провайдер, то шкаф с оборудованием будет расположен около двери этого собственника.
А то думают нагнули по беспределу ....
#6
0 0
qws
#7
0 0
А, не кажется-ли Вам, что скоро появится глобальный провайдер связи (очередной региональный оператор)? И все, что мы наблюдаем - это подготовка законодательной базы под захождение на дома без решения собственников и согласования с УО этих РО?

Ну, а дальше как с мусором: проблемы у старых провайдеров, предложение от которого нельзя отказаться от РО, тариф увеличенный в 2 раза, акционирование и продажа РО.
#8
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
то шкаф с оборудованием будет расположен около двери этого собственника.
В шкафе какая проблема? Проблема в соплях, которые идут к нему/от него, в попытках сверлить перекрытия и т.п. У нас приходили какие-то бойцы (лет много назад) и примерялись перфоратором с аргументами "в слаботочной шахте тесно". Убежали из дома впереди собственного визга.
#9
0 0
Цитата
Ильич написал:
.. Проблема в соплях, которые идут к нему/от него, в попытках сверлить перекрытия и т.п. ...
Вот -вот. А, в новых "типовых правилах" пропишут, что должна быть горизонтальная и вертикальная разводка, с установкой кросс муфт или хабов на каждом этажном щите. Т.е. ничего нового не придумают, возьмут структуру радио точек СССРовскую и повторят ее в новой трактовке на новом оборудовании.

Ну, а так-как шахта -одна, щиток слаботочный -один, то и оператор -будет один.... и цены будут какие назначат, но обязательно- ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАНЫ.
#10
0 0
Давайте разделим проблему.
Остановимся на сложившейся застройке, в которой уже большинство собственников и-нетом обеспечено.
Те провайдеры, которые уже есть в доме, представляют для УК/ТСЖ известное, но меньшее, ИМХО, зло по сравнению с вновь рвущимися. А с этими, как показывает опыт, основной приём борьбы - работа по правилам. Проект нормально ни один провайдер подготовить не может, а те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин. Быстро удовлетворительный документ подготовлен не будет. За это время надо убедить собственника работать с существующим провайдером, которому шнурок без порушений протянуть - раз плюнуть.
Миграция собственников между провайдерами тоже не катастрофа. Я лично менял провайдера у себя в квартире. Все переключения были сделаны за два часа без единого сверления/долбления.
#11
0 0
Цитата
Ильич написал:
Давайте разделим проблему.
Остановимся на сложившейся застройке, в которой уже большинство собственников и-нетом обеспечено.
...
Честно говоря не увидел в Вашем сообщении на какие части разделена проблема. Поясните пожалуйста.
#12
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Поясните пожалуйста.
ОК. Проблема делится:
- оплата размещённого на ОИ оборудования. Здесь вопрос закрыт.
- допуск/недопуск посторонних в дом. Вполне можно регулировать.
- "заход" новых долбомонтажников с перфораторами. Это, ИМХО, - основное зло. О нём я и написал.
К написанному добавлю
Цитата
Ильич написал:
те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин.
Делать проекты нормально провайдеры не могут по определению. Нет у них профессионалов и не будет. А ненормальный проект можно браковать по любому поводу, хоть по несоответствию ЕСКД. Не обязан я понимать и рассматривать безграмотные бумажки/писульки. В суд пойдут? Посмотрим.
До выхода "Правил" детали обсуждать преждевременно.
#13
0 0
Цитата
Ильич написал: ОК. Проблема делится:...
А-а--а-а... понял.
Вы не поняли о чем я говорю. Я говорю вот о чем: о том, что очень похоже, что кто-то решил заработать на предоставлении услуг интернета в МКД во всеобъемлющем объеме...т.е. забрать 95% рынка этих услуг в МКД. По аналогии с вывозом мусора... МКД -это организованный объем потребителей, с прогнозируемым доходом и с низким риском утраты (хищения) оборудования...

Поэтому и приняты глобальные изменения в законодательстве, убирающие любые препоны (типа решения ОСС) для захода на дом вновь появившейся всеобьемлющей интернетконторы. Ну, а простым людям и управдомам объяснят, что вместо 10 разных хренпойми-кого со спутанными проводами и разным качеством услуг -они получат одного провайдера у которого будет супер-пупер скорость, проводочки уложены и подписаны, и жалоб на которых возникать не будет... Ну, а если УО не согласен, то по закону и спрашивать их согласия особенно и нет требуется..

Но, конечно этого не произойдет, т.к. УО возражать не будет. Мы-же "не возражали" когда появились РО по мусору и мусор стали вывозить чаще, да еще и контейнер стали ставить за счет РО.... три шкуры-то стали драть с жителей а не с нас.

Что касается проектов, то для типовых домов проекты сделают на самом высшем уровне (это не сарказм). и реализацию сделают качественную...
#14
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
для типовых домов проекты
Вне сферы моего интереса.
Цитата
о-хо-хо написал:
кто-то решил заработать на предоставлении услуг интернета в МКД во всеобъемлющем объеме..
Всё может быть.
"Не будь на то господня воля,
Не отдали б..." ни ТКО, ни капремонт. Ⓒ М.Ю. Лермонтов и я.
#15
0 0
Цитата
Ильич написал:
Не отдали б..." ни ТКО, ни капремонт. Ⓒ М.Ю. Лермонтов и я.
а, капремонт это о чем? о РО?
#16
0 0
Так это Вы о РО. А я — слуга царю, отец солдатам — о поэзии.
#17
0 0
Цитата
Ильич написал:
Так это Вы о РО. А я — слуга царю, отец солдатам — о поэзии.
С капремонтом- я Вас не поддержу.

Все-таки идея взносов на КР -вполне разумная, и создание РО как места сбора денег и заказчика работ для случаев когда у дома проблема с созданием спесчета -вполне адекватная. Случаи когда РО по КР косячит - конечно имеют место быть, но это совсем не ситуация когда "косяк на косяке". Т.е. система работоспособна, и более того -она "в общем работает". А, ее косячность и эффективность во многом зависит от местных условий (одно дело Москва 25р/м2 , другое дело Свердловская область - 14р/м2... можно подумать, что в Свердловской области трубы и крыши в 2 раза медленнее изнашиваются).
#18
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
"косяк на косяке".
Именно так. Поскольку абсолютные непрофессионалы рулят быдлом, уволенным за пьянство из приличных контор.
Цитата
о-хо-хо написал:
в Свердловской области трубы и крыши в 2 раза медленнее изнашиваются)
Зато руководить РО мог бывший танцор. Не знаю, что ему мешало хорошо танцевать... Подробности здесь
#19
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
А, не кажется-ли Вам, что скоро появится глобальный провайдер связи (очередной региональный оператор)? И все, что мы наблюдаем - это подготовка законодательной базы под захождение на дома без решения собственников и согласования с УО этих РО?

Ну, а дальше как с мусором: проблемы у старых провайдеров, предложение от которого нельзя отказаться от РО, тариф увеличенный в 2 раза, акционирование и продажа РО.
Он уже есть, трафик для интернета все провайдеры у одной организации приобретают :-D
#20
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Поясните пожалуйста.
ОК. Проблема делится:
- оплата размещённого на ОИ оборудования. Здесь вопрос закрыт.
- допуск/недопуск посторонних в дом. Вполне можно регулировать.
- "заход" новых долбомонтажников с перфораторами. Это, ИМХО, - основное зло. О нём я и написал.
К написанному добавлю
Цитата
Ильич написал:
те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин.
Делать проекты нормально провайдеры не могут по определению. Нет у них профессионалов и не будет. А ненормальный проект можно браковать по любому поводу, хоть по несоответствию ЕСКД. Не обязан я понимать и рассматривать безграмотные бумажки/писульки. В суд пойдут? Посмотрим.
До выхода "Правил" детали обсуждать преждевременно.
Им правительство новые требования к проектированию и к монтажу подготовит- скорее всего проект будут делать только лицензированные организации и рассматривать (согласовывать) проект будет орган местного самоуправления, а вот подключение к энергоснабжению здания это зона ответственности ук.
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!