crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяВ ГД внесли проект об изменении расчета платы за содержание имущества в доме

В ГД внесли проект об изменении расчета платы за содержание имущества в доме

RSS
В ГД внесли проект об изменении расчета платы за содержание имущества в доме
 
В ГД внесли проект об изменении расчета платы за содержание имущества в доме
В Думу внесут законопроект, по которому плата за содержание жилого помещения в многоквартирном доме будет определяться на основании технической документации, а не только предложений управляющей компании (УК).
 
Здравствуй, минимальный региональный размер платы за содержание жилого помещения?

Опыт у чиновников есть.
Региональные программы капитального ремонта МКД тоже не просто так придумали и ежегодно пересматривают,
а учитывают технические особенности каждого многоквартирного дома. :)
 
Цитата
kseniyaGlushchenko написал:
В ГД внесли проект об изменении расчета платы за содержание имущества в доме,
но главная цель, вероятно изменить срок действия договора управления между УК и застройщиком
 
Учёт технических особенностей? Не так уж и неразумно. Находятся идиоты-собственники, которые с воплями "почему так дорого???" пытаются сравнивать плату за СОИ в современном доме с холлами, охраной и центральным кондиционированием с соседней хрущобой 60-х гг.
 
Цитата
Ильич написал:
пытаются сравнивать плату за СОИ в современном доме с холлами, охраной и центральным кондиционированием с соседней хрущобой 60-х гг.
Справедливости ради. Для содержания засцаного хруща, которому кап ремонт не грозит ближайшие лет 10, в НОРМАЛЬНОМ состоянии требуется вполне сопоставимая сумма. Там течет все и везде: кровля, трубы, потому что на нормальный ремонт денег нет: все латано-перелатано. Фасад выглядит печально: утеплитель из швов выпадает. Само собой, скамейки, качели и прочие элементы благоустройства "убиты". Дорога в ямах и т.д.
А вот новостройка, года до 2015 была вполне себе ничего. Убирай, да "подкручивай". Это, конечно не "сталинки", которые еще лет 100 простоят. Но для жилья приемлемо.
Нынешним новостройкам, построенным после регуляторной гильотины, сразу можно процентов 10 износа ставить после ввода в эксплуатацию.
 
Я вообще за то, что бы ниже «городского» тарифа платы не было.
А то с 13,50 еле как на 17 переползли. Все пороги оббили, с каждым по полчаса объяснялись …Городской 25 руб.
А то собственники голосуют… Чего они могут наголосовать? Все услуги дорожают, а здесь тебя еще спрашивают, согласен ты с повышением или нет?)))
 
#1
0 0
В ГД внесли проект об изменении расчета платы за содержание имущества в доме
В Думу внесут законопроект, по которому плата за содержание жилого помещения в многоквартирном доме будет определяться на основании технической документации, а не только предложений управляющей компании (УК).
#2
0 0
Здравствуй, минимальный региональный размер платы за содержание жилого помещения?

Опыт у чиновников есть.
Региональные программы капитального ремонта МКД тоже не просто так придумали и ежегодно пересматривают,
а учитывают технические особенности каждого многоквартирного дома. :)
#3
0 0
Цитата
kseniyaGlushchenko написал:
В ГД внесли проект об изменении расчета платы за содержание имущества в доме,
но главная цель, вероятно изменить срок действия договора управления между УК и застройщиком
#4
0 0
Учёт технических особенностей? Не так уж и неразумно. Находятся идиоты-собственники, которые с воплями "почему так дорого???" пытаются сравнивать плату за СОИ в современном доме с холлами, охраной и центральным кондиционированием с соседней хрущобой 60-х гг.
#5
0 0
Цитата
Ильич написал:
пытаются сравнивать плату за СОИ в современном доме с холлами, охраной и центральным кондиционированием с соседней хрущобой 60-х гг.
Справедливости ради. Для содержания засцаного хруща, которому кап ремонт не грозит ближайшие лет 10, в НОРМАЛЬНОМ состоянии требуется вполне сопоставимая сумма. Там течет все и везде: кровля, трубы, потому что на нормальный ремонт денег нет: все латано-перелатано. Фасад выглядит печально: утеплитель из швов выпадает. Само собой, скамейки, качели и прочие элементы благоустройства "убиты". Дорога в ямах и т.д.
А вот новостройка, года до 2015 была вполне себе ничего. Убирай, да "подкручивай". Это, конечно не "сталинки", которые еще лет 100 простоят. Но для жилья приемлемо.
Нынешним новостройкам, построенным после регуляторной гильотины, сразу можно процентов 10 износа ставить после ввода в эксплуатацию.
#6
0 1
Я вообще за то, что бы ниже «городского» тарифа платы не было.
А то с 13,50 еле как на 17 переползли. Все пороги оббили, с каждым по полчаса объяснялись …Городской 25 руб.
А то собственники голосуют… Чего они могут наголосовать? Все услуги дорожают, а здесь тебя еще спрашивают, согласен ты с повышением или нет?)))
#7
0 0
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!