crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяОчередное решение Верховного Суда РФ об индексации размера платы

Очередное решение Верховного Суда РФ об индексации размера платы

RSS
Очередное решение Верховного Суда РФ об индексации размера платы
 

Очередное решение Верховного Суда РФ об индексации размера платы


«Хорошо образованный человек противоречит другим,


мудрый — противоречит себе».


   Оскар Уайльд
 
Все зависит от сообразительности совета дома и его работоспособности. Разброс по тарифам анологичных домов доходит до 100% при случайных председателях.
 
В любом случае необходим перечень работ и экономическое обоснование стоимости каждой конкретной работы. Для этого совет дома должен немного разбираться в ценообразовании в сфере ЖКХ. Размер платы вытекает из общей суммы стоимости выбранных и утверждённых работ. Очень жаль, что до сих пор никто не занимается с председателями ( советом дома) образовательной и информационной работой по многим вопросам, связанным с контролем деятельности УО. Практическое большинство собственников понятия не имеют, как правильно определить размер платы, а УО этим пользуются.
 
Людмила Федотова, Практически большинство собственников и не представляют сколько работ выполнить и какой персонал должна держать УО для надлежащего выполнения работ. Но платить и повышать не хотят, просто без причины. Хотя все видят цены и на энергосресурсы и на остальное как повышается, в том числе и налоговое бремя.
И это не говоря о новых обязанностях типа ГИС и т.п. И не говоря о повышении штрафов до конских размеров. Не вина же УО, что повышение во всем идет, в том числе и МРОТ, и людям надо ЗП повысить хоть немного - сотрудникам УО. Но почему- то, крайними делают УО.
Для РСО в тариф все затраты включены, а УО зависит от воли собственников, которые не понимают в большинстве совсем ничего, а главное - и понимать не хотят. И суды с ГЖИ на стороне собственников всегда. Как говорится, перефразируя известную фразу, что УО не имеет штраф - это не ее заслуга, а недоработка Прокуратуры и ГЖН. :|
 
Аркадий Сизов, здесь скорее зависит от активной жизненной позиции и благоразумности всех собственников помещений МКД. А в аналогичных на первый взгляд домах, вполне может быть установлен различный размер платы за СиР, поскольку на данную стоимость влияют многие факторы, такие как конструктивные элементы дома, наличие инженерных коммуникаций и иной состав общего имущества.
 
Ильмира, Для того, чтобы убедить собственников в необходимости повышения размера платы за СиР ОИ МКД, УО должны сделать экономическое обоснование этому повышению. Наша УО в ответ на такую просьбу отвечает, что это коммерческая тайна, потому что они коммерческая организация и сами решают, какую цену назначить. Остаётся только один вариант недовольным собственникам - искать другую УО или создавать ТСЖ( ТСН). При наших условиях заключения договора управления на основе свободы договора это - единственный способ протеста. К сожалению , регулирование цен управляющих компаний другим способом, невозможно. Никто не вмешивается в этот процесс, а жаль. Есть положительные примеры городов, где ОМСУ хотя-бы предлагают собственникам методики расчёта стоимости работ , чем помогают разобраться последним, насколько адекватны цены УО. А в условиях монополии рынка услуг , даже и это не помогает.
#1
0 0

Очередное решение Верховного Суда РФ об индексации размера платы


«Хорошо образованный человек противоречит другим,


мудрый — противоречит себе».


   Оскар Уайльд
#2
0 0
Все зависит от сообразительности совета дома и его работоспособности. Разброс по тарифам анологичных домов доходит до 100% при случайных председателях.
#3
0 0
В любом случае необходим перечень работ и экономическое обоснование стоимости каждой конкретной работы. Для этого совет дома должен немного разбираться в ценообразовании в сфере ЖКХ. Размер платы вытекает из общей суммы стоимости выбранных и утверждённых работ. Очень жаль, что до сих пор никто не занимается с председателями ( советом дома) образовательной и информационной работой по многим вопросам, связанным с контролем деятельности УО. Практическое большинство собственников понятия не имеют, как правильно определить размер платы, а УО этим пользуются.
#4
0 0
Людмила Федотова, Практически большинство собственников и не представляют сколько работ выполнить и какой персонал должна держать УО для надлежащего выполнения работ. Но платить и повышать не хотят, просто без причины. Хотя все видят цены и на энергосресурсы и на остальное как повышается, в том числе и налоговое бремя.
И это не говоря о новых обязанностях типа ГИС и т.п. И не говоря о повышении штрафов до конских размеров. Не вина же УО, что повышение во всем идет, в том числе и МРОТ, и людям надо ЗП повысить хоть немного - сотрудникам УО. Но почему- то, крайними делают УО.
Для РСО в тариф все затраты включены, а УО зависит от воли собственников, которые не понимают в большинстве совсем ничего, а главное - и понимать не хотят. И суды с ГЖИ на стороне собственников всегда. Как говорится, перефразируя известную фразу, что УО не имеет штраф - это не ее заслуга, а недоработка Прокуратуры и ГЖН. :|
#5
0 0
Аркадий Сизов, здесь скорее зависит от активной жизненной позиции и благоразумности всех собственников помещений МКД. А в аналогичных на первый взгляд домах, вполне может быть установлен различный размер платы за СиР, поскольку на данную стоимость влияют многие факторы, такие как конструктивные элементы дома, наличие инженерных коммуникаций и иной состав общего имущества.
#6
0 0
Ильмира, Для того, чтобы убедить собственников в необходимости повышения размера платы за СиР ОИ МКД, УО должны сделать экономическое обоснование этому повышению. Наша УО в ответ на такую просьбу отвечает, что это коммерческая тайна, потому что они коммерческая организация и сами решают, какую цену назначить. Остаётся только один вариант недовольным собственникам - искать другую УО или создавать ТСЖ( ТСН). При наших условиях заключения договора управления на основе свободы договора это - единственный способ протеста. К сожалению , регулирование цен управляющих компаний другим способом, невозможно. Никто не вмешивается в этот процесс, а жаль. Есть положительные примеры городов, где ОМСУ хотя-бы предлагают собственникам методики расчёта стоимости работ , чем помогают разобраться последним, насколько адекватны цены УО. А в условиях монополии рынка услуг , даже и это не помогает.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!