crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяА нас спросить забыли?

А нас спросить забыли?

RSS
А нас спросить забыли?
 

А нас спросить забыли?


Жилищное законодательство трактует понятие общедомового имущества как элементы объекта недвижимости для эксплуатации всеми проживающими гражданами.
 
В нашем МКД отсутствует конструктивная особенность размещений выводов труб с кранами забора горячей и холодной воды в местах общепользования для собственников . Документация на МКД предыдущими управляйками сокрыта или утеряна , возможно и намеренный вред . И исходя из невыяснения относимости критерия МКД для применения вопроса о начислении на расход в горячей воде от норматива ТЭК Курской области назначил оплату расчета на СОИ . Теплосетевик Квадра нам поквартирно присылает квитанции по агенскому договору с управляйкой оплату из норматива , хотя осознает , что ресурс горячей воды не применяется и не используется управляй при обслуживании ИКД на СОИ , имея необоснованную денежную прибыль . В теплоузле Общедомовой счетчик учитывает расход только на обогрев дома , но не на горячую водопоставку от Квадры монополиста ресурса . В других областях РФ ТЭК идет от критерия МКД и в таких случаях исключает подобные дома из списка оплаты назначения норматива , по основанию отсутствия расхода и применения такового в горячей воде на СОИ . Почему одни ТЭКи поступают по разному в подобных обстоятельствах в своих решениях ? И еще существенное то , что управляцка не предоставляет услугу уборка , мытье подьездов как мест общепользования , а за это непредоставление в квитанциях делает чуть малость перерасчет . Расчетный платеж с жильцами собственниками выставляется ею как на муниципальное жилье , и смету не предоставляет к договору цены управления МКД . Вопрос : правомерно было бы если ТЭК не включила бы наш МКД на обязанность к нормативу по оплате по горячей воде ? Стоит ли обратиться к ЫАС что бы провела проверку ТЭК и последствия
выгоды Квадра в необоснованности прибыли получения ? Или все же это ГЖИ крышует управляйку и соответсьвенно такой производный результат далее и ТЭК с Квадра ? Да, и установить мОбщедомовой счетчик на горччей воде в теплоузле без произведения его переоборудования с реконструированием существенно нет такой возможности .
#1
0 0

А нас спросить забыли?


Жилищное законодательство трактует понятие общедомового имущества как элементы объекта недвижимости для эксплуатации всеми проживающими гражданами.
#2
0 0
В нашем МКД отсутствует конструктивная особенность размещений выводов труб с кранами забора горячей и холодной воды в местах общепользования для собственников . Документация на МКД предыдущими управляйками сокрыта или утеряна , возможно и намеренный вред . И исходя из невыяснения относимости критерия МКД для применения вопроса о начислении на расход в горячей воде от норматива ТЭК Курской области назначил оплату расчета на СОИ . Теплосетевик Квадра нам поквартирно присылает квитанции по агенскому договору с управляйкой оплату из норматива , хотя осознает , что ресурс горячей воды не применяется и не используется управляй при обслуживании ИКД на СОИ , имея необоснованную денежную прибыль . В теплоузле Общедомовой счетчик учитывает расход только на обогрев дома , но не на горячую водопоставку от Квадры монополиста ресурса . В других областях РФ ТЭК идет от критерия МКД и в таких случаях исключает подобные дома из списка оплаты назначения норматива , по основанию отсутствия расхода и применения такового в горячей воде на СОИ . Почему одни ТЭКи поступают по разному в подобных обстоятельствах в своих решениях ? И еще существенное то , что управляцка не предоставляет услугу уборка , мытье подьездов как мест общепользования , а за это непредоставление в квитанциях делает чуть малость перерасчет . Расчетный платеж с жильцами собственниками выставляется ею как на муниципальное жилье , и смету не предоставляет к договору цены управления МКД . Вопрос : правомерно было бы если ТЭК не включила бы наш МКД на обязанность к нормативу по оплате по горячей воде ? Стоит ли обратиться к ЫАС что бы провела проверку ТЭК и последствия
выгоды Квадра в необоснованности прибыли получения ? Или все же это ГЖИ крышует управляйку и соответсьвенно такой производный результат далее и ТЭК с Квадра ? Да, и установить мОбщедомовой счетчик на горччей воде в теплоузле без произведения его переоборудования с реконструированием существенно нет такой возможности .
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!