crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПросьба о помощи

Просьба о помощи

RSS
Просьба о помощи
 
суть вопроса понята правильно, огромное спасибо за помощь :D :D :D :D :D
 
Не за что.
Если это незаконное строительство и Вы приняли МКД в уже таком виде, то вы не при делах... (это я про снос).
Если же говорить о разрушении стены из-за того, что испорчены сливы и кровля, то отвечать вы должны за несвоевременный ремонт, так как это Ваша прямая обязанность...
 
Гляну и к вечеру отпишусь)))
 
Огромное спасибо, просто данная гражданка(в кавычках) уже задолбала, причем реально задолбала (извеняюсь за бедность речи) по ее кляузам у нас проводилось уже проверка полная ОБЭПом, гос.жил инспекцие, прокуратурой и ей все мало, каждую бумажку, каждый акт требует на подпись, постоянно с чем то не согласна, судилась по признанию протокола по выбору ее председателем дома лигитимныи и принуждению нас к работе с ней и т.д. производственный отдел плачет ток от одной ее фамилии ксерокс и люди только и работают на копирование всех актов по ее запросам.В общем накипело :D
 
Ну государство стремится к тому, чтоб количество таких "инициативных" граждан расширялось. Причем граждане ни разу не открыв ЖК начинают качать права, забывая о своих обязанностях...
 
тут ситуация сложней, в донном случае муж юрист, самоучка 90-х гг.
 
Насколько я понимаю Вам неохота заниматься описанным вопросом... Да и отвечать перед прокуратурой не хочется... (думаю, что правильно понял).

Я бы накатал ответ следующего содержания:

Согласно заключенному договору управления МКД от _______ 20___13 года (далее по тексту - Договор) управляющая компания "________" управляет МКД, размещенным по адресу _______________.

Обязанности управляющей компании по Договору прописаны в в разделе 3.1. Договора "Управляющая компания обязана". В указанном разделе поименованы работы и услуги, связанные с предоставлением собственникам коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Отдельного указания в договоре обязанности Управляющей компании представлять интересы собственников при рассмотрении судебных дел в судах, связанных с нарушением прав граждан третьими лицами.

Услуги по представлению интересов собственников в судах, в отношении споров не относящихся к Договору не относятся к содержанию и ремонту общегоь имущества в МКД, так как не поименованы в Постановлении Правительства №491 от 13.08.2006 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

В соответствии с п.3.2.11.Управляющая компания обязана осуществлять за отдельную плату иные услуги, не оговоренные настоящим оговором.

Соответственно, УК _______ готова оказать услуги по представлению интересов собственников при заключении отдельного договора.

Я правильно понял суть вопроса?
 
Юрий, здравствуйте!
Огромная просьба помочь мне ответить на требование прокуратуры: (- о рассмотрении вопроса по защите прав собственников в судебных органах в связи с осуществлением пристройки к жилому дому с нарушением СНиП.) Поясню всю ситуацию: в январе данного года председатель дома предоставил в наш адрес протокол, в котором уполномачивал юриста УК выступить в судебных органах по вопросу сноса пристройки к данному дому. Ранее в данной пристройке распологался магазин, пристройка находится в удовлетворительном состоянии и угрозу жизни людей не несет. Однако на протяжении 2-х лет она закрыта, собственник оплачивает услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД только на основании решений суда. Данная пристройка действительно была построена с нарушением СНиП., по причине, того, что вода и снег там скапливаются, происходит разрушение стены самого дома.
Ранее мной был дан ответ председателю данного дома, в котором я отказала, представлять интересы жителей дома, по вопросу сноса данной пристройки. в результате чего была написана жалоба в прокуратуру.
С уважением Людмила :)
 
День добрый.
Сразу вопросы:
1) Как отреагировали на протокол где Вас уполномочили выступать от имени собственников помещений в МКД. Поясню почему спрашиваю... Сам по себе протолокол ОСС не означает, что Вы приняли на себя такие обязательства
2) Кто построил эту пристройку?
3) Нужен договор с ТСЖ
4) Нужно письмо из прокуратуры...

Без этих документов и пояснений картина до конца не ясна...
 
1) реакцию на протокол, я вам скинула в прикрепленном файле, других действий не придпринемала
2) постройку построил собственник данного пемещения, на контакты с нами не выходит
3) договор прикрепляю
4) требование прикрепляю
#1
0 0
суть вопроса понята правильно, огромное спасибо за помощь :D :D :D :D :D
#2
0 0
Не за что.
Если это незаконное строительство и Вы приняли МКД в уже таком виде, то вы не при делах... (это я про снос).
Если же говорить о разрушении стены из-за того, что испорчены сливы и кровля, то отвечать вы должны за несвоевременный ремонт, так как это Ваша прямая обязанность...
#3
0 0
Гляну и к вечеру отпишусь)))
#4
0 0
Огромное спасибо, просто данная гражданка(в кавычках) уже задолбала, причем реально задолбала (извеняюсь за бедность речи) по ее кляузам у нас проводилось уже проверка полная ОБЭПом, гос.жил инспекцие, прокуратурой и ей все мало, каждую бумажку, каждый акт требует на подпись, постоянно с чем то не согласна, судилась по признанию протокола по выбору ее председателем дома лигитимныи и принуждению нас к работе с ней и т.д. производственный отдел плачет ток от одной ее фамилии ксерокс и люди только и работают на копирование всех актов по ее запросам.В общем накипело :D
#5
0 0
Ну государство стремится к тому, чтоб количество таких "инициативных" граждан расширялось. Причем граждане ни разу не открыв ЖК начинают качать права, забывая о своих обязанностях...
#6
0 0
тут ситуация сложней, в донном случае муж юрист, самоучка 90-х гг.
#7
0 0
Насколько я понимаю Вам неохота заниматься описанным вопросом... Да и отвечать перед прокуратурой не хочется... (думаю, что правильно понял).

Я бы накатал ответ следующего содержания:

Согласно заключенному договору управления МКД от _______ 20___13 года (далее по тексту - Договор) управляющая компания "________" управляет МКД, размещенным по адресу _______________.

Обязанности управляющей компании по Договору прописаны в в разделе 3.1. Договора "Управляющая компания обязана". В указанном разделе поименованы работы и услуги, связанные с предоставлением собственникам коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Отдельного указания в договоре обязанности Управляющей компании представлять интересы собственников при рассмотрении судебных дел в судах, связанных с нарушением прав граждан третьими лицами.

Услуги по представлению интересов собственников в судах, в отношении споров не относящихся к Договору не относятся к содержанию и ремонту общегоь имущества в МКД, так как не поименованы в Постановлении Правительства №491 от 13.08.2006 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

В соответствии с п.3.2.11.Управляющая компания обязана осуществлять за отдельную плату иные услуги, не оговоренные настоящим оговором.

Соответственно, УК _______ готова оказать услуги по представлению интересов собственников при заключении отдельного договора.

Я правильно понял суть вопроса?
#8
0 0
Юрий, здравствуйте!
Огромная просьба помочь мне ответить на требование прокуратуры: (- о рассмотрении вопроса по защите прав собственников в судебных органах в связи с осуществлением пристройки к жилому дому с нарушением СНиП.) Поясню всю ситуацию: в январе данного года председатель дома предоставил в наш адрес протокол, в котором уполномачивал юриста УК выступить в судебных органах по вопросу сноса пристройки к данному дому. Ранее в данной пристройке распологался магазин, пристройка находится в удовлетворительном состоянии и угрозу жизни людей не несет. Однако на протяжении 2-х лет она закрыта, собственник оплачивает услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД только на основании решений суда. Данная пристройка действительно была построена с нарушением СНиП., по причине, того, что вода и снег там скапливаются, происходит разрушение стены самого дома.
Ранее мной был дан ответ председателю данного дома, в котором я отказала, представлять интересы жителей дома, по вопросу сноса данной пристройки. в результате чего была написана жалоба в прокуратуру.
С уважением Людмила :)
#9
0 0
День добрый.
Сразу вопросы:
1) Как отреагировали на протокол где Вас уполномочили выступать от имени собственников помещений в МКД. Поясню почему спрашиваю... Сам по себе протолокол ОСС не означает, что Вы приняли на себя такие обязательства
2) Кто построил эту пристройку?
3) Нужен договор с ТСЖ
4) Нужно письмо из прокуратуры...

Без этих документов и пояснений картина до конца не ясна...
#10
0 0
1) реакцию на протокол, я вам скинула в прикрепленном файле, других действий не придпринемала
2) постройку построил собственник данного пемещения, на контакты с нами не выходит
3) договор прикрепляю
4) требование прикрепляю
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!