crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяСодержание общего имущества. Текущий ремонт общего имущества. Где граница?

Содержание общего имущества. Текущий ремонт общего имущества. Где граница?

RSS
Содержание общего имущества. Текущий ремонт общего имущества. Где граница?
 
Уважаемые специалисты, здравствуйте!
Не судите строго, если вопрос нубовский. Не могу в интернете найти ответ, а подсказать некому.

Помогите разрешить такую дилемму.
Разбираюсь в вопросах ЖКХ недавно, 5 месяцев. Никак не могу понять, как устанавливается грань между Содержанием и текущим ремонтом.

Вот, например, крыша. заливает собственника верхнего этажа. По ППРФ №290 - устранение течей - содержание. Управляющая компания должна ставить латки за счет содержания или текущего ремонта? Как определить, какой размер латки идет за содержание, какой за тек.ремонт? если латка 1 кв.м., а если - 10 или 50.

Или, к примеру, заделка швов. по ППРФ 290, как я понимаю, это гидроизоляция швов. Должна проходить текущим ремонтом по решению общего собрания. Сейчас мы ежегодно платим за герметизацию альпинистами из средств текущего ремонта.

Подскажите, как всё-таки на практике делается? как устанавливается эта грань между реализацией работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества?

Ответы, желательно, подкрепляйте нормативными актами. Спасибо.
 
Как то Вы копнули глубоко, но в сторону)))
Читайте: 170, 491, 290 там все есть.
 
Вы путаетесь в понятиях... Латка (как вы написали) в любом случае ремонт, а вот поиск латки - содержание

Отправлено с моего Lenovo P1ma40 через Tapatalk
 
Цитата
burmistr пишет:
Вы путаетесь в понятиях... Латка (как вы написали) в любом случае ремонт, а вот поиск латки - содержание
А как же тогда ППРФ 190, п.3, 4 (не знаю, какой именно пункт относится ко швам)? там прописано "восстановлению проектных условий их эксплуатации и его выполнение", "при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ"

Извиняюсь за занудство в этом вопросе, просто хочу окончательно разобраться.

Цитата
burmistr пишет:
Латка (как вы написали) в любом случае ремонт, а вот поиск латки - содержание
То есть, получается, поставив латку УК вправе начислить за работу средства с ремонта без решения ОСС?
 
Цитата
РоманЧип пишет:
То есть, получается, поставив латку УК вправе начислить за работу средства с ремонта без решения ОСС?
у вас уже есть решение по тарифу и в нем стоимость текущего ремонта прописана
 
Цитата
РоманЧип пишет:
То есть, получается, поставив латку УК вправе начислить за работу средства с ремонта без решения ОСС?
как это делаем мы, у нас в тарифе есть статья - работы заявочного характера, за счет которой всю эту мелочевку и делаем.
Статья текущий ремонт же у нас четко прописана - какие работы в этом году будем делать, потому ее тронуть не могем для непредвиденных.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
То есть, получается, поставив латку УК вправе начислить за работу средства с ремонта без решения ОСС?
как это делаем мы, у нас в тарифе есть статья - работы заявочного характера, за счет которой всю эту мелочевку и делаем.
Статья текущий ремонт же у нас четко прописана - какие работы в этом году будем делать, потому ее тронуть не могем для непредвиденных.
Спасибо, вот тут уже начинает разъясняться.

dash2 НО. У меня была такая ситуация: вываливался щиток электрический и не было перил на первом этаже. Написал заявление в УК - сделали за счет содержания, ибо в отчете за ремонт я такой позиции не видел.
нифига не понимаю.
 
Цитата
РоманЧип пишет:
Спасибо, вот тут уже начинает разъясняться.
не забывайте, что мы есть частный случай и не факт, что у вашей УК также. Мы же не видели перечень работ.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
Спасибо, вот тут уже начинает разъясняться.
не забывайте, что мы есть частный случай и не факт, что у вашей УК также. Мы же не видели перечень работ.

У нас перечень работ и услуг состоит из переписанного ПП РФ №290 с исключением фраз по восстановлению. ничего уникального.

Проблема в том, что они говорят, денег нет, проводите ОСС, собирайте дополнительно деньги на ремонт, чтобы мы поставили заплатку на крыше.
 
Цитата
РоманЧип пишет:
Проблема в том, что они говорят, денег нет, проводите ОСС, собирайте дополнительно деньги на ремонт, чтобы мы поставили заплатку на крыше.
возможно, мы бывает тоже собираем целевые сборы на что-то, если у дома денег нет. Это частное, а дежурный телепат из запоя не вышел, сказать что у вас там с вашей УК не может.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
Проблема в том, что они говорят, денег нет, проводите ОСС, собирайте дополнительно деньги на ремонт, чтобы мы поставили заплатку на крыше.
возможно, мы бывает тоже собираем целевые сборы на что-то, если у дома денег нет. Это частное, а дежурный телепат из запоя не вышел, сказать что у вас там с вашей УК не может.

В вашем случае, Вы бы залатали крышу за счет содержания, чтобы течь перестало в одной квартире? или ввели бы целевой сбор?
 
Цитата
РоманЧип пишет:
В вашем случае, Вы бы залатали крышу за счет содержания, чтобы течь перестало в одной квартире? или ввели бы целевой сбор?
мелкие работы в счет заявочных, если нужно что-то более серьезное по деньгам - целевой сбор.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
В вашем случае, Вы бы залатали крышу за счет содержания, чтобы течь перестало в одной квартире? или ввели бы целевой сбор?
мелкие работы в счет заявочных, если нужно что-то более серьезное по деньгам - целевой сбор.

Воот! А как правильно по закону? вот как определить, где серьезно, где несерьезно?
Я так понимаю, тут, наверное, только конкретно в договоре писать максимальный объем, что идет за содержание. Например, в год - не более 20 метров заплаток, остальное ремонт, не более столько-то метров герметизации швов и т.д.
 
[ref:3mgdpt9t]РоманЧип[/ref:3mgdpt9t],
вы несколько путаете нашу строку - заявочные работы и строки по содержанию.
Мы данную строку ввели именно чтоб у дома всегда был резерв для выполнение неучтенки, и она всегда ведется с учетом остатков/перерасходов. То есть перетекающая из года в год. Это, по договоренности с жителями некая кубышка, куда они складывают деньги и потом тратят на все то, что не входит в основной перечень работ. Нельзя наш опыт перекладывать на взаимоотношение ваши. ибо там все совершенно может быть по другому.
И да, если что-то не понятно - читайте договор, пишите в свою УК за разъяснениями, но спрашивать как должно? это договорные отношения, в которых регулируется сверху только минимальный перечень работ, все что вне его, регулируете вы в связке со своей УК.
 
на мой взгляд тут нужно идти от обратного, все что не включено в

"Методические рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"

является текущим ремонтом и содержанием. А вот определение финансирования будетли это доп сбор или в текущий тариф это не имеет значения
 
Цитата
STT пишет:
на мой взгляд тут нужно идти от обратного, все что не включено в

"Методические рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"

является текущим ремонтом и содержанием. А вот определение финансирования будетли это доп сбор или в текущий тариф это не имеет значения

Во здесь, как раз, вопроса и не было.
и да, для нас, собственников, это и имеет огромное значение. будем ли мы два раза платить за одну и ту же работу или нет.

В ГЖИ запрос отправлен. будем ждать, что они скажут.
 
Цитата
РоманЧип пишет:
В ГЖИ запрос отправлен. будем ждать, что они скажут.
а вы из тех ... вопрос закрыт.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
В ГЖИ запрос отправлен. будем ждать, что они скажут.
а вы из тех ... вопрос закрыт.

Я из тех, кто хочет разобраться. И платить за качественное выполнение работ. Пока я вижу, что мы платим за то, чтобы они пришли, сказали: "да, ребята, крыша течёт. До свидания."
 
Цитата
РоманЧип пишет:

Я из тех, кто хочет разобраться. И платить за качественное выполнение работ. Пока я вижу, что мы платим за то, чтобы они пришли, сказали: "да, ребята, крыша течёт. До свидания."

Ждите ответа ГЖИ...
А вообще конечно бесят, сперва жалобу накатают, а потом ждут человеческого отношения.
 
Хммм, коллеги, а мы давно стали жыльцов уму-разуму учить?))) Щас он нас еще и обложит трехэтажными и радостный уйдет в бан)))
 
Цитата
STT пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:

Я из тех, кто хочет разобраться. И платить за качественное выполнение работ. Пока я вижу, что мы платим за то, чтобы они пришли, сказали: "да, ребята, крыша течёт. До свидания."

Ждите ответа ГЖИ...
А вообще конечно бесят, сперва жалобу накатают, а потом ждут человеческого отношения.

Оффтоп, но отвечу
Вы всей истории не знаете, когда мы истоптали пороги УК с ноября месяца, когда нас откровенно посылали, говорили "пишите запросы письменно", когда на эти запросы мы получали отписки, когда директор, понимая, что конкуренции на районе нет, нас игнорирует. Как по человечески?

Я понимаю, если адекватная УК, идет на контакт, банальные условия договора исполняет по подметанию территории. Когда песок из подъезда не выметается неделями с первого этажа, и при этом такое отношение к нам.
 
Цитата
РоманЧип пишет:
когда на эти запросы мы получали отписки, когда директор, понимая, что конкуренции на районе нет
Так изладьте ТСЖ себе, и управляйте как душе угодно))) Там вы быстро уловите и разницу между содержанием и ремонтом, и еще много чего забавного в ЖКХ)))
 
Цитата
РоманЧип пишет:
Оффтоп, но отвечу
Вы всей истории не знаете, когда мы истоптали пороги УК с ноября месяца, когда нас откровенно посылали, говорили "пишите запросы письменно", когда на эти запросы мы получали отписки, когда директор, понимая, что конкуренции на районе нет, нас игнорирует. Как по человечески?

Я понимаю, если адекватная УК, идет на контакт, банальные условия договора исполняет по подметанию территории. Когда песок из подъезда не выметается неделями с первого этажа, и при этом такое отношение к нам.

Сразу вспомнил случай который был осенью:
" Я БОСИКОМ ВЫШЛА В КОРИДОР И У МЕНЯ НОГИ ГРЯЗНЫЕ - ЗАМЕНИТЕ ТЕХНИЧКУ".

По человечески это: Придти на прием к директору. Под протокол утвердить план действий. И для УК ее дальнейшие действия зависеть будут исключительно от цены ремонта, но ни как не от методики кап. ремонт, содержание или ремонт - Вы лезете не в те дебри.

Если Ваш дом собирает в месяц 30 т.р., а замена кровли 240т.р. не нужно быть гением, чтоб понять, что проще вас убрать из лицензии.

Так же на приеме у директора поинтересуйтесь, не стоит ли ваш дом в программе ремонта ГОиЧС

Проработайте совместно с УК голосование по изменению срока кап ремонта.

И теперь по человечески ответе, сделали ли Вы все для решения вопроса без ГЖИ ?
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
когда на эти запросы мы получали отписки, когда директор, понимая, что конкуренции на районе нет
Так изладьте ТСЖ себе, и управляйте как душе угодно))) Там вы быстро уловите и разницу между содержанием и ремонтом, и еще много чего забавного в ЖКХ)))

Косвенно, для этого вопрос и поднимался. Я понимаю, что, создав ТСЖ, эти вопросы лягут на меня и избранных членов правления.

Отправлено спустя 18 минуты 39 секунды:
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
По человечески это: Придти на прием к директору. Под протокол утвердить план действий. И для УК ее дальнейшие действия зависеть будут исключительно от цены ремонта, но ни как не от методики кап. ремонт, содержание или ремонт - Вы лезете не в те дебри.

Я про кап ремонт не говорил. Про протокол, спасибо.

Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Если Ваш дом собирает в месяц 30 т.р., а замена кровли 240т.р. не нужно быть гением, чтоб понять, что проще вас убрать из лицензии.
По перечню работ и услуг по содержанию - чуть больше 80 тыс. Я понимаю, что за эти деньги всю крышу не сделаешь, но я и не требую. но кусок метров 5 - вполне реально, если по крыше в году работ не было.

Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Так же на приеме у директора поинтересуйтесь, не стоит ли ваш дом в программе ремонта ГОиЧС
За это, спасибо. буду изучать.

Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Проработайте совместно с УК голосование по изменению срока кап ремонта.
УК как-то съехала с этой темы. Мы сами связались с Фондом капремонта, перенесли работы на 2017 год.

Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
И теперь по человечески ответе, сделали ли Вы все для решения вопроса без ГЖИ ?
Да
 
Цитата
Sergey_P пишет:
а вы из тех ... вопрос закрыт
долгонько ты понимал,что собственник.[ref:3v147zpz]РоманЧип[/ref:3v147zpz], это форум для УК и ТСЖ. Здесь собственников не консультируют. Обратитесь в свою УК.
#1
0 0
Уважаемые специалисты, здравствуйте!
Не судите строго, если вопрос нубовский. Не могу в интернете найти ответ, а подсказать некому.

Помогите разрешить такую дилемму.
Разбираюсь в вопросах ЖКХ недавно, 5 месяцев. Никак не могу понять, как устанавливается грань между Содержанием и текущим ремонтом.

Вот, например, крыша. заливает собственника верхнего этажа. По ППРФ №290 - устранение течей - содержание. Управляющая компания должна ставить латки за счет содержания или текущего ремонта? Как определить, какой размер латки идет за содержание, какой за тек.ремонт? если латка 1 кв.м., а если - 10 или 50.

Или, к примеру, заделка швов. по ППРФ 290, как я понимаю, это гидроизоляция швов. Должна проходить текущим ремонтом по решению общего собрания. Сейчас мы ежегодно платим за герметизацию альпинистами из средств текущего ремонта.

Подскажите, как всё-таки на практике делается? как устанавливается эта грань между реализацией работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества?

Ответы, желательно, подкрепляйте нормативными актами. Спасибо.
#2
0 0
Как то Вы копнули глубоко, но в сторону)))
Читайте: 170, 491, 290 там все есть.
#3
0 0
Вы путаетесь в понятиях... Латка (как вы написали) в любом случае ремонт, а вот поиск латки - содержание

Отправлено с моего Lenovo P1ma40 через Tapatalk
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Вы путаетесь в понятиях... Латка (как вы написали) в любом случае ремонт, а вот поиск латки - содержание
А как же тогда ППРФ 190, п.3, 4 (не знаю, какой именно пункт относится ко швам)? там прописано "восстановлению проектных условий их эксплуатации и его выполнение", "при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ"

Извиняюсь за занудство в этом вопросе, просто хочу окончательно разобраться.

Цитата
burmistr пишет:
Латка (как вы написали) в любом случае ремонт, а вот поиск латки - содержание
То есть, получается, поставив латку УК вправе начислить за работу средства с ремонта без решения ОСС?
#5
0 0
Цитата
РоманЧип пишет:
То есть, получается, поставив латку УК вправе начислить за работу средства с ремонта без решения ОСС?
у вас уже есть решение по тарифу и в нем стоимость текущего ремонта прописана
#6
0 0
Цитата
РоманЧип пишет:
То есть, получается, поставив латку УК вправе начислить за работу средства с ремонта без решения ОСС?
как это делаем мы, у нас в тарифе есть статья - работы заявочного характера, за счет которой всю эту мелочевку и делаем.
Статья текущий ремонт же у нас четко прописана - какие работы в этом году будем делать, потому ее тронуть не могем для непредвиденных.
#7
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
То есть, получается, поставив латку УК вправе начислить за работу средства с ремонта без решения ОСС?
как это делаем мы, у нас в тарифе есть статья - работы заявочного характера, за счет которой всю эту мелочевку и делаем.
Статья текущий ремонт же у нас четко прописана - какие работы в этом году будем делать, потому ее тронуть не могем для непредвиденных.
Спасибо, вот тут уже начинает разъясняться.

dash2 НО. У меня была такая ситуация: вываливался щиток электрический и не было перил на первом этаже. Написал заявление в УК - сделали за счет содержания, ибо в отчете за ремонт я такой позиции не видел.
нифига не понимаю.
#8
0 0
Цитата
РоманЧип пишет:
Спасибо, вот тут уже начинает разъясняться.
не забывайте, что мы есть частный случай и не факт, что у вашей УК также. Мы же не видели перечень работ.
#9
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
Спасибо, вот тут уже начинает разъясняться.
не забывайте, что мы есть частный случай и не факт, что у вашей УК также. Мы же не видели перечень работ.

У нас перечень работ и услуг состоит из переписанного ПП РФ №290 с исключением фраз по восстановлению. ничего уникального.

Проблема в том, что они говорят, денег нет, проводите ОСС, собирайте дополнительно деньги на ремонт, чтобы мы поставили заплатку на крыше.
#10
0 0
Цитата
РоманЧип пишет:
Проблема в том, что они говорят, денег нет, проводите ОСС, собирайте дополнительно деньги на ремонт, чтобы мы поставили заплатку на крыше.
возможно, мы бывает тоже собираем целевые сборы на что-то, если у дома денег нет. Это частное, а дежурный телепат из запоя не вышел, сказать что у вас там с вашей УК не может.
#11
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
Проблема в том, что они говорят, денег нет, проводите ОСС, собирайте дополнительно деньги на ремонт, чтобы мы поставили заплатку на крыше.
возможно, мы бывает тоже собираем целевые сборы на что-то, если у дома денег нет. Это частное, а дежурный телепат из запоя не вышел, сказать что у вас там с вашей УК не может.

В вашем случае, Вы бы залатали крышу за счет содержания, чтобы течь перестало в одной квартире? или ввели бы целевой сбор?
#12
0 0
Цитата
РоманЧип пишет:
В вашем случае, Вы бы залатали крышу за счет содержания, чтобы течь перестало в одной квартире? или ввели бы целевой сбор?
мелкие работы в счет заявочных, если нужно что-то более серьезное по деньгам - целевой сбор.
#13
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
В вашем случае, Вы бы залатали крышу за счет содержания, чтобы течь перестало в одной квартире? или ввели бы целевой сбор?
мелкие работы в счет заявочных, если нужно что-то более серьезное по деньгам - целевой сбор.

Воот! А как правильно по закону? вот как определить, где серьезно, где несерьезно?
Я так понимаю, тут, наверное, только конкретно в договоре писать максимальный объем, что идет за содержание. Например, в год - не более 20 метров заплаток, остальное ремонт, не более столько-то метров герметизации швов и т.д.
#14
0 0
[ref:3mgdpt9t]РоманЧип[/ref:3mgdpt9t],
вы несколько путаете нашу строку - заявочные работы и строки по содержанию.
Мы данную строку ввели именно чтоб у дома всегда был резерв для выполнение неучтенки, и она всегда ведется с учетом остатков/перерасходов. То есть перетекающая из года в год. Это, по договоренности с жителями некая кубышка, куда они складывают деньги и потом тратят на все то, что не входит в основной перечень работ. Нельзя наш опыт перекладывать на взаимоотношение ваши. ибо там все совершенно может быть по другому.
И да, если что-то не понятно - читайте договор, пишите в свою УК за разъяснениями, но спрашивать как должно? это договорные отношения, в которых регулируется сверху только минимальный перечень работ, все что вне его, регулируете вы в связке со своей УК.
#15
0 0
на мой взгляд тут нужно идти от обратного, все что не включено в

"Методические рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"

является текущим ремонтом и содержанием. А вот определение финансирования будетли это доп сбор или в текущий тариф это не имеет значения
#16
0 0
Цитата
STT пишет:
на мой взгляд тут нужно идти от обратного, все что не включено в

"Методические рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"

является текущим ремонтом и содержанием. А вот определение финансирования будетли это доп сбор или в текущий тариф это не имеет значения

Во здесь, как раз, вопроса и не было.
и да, для нас, собственников, это и имеет огромное значение. будем ли мы два раза платить за одну и ту же работу или нет.

В ГЖИ запрос отправлен. будем ждать, что они скажут.
#17
0 0
Цитата
РоманЧип пишет:
В ГЖИ запрос отправлен. будем ждать, что они скажут.
а вы из тех ... вопрос закрыт.
#18
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
В ГЖИ запрос отправлен. будем ждать, что они скажут.
а вы из тех ... вопрос закрыт.

Я из тех, кто хочет разобраться. И платить за качественное выполнение работ. Пока я вижу, что мы платим за то, чтобы они пришли, сказали: "да, ребята, крыша течёт. До свидания."
#19
0 0
Цитата
РоманЧип пишет:

Я из тех, кто хочет разобраться. И платить за качественное выполнение работ. Пока я вижу, что мы платим за то, чтобы они пришли, сказали: "да, ребята, крыша течёт. До свидания."

Ждите ответа ГЖИ...
А вообще конечно бесят, сперва жалобу накатают, а потом ждут человеческого отношения.
#20
0 0
Хммм, коллеги, а мы давно стали жыльцов уму-разуму учить?))) Щас он нас еще и обложит трехэтажными и радостный уйдет в бан)))
#21
0 0
Цитата
STT пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:

Я из тех, кто хочет разобраться. И платить за качественное выполнение работ. Пока я вижу, что мы платим за то, чтобы они пришли, сказали: "да, ребята, крыша течёт. До свидания."

Ждите ответа ГЖИ...
А вообще конечно бесят, сперва жалобу накатают, а потом ждут человеческого отношения.

Оффтоп, но отвечу
Вы всей истории не знаете, когда мы истоптали пороги УК с ноября месяца, когда нас откровенно посылали, говорили "пишите запросы письменно", когда на эти запросы мы получали отписки, когда директор, понимая, что конкуренции на районе нет, нас игнорирует. Как по человечески?

Я понимаю, если адекватная УК, идет на контакт, банальные условия договора исполняет по подметанию территории. Когда песок из подъезда не выметается неделями с первого этажа, и при этом такое отношение к нам.
#22
0 0
Цитата
РоманЧип пишет:
когда на эти запросы мы получали отписки, когда директор, понимая, что конкуренции на районе нет
Так изладьте ТСЖ себе, и управляйте как душе угодно))) Там вы быстро уловите и разницу между содержанием и ремонтом, и еще много чего забавного в ЖКХ)))
#23
0 0
Цитата
РоманЧип пишет:
Оффтоп, но отвечу
Вы всей истории не знаете, когда мы истоптали пороги УК с ноября месяца, когда нас откровенно посылали, говорили "пишите запросы письменно", когда на эти запросы мы получали отписки, когда директор, понимая, что конкуренции на районе нет, нас игнорирует. Как по человечески?

Я понимаю, если адекватная УК, идет на контакт, банальные условия договора исполняет по подметанию территории. Когда песок из подъезда не выметается неделями с первого этажа, и при этом такое отношение к нам.

Сразу вспомнил случай который был осенью:
" Я БОСИКОМ ВЫШЛА В КОРИДОР И У МЕНЯ НОГИ ГРЯЗНЫЕ - ЗАМЕНИТЕ ТЕХНИЧКУ".

По человечески это: Придти на прием к директору. Под протокол утвердить план действий. И для УК ее дальнейшие действия зависеть будут исключительно от цены ремонта, но ни как не от методики кап. ремонт, содержание или ремонт - Вы лезете не в те дебри.

Если Ваш дом собирает в месяц 30 т.р., а замена кровли 240т.р. не нужно быть гением, чтоб понять, что проще вас убрать из лицензии.

Так же на приеме у директора поинтересуйтесь, не стоит ли ваш дом в программе ремонта ГОиЧС

Проработайте совместно с УК голосование по изменению срока кап ремонта.

И теперь по человечески ответе, сделали ли Вы все для решения вопроса без ГЖИ ?
#24
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
РоманЧип пишет:
когда на эти запросы мы получали отписки, когда директор, понимая, что конкуренции на районе нет
Так изладьте ТСЖ себе, и управляйте как душе угодно))) Там вы быстро уловите и разницу между содержанием и ремонтом, и еще много чего забавного в ЖКХ)))

Косвенно, для этого вопрос и поднимался. Я понимаю, что, создав ТСЖ, эти вопросы лягут на меня и избранных членов правления.

Отправлено спустя 18 минуты 39 секунды:
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
По человечески это: Придти на прием к директору. Под протокол утвердить план действий. И для УК ее дальнейшие действия зависеть будут исключительно от цены ремонта, но ни как не от методики кап. ремонт, содержание или ремонт - Вы лезете не в те дебри.

Я про кап ремонт не говорил. Про протокол, спасибо.

Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Если Ваш дом собирает в месяц 30 т.р., а замена кровли 240т.р. не нужно быть гением, чтоб понять, что проще вас убрать из лицензии.
По перечню работ и услуг по содержанию - чуть больше 80 тыс. Я понимаю, что за эти деньги всю крышу не сделаешь, но я и не требую. но кусок метров 5 - вполне реально, если по крыше в году работ не было.

Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Так же на приеме у директора поинтересуйтесь, не стоит ли ваш дом в программе ремонта ГОиЧС
За это, спасибо. буду изучать.

Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Проработайте совместно с УК голосование по изменению срока кап ремонта.
УК как-то съехала с этой темы. Мы сами связались с Фондом капремонта, перенесли работы на 2017 год.

Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
И теперь по человечески ответе, сделали ли Вы все для решения вопроса без ГЖИ ?
Да
#25
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
а вы из тех ... вопрос закрыт
долгонько ты понимал,что собственник.[ref:3v147zpz]РоманЧип[/ref:3v147zpz], это форум для УК и ТСЖ. Здесь собственников не консультируют. Обратитесь в свою УК.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!