crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяРолик про повышающие коэффициенты при отсутствии ИПУ и ОДПУ

Ролик про повышающие коэффициенты при отсутствии ИПУ и ОДПУ

RSS
Ролик про повышающие коэффициенты при отсутствии ИПУ и ОДПУ
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
milly пишет:
весьма любопытный коммент :
Да уж! ))
При этом он абсолютно типичный и показательный! Электорат лектора не догоняет, ибо проблема уже запущена и сложности возникают в базовых моментах! )) ...для большинства к сожалению нужно начинать ликбез с азов и объяснять на пальцах! ))
тут наверное больше проблема не понимания разницы услуг по теплоснабжению и остальных.
Жители путаются. думая. что вся эта чехарда. касается и тепла. А так как за тепло приходят бешеные цифры. то вот у него и замкнуло видать. что это коэффициент начисляют.

Тут да. разъяснять с азов. о том. что есть дома. в которых счетчики тепла не возможно поставить в принципе, и при том за отсутствие данных приборов собственникам ни чего не будет. ибо отсутствует техническая возможность.
 
На сайте ук выложить можно?
 
Цитата
mav27 пишет:
На сайте ук выложить можно?

Нужно. Много народа уже выложило))
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
mav27 пишет:
На сайте ук выложить можно?

Нужно. Много народа уже выложило))
Спасибо выложим
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Тут да. разъяснять с азов. о том. что есть дома. в которых счетчики тепла не возможно поставить в принципе, и при том за отсутствие данных приборов собственникам ни чего не будет. ибо отсутствует техническая возможность.

ОК. Запилим ролики в которых расскажем азы. Начнем со способов управления и двинемся дальше... Чтоб безобидно для УК (ТСЖ) и понятно жителям.

Думаю первый в среду снимем одновременно с роликами про штрафы.
 
Цитата
milly пишет:
весьма любопытный коммент :
Цитата
просмотрел видео, бедные, бедные управляющие компании. За время с 2008 года в моём доме было две УК. Первую назначили, именно назначили по конкурсу, так как другие на конкурс не вставляли свои УК. В 2009-м вышло постановление и тогда же я поинтересовался у "укашников", не зная о постановлении, а у меня не соблюдены параметры отопления, как бы поставить счётчик именно на отопление, как об этом красочно рассказывает автор ролика. Уроды из УК сказали: "нет, что вы, таких счётчиков нет, а если и есть, мы их не ставим", сославшись на какие технические регламенты и проблемы. Нынешняя УК так же не ставит никаких приборов учёта тепловой энергии в моей квартире, и вопрос им, так же не привёл к вразумительному ответу. Таким образом, УК не принимает показания счётчиков тепловой энергии и даже не ставит на учёт, то есть в отношении меня действует повышающий коэффициент ибо общедомовой прибор учёта тепловой энергии стоит, а у меня в квартире - нет, и никто не хочет, кроме меня, чтобы он там стоял. УК штрафуют? Они все штрафы перекладывают на потребителей, ни одна УК не разорилась никогда. Им просто по й, что с них возьмут деньги раньше, чем с собственников. Автору видео минус. ТСу за пост, разъясняющий - плюс.
да уж......
 
Актуальная и злободневная тема!
К глубокому сожалению и огорчению,об этом не расскажут с голубых экранов ТВ и не напишут в СМИ.
Лобби ресурсников очевидно, вся нормативка заточена под них, а то немногое, что идет в разрез с их интересами попросту не применяется, причем не только РСО, но и судами.
Кстати, как на практике РСО применяет Пункт 25.1 Правил № 124 по выставлению счетов на оплату отопления исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии в тех регионах где по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в многоквартирном доме действовал способ оплаты тепловой энергии равномерно в течение года???????????????
А в том месте, где Юрий говорит о том, что УК (ТСЖ, ТСН) попросту нечего взять, просится цитата из фильма "Операция "Ы" и другие приключения Шурика" - Все уже украдено до нас.
 
Цитата
wk79 пишет:
По ходу ролика повторяются одни и те же фразы, не имея под собой подробного раскрытия, это плохо воспринимается, ведь хочется услышать подробностей за оставшееся время съёмки.
Сама идея канала хороша и заслуживает уважения, со временем надеемся на более продуманную концепцию (сценарий) направленную именно на донесение информации до умов "потребителя", не нам же одним работникам сферы ЖКХ смотреть в узком кругу ;)
Ещё раз спасибо за канал, подписался сразу и с интересом буду слушать каждый выпуск.


Если мы планируем донести данную информацию до жителей, то необходимо много раз проговорить одно и тоже. С первого раза они вряд ли поймут. Это мы, кто варится в этой каше, сразу понимаем о чем речь, а жителям надо несколько раз прожевать. Хотя не факт , что и после этого до большинства собственников что-либо дойдет, к сожалению.....
 
Так вот он какой ... Юрий Кочетков ))))

Первый ролик не смотрел. Этот мне понравился. Ценю за смелость, сам бы не решился, ибо нет предела знаниям в ЖКХ.

Критики на то и критики, они всегда найдут за что зацепиться ( пиджак не в тон ))))))))). Их же не называют восхвалителями, одобрителями.
 
Цитата
Цыганова Эльвира пишет:
Если мы планируем донести данную информацию до жителей, то необходимо много раз проговорить одно и тоже. С первого раза они вряд ли поймут.
Если говорить одно и то-же то и дойдет до мозгов одно и то-же, но немного адаптированное под ожидание и мировоззрение конкретного жителя, потому в предыдущей своей "критике" я и просил учитывать этот нюанс, и стараться более тщательно и глубоко "проговаривать" некоторые фразы, что-бы закралась именно идея "а ведь и правду говорит..."

Приведенный пример "отрицательного отзыва" был очевиден и от него никуда не спрятаться, хотя и отвечать на него тоже смысла нет... не дойдет
 
Цитата
wk79 пишет:
Если говорить одно и то-же то и дойдет до мозгов одно и то-же, но немного адаптированное под ожидание и мировоззрение конкретного жителя, потому в предыдущей своей "критике" я и просил учитывать этот нюанс, и стараться более тщательно и глубоко "проговаривать" некоторые фразы, что-бы закралась именно идея "а ведь и правду говорит..."

Приведенный пример "отрицательного отзыва" был очевиден и от него никуда не спрятаться, хотя и отвечать на него тоже смысла нет... не дойдет

Тогда точно на неделю растянется... Надо разжевать, что норматив - на потребителя, кто такой потребитель, на основании чего потребитель становится потребителем и т.д.

Одним роликом абсолютную правовую безграмотность населения не победишь)))
 
Цитата
burmistr пишет:
Надо разжевать
я про фразы касающиеся 3х месячного периода для восстановления работы ОДПУ и, что РСО производит начисление норматива через 2мес...
 
Цитата
burmistr пишет:


Первый ролик вызвал на форуме жаркую дискуссию, которая вкратце свелась к следующему:
1) Ролик хороший и будет еще лучше
2) Ролик супер, Юра жги исчо
3) Ролик - отстой ибо тени, фокус, рожа небритая, мало картинок и прочее
4) Ролик говно, так как мы великие сценаристы и с нами предварительно надо согласовать тексты, видео, идею и прочее и мы все равно скажем, что говно, так как вся проблема в Кочеткове)))

Ролик хороший. Юра хороший. А все дискуссии - только потому,что Юра слился со стеной, пиНжак такой, стилиста не нашлось, ибо экономия должна быть экономной sasd (хотя толкнул бы свою рекламку-то на кирпиШной кладке, но скромность, скромность...)
 
Я вообще поражаюсь Юриной выдержке. Да, с жителями тяжело, и мы все это знаем на своем опыте. Но как же тяжело Юре с нами?
Ребята тут писали, и я соглашусь - что жителям нужно разжевать с основ элементарные вещи. Но и про глобальные темы не нужно забывать, нужен некий микс. Для продвинутых и чайников dfg . И я не говорю что это должно быть в одном ролике - ни в коем случае. Никто не хочет записать свой мини ролик и выложить? Финансово многие помогли? Критика - это хорошо и полезно, но не забывайте - если бы не Юра ничего этого бы не было сейчас. Ни форума, ни слета, ни роликов, ни обмена опытом.

Юра, Будь собой и это главное! Низкий поклон тебе за твой труд! А в честь жены твоей звезду назовем, ведь ее вклад огромный. (жены поймут)
 
Очень доходчиво! Потащили ролик в массы!
 
Цитата
Анфиска пишет:
Очень доходчиво! Потащили ролик в массы!
Уже 10 перепостов в ФБ.
 
Цитата
burmistr пишет:
Коллеги, привет.

Итак:

Выкладываем второй ролик. На этот раз про повышающие коэффициенты по 603 ПП РФ.

Ссылка на ролик https://youtu.be/nfeE_mZsUYM


....

Ну и как всегда - просьба расшарить по форумам и соцсетям

прежде чем, что-либо написать прошу ответить Юрия на вопрос:

Для кого предназначен данной ролик, т.е. назовите целевую аудиторию, к которой он обращен? (ну хотя-бы на 75%).
 
Ну явно не УК, так как УК это и так знают)))
 
Цитата
burmistr пишет:
Ну явно не УК, так как УК это и так знают)))

ну,... сформулируйте....кто эта ЦА? если это собственники, то какая их часть??? категория??? попробуйте...
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
ну,... сформулируйте....кто эта ЦА? если это собственники, то какая их часть??? категория??? попробуйте...

ЦА - это те, у кого есть мозги и по сути без разницы кто это собственники, УК, чиновники и т.д.

Поймите правильно, у меня не стоит цели с помощью роликов изменить мир, мне, как это ни странно, интересен сам процесс.

Делаем что-то новое, что раньше не делали. Получается - не получается, тут сколько людей, столько и мнений.

Смысл сейчас взрывать мозг и формулировать ЦА? Что это всем даст?

Денег эта идея не принесет 100%)))
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
ну,... сформулируйте....кто эта ЦА? если это собственники, то какая их часть??? категория??? попробуйте...

ЦА - это те, у кого есть мозги и по сути без разницы кто это собственники, УК, чиновники и т.д.

Поймите правильно, у меня не стоит цели с помощью роликов изменить мир, мне, как это ни странно, интересен сам процесс.

Делаем что-то новое, что раньше не делали. Получается - не получается, тут сколько людей, столько и мнений.

Смысл сейчас взрывать мозг и формулировать ЦА? Что это всем даст?

Денег эта идея не принесет 100%)))

Смысл в том, что если Вы хотите, что-бы Ваши зерна дали всходы, то их надо бросать в нужную землю.

Вы спрашиваете мнения серьезных людей (которые в основной массе здесь присутствуют (себя к ним не отношу)), и эти серьезные люди дают Вам серьезные советы.
Я тоже попробую высказать свое скромное мнение (Вы-же говорили об этом(если Вы позволите)). Но, для того , что бы это сделать, МНЕ надо понять КОМУ и для ЧЕГО вы делали этот ролик, т.к. расхождение ЦА и способа подачи информации является главной ошибкой обоих роликов (2-й в меньшей степени)

Те из Вашего поста,я правильно понимаю, что выпуском данного ролика Вы хотите ПРОСТО ПОДЕЛИТЬСЯ с теми, кто Вас слушает (или захочет услышать) своим мнением по этой теме.
Если это так, и это просто хобби (баловство, детская забава...., ), то и итоговый результат будет как у хобби (есть, и ладно).

Наберитесь терпения, стисните зубы, слушайте критику, ЗДЕСЬ она направлена на ВАШ результат, потом, когда нибудь, (на ТВ например) критика будет направлена ПРОТИВ вашего результата.

Сможете сформулировать ЦА, для которой ролик предназначен?
 
Цитата
о-хо-хо пишет:

Сможете сформулировать ЦА, для которой ролик предназначен?
думается, что ответ в этой фразе
Цитата
burmistr пишет:

Одним роликом абсолютную правовую безграмотность населения не победишь)))
 
Цитата
о-хо-хо пишет:

Сможете сформулировать ЦА, для которой ролик предназначен?
А я бы адекватным Советам домов рекомендовала бы к просмотру. Адекватным. Шобыдумать.
alk
 
Цитата
ANAстасия пишет:
адекватным Советам домов рекомендовала бы
по моему скромному мнению со временем адекватный совет дома наверняка начинает "раздражать" большую часть собственников, которые углядывают в этом некую "подкупную лояльность" и т.п.
"Борьба с ветряными мельницами" конечно необходима, иначе мы так и будем выглядеть ущербными и наглеющими, какими нас выставляют все СМИ.
 
Доброе утро. Не смогла на форуме найти ответ, можно я здесь вопрос задам, ооочень для меня нужный.
Собственник снял ИПУ например 20.10.16 (срок поверки), с октября (за 10 дней) ей стал считаться повышающий коэффициент. В декабре устанавливает новый ИПУ.
Собственник обратился с письменным заявлением, чтобы ей начисленный повышающий коэффициент сняли, т.к. законодательством предусмотрено, что она в течении 3 месяцев может его заменить.
Аргумент собственника: норматив включаетя с 4го месяца, а до этого расчет по среднему потреблению! Коэ-т не должен начисляться.

Ходила как на работу, чтобы не доводить до ГЖИ... мы сняли....НО теперь эта МИЛАЯ ДАМА хочет письменный ответ и чтобы там было указано на основании чего мы сняли

Подскажите как правильно и на какую нормативку мне сослаться. ПЛИЗЗЗ!!!
 
Цитата
Елена-ГЖС пишет:

Подскажите как правильно и на какую нормативку мне сослаться. ПЛИЗЗЗ!!!
Во вы даёте! )) ...а на основании чего начислили!? )))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
Елена-ГЖС пишет:

Подскажите как правильно и на какую нормативку мне сослаться. ПЛИЗЗЗ!!!
Во вы даёте! )) ...а на основании чего начислили!? )))
В связи с изменениями, внесенными в акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением правительства №603 от 29.06.2016г. Собственникам жилых помещений, не установивших индивидуальные приборы учета, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.

Сейчас спор в сроках, если снят ипу применяется коэф-т сразу или через 3 месяца после снятия? Я этого не могу нигде найти.
 
Цитата
Елена-ГЖС пишет:
... хочет письменный ответ и чтобы там было указано на основании чего мы сняли
Нет ничего проще! Напишите: "На основании Вашего заявления от ___". :)
 
Спасибо. так и напишу.
Ну а как правильно на будущее?

если снят ипу, применяется коэф-т сразу или через 3 месяца после снятия? Я этого не могу нигде найти.
 
Цитата
Елена-ГЖС пишет:
Спасибо. так и напишу.
Ну а как правильно на будущее?

если снят ипу, применяется коэф-т сразу или через 3 месяца после снятия? Я этого не могу нигде найти.
Правильно,так как написано в 354 ПП РФ! )) ...всё остальное домыслы! ))
#31
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
milly пишет:
весьма любопытный коммент :
Да уж! ))
При этом он абсолютно типичный и показательный! Электорат лектора не догоняет, ибо проблема уже запущена и сложности возникают в базовых моментах! )) ...для большинства к сожалению нужно начинать ликбез с азов и объяснять на пальцах! ))
тут наверное больше проблема не понимания разницы услуг по теплоснабжению и остальных.
Жители путаются. думая. что вся эта чехарда. касается и тепла. А так как за тепло приходят бешеные цифры. то вот у него и замкнуло видать. что это коэффициент начисляют.

Тут да. разъяснять с азов. о том. что есть дома. в которых счетчики тепла не возможно поставить в принципе, и при том за отсутствие данных приборов собственникам ни чего не будет. ибо отсутствует техническая возможность.
#32
0 0
На сайте ук выложить можно?
#33
0 0
Цитата
mav27 пишет:
На сайте ук выложить можно?

Нужно. Много народа уже выложило))
#34
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
mav27 пишет:
На сайте ук выложить можно?

Нужно. Много народа уже выложило))
Спасибо выложим
#35
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Тут да. разъяснять с азов. о том. что есть дома. в которых счетчики тепла не возможно поставить в принципе, и при том за отсутствие данных приборов собственникам ни чего не будет. ибо отсутствует техническая возможность.

ОК. Запилим ролики в которых расскажем азы. Начнем со способов управления и двинемся дальше... Чтоб безобидно для УК (ТСЖ) и понятно жителям.

Думаю первый в среду снимем одновременно с роликами про штрафы.
#36
0 0
Цитата
milly пишет:
весьма любопытный коммент :
Цитата
просмотрел видео, бедные, бедные управляющие компании. За время с 2008 года в моём доме было две УК. Первую назначили, именно назначили по конкурсу, так как другие на конкурс не вставляли свои УК. В 2009-м вышло постановление и тогда же я поинтересовался у "укашников", не зная о постановлении, а у меня не соблюдены параметры отопления, как бы поставить счётчик именно на отопление, как об этом красочно рассказывает автор ролика. Уроды из УК сказали: "нет, что вы, таких счётчиков нет, а если и есть, мы их не ставим", сославшись на какие технические регламенты и проблемы. Нынешняя УК так же не ставит никаких приборов учёта тепловой энергии в моей квартире, и вопрос им, так же не привёл к вразумительному ответу. Таким образом, УК не принимает показания счётчиков тепловой энергии и даже не ставит на учёт, то есть в отношении меня действует повышающий коэффициент ибо общедомовой прибор учёта тепловой энергии стоит, а у меня в квартире - нет, и никто не хочет, кроме меня, чтобы он там стоял. УК штрафуют? Они все штрафы перекладывают на потребителей, ни одна УК не разорилась никогда. Им просто по й, что с них возьмут деньги раньше, чем с собственников. Автору видео минус. ТСу за пост, разъясняющий - плюс.
да уж......
#37
0 0
Актуальная и злободневная тема!
К глубокому сожалению и огорчению,об этом не расскажут с голубых экранов ТВ и не напишут в СМИ.
Лобби ресурсников очевидно, вся нормативка заточена под них, а то немногое, что идет в разрез с их интересами попросту не применяется, причем не только РСО, но и судами.
Кстати, как на практике РСО применяет Пункт 25.1 Правил № 124 по выставлению счетов на оплату отопления исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии в тех регионах где по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в многоквартирном доме действовал способ оплаты тепловой энергии равномерно в течение года???????????????
А в том месте, где Юрий говорит о том, что УК (ТСЖ, ТСН) попросту нечего взять, просится цитата из фильма "Операция "Ы" и другие приключения Шурика" - Все уже украдено до нас.
#38
0 0
Цитата
wk79 пишет:
По ходу ролика повторяются одни и те же фразы, не имея под собой подробного раскрытия, это плохо воспринимается, ведь хочется услышать подробностей за оставшееся время съёмки.
Сама идея канала хороша и заслуживает уважения, со временем надеемся на более продуманную концепцию (сценарий) направленную именно на донесение информации до умов "потребителя", не нам же одним работникам сферы ЖКХ смотреть в узком кругу ;)
Ещё раз спасибо за канал, подписался сразу и с интересом буду слушать каждый выпуск.


Если мы планируем донести данную информацию до жителей, то необходимо много раз проговорить одно и тоже. С первого раза они вряд ли поймут. Это мы, кто варится в этой каше, сразу понимаем о чем речь, а жителям надо несколько раз прожевать. Хотя не факт , что и после этого до большинства собственников что-либо дойдет, к сожалению.....
#39
0 0
Так вот он какой ... Юрий Кочетков ))))

Первый ролик не смотрел. Этот мне понравился. Ценю за смелость, сам бы не решился, ибо нет предела знаниям в ЖКХ.

Критики на то и критики, они всегда найдут за что зацепиться ( пиджак не в тон ))))))))). Их же не называют восхвалителями, одобрителями.
#40
0 0
Цитата
Цыганова Эльвира пишет:
Если мы планируем донести данную информацию до жителей, то необходимо много раз проговорить одно и тоже. С первого раза они вряд ли поймут.
Если говорить одно и то-же то и дойдет до мозгов одно и то-же, но немного адаптированное под ожидание и мировоззрение конкретного жителя, потому в предыдущей своей "критике" я и просил учитывать этот нюанс, и стараться более тщательно и глубоко "проговаривать" некоторые фразы, что-бы закралась именно идея "а ведь и правду говорит..."

Приведенный пример "отрицательного отзыва" был очевиден и от него никуда не спрятаться, хотя и отвечать на него тоже смысла нет... не дойдет
#41
0 0
Цитата
wk79 пишет:
Если говорить одно и то-же то и дойдет до мозгов одно и то-же, но немного адаптированное под ожидание и мировоззрение конкретного жителя, потому в предыдущей своей "критике" я и просил учитывать этот нюанс, и стараться более тщательно и глубоко "проговаривать" некоторые фразы, что-бы закралась именно идея "а ведь и правду говорит..."

Приведенный пример "отрицательного отзыва" был очевиден и от него никуда не спрятаться, хотя и отвечать на него тоже смысла нет... не дойдет

Тогда точно на неделю растянется... Надо разжевать, что норматив - на потребителя, кто такой потребитель, на основании чего потребитель становится потребителем и т.д.

Одним роликом абсолютную правовую безграмотность населения не победишь)))
#42
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Надо разжевать
я про фразы касающиеся 3х месячного периода для восстановления работы ОДПУ и, что РСО производит начисление норматива через 2мес...
#43
0 0
Цитата
burmistr пишет:


Первый ролик вызвал на форуме жаркую дискуссию, которая вкратце свелась к следующему:
1) Ролик хороший и будет еще лучше
2) Ролик супер, Юра жги исчо
3) Ролик - отстой ибо тени, фокус, рожа небритая, мало картинок и прочее
4) Ролик говно, так как мы великие сценаристы и с нами предварительно надо согласовать тексты, видео, идею и прочее и мы все равно скажем, что говно, так как вся проблема в Кочеткове)))

Ролик хороший. Юра хороший. А все дискуссии - только потому,что Юра слился со стеной, пиНжак такой, стилиста не нашлось, ибо экономия должна быть экономной sasd (хотя толкнул бы свою рекламку-то на кирпиШной кладке, но скромность, скромность...)
#44
0 0
Я вообще поражаюсь Юриной выдержке. Да, с жителями тяжело, и мы все это знаем на своем опыте. Но как же тяжело Юре с нами?
Ребята тут писали, и я соглашусь - что жителям нужно разжевать с основ элементарные вещи. Но и про глобальные темы не нужно забывать, нужен некий микс. Для продвинутых и чайников dfg . И я не говорю что это должно быть в одном ролике - ни в коем случае. Никто не хочет записать свой мини ролик и выложить? Финансово многие помогли? Критика - это хорошо и полезно, но не забывайте - если бы не Юра ничего этого бы не было сейчас. Ни форума, ни слета, ни роликов, ни обмена опытом.

Юра, Будь собой и это главное! Низкий поклон тебе за твой труд! А в честь жены твоей звезду назовем, ведь ее вклад огромный. (жены поймут)
#45
0 0
Очень доходчиво! Потащили ролик в массы!
#46
0 0
Цитата
Анфиска пишет:
Очень доходчиво! Потащили ролик в массы!
Уже 10 перепостов в ФБ.
#47
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Коллеги, привет.

Итак:

Выкладываем второй ролик. На этот раз про повышающие коэффициенты по 603 ПП РФ.

Ссылка на ролик https://youtu.be/nfeE_mZsUYM


....

Ну и как всегда - просьба расшарить по форумам и соцсетям

прежде чем, что-либо написать прошу ответить Юрия на вопрос:

Для кого предназначен данной ролик, т.е. назовите целевую аудиторию, к которой он обращен? (ну хотя-бы на 75%).
#48
0 0
Ну явно не УК, так как УК это и так знают)))
#49
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Ну явно не УК, так как УК это и так знают)))

ну,... сформулируйте....кто эта ЦА? если это собственники, то какая их часть??? категория??? попробуйте...
#50
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
ну,... сформулируйте....кто эта ЦА? если это собственники, то какая их часть??? категория??? попробуйте...

ЦА - это те, у кого есть мозги и по сути без разницы кто это собственники, УК, чиновники и т.д.

Поймите правильно, у меня не стоит цели с помощью роликов изменить мир, мне, как это ни странно, интересен сам процесс.

Делаем что-то новое, что раньше не делали. Получается - не получается, тут сколько людей, столько и мнений.

Смысл сейчас взрывать мозг и формулировать ЦА? Что это всем даст?

Денег эта идея не принесет 100%)))
#51
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
ну,... сформулируйте....кто эта ЦА? если это собственники, то какая их часть??? категория??? попробуйте...

ЦА - это те, у кого есть мозги и по сути без разницы кто это собственники, УК, чиновники и т.д.

Поймите правильно, у меня не стоит цели с помощью роликов изменить мир, мне, как это ни странно, интересен сам процесс.

Делаем что-то новое, что раньше не делали. Получается - не получается, тут сколько людей, столько и мнений.

Смысл сейчас взрывать мозг и формулировать ЦА? Что это всем даст?

Денег эта идея не принесет 100%)))

Смысл в том, что если Вы хотите, что-бы Ваши зерна дали всходы, то их надо бросать в нужную землю.

Вы спрашиваете мнения серьезных людей (которые в основной массе здесь присутствуют (себя к ним не отношу)), и эти серьезные люди дают Вам серьезные советы.
Я тоже попробую высказать свое скромное мнение (Вы-же говорили об этом(если Вы позволите)). Но, для того , что бы это сделать, МНЕ надо понять КОМУ и для ЧЕГО вы делали этот ролик, т.к. расхождение ЦА и способа подачи информации является главной ошибкой обоих роликов (2-й в меньшей степени)

Те из Вашего поста,я правильно понимаю, что выпуском данного ролика Вы хотите ПРОСТО ПОДЕЛИТЬСЯ с теми, кто Вас слушает (или захочет услышать) своим мнением по этой теме.
Если это так, и это просто хобби (баловство, детская забава...., ), то и итоговый результат будет как у хобби (есть, и ладно).

Наберитесь терпения, стисните зубы, слушайте критику, ЗДЕСЬ она направлена на ВАШ результат, потом, когда нибудь, (на ТВ например) критика будет направлена ПРОТИВ вашего результата.

Сможете сформулировать ЦА, для которой ролик предназначен?
#52
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:

Сможете сформулировать ЦА, для которой ролик предназначен?
думается, что ответ в этой фразе
Цитата
burmistr пишет:

Одним роликом абсолютную правовую безграмотность населения не победишь)))
#53
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:

Сможете сформулировать ЦА, для которой ролик предназначен?
А я бы адекватным Советам домов рекомендовала бы к просмотру. Адекватным. Шобыдумать.
alk
#54
0 0
Цитата
ANAстасия пишет:
адекватным Советам домов рекомендовала бы
по моему скромному мнению со временем адекватный совет дома наверняка начинает "раздражать" большую часть собственников, которые углядывают в этом некую "подкупную лояльность" и т.п.
"Борьба с ветряными мельницами" конечно необходима, иначе мы так и будем выглядеть ущербными и наглеющими, какими нас выставляют все СМИ.
#55
0 0
Доброе утро. Не смогла на форуме найти ответ, можно я здесь вопрос задам, ооочень для меня нужный.
Собственник снял ИПУ например 20.10.16 (срок поверки), с октября (за 10 дней) ей стал считаться повышающий коэффициент. В декабре устанавливает новый ИПУ.
Собственник обратился с письменным заявлением, чтобы ей начисленный повышающий коэффициент сняли, т.к. законодательством предусмотрено, что она в течении 3 месяцев может его заменить.
Аргумент собственника: норматив включаетя с 4го месяца, а до этого расчет по среднему потреблению! Коэ-т не должен начисляться.

Ходила как на работу, чтобы не доводить до ГЖИ... мы сняли....НО теперь эта МИЛАЯ ДАМА хочет письменный ответ и чтобы там было указано на основании чего мы сняли

Подскажите как правильно и на какую нормативку мне сослаться. ПЛИЗЗЗ!!!
#56
0 0
Цитата
Елена-ГЖС пишет:

Подскажите как правильно и на какую нормативку мне сослаться. ПЛИЗЗЗ!!!
Во вы даёте! )) ...а на основании чего начислили!? )))
#57
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
Елена-ГЖС пишет:

Подскажите как правильно и на какую нормативку мне сослаться. ПЛИЗЗЗ!!!
Во вы даёте! )) ...а на основании чего начислили!? )))
В связи с изменениями, внесенными в акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением правительства №603 от 29.06.2016г. Собственникам жилых помещений, не установивших индивидуальные приборы учета, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.

Сейчас спор в сроках, если снят ипу применяется коэф-т сразу или через 3 месяца после снятия? Я этого не могу нигде найти.
#58
0 0
Цитата
Елена-ГЖС пишет:
... хочет письменный ответ и чтобы там было указано на основании чего мы сняли
Нет ничего проще! Напишите: "На основании Вашего заявления от ___". :)
#59
0 0
Спасибо. так и напишу.
Ну а как правильно на будущее?

если снят ипу, применяется коэф-т сразу или через 3 месяца после снятия? Я этого не могу нигде найти.
#60
0 0
Цитата
Елена-ГЖС пишет:
Спасибо. так и напишу.
Ну а как правильно на будущее?

если снят ипу, применяется коэф-т сразу или через 3 месяца после снятия? Я этого не могу нигде найти.
Правильно,так как написано в 354 ПП РФ! )) ...всё остальное домыслы! ))
Сейчас на форуме: 7 пользователей
7 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!