crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяРолик про прямые договоры

Ролик про прямые договоры

RSS
Ролик про прямые договоры
 
мы ни во что не верим, мы вам цитируем нормативные документы. Постановления правительства.
То что Ресурсникам зачастую срать на них, говорит лишь о том, что их уже давно не брали за яйца надзорники.
 
Бурмистр, понятно, что вы будете защищаться и подтверждать свои выдумки на Ютуб. Другого от вас трудно и ждать, иначе вы отнеслись бы более серьезно и взвешенно к вопросу, о котором вещали, проработали бы его полностью, прежде чем выступать.
Поэтому читайте постановление 354 от начала и до конца. Именно постановление, а не утвержденные им Правила. Тогда у вас будет более здравое суждение.
Кроме того, до выступления вы должны были связаться с договорным отделом МОЭК, с Мосводоканалом, как минимум с несколькими "Жилищниками" и уж тогда изложить ситуацию, как она есть на самом деле, а не в вашем воображении.
Потому как штрафов за незаключение прямых договоров ни для одной из сторон не предусмотрено, а УО в большинстве своем и не думают прекращать договорные отношения по КЭУ с собственниками нежилья.
В свою очередь, собственники нежилья не обязаны прекратить такие договоры, если они уже заключены.
В большинстве жилых домов Москвы, особенно в центре, технически и физически невозможно провести выделенку. Тепловая сеть - это вам не провода по фасаду тянуть!
При этом собственники нежилья лишены права устанавливать ИПУ по теплу, если таких приборов нет во всех без исключения помещениях МКД.
И как будем оплачивать ресурсы по такому, извините за выражение, прямому договору с ресурсниками?
У вас есть ответы на эти вопросы? Тут не Ютуб, артистничать не приходится. По делу ответить можете?
 
Цитата
Ответственный пишет:

Поэтому читайте постановление 354 от начала и до конца. Именно постановление, а не утвержденные им Правила. Тогда у вас будет более здравое суждение.
...
У вас есть ответы на эти вопросы? Тут не Ютуб, артистничать не приходится. По делу ответить можете?
Уважаемый, вы с Луны или с Марса? Воспользуйтесь своим же советом и перечитайте 354 ПП, с последними изменениями, а не первоначальную редакцию.
 
Точно, цитируете, Сергей_П. Только почему-то не полностью :-).

УК-64, свою рекомендацию адресуйте себе.

Отправлено спустя 5 минуты 46 секунды:
УК-64, если бы вы читали Постановление 354, а не Правила, им утвержденные, которые вы тут цитируете, то увидели бы там вот такой пункт:
2. Установить, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением:
а) применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил;

У вас возникли новые права и обязанности после вступления в силу этих правил в части заключения собственниками нежилья прямых договоров с ресурсниками? Тады ой.
А у меня не вызникли! 1q2
 
я цитирую 1498 ПП, внесшее изменения в данные правила. А по поводу не всей его части? вроде как раз всей, что относится к обсуждаемому вопросу.
 
Наш поставщик тепла ответил:
На практике вы в клиентский отдел в произвольном виде предоставляете список нежилых помещений и их собственников (у вас должны быть с ними договора и все эти данные есть) и уведомляете этих собственников о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг и необходимости заключения договора с РСО.

На сайте ТГК-1 есть перечень документов для собственников НП:
http://www.tgc1.ru/fileadmin/clients/20 ... _v_mkd.doc

Отправлено спустя 13 минуты 41 секунды:
Цитата

Кроме того, до выступления вы должны были связаться с договорным отделом МОЭК, с Мосводоканалом, как минимум с несколькими "Жилищниками" и уж тогда изложить ситуацию, как она есть на самом деле, а не в вашем воображении.
Потому как штрафов за незаключение прямых договоров ни для одной из сторон не предусмотрено, а УО в большинстве своем и не думают прекращать договорные отношения по КЭУ с собственниками нежилья
Кстати, "да", интересно как происходит по ту сторону ( имею в виду РСО).
Как они реагируют на практике на новшества законодательства. С какими сложностями сталкиваются и успешно ли заключают прямые договоры с нежилыми помещениями, особенно по теплу.
И отсутствие штрафов, конечно, расслабляет и РСО и нежилые помещения и ТСЖ ))
 
А что, этим постановлением внесены изменения в постановление 354? Или все же только в Правила, утвержденные Постановлением 354?
Может, повнимательнее почитаете?

По другую сторону дела обстоят следующим образом. Чтобы с собственником встроенного нежилого помещения в жилом доме было технически возможно осуществить исполнение прямого договора по теплу, весь дом должен быть на прямых договорах с ресурсниками.
Кроме того, поправки к правилам не обязывают собственника нежилья оплачивать выделенку теплосетей. На чьи средства будет присоединяться выделенка? Где она пройдет? Жилые МКД в Москве превратятся в Центр Помпиду или кротов пригласим изрыть всю придомовую территорию? А завтра кто еще в нежилье переведет, МОЭКу опять рыть?
Короче, Жилищники в Москве от договоров на КЭУ с собственниками нежилья не отказываются. Эти правоотношения возникли до введения в силу поправок к Правилам. Так что ...
 
Бесит, что у нас в стране законы и поправки к ним пишутся так, что их можно читать и интерпретировать по-разному и каждый раз догадываться, что же имели в виду законодатели...И как осуществлять задуманное на практике...
 
А чего там думать, когда русским по белому писано, что распространяется на правоотношения, возникшие после вхождения в силу.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:
Просто не нужно слушать разглагольствования лиц, которые ни за что не отвечают и чьи речи не имеют правового значения, а нужно обращаться напрямую к участникам правоотношений, в данном случе к РСО и УО, и внимательно читать НПА.
 
Цитата
Ответственный пишет:
Просто не нужно слушать разглагольствования лиц, которые ни за что не отвечают и чьи речи не имеют правового значения, а нужно обращаться напрямую к участникам правоотношений, в данном случе к РСО и УО, и внимательно читать НПА.
бгг а вы не задумались, что на этом форуме как раз представители УО и сидят ... есть и РСО, но их мало.
А вот вы походу, как раз представитель нежилого помещения и ни какого отношения ни к одним ни к другим не имеете.
Вам сказал ресурсник, что не будет заключать с вами доовор и вы решили, что этот самый ресурсник - истина в последней инстанции.
и да в 1498 нет пункта о том, что изменения, внесенные им, не затрагивают уже существующие отношения.
 
А к чему бы в 1498 постановлении быть такому пункту?
Он есть в 354 постановлении, и его никто не отменял.
Постановление 1498 вносит изменения в Правила, а не в постановление 354.
Если здесь представители РСО и УО, как вы говорите, - чего, честно говоря, из постов не наблюдается, - им-то чего беспокоиться )).
На ресурсников с приполярного Урала мне как-то фиолетово. Меня касаются ресурсники Москвы. Мосводоканал - пожалуйста, заключит, если собственников нежилья попрет УО. Но, слава Богу, у Жилищника таких намерений нет. А МОЭК просто не может. Нереально в условиях Москвы МОЭКу устроить выделенку с каждой нежилухе, встроенной в МКД.
А поскольку новых правоотношений не возникло, несанкционированного подключения нет, то и спим спокойно на договорах с Жилищиком по КЭУ molod .
 
Цитата
Ответственный пишет:
А поскольку новых правоотношений не возникло, несанкционированного подключения нет, то и спим спокойно на договорах с Жилищиком по КЭУ molod .

А почему вы путаете отсутствие договора и несанкционированное подключение?

Цитата
62. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Интересен ход мыслей))
 
нежилое,пытающееся избежать дополнительных начислений без дополнительных телодвижений. Написано идите в РСО? Идите.Я раз в день таким умникам по телефону отвечаю, идите.... Готовы идти в арбитраж по датам вступления, флаг в руки, но самостоятельно
 
Это вы путаете, а не я.
Те страшные финансовые последствия, которые по вашим страшилкам заставят собственников нежилья проститься со своей недвижимостью, наступают в случае несанкционированного подключения, а не по щучьему велению - бурмистрову хотению.
Отсутствие у собственника нежилья прямого договора с РСО при наличии у такого собственника договора с УО на КЭУ не есть несанкционированное подключение! Ферштейн?

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Да отвечайте вы хоть обтвечайтесь!
Кому это интересно-то?
Если вы УОшница, прекратить исполнение услуг вы не вправе. А остальное - это ваши личные заморочки.
Будете борзеть - обратятся в ГЖИ и будете отписываться как подорванная.

Отправлено спустя 54 секунды:
Короче, просьба прекратить выступления на непроработанные и неизвестные выступающему темы.
Нехорошо-с!
 
Короче, уж сами определимся))) А к вам просьба не хамить, тем более женщинам к коим Ялиса имеет непосредственное отношение)))

Нехорошо-с )))
 
А модератору Ялиса желательно въехать, что на самом деле написано. А то стыдно читать ее похвальбу хамством при полной некомпетентности.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунды:
Вот сами и определяйтесь. А пока не определились, не лезьте на Ютуб с выступлениями. Нехорошо-с.
 
Цитата
Ответственный пишет:

Вот сами и определяйтесь. А пока не определились, не лезьте на Ютуб с выступлениями. Нехорошо-с.
Юра, не пора ли в баньку персонажу? 99a Всех успел оскорбить
 
Цитата
Ответственный пишет:
Это вы путаете, а не я.
Те страшные финансовые последствия, которые по вашим страшилкам заставят собственников нежилья проститься со своей недвижимостью, наступают в случае несанкционированного подключения, а не по щучьему велению - бурмистрову хотению.
Отсутствие у собственника нежилья прямого договора с РСО при наличии у такого собственника договора с УО на КЭУ не есть несанкционированное подключение! Ферштейн?

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Да отвечайте вы хоть обтвечайтесь!
Кому это интересно-то?
Если вы УОшница, прекратить исполнение услуг вы не вправе. А остальное - это ваши личные заморочки.
Будете борзеть - обратятся в ГЖИ и будете отписываться как подорванная.

Отправлено спустя 54 секунды:
Короче, просьба прекратить выступления на непроработанные и неизвестные выступающему темы.
Нехорошо-с!

Блин, что же я сделал неправильно, что рсо второй раз уже присылают список заключенных с нежилыми договоров?
Ни одно нежилое не пошло в гжи, в ответ на наше расторжение договора, но к рсо большинство обратилось. Сколько дураков оказывается вокруг, хоть вы нас просветили.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
 
Московские просветилы самые великие просветилы)))
 
Что вы сделали неправильно, сказать не могу, поскольку не вижу документов.
Почему никто не пошел в ГЖИ, также не откомментирую, поскольку все известно только с ваших слов.

А можно один из московских просветил вычеркнет себя из списка самых главных просветил, куда сам же себя и занес? molod
И, не проработав вопрос, более не будет вещать о невозможном как о состоявшемся? 99a
Могу я надеяться? И со мной вместе - собственники нежилья в Москве могут надеяться? qws
Или, может нам лучше вычеркнуть этот ресурс из числа достойных внимания? 2we
Вы уж скажите, будьте любезны.
 
Цитата
burmistr пишет:
Московские просветилы самые великие просветилы)))
Слишком умный тролль для РСО либо собственника нежилого помещения :) Один из конкурентов, лектор теоретиков :) Нужно дать ему благородный бой :)
 
Цитата
Ответственный пишет:
Что вы сделали неправильно, сказать не могу, поскольку не вижу документов.
Почему никто не пошел в ГЖИ, также не откомментирую, поскольку все известно только с ваших слов.

А можно один из московских просветил вычеркнет себя из списка самых главных просветил, куда сам же себя и занес? molod
И, не проработав вопрос, более не будет вещать о невозможном как о состоявшемся? 99a
Могу я надеяться? И со мной вместе - собственники нежилья в Москве могут надеяться? qws
Или, может нам лучше вычеркнуть этот ресурс из числа достойных внимания? 2we
Вы уж скажите, будьте любезны.
Жирно троллите. Слишком жирно.
 
Выбрали ненадлежащий способ защиты, Бурмистр.
Вы вроде уже с бородой... Бормотать про троллинг - это в вашем возрасте как-то даже неприлично.

Ваши подпевалы уверены, что среди собственников нежилья одни умственно отсталые. А если кто-то компетентен, значит, это лектор или конкурент.
Из чего может быть только один вывод: ваш ресурс - обычное разводилово.
 
Цитата
Ответственный пишет:
А чего там думать, когда русским по белому писано, что распространяется на правоотношения, возникшие после вхождения в силу.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:
Просто не нужно слушать разглагольствования лиц, которые ни за что не отвечают и чьи речи не имеют правового значения, а нужно обращаться напрямую к участникам правоотношений, в данном случе к РСО и УО, и внимательно читать НПА.
Если слушать охамевших монополистов РСО то везде и во всем виновата УК и за все отвечать и платить должна она. Однако слава богу есть суды,где неоднократно учили РСО как надо читать нормы права
 
Хотелось бы знать, vic, на каком основании вы расторгли договоры. :shock: Это прямо клинически интересно. 99a
 
Цитата
vic пишет:
Цитата
Ответственный пишет:
Это вы путаете, а не я.
Те страшные финансовые последствия, которые по вашим страшилкам заставят собственников нежилья проститься со своей недвижимостью, наступают в случае несанкционированного подключения, а не по щучьему велению - бурмистрову хотению.
Отсутствие у собственника нежилья прямого договора с РСО при наличии у такого собственника договора с УО на КЭУ не есть несанкционированное подключение! Ферштейн?

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Да отвечайте вы хоть обтвечайтесь!
Кому это интересно-то?
Если вы УОшница, прекратить исполнение услуг вы не вправе. А остальное - это ваши личные заморочки.
Будете борзеть - обратятся в ГЖИ и будете отписываться как подорванная.

Отправлено спустя 54 секунды:
Короче, просьба прекратить выступления на непроработанные и неизвестные выступающему темы.
Нехорошо-с!

Блин, что же я сделал неправильно, что рсо второй раз уже присылают список заключенных с нежилыми договоров?
Ни одно нежилое не пошло в гжи, в ответ на наше расторжение договора, но к рсо большинство обратилось. Сколько дураков оказывается вокруг, хоть вы нас просветили.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Самое главное у умника хороши знания о географии такие же как и по ПП 354 и другим нормам жилищного законодательства. Приполярный Урал, так интересно, мы живем в приполярье
 
Что вы - это вы, кто б сомневался.
А к чему тут ваш текст про охамевшие РСО?
 
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Московские просветилы самые великие просветилы)))
Слишком умный тролль для РСО либо собственника нежилого помещения :) Один из конкурентов, лектор теоретиков :) Нужно дать ему благородный бой :)
скорее всего. после таких горе лекторов - почему то ссылаясь на материал из их семинаров как толкование норм права- суды проигрываются...
 
Цитата
Ответственный пишет:

Отправлено спустя 5 минуты 46 секунды:
то увидели бы там вот такой пункт:
2. Установить, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением:
а) применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил;
1q2
Какое отношение, вообще то, имеют эти слова из Постановления 354 от 6 мая 2011 г. к изменениям Правил 354 утвержденных Постановлением 1498? 1q2
И мы умеем троллить, надеюсь Вы не только в договорных отношениях. якобы сильны? :)
 
Цитата
Ответственный пишет:
Что вы - это вы, кто б сомневался.
А к чему тут ваш текст про охамевшие РСО?
потому что охамевшие и учим их поэтому в судах... со мной 99 процентов сотрудников УК согласятся. и очень обижаются сотрудники РСО когда им на это указываешь.
в общем троль и есть троль. ничего по существу и не сказал. а то как понял один из троллей нормы закона - не есть истина в последней инстанции. и хамов не надо терпеть - в бан! :twisted:
#31
0 0
мы ни во что не верим, мы вам цитируем нормативные документы. Постановления правительства.
То что Ресурсникам зачастую срать на них, говорит лишь о том, что их уже давно не брали за яйца надзорники.
#32
0 0
Бурмистр, понятно, что вы будете защищаться и подтверждать свои выдумки на Ютуб. Другого от вас трудно и ждать, иначе вы отнеслись бы более серьезно и взвешенно к вопросу, о котором вещали, проработали бы его полностью, прежде чем выступать.
Поэтому читайте постановление 354 от начала и до конца. Именно постановление, а не утвержденные им Правила. Тогда у вас будет более здравое суждение.
Кроме того, до выступления вы должны были связаться с договорным отделом МОЭК, с Мосводоканалом, как минимум с несколькими "Жилищниками" и уж тогда изложить ситуацию, как она есть на самом деле, а не в вашем воображении.
Потому как штрафов за незаключение прямых договоров ни для одной из сторон не предусмотрено, а УО в большинстве своем и не думают прекращать договорные отношения по КЭУ с собственниками нежилья.
В свою очередь, собственники нежилья не обязаны прекратить такие договоры, если они уже заключены.
В большинстве жилых домов Москвы, особенно в центре, технически и физически невозможно провести выделенку. Тепловая сеть - это вам не провода по фасаду тянуть!
При этом собственники нежилья лишены права устанавливать ИПУ по теплу, если таких приборов нет во всех без исключения помещениях МКД.
И как будем оплачивать ресурсы по такому, извините за выражение, прямому договору с ресурсниками?
У вас есть ответы на эти вопросы? Тут не Ютуб, артистничать не приходится. По делу ответить можете?
#33
0 0
Цитата
Ответственный пишет:

Поэтому читайте постановление 354 от начала и до конца. Именно постановление, а не утвержденные им Правила. Тогда у вас будет более здравое суждение.
...
У вас есть ответы на эти вопросы? Тут не Ютуб, артистничать не приходится. По делу ответить можете?
Уважаемый, вы с Луны или с Марса? Воспользуйтесь своим же советом и перечитайте 354 ПП, с последними изменениями, а не первоначальную редакцию.
#34
0 0
Точно, цитируете, Сергей_П. Только почему-то не полностью :-).

УК-64, свою рекомендацию адресуйте себе.

Отправлено спустя 5 минуты 46 секунды:
УК-64, если бы вы читали Постановление 354, а не Правила, им утвержденные, которые вы тут цитируете, то увидели бы там вот такой пункт:
2. Установить, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением:
а) применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил;

У вас возникли новые права и обязанности после вступления в силу этих правил в части заключения собственниками нежилья прямых договоров с ресурсниками? Тады ой.
А у меня не вызникли! 1q2
#35
0 0
я цитирую 1498 ПП, внесшее изменения в данные правила. А по поводу не всей его части? вроде как раз всей, что относится к обсуждаемому вопросу.
#36
0 0
Наш поставщик тепла ответил:
На практике вы в клиентский отдел в произвольном виде предоставляете список нежилых помещений и их собственников (у вас должны быть с ними договора и все эти данные есть) и уведомляете этих собственников о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг и необходимости заключения договора с РСО.

На сайте ТГК-1 есть перечень документов для собственников НП:
http://www.tgc1.ru/fileadmin/clients/20 ... _v_mkd.doc

Отправлено спустя 13 минуты 41 секунды:
Цитата

Кроме того, до выступления вы должны были связаться с договорным отделом МОЭК, с Мосводоканалом, как минимум с несколькими "Жилищниками" и уж тогда изложить ситуацию, как она есть на самом деле, а не в вашем воображении.
Потому как штрафов за незаключение прямых договоров ни для одной из сторон не предусмотрено, а УО в большинстве своем и не думают прекращать договорные отношения по КЭУ с собственниками нежилья
Кстати, "да", интересно как происходит по ту сторону ( имею в виду РСО).
Как они реагируют на практике на новшества законодательства. С какими сложностями сталкиваются и успешно ли заключают прямые договоры с нежилыми помещениями, особенно по теплу.
И отсутствие штрафов, конечно, расслабляет и РСО и нежилые помещения и ТСЖ ))
#37
0 0
А что, этим постановлением внесены изменения в постановление 354? Или все же только в Правила, утвержденные Постановлением 354?
Может, повнимательнее почитаете?

По другую сторону дела обстоят следующим образом. Чтобы с собственником встроенного нежилого помещения в жилом доме было технически возможно осуществить исполнение прямого договора по теплу, весь дом должен быть на прямых договорах с ресурсниками.
Кроме того, поправки к правилам не обязывают собственника нежилья оплачивать выделенку теплосетей. На чьи средства будет присоединяться выделенка? Где она пройдет? Жилые МКД в Москве превратятся в Центр Помпиду или кротов пригласим изрыть всю придомовую территорию? А завтра кто еще в нежилье переведет, МОЭКу опять рыть?
Короче, Жилищники в Москве от договоров на КЭУ с собственниками нежилья не отказываются. Эти правоотношения возникли до введения в силу поправок к Правилам. Так что ...
#38
0 0
Бесит, что у нас в стране законы и поправки к ним пишутся так, что их можно читать и интерпретировать по-разному и каждый раз догадываться, что же имели в виду законодатели...И как осуществлять задуманное на практике...
#39
0 0
А чего там думать, когда русским по белому писано, что распространяется на правоотношения, возникшие после вхождения в силу.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:
Просто не нужно слушать разглагольствования лиц, которые ни за что не отвечают и чьи речи не имеют правового значения, а нужно обращаться напрямую к участникам правоотношений, в данном случе к РСО и УО, и внимательно читать НПА.
#40
0 0
Цитата
Ответственный пишет:
Просто не нужно слушать разглагольствования лиц, которые ни за что не отвечают и чьи речи не имеют правового значения, а нужно обращаться напрямую к участникам правоотношений, в данном случе к РСО и УО, и внимательно читать НПА.
бгг а вы не задумались, что на этом форуме как раз представители УО и сидят ... есть и РСО, но их мало.
А вот вы походу, как раз представитель нежилого помещения и ни какого отношения ни к одним ни к другим не имеете.
Вам сказал ресурсник, что не будет заключать с вами доовор и вы решили, что этот самый ресурсник - истина в последней инстанции.
и да в 1498 нет пункта о том, что изменения, внесенные им, не затрагивают уже существующие отношения.
#41
0 0
А к чему бы в 1498 постановлении быть такому пункту?
Он есть в 354 постановлении, и его никто не отменял.
Постановление 1498 вносит изменения в Правила, а не в постановление 354.
Если здесь представители РСО и УО, как вы говорите, - чего, честно говоря, из постов не наблюдается, - им-то чего беспокоиться )).
На ресурсников с приполярного Урала мне как-то фиолетово. Меня касаются ресурсники Москвы. Мосводоканал - пожалуйста, заключит, если собственников нежилья попрет УО. Но, слава Богу, у Жилищника таких намерений нет. А МОЭК просто не может. Нереально в условиях Москвы МОЭКу устроить выделенку с каждой нежилухе, встроенной в МКД.
А поскольку новых правоотношений не возникло, несанкционированного подключения нет, то и спим спокойно на договорах с Жилищиком по КЭУ molod .
#42
0 0
Цитата
Ответственный пишет:
А поскольку новых правоотношений не возникло, несанкционированного подключения нет, то и спим спокойно на договорах с Жилищиком по КЭУ molod .

А почему вы путаете отсутствие договора и несанкционированное подключение?

Цитата
62. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Интересен ход мыслей))
#43
0 0
нежилое,пытающееся избежать дополнительных начислений без дополнительных телодвижений. Написано идите в РСО? Идите.Я раз в день таким умникам по телефону отвечаю, идите.... Готовы идти в арбитраж по датам вступления, флаг в руки, но самостоятельно
#44
0 0
Это вы путаете, а не я.
Те страшные финансовые последствия, которые по вашим страшилкам заставят собственников нежилья проститься со своей недвижимостью, наступают в случае несанкционированного подключения, а не по щучьему велению - бурмистрову хотению.
Отсутствие у собственника нежилья прямого договора с РСО при наличии у такого собственника договора с УО на КЭУ не есть несанкционированное подключение! Ферштейн?

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Да отвечайте вы хоть обтвечайтесь!
Кому это интересно-то?
Если вы УОшница, прекратить исполнение услуг вы не вправе. А остальное - это ваши личные заморочки.
Будете борзеть - обратятся в ГЖИ и будете отписываться как подорванная.

Отправлено спустя 54 секунды:
Короче, просьба прекратить выступления на непроработанные и неизвестные выступающему темы.
Нехорошо-с!
#45
0 0
Короче, уж сами определимся))) А к вам просьба не хамить, тем более женщинам к коим Ялиса имеет непосредственное отношение)))

Нехорошо-с )))
#46
0 0
А модератору Ялиса желательно въехать, что на самом деле написано. А то стыдно читать ее похвальбу хамством при полной некомпетентности.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунды:
Вот сами и определяйтесь. А пока не определились, не лезьте на Ютуб с выступлениями. Нехорошо-с.
#47
0 0
Цитата
Ответственный пишет:

Вот сами и определяйтесь. А пока не определились, не лезьте на Ютуб с выступлениями. Нехорошо-с.
Юра, не пора ли в баньку персонажу? 99a Всех успел оскорбить
#48
0 0
Цитата
Ответственный пишет:
Это вы путаете, а не я.
Те страшные финансовые последствия, которые по вашим страшилкам заставят собственников нежилья проститься со своей недвижимостью, наступают в случае несанкционированного подключения, а не по щучьему велению - бурмистрову хотению.
Отсутствие у собственника нежилья прямого договора с РСО при наличии у такого собственника договора с УО на КЭУ не есть несанкционированное подключение! Ферштейн?

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Да отвечайте вы хоть обтвечайтесь!
Кому это интересно-то?
Если вы УОшница, прекратить исполнение услуг вы не вправе. А остальное - это ваши личные заморочки.
Будете борзеть - обратятся в ГЖИ и будете отписываться как подорванная.

Отправлено спустя 54 секунды:
Короче, просьба прекратить выступления на непроработанные и неизвестные выступающему темы.
Нехорошо-с!

Блин, что же я сделал неправильно, что рсо второй раз уже присылают список заключенных с нежилыми договоров?
Ни одно нежилое не пошло в гжи, в ответ на наше расторжение договора, но к рсо большинство обратилось. Сколько дураков оказывается вокруг, хоть вы нас просветили.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
#49
0 0
Московские просветилы самые великие просветилы)))
#50
0 0
Что вы сделали неправильно, сказать не могу, поскольку не вижу документов.
Почему никто не пошел в ГЖИ, также не откомментирую, поскольку все известно только с ваших слов.

А можно один из московских просветил вычеркнет себя из списка самых главных просветил, куда сам же себя и занес? molod
И, не проработав вопрос, более не будет вещать о невозможном как о состоявшемся? 99a
Могу я надеяться? И со мной вместе - собственники нежилья в Москве могут надеяться? qws
Или, может нам лучше вычеркнуть этот ресурс из числа достойных внимания? 2we
Вы уж скажите, будьте любезны.
#51
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Московские просветилы самые великие просветилы)))
Слишком умный тролль для РСО либо собственника нежилого помещения :) Один из конкурентов, лектор теоретиков :) Нужно дать ему благородный бой :)
#52
0 0
Цитата
Ответственный пишет:
Что вы сделали неправильно, сказать не могу, поскольку не вижу документов.
Почему никто не пошел в ГЖИ, также не откомментирую, поскольку все известно только с ваших слов.

А можно один из московских просветил вычеркнет себя из списка самых главных просветил, куда сам же себя и занес? molod
И, не проработав вопрос, более не будет вещать о невозможном как о состоявшемся? 99a
Могу я надеяться? И со мной вместе - собственники нежилья в Москве могут надеяться? qws
Или, может нам лучше вычеркнуть этот ресурс из числа достойных внимания? 2we
Вы уж скажите, будьте любезны.
Жирно троллите. Слишком жирно.
#53
0 0
Выбрали ненадлежащий способ защиты, Бурмистр.
Вы вроде уже с бородой... Бормотать про троллинг - это в вашем возрасте как-то даже неприлично.

Ваши подпевалы уверены, что среди собственников нежилья одни умственно отсталые. А если кто-то компетентен, значит, это лектор или конкурент.
Из чего может быть только один вывод: ваш ресурс - обычное разводилово.
#54
0 0
Цитата
Ответственный пишет:
А чего там думать, когда русским по белому писано, что распространяется на правоотношения, возникшие после вхождения в силу.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:
Просто не нужно слушать разглагольствования лиц, которые ни за что не отвечают и чьи речи не имеют правового значения, а нужно обращаться напрямую к участникам правоотношений, в данном случе к РСО и УО, и внимательно читать НПА.
Если слушать охамевших монополистов РСО то везде и во всем виновата УК и за все отвечать и платить должна она. Однако слава богу есть суды,где неоднократно учили РСО как надо читать нормы права
#55
0 0
Хотелось бы знать, vic, на каком основании вы расторгли договоры. :shock: Это прямо клинически интересно. 99a
#56
0 0
Цитата
vic пишет:
Цитата
Ответственный пишет:
Это вы путаете, а не я.
Те страшные финансовые последствия, которые по вашим страшилкам заставят собственников нежилья проститься со своей недвижимостью, наступают в случае несанкционированного подключения, а не по щучьему велению - бурмистрову хотению.
Отсутствие у собственника нежилья прямого договора с РСО при наличии у такого собственника договора с УО на КЭУ не есть несанкционированное подключение! Ферштейн?

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Да отвечайте вы хоть обтвечайтесь!
Кому это интересно-то?
Если вы УОшница, прекратить исполнение услуг вы не вправе. А остальное - это ваши личные заморочки.
Будете борзеть - обратятся в ГЖИ и будете отписываться как подорванная.

Отправлено спустя 54 секунды:
Короче, просьба прекратить выступления на непроработанные и неизвестные выступающему темы.
Нехорошо-с!

Блин, что же я сделал неправильно, что рсо второй раз уже присылают список заключенных с нежилыми договоров?
Ни одно нежилое не пошло в гжи, в ответ на наше расторжение договора, но к рсо большинство обратилось. Сколько дураков оказывается вокруг, хоть вы нас просветили.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Самое главное у умника хороши знания о географии такие же как и по ПП 354 и другим нормам жилищного законодательства. Приполярный Урал, так интересно, мы живем в приполярье
#57
0 0
Что вы - это вы, кто б сомневался.
А к чему тут ваш текст про охамевшие РСО?
#58
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Московские просветилы самые великие просветилы)))
Слишком умный тролль для РСО либо собственника нежилого помещения :) Один из конкурентов, лектор теоретиков :) Нужно дать ему благородный бой :)
скорее всего. после таких горе лекторов - почему то ссылаясь на материал из их семинаров как толкование норм права- суды проигрываются...
#59
0 0
Цитата
Ответственный пишет:

Отправлено спустя 5 минуты 46 секунды:
то увидели бы там вот такой пункт:
2. Установить, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением:
а) применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил;
1q2
Какое отношение, вообще то, имеют эти слова из Постановления 354 от 6 мая 2011 г. к изменениям Правил 354 утвержденных Постановлением 1498? 1q2
И мы умеем троллить, надеюсь Вы не только в договорных отношениях. якобы сильны? :)
#60
0 0
Цитата
Ответственный пишет:
Что вы - это вы, кто б сомневался.
А к чему тут ваш текст про охамевшие РСО?
потому что охамевшие и учим их поэтому в судах... со мной 99 процентов сотрудников УК согласятся. и очень обижаются сотрудники РСО когда им на это указываешь.
в общем троль и есть троль. ничего по существу и не сказал. а то как понял один из троллей нормы закона - не есть истина в последней инстанции. и хамов не надо терпеть - в бан! :twisted:
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!