crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяРолик про прямые договоры

Ролик про прямые договоры

RSS
Ролик про прямые договоры
 
Цитата
Ответственный пишет:
Хотелось бы знать, vic, на каком основании вы расторгли договоры. :shock: Это прямо клинически интересно. 99a
Договоры были расторгнуты в части предоставления коммунальных услуг на основании выше указанных изменений законодательства. А если точнее, то было направлено уведомление о прекращении выставления платы за КУ с 01.01.2017, т. к. УО более не является исполнителем для нежилых.
На ваши выпады о том что кто-то будет бегать и отписываться могу сказать, что наша гжи на совещании в январе озвучила аналогичную позицию.
Вам не кажется, что если многочисленные представители УО на форуме, гжи и рсо говорят об одном и том же, то возможно стоит еще раз пересмотреть свою позицию.
Насчёт сроков действия изменений на ранее сложившейся договора: когда принимали 176фз там прямо оговорили сохранение прямых договоров и платежей. И правоотношения по поставке коммунальных услуг у вас возникают ежемесячно и ежедневно, а не только в момент заключения договора

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
 
Цитата
vic пишет:
Цитата
Ответственный пишет:
Хотелось бы знать, vic, на каком основании вы расторгли договоры. :shock: Это прямо клинически интересно. 99a
Договоры были расторгнуты в части предоставления коммунальных услуг на основании выше указанных изменений законодательства. А если точнее, то было направлено уведомление о прекращении выставления платы за КУ с 01.01.2017, т. к. УО более не является исполнителем для нежилых.
На ваши выпады о том что кто-то будет бегать и отписываться могу сказать, что наша гжи на совещании в январе озвучила аналогичную позицию.
Вам не кажется, что если многочисленные представители УО на форуме, гжи и рсо говорят об одном и том же, то возможно стоит еще раз пересмотреть свою позицию.
Насчёт сроков действия изменений на ранее сложившейся договора: когда принимали 176фз там прямо оговорили сохранение прямых договоров и платежей. И правоотношения по поставке коммунальных услуг у вас возникают ежемесячно и ежедневно, а не только в момент заключения договора


Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Не надо метать бисер перед свиньями... у тролля нет цели что то понять, разве это не видно по постам... есть цель все полить грязью и развести шумиху... не имеет смысла вообще общаться с ним. просто игнор и он сам уйдет, если терпения хватит у модераторов и не забанят его... Еще бы сдержаться всем и не отвечать...сложно, но можно
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
vic пишет:
Цитата
Ответственный пишет:
Хотелось бы знать, vic, на каком основании вы расторгли договоры. :shock: Это прямо клинически интересно. 99a
Договоры были расторгнуты в части предоставления коммунальных услуг на основании выше указанных изменений законодательства. А если точнее, то было направлено уведомление о прекращении выставления платы за КУ с 01.01.2017, т. к. УО более не является исполнителем для нежилых.
На ваши выпады о том что кто-то будет бегать и отписываться могу сказать, что наша гжи на совещании в январе озвучила аналогичную позицию.
Вам не кажется, что если многочисленные представители УО на форуме, гжи и рсо говорят об одном и том же, то возможно стоит еще раз пересмотреть свою позицию.
Насчёт сроков действия изменений на ранее сложившейся договора: когда принимали 176фз там прямо оговорили сохранение прямых договоров и платежей. И правоотношения по поставке коммунальных услуг у вас возникают ежемесячно и ежедневно, а не только в момент заключения договора


Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Не надо метать бисер перед свиньями... у тролля нет цели что то понять, разве это не видно по постам... есть цель все полить грязью и развести шумиху... не имеет смысла вообще общаться с ним. просто игнор и он сам уйдет, если терпения хватит у модераторов и не забанят его... Еще бы сдержаться всем и не отвечать...сложно, но можно
Людям свойственно ошибаться. Помнится Ильич в теме по изменениям в 354е тоже долго доказывал свою точку зрения, пока коллективно не объяснили в чем он ошибся. И человек исправился, встал на путь истинный [emoji2]

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
 
Цитата
vic пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
vic пишет:


Людям свойственно ошибаться. Помнится Ильич в теме по изменениям в 354е тоже долго доказывал свою точку зрения, пока коллективно не объяснили в чем он ошибся. И человек исправился, встал на путь истинный [emoji2]

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Что то я у Ильича таких манер и фигур речи не замечала... в любом случае свою точку зрения можно доказывать корректно, а не хамскими выражениями суперинтеллектуала.
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
vic пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Что то я у Ильича таких манер и фигур речи не замечала... в любом случае свою точку зрения можно доказывать корректно, а не хамскими выражениями суперинтеллектуала.

Абсолютно согласен, но люди разные и мерить всех под одну гребенку тоже неверно. Поэтому я всегда пытаюсь донести до человека свою точку зрения максимально корректно. А если не доходит, то высылаю в сад и больше никогда не трачу свое время

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
 
На ваше уменье троллить мне положить с прибором.
Постановление 354 никто не отменял.
В нем указана приведенная норма.
Она касается всех Правил целиком, в том числе и поправок, которые распространяются на права и обязанности, возникшие после вхождения в силу.
А поскольку у меня три выигранных суда с УО, не вам меня учить klub .
 
Мне непонятно, почему иная точка зрения воспринимается как троллинг? :?
На мой взгляд, человек очень убедительно аргументирует как происходит на практике у РСО,
и по законодательству человек тоже привёл аргументы. (Никто не оспорил его аргументы?)
У нас в ТСЖ никто ни сном, ни духом об этом, хотя нежилых помещений-вагон и маленькая тележка, и это СПб.
Завтра позвоню юристу ТГК и спрошу напрямую, как у них на практике происходит перевод на прямые договоры нежилых помещений в МКД.

А вообще, в дискуссии рождается истина.
Искренне не понимаю, почему людей с иной точкой зрения сразу пугают отправкой в бан... :|
 
Цитата
Ответственный пишет:

Постановление 354 никто не отменял.
А поскольку у меня три выигранных суда с УО, не вам меня учить klub .

Ваш любимый пункт Постановления 354 ровным счетом ни о чем не говорит сегодня. Он был актуален только в 2011 году :)
Три случайно выигранных дела, не повод пить за Ваше здоровье :) Не пойму, Вы псих или стебетесь? :)
 
Спорить можно по разному. Тут и прибор кладут на оппонентов и приспешниками называют. Понять можно всё, но когда льют грязь на оппонентов спорить и обсуждать хочется не многим.

Позиция товарища имеет место быть и в ней можно поковыряться, но резкий переход на личности многим неприятен.

Например мне, для которого очень много форумчан за много лет стало настоящими друзьями и на которых кладут прибор...

Отправлено спустя 6 минуты 6 секунды:
Re: Ролик про прямые договоры
Забанил. Причина тут viewtopic.php?f=89&t=6193&start=10
 
Забанил. Причина тут viewtopic.php?f=89&t=6193&start=10
 
Цитата
Позиция товарища имеет место быть и в ней можно поковыряться, но резкий переход на личности многим неприятен.
Согласна!
Юрий, как и многим, очень нравятся ваши ролики, вы все объясняете очень доступно.
Хочется, чтобы вы и дальше продолжали их снимать.
И, конечно, согласна, что свою точку зрения можно было начать высказывать иначе, а не так:
Цитата
Если кто и попал, то исключительно на время, которое потратил на просмотр вашего видео на Ютуб.
Поэтому, Ответственный товарищ, просим вас спокойнее высказывать свою точку зрения, критиковать могут все, а самим что-то сделать -единицы.
 
Цитата
burmistr пишет:
Забанил. Причина тут viewtopic.php?f=89&t=6193&start=10
Да уж, неадекват полный.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
 
От блин, такую веселуху пропустил! )))
 
минус очередной дибил.
 
ААА, я все профукал)))
 
Позвонила в РСО (теплоснабжение), они сказали, что у них 0% заключенных прямых договоров с нежилыми помещениями в МКД,
так как нежилые помещения не могут предоставить требуемый комплект документации:
Эти документы нежилые помещения не могут предоставить:
Цитата

8. Техническая и проектная документация на многоквартирный дом, свидетельствующие о том, что помещение в многоквартирном доме, указанное в заявке, индивидуализировано в составе многоквартирного дома (например, технический паспорт на многоквартирный дом с экспликацией и поэтажными планами, кадастровый паспорт, справка ПИБ о кубатуре, общеполезной и жилой площади помещения и т.п.) – в случае, если такая документация ранее была представлена организацией, осуществляющей управление МКД, ее повторное представление не требуется;

9. Техническая и проектная документация (при наличии), подтверждающая тепловые нагрузки на МКД с выделением нагрузок на помещение, указанное в заявке (по каждому виду - отопление, кондиционирование, вентиляция, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).


И для расчета им также нужны данные по всему дому...Они не могут считать только на одно помещение...
Получается, что практика далека от теории...
 
В Водоканале сказали, что переход на прямые договоры-это право, а не обязанность.
Т.е. если нежилое помещение хочет перейти на прямые договоры, то их ждут с пакетом документов,
(он гораздо проще, чем у теплоснабжения), и на практике осуществим.
В наших домах все встроенные помещения переведены на отдельные водомерные узлы учета.
(у жилых -одни узлы учета, у встройки-другие)
После заключения двустороннего договора РСО и нежилого помещения,
нежилое помещение в течении 5 рабочих дней обязано предоставить копию договора в УК или ТСЖ.
Также сказали, что УК относятся по-разному к прямым договорам РСО с нежилыми помещениями,
некоторые не хотят отдавать, а некоторые прямо об этом мечтают ))
 
все эти хотят/не хотят справедливо до первой проверки с ГЖИ.
 
Цитата
все эти хотят/не хотят справедливо до первой проверки с ГЖИ.
У нас в ТСЖ ГЖИ никто не боится...Столько предписаний ГЖИ написало, и как-то недейственно..
Возможно, с УК ГЖИ строже ...
 
это потому что вам за каждый чих нарушение лицензионных не предъявляют.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
это потому что вам за каждый чих нарушение лицензионных не предъявляют.
Интересно, а что думает начальник транспортного цеха (ГЖИ) по этому поводу?
Никто не писал им официальные вопросы относительно применения на практике нового законодательства по прямым договорам у нежилых помещений?
Как они могут штрафовать, если нельзя на практике реализовать то, что придумано в теории?
Пусть тогда объяснят, как это возможно сделать...
Ну и, конечно, согласна, что ответственности у УК больше, чем у ТСЖ...
 
Управляющие организации с 01.01.2017г не имеют право выставлять собственникам нежилых помещений платежные документы за коммунальные услуги, последствия нам безразличны (Нам это и не нужно ) :)
Подключение нежилого помещения к системе коммунального ресурса через общедомовую систему, не является препятствием для заключения прямого договора. (пусть подключены к ОИ, нам не так уж важно)
Сейчас есть две проблемы не относящиеся к УО:
1. РСО не может заставить собственников нежилых помещений заключить договора, так как собственники НП не обращаются в РСО, либо не могут собрать комплект документов.
2. РСО не хотят терять деньги и начинают чудить о законности сохранения старой схемы взаимоотношений.
Вывод. Там где не участвует УО или ТСЖ, все остальные участники ЖКХ беспомощны и смешны :)
 
А есть примеры, у кого НП успешно перешли на прямые договоры по теплоснабжению?
Я не понимаю:
1) Получается вы расторгли с НП договор в части коммунальных услуг в одностороннем порядке? Или они подписали договор на расторжение?
2) РСО (теплоснабжение) будет по-прежнему вам выставлять счета на оплату в УК (ТСЖ), с ней, ведь, тоже нужно изменить договор? Я так понимаю, что РСО сможет это сделать, если сможет заключить прямой договор с НП, в противном случае, РСО не будет менять условия договора с УК (ТСЖ). А учитывая озвученную практику 0% заключённых прямых договоров с НП в МКД по теплоснабжению, то как быть с заключённым договором с РСО? :oops:

Или вы просто прекратили выставлять НП квитанции за комм.услуги?
 
Я как всегда жду когда ресурсники в суд на меня подадут за неоплату. Там и буду развлекаться. Письма собственникам нежилых и РСО разослал)
 
Цитата
Я как всегда жду когда ресурсники в суд на меня подадут за неоплату. Там и буду развлекаться. Письма собственникам нежилых и РСО разослал)
Смелый Вы! Должен же кто-то быть первопроходцем ))
А что вам РСО ответили? И какого плана вы им письмо написали? Можете образец текста привести?
Спасибо! cvc
 
добрый вечер, уважаемые форумчане!
Возник вопрос касательно следующей поправки:
"В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования)."
Не могли бы Вы пояснить, как будет производиться расчет тепловой энергии для нужд отопления, если собственник нежилого помещения не собирается заключать договор с РСО?
Заранее, спасибо за ответ!
 
Anatoliy, а Вы не пробовали задавать этот вопрос в РСО?
 
Цитата
sonataly пишет:
Цитата
Я как всегда жду когда ресурсники в суд на меня подадут за неоплату. Там и буду развлекаться. Письма собственникам нежилых и РСО разослал)
Смелый Вы! Должен же кто-то быть первопроходцем ))
А что вам РСО ответили? И какого плана вы им письмо написали? Можете образец текста привести?
Спасибо! cvc
Легко быть смелым на моем месте. Образец завтра скину, сегодня уже дома)
 
sonataly, дело в том, что хотелось бы услышать мнение экспертов, чтобы потом спорить с РСО в случае необходимости.
 
Цитата
Anatoliy пишет:
sonataly, дело в том, что хотелось бы услышать мнение экспертов, чтобы потом спорить с РСО в случае необходимости.
А вам то о чем спорить? или вы собственник нежилых? Бездоговорное потребление и расчет по сечению грозит собственнику нежилых в таком случае.
#61
0 0
Цитата
Ответственный пишет:
Хотелось бы знать, vic, на каком основании вы расторгли договоры. :shock: Это прямо клинически интересно. 99a
Договоры были расторгнуты в части предоставления коммунальных услуг на основании выше указанных изменений законодательства. А если точнее, то было направлено уведомление о прекращении выставления платы за КУ с 01.01.2017, т. к. УО более не является исполнителем для нежилых.
На ваши выпады о том что кто-то будет бегать и отписываться могу сказать, что наша гжи на совещании в январе озвучила аналогичную позицию.
Вам не кажется, что если многочисленные представители УО на форуме, гжи и рсо говорят об одном и том же, то возможно стоит еще раз пересмотреть свою позицию.
Насчёт сроков действия изменений на ранее сложившейся договора: когда принимали 176фз там прямо оговорили сохранение прямых договоров и платежей. И правоотношения по поставке коммунальных услуг у вас возникают ежемесячно и ежедневно, а не только в момент заключения договора

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
#62
0 0
Цитата
vic пишет:
Цитата
Ответственный пишет:
Хотелось бы знать, vic, на каком основании вы расторгли договоры. :shock: Это прямо клинически интересно. 99a
Договоры были расторгнуты в части предоставления коммунальных услуг на основании выше указанных изменений законодательства. А если точнее, то было направлено уведомление о прекращении выставления платы за КУ с 01.01.2017, т. к. УО более не является исполнителем для нежилых.
На ваши выпады о том что кто-то будет бегать и отписываться могу сказать, что наша гжи на совещании в январе озвучила аналогичную позицию.
Вам не кажется, что если многочисленные представители УО на форуме, гжи и рсо говорят об одном и том же, то возможно стоит еще раз пересмотреть свою позицию.
Насчёт сроков действия изменений на ранее сложившейся договора: когда принимали 176фз там прямо оговорили сохранение прямых договоров и платежей. И правоотношения по поставке коммунальных услуг у вас возникают ежемесячно и ежедневно, а не только в момент заключения договора


Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Не надо метать бисер перед свиньями... у тролля нет цели что то понять, разве это не видно по постам... есть цель все полить грязью и развести шумиху... не имеет смысла вообще общаться с ним. просто игнор и он сам уйдет, если терпения хватит у модераторов и не забанят его... Еще бы сдержаться всем и не отвечать...сложно, но можно
#63
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
vic пишет:
Цитата
Ответственный пишет:
Хотелось бы знать, vic, на каком основании вы расторгли договоры. :shock: Это прямо клинически интересно. 99a
Договоры были расторгнуты в части предоставления коммунальных услуг на основании выше указанных изменений законодательства. А если точнее, то было направлено уведомление о прекращении выставления платы за КУ с 01.01.2017, т. к. УО более не является исполнителем для нежилых.
На ваши выпады о том что кто-то будет бегать и отписываться могу сказать, что наша гжи на совещании в январе озвучила аналогичную позицию.
Вам не кажется, что если многочисленные представители УО на форуме, гжи и рсо говорят об одном и том же, то возможно стоит еще раз пересмотреть свою позицию.
Насчёт сроков действия изменений на ранее сложившейся договора: когда принимали 176фз там прямо оговорили сохранение прямых договоров и платежей. И правоотношения по поставке коммунальных услуг у вас возникают ежемесячно и ежедневно, а не только в момент заключения договора


Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Не надо метать бисер перед свиньями... у тролля нет цели что то понять, разве это не видно по постам... есть цель все полить грязью и развести шумиху... не имеет смысла вообще общаться с ним. просто игнор и он сам уйдет, если терпения хватит у модераторов и не забанят его... Еще бы сдержаться всем и не отвечать...сложно, но можно
Людям свойственно ошибаться. Помнится Ильич в теме по изменениям в 354е тоже долго доказывал свою точку зрения, пока коллективно не объяснили в чем он ошибся. И человек исправился, встал на путь истинный [emoji2]

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
#64
0 0
Цитата
vic пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
vic пишет:


Людям свойственно ошибаться. Помнится Ильич в теме по изменениям в 354е тоже долго доказывал свою точку зрения, пока коллективно не объяснили в чем он ошибся. И человек исправился, встал на путь истинный [emoji2]

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Что то я у Ильича таких манер и фигур речи не замечала... в любом случае свою точку зрения можно доказывать корректно, а не хамскими выражениями суперинтеллектуала.
#65
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
vic пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Что то я у Ильича таких манер и фигур речи не замечала... в любом случае свою точку зрения можно доказывать корректно, а не хамскими выражениями суперинтеллектуала.

Абсолютно согласен, но люди разные и мерить всех под одну гребенку тоже неверно. Поэтому я всегда пытаюсь донести до человека свою точку зрения максимально корректно. А если не доходит, то высылаю в сад и больше никогда не трачу свое время

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
#66
0 0
На ваше уменье троллить мне положить с прибором.
Постановление 354 никто не отменял.
В нем указана приведенная норма.
Она касается всех Правил целиком, в том числе и поправок, которые распространяются на права и обязанности, возникшие после вхождения в силу.
А поскольку у меня три выигранных суда с УО, не вам меня учить klub .
#67
0 0
Мне непонятно, почему иная точка зрения воспринимается как троллинг? :?
На мой взгляд, человек очень убедительно аргументирует как происходит на практике у РСО,
и по законодательству человек тоже привёл аргументы. (Никто не оспорил его аргументы?)
У нас в ТСЖ никто ни сном, ни духом об этом, хотя нежилых помещений-вагон и маленькая тележка, и это СПб.
Завтра позвоню юристу ТГК и спрошу напрямую, как у них на практике происходит перевод на прямые договоры нежилых помещений в МКД.

А вообще, в дискуссии рождается истина.
Искренне не понимаю, почему людей с иной точкой зрения сразу пугают отправкой в бан... :|
#68
0 0
Цитата
Ответственный пишет:

Постановление 354 никто не отменял.
А поскольку у меня три выигранных суда с УО, не вам меня учить klub .

Ваш любимый пункт Постановления 354 ровным счетом ни о чем не говорит сегодня. Он был актуален только в 2011 году :)
Три случайно выигранных дела, не повод пить за Ваше здоровье :) Не пойму, Вы псих или стебетесь? :)
#69
0 0
Спорить можно по разному. Тут и прибор кладут на оппонентов и приспешниками называют. Понять можно всё, но когда льют грязь на оппонентов спорить и обсуждать хочется не многим.

Позиция товарища имеет место быть и в ней можно поковыряться, но резкий переход на личности многим неприятен.

Например мне, для которого очень много форумчан за много лет стало настоящими друзьями и на которых кладут прибор...

Отправлено спустя 6 минуты 6 секунды:
Re: Ролик про прямые договоры
Забанил. Причина тут viewtopic.php?f=89&t=6193&start=10
#70
0 0
Забанил. Причина тут viewtopic.php?f=89&t=6193&start=10
#71
0 0
Цитата
Позиция товарища имеет место быть и в ней можно поковыряться, но резкий переход на личности многим неприятен.
Согласна!
Юрий, как и многим, очень нравятся ваши ролики, вы все объясняете очень доступно.
Хочется, чтобы вы и дальше продолжали их снимать.
И, конечно, согласна, что свою точку зрения можно было начать высказывать иначе, а не так:
Цитата
Если кто и попал, то исключительно на время, которое потратил на просмотр вашего видео на Ютуб.
Поэтому, Ответственный товарищ, просим вас спокойнее высказывать свою точку зрения, критиковать могут все, а самим что-то сделать -единицы.
#72
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Забанил. Причина тут viewtopic.php?f=89&t=6193&start=10
Да уж, неадекват полный.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
#73
0 0
От блин, такую веселуху пропустил! )))
#74
0 0
минус очередной дибил.
#75
0 0
ААА, я все профукал)))
#76
0 0
Позвонила в РСО (теплоснабжение), они сказали, что у них 0% заключенных прямых договоров с нежилыми помещениями в МКД,
так как нежилые помещения не могут предоставить требуемый комплект документации:
Эти документы нежилые помещения не могут предоставить:
Цитата

8. Техническая и проектная документация на многоквартирный дом, свидетельствующие о том, что помещение в многоквартирном доме, указанное в заявке, индивидуализировано в составе многоквартирного дома (например, технический паспорт на многоквартирный дом с экспликацией и поэтажными планами, кадастровый паспорт, справка ПИБ о кубатуре, общеполезной и жилой площади помещения и т.п.) – в случае, если такая документация ранее была представлена организацией, осуществляющей управление МКД, ее повторное представление не требуется;

9. Техническая и проектная документация (при наличии), подтверждающая тепловые нагрузки на МКД с выделением нагрузок на помещение, указанное в заявке (по каждому виду - отопление, кондиционирование, вентиляция, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).


И для расчета им также нужны данные по всему дому...Они не могут считать только на одно помещение...
Получается, что практика далека от теории...
#77
0 0
В Водоканале сказали, что переход на прямые договоры-это право, а не обязанность.
Т.е. если нежилое помещение хочет перейти на прямые договоры, то их ждут с пакетом документов,
(он гораздо проще, чем у теплоснабжения), и на практике осуществим.
В наших домах все встроенные помещения переведены на отдельные водомерные узлы учета.
(у жилых -одни узлы учета, у встройки-другие)
После заключения двустороннего договора РСО и нежилого помещения,
нежилое помещение в течении 5 рабочих дней обязано предоставить копию договора в УК или ТСЖ.
Также сказали, что УК относятся по-разному к прямым договорам РСО с нежилыми помещениями,
некоторые не хотят отдавать, а некоторые прямо об этом мечтают ))
#78
0 0
все эти хотят/не хотят справедливо до первой проверки с ГЖИ.
#79
0 0
Цитата
все эти хотят/не хотят справедливо до первой проверки с ГЖИ.
У нас в ТСЖ ГЖИ никто не боится...Столько предписаний ГЖИ написало, и как-то недейственно..
Возможно, с УК ГЖИ строже ...
#80
0 0
это потому что вам за каждый чих нарушение лицензионных не предъявляют.
#81
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
это потому что вам за каждый чих нарушение лицензионных не предъявляют.
Интересно, а что думает начальник транспортного цеха (ГЖИ) по этому поводу?
Никто не писал им официальные вопросы относительно применения на практике нового законодательства по прямым договорам у нежилых помещений?
Как они могут штрафовать, если нельзя на практике реализовать то, что придумано в теории?
Пусть тогда объяснят, как это возможно сделать...
Ну и, конечно, согласна, что ответственности у УК больше, чем у ТСЖ...
#82
0 0
Управляющие организации с 01.01.2017г не имеют право выставлять собственникам нежилых помещений платежные документы за коммунальные услуги, последствия нам безразличны (Нам это и не нужно ) :)
Подключение нежилого помещения к системе коммунального ресурса через общедомовую систему, не является препятствием для заключения прямого договора. (пусть подключены к ОИ, нам не так уж важно)
Сейчас есть две проблемы не относящиеся к УО:
1. РСО не может заставить собственников нежилых помещений заключить договора, так как собственники НП не обращаются в РСО, либо не могут собрать комплект документов.
2. РСО не хотят терять деньги и начинают чудить о законности сохранения старой схемы взаимоотношений.
Вывод. Там где не участвует УО или ТСЖ, все остальные участники ЖКХ беспомощны и смешны :)
#83
0 0
А есть примеры, у кого НП успешно перешли на прямые договоры по теплоснабжению?
Я не понимаю:
1) Получается вы расторгли с НП договор в части коммунальных услуг в одностороннем порядке? Или они подписали договор на расторжение?
2) РСО (теплоснабжение) будет по-прежнему вам выставлять счета на оплату в УК (ТСЖ), с ней, ведь, тоже нужно изменить договор? Я так понимаю, что РСО сможет это сделать, если сможет заключить прямой договор с НП, в противном случае, РСО не будет менять условия договора с УК (ТСЖ). А учитывая озвученную практику 0% заключённых прямых договоров с НП в МКД по теплоснабжению, то как быть с заключённым договором с РСО? :oops:

Или вы просто прекратили выставлять НП квитанции за комм.услуги?
#84
0 0
Я как всегда жду когда ресурсники в суд на меня подадут за неоплату. Там и буду развлекаться. Письма собственникам нежилых и РСО разослал)
#85
0 0
Цитата
Я как всегда жду когда ресурсники в суд на меня подадут за неоплату. Там и буду развлекаться. Письма собственникам нежилых и РСО разослал)
Смелый Вы! Должен же кто-то быть первопроходцем ))
А что вам РСО ответили? И какого плана вы им письмо написали? Можете образец текста привести?
Спасибо! cvc
#86
0 0
добрый вечер, уважаемые форумчане!
Возник вопрос касательно следующей поправки:
"В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования)."
Не могли бы Вы пояснить, как будет производиться расчет тепловой энергии для нужд отопления, если собственник нежилого помещения не собирается заключать договор с РСО?
Заранее, спасибо за ответ!
#87
0 0
Anatoliy, а Вы не пробовали задавать этот вопрос в РСО?
#88
0 0
Цитата
sonataly пишет:
Цитата
Я как всегда жду когда ресурсники в суд на меня подадут за неоплату. Там и буду развлекаться. Письма собственникам нежилых и РСО разослал)
Смелый Вы! Должен же кто-то быть первопроходцем ))
А что вам РСО ответили? И какого плана вы им письмо написали? Можете образец текста привести?
Спасибо! cvc
Легко быть смелым на моем месте. Образец завтра скину, сегодня уже дома)
#89
0 0
sonataly, дело в том, что хотелось бы услышать мнение экспертов, чтобы потом спорить с РСО в случае необходимости.
#90
0 0
Цитата
Anatoliy пишет:
sonataly, дело в том, что хотелось бы услышать мнение экспертов, чтобы потом спорить с РСО в случае необходимости.
А вам то о чем спорить? или вы собственник нежилых? Бездоговорное потребление и расчет по сечению грозит собственнику нежилых в таком случае.
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!