crm

Форум

ГлавнаяРолик про штрафы на УК (ТСЖ)

Ролик про штрафы на УК (ТСЖ)

RSS
Ролик про штрафы на УК (ТСЖ)
 
Денис, я твой документ скачал))))
 
ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ"
 
а, ну класс. Прямые платежи и особенно понравился пункт 11.1.
Главное никаких дополнительных затрат для бюджета. Только дополнительные затраты для населения. Для того,что бы уесть прямые платежи, названные вами взаиморасчетами, рсо потребуется дополнительное програмное обеспечение, появятся затраты на оплату процентов банкам, понадобятся дополнительные рабочие места. Угадайте , где они возьмут на это деньги? Правильно, заложат в тарифы

Отправлено спустя 2 минуты :
порадовало и про приборы учета. Т.е вы верите,что исключение расчета из объема обдедомового прибора учета индивидуальных приболров учета, приведет к хорошим результатам? Для кого?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунды:
ну про водоотведение вообще молчу. Это конечно же, исключительно унитаз в подвале
 
Всё плохо: от полного незнания русского языка до абсолютной некомпетентности в предмете. Помнится, драматург А. Островский в название пьесы вынес пословицу "Не в свои сани не садись". Не навевает?
 
Цитата
Игорь Волабуев пишет:
ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ"
Цитата
При этом частью 16 статьи 161 предусматривается ответственность управляющих организаций, за качество предоставляемых ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг в границах инженерных коммуникаций и оборудования, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.
УО не может отвечать за качество чужих услуг! УО должна отвечать перед собственником за качество содержания его ОИ (в том числе трубопроводов и эл. сетей), но не за качество коммунальной услуги!
Если хотите защитить собственника и соблюсти здравый смысл, то нужно предусмотреть возможность РСО доказать, собственнику (в случае поступления претензии), что снижение качества услуги произошло по причине ненадлежащего состояния коммуникаций в доме! Но это должны доказывать РСО (как получатели средств за услугу)!
Цитата
Исключается способ определения объема (количества) потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, как разница показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета, предусмотренный правилами предоставления коммунальных услуг, а так же начисление платы за такие услуги по нормативам потребления, при наличии приборов учета соответствующих коммунальных услуг.
Игорь, в свете сказанного, задачка на логику (из жизни):
В МКД есть два ОДПУ (один на квартирное потребление, в теории дублёр всех ИПУ, второй на ОДН), плюс все квартиры оборудованы ИПУ.
По итогам месяца «квартирный» ОДПУ показал 1000 у.е., ОДПУ на ОДН показал 200 у.е., сумма показаний ИПУ собственников составила 700 у.е.
Вопрос: Кто и за какие объёмы ресурса должен оплатить РСО?

Представьте ваше решение пожалуйста!
Цитата
Частью 4 статьи 154 из числа расходов граждан по оплате за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды исключается коммунальная услуга по водоотведению, так как данная коммунальная услуга не может использоваться в процессе содержания общего имущества многоквартирного дома.
Если даже закрыть глаза на то, что дома могут обслуживаться не только УО, но ещё к примеру ТСЖ (а у нас к примеру в ТСЖ оборудованы 2 сан узла) и что промывка систем и сброс стояков осуществляется не на пол в подвале и то, что техничка воду сливает в канализацию, а не под лавочку на улице и т.д. Бог с ним! ))
При всём при этом я готов поддержать этот пункт... НО! Только в том случае если отсутствие данных услуг для собственников будет означать отсутствие их и для УО/ТСЖ и они так же ничего не будут должны РСО, за как бы «не существующие» услуги! Тогда я ЗА! ))
В противном случае, извините! )))
 
Цитата
Цитата
При этом частью 16 статьи 161 предусматривается ответственность управляющих организаций, за качество предоставляемых ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг в границах инженерных коммуникаций и оборудования, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.
УО не может отвечать за качество чужих услуг! УО должна отвечать перед собственником за качество содержания его ОИ (в том числе трубопроводов и эл. сетей), но не за качество коммунальной услуги!
Если хотите защитить собственника и соблюсти здравый смысл, то нужно предусмотреть возможность РСО доказать, собственнику (в случае поступления претензии), что снижение качества услуги произошло по причине ненадлежащего состояния коммуникаций в доме! Но это должны доказывать РСО (как получатели средств за услугу)!


включайте в тарифы УК деньги за транспортировку чужого ресурса тогда
#91
0 0
Денис, я твой документ скачал))))
#92
0 0
ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ"
#93
0 0
а, ну класс. Прямые платежи и особенно понравился пункт 11.1.
Главное никаких дополнительных затрат для бюджета. Только дополнительные затраты для населения. Для того,что бы уесть прямые платежи, названные вами взаиморасчетами, рсо потребуется дополнительное програмное обеспечение, появятся затраты на оплату процентов банкам, понадобятся дополнительные рабочие места. Угадайте , где они возьмут на это деньги? Правильно, заложат в тарифы

Отправлено спустя 2 минуты :
порадовало и про приборы учета. Т.е вы верите,что исключение расчета из объема обдедомового прибора учета индивидуальных приболров учета, приведет к хорошим результатам? Для кого?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунды:
ну про водоотведение вообще молчу. Это конечно же, исключительно унитаз в подвале
#94
0 0
Всё плохо: от полного незнания русского языка до абсолютной некомпетентности в предмете. Помнится, драматург А. Островский в название пьесы вынес пословицу "Не в свои сани не садись". Не навевает?
#95
0 0
Цитата
Игорь Волабуев пишет:
ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ"
Цитата
При этом частью 16 статьи 161 предусматривается ответственность управляющих организаций, за качество предоставляемых ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг в границах инженерных коммуникаций и оборудования, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.
УО не может отвечать за качество чужих услуг! УО должна отвечать перед собственником за качество содержания его ОИ (в том числе трубопроводов и эл. сетей), но не за качество коммунальной услуги!
Если хотите защитить собственника и соблюсти здравый смысл, то нужно предусмотреть возможность РСО доказать, собственнику (в случае поступления претензии), что снижение качества услуги произошло по причине ненадлежащего состояния коммуникаций в доме! Но это должны доказывать РСО (как получатели средств за услугу)!
Цитата
Исключается способ определения объема (количества) потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, как разница показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета, предусмотренный правилами предоставления коммунальных услуг, а так же начисление платы за такие услуги по нормативам потребления, при наличии приборов учета соответствующих коммунальных услуг.
Игорь, в свете сказанного, задачка на логику (из жизни):
В МКД есть два ОДПУ (один на квартирное потребление, в теории дублёр всех ИПУ, второй на ОДН), плюс все квартиры оборудованы ИПУ.
По итогам месяца «квартирный» ОДПУ показал 1000 у.е., ОДПУ на ОДН показал 200 у.е., сумма показаний ИПУ собственников составила 700 у.е.
Вопрос: Кто и за какие объёмы ресурса должен оплатить РСО?

Представьте ваше решение пожалуйста!
Цитата
Частью 4 статьи 154 из числа расходов граждан по оплате за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды исключается коммунальная услуга по водоотведению, так как данная коммунальная услуга не может использоваться в процессе содержания общего имущества многоквартирного дома.
Если даже закрыть глаза на то, что дома могут обслуживаться не только УО, но ещё к примеру ТСЖ (а у нас к примеру в ТСЖ оборудованы 2 сан узла) и что промывка систем и сброс стояков осуществляется не на пол в подвале и то, что техничка воду сливает в канализацию, а не под лавочку на улице и т.д. Бог с ним! ))
При всём при этом я готов поддержать этот пункт... НО! Только в том случае если отсутствие данных услуг для собственников будет означать отсутствие их и для УО/ТСЖ и они так же ничего не будут должны РСО, за как бы «не существующие» услуги! Тогда я ЗА! ))
В противном случае, извините! )))
#96
0 0
Цитата
Цитата
При этом частью 16 статьи 161 предусматривается ответственность управляющих организаций, за качество предоставляемых ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг в границах инженерных коммуникаций и оборудования, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.
УО не может отвечать за качество чужих услуг! УО должна отвечать перед собственником за качество содержания его ОИ (в том числе трубопроводов и эл. сетей), но не за качество коммунальной услуги!
Если хотите защитить собственника и соблюсти здравый смысл, то нужно предусмотреть возможность РСО доказать, собственнику (в случае поступления претензии), что снижение качества услуги произошло по причине ненадлежащего состояния коммуникаций в доме! Но это должны доказывать РСО (как получатели средств за услугу)!


включайте в тарифы УК деньги за транспортировку чужого ресурса тогда
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!