13.04.2017 20:51:56
Денис, я твой документ скачал))))
|
14.04.2017 13:01:25
ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ"
|
14.04.2017 13:45:04
а, ну класс. Прямые платежи и особенно понравился пункт 11.1.
Главное никаких дополнительных затрат для бюджета. Только дополнительные затраты для населения. Для того,что бы уесть прямые платежи, названные вами взаиморасчетами, рсо потребуется дополнительное програмное обеспечение, появятся затраты на оплату процентов банкам, понадобятся дополнительные рабочие места. Угадайте , где они возьмут на это деньги? Правильно, заложат в тарифы Отправлено спустя 2 минуты : порадовало и про приборы учета. Т.е вы верите,что исключение расчета из объема обдедомового прибора учета индивидуальных приболров учета, приведет к хорошим результатам? Для кого? Отправлено спустя 1 минуту 12 секунды: ну про водоотведение вообще молчу. Это конечно же, исключительно унитаз в подвале |
14.04.2017 14:02:22
Всё плохо: от полного незнания русского языка до абсолютной некомпетентности в предмете. Помнится, драматург А. Островский в название пьесы вынес пословицу "Не в свои сани не садись". Не навевает?
|
14.04.2017 16:20:43
Если хотите защитить собственника и соблюсти здравый смысл, то нужно предусмотреть возможность РСО доказать, собственнику (в случае поступления претензии), что снижение качества услуги произошло по причине ненадлежащего состояния коммуникаций в доме! Но это должны доказывать РСО (как получатели средств за услугу)!
В МКД есть два ОДПУ (один на квартирное потребление, в теории дублёр всех ИПУ, второй на ОДН), плюс все квартиры оборудованы ИПУ. По итогам месяца «квартирный» ОДПУ показал 1000 у.е., ОДПУ на ОДН показал 200 у.е., сумма показаний ИПУ собственников составила 700 у.е. Вопрос: Кто и за какие объёмы ресурса должен оплатить РСО? Представьте ваше решение пожалуйста!
При всём при этом я готов поддержать этот пункт... НО! Только в том случае если отсутствие данных услуг для собственников будет означать отсутствие их и для УО/ТСЖ и они так же ничего не будут должны РСО, за как бы «не существующие» услуги! Тогда я ЗА! )) В противном случае, извините! ))) |
14.04.2017 16:47:31
включайте в тарифы УК деньги за транспортировку чужого ресурса тогда |
|||||
Сейчас на форуме:
6 пользователей
6 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Игорь Волабуев пишет: ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ" |
Цитата |
---|
При этом частью 16 статьи 161 предусматривается ответственность управляющих организаций, за качество предоставляемых ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг в границах инженерных коммуникаций и оборудования, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома. |
Цитата |
---|
Исключается способ определения объема (количества) потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, как разница показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета, предусмотренный правилами предоставления коммунальных услуг, а так же начисление платы за такие услуги по нормативам потребления, при наличии приборов учета соответствующих коммунальных услуг. |
Цитата |
---|
Частью 4 статьи 154 из числа расходов граждан по оплате за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды исключается коммунальная услуга по водоотведению, так как данная коммунальная услуга не может использоваться в процессе содержания общего имущества многоквартирного дома. |
Цитата | ||
---|---|---|
Если хотите защитить собственника и соблюсти здравый смысл, то нужно предусмотреть возможность РСО доказать, собственнику (в случае поступления претензии), что снижение качества услуги произошло по причине ненадлежащего состояния коммуникаций в доме! Но это должны доказывать РСО (как получатели средств за услугу)! |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!