crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяКто разобрался в принцепе квитирования?

Кто разобрался в принцепе квитирования?

RSS
Кто разобрался в принцепе квитирования?
 
Кто объяснит суть квитирования. Неоднократно обращался в СП. Несут какую то чушь. Похоже сами не понимают.
 
а нам вы этот термин не хотите объяснить?
 
Это квоты на вылов рыбы на Дальнем востоке, это вам, сударь, на форум рыболовов надо)
 
а вдруг это количество принятых собственников с жалобами в месяц? Мне одну.
 
Цитата
syvuch пишет:
Кто объяснит суть квитирования. Неоднократно обращался в СП. Несут какую то чушь. Похоже сами не понимают.

А что там объяснять? Заявленное автоматическое квитирование не работает, так как его принцип они сами не знают. А вручную галочки ставить - дураков нет.
 
Цитата
portal-gkh пишет:
Цитата
syvuch пишет:
Кто объяснит суть квитирования. Неоднократно обращался в СП. Несут какую то чушь. Похоже сами не понимают.

А что там объяснять? Заявленное автоматическое квитирование не работает, так как его принцип они сами не знают. А вручную галочки ставить - дураков нет.
а я вот ради интереса сейчас по шерстил приказ ... и там ни какого квитирования не нашел )
 
Ну в двух словах - это сопоставление Начислений и Оплат. Но есть нюансы. :)
 
Цитата
syvuch пишет:
Ну в двух словах - это сопоставление Начислений и Оплат. Но есть нюансы. :)
а есть вообще норма по которой мы должны это делать? я чет ни где не нашел в приказе о составе и сроках.
 
В СП при высказывании сомнений по поводу "не квитирования" мне зачитали фразу о наказаниях за подобное "недеяние"
 
Цитата
syvuch пишет:
В СП при высказывании сомнений по поводу "не квитирования" мне зачитали фразу о наказаниях за подобное "недеяние"
что такое СП и на основании чего наказывать, если пунктов об обязанности вносить такую информацию нет?

Есть обязанность вносить данные о поступивших денежных средствах
пункт 9.2, 9.3 10 раздела, насколько я помню. Но о том. что эти данные должны связывать с данными из банков там ни слова.
 
СП - служба поддержки. Банки не квитируют. Квитируют те кто начисляет.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Есть обязанность вносить данные о поступивших денежных средствах
пункт 9.2, 9.3 10 раздела, насколько я помню. Но о том. что эти данные должны связывать с данными из банков там ни слова.
Я так понимаю - вносить и квитировать все-таки разные термины. Банк внес свои данные по платежам, Почта - свои, мы по кассам - свои. А вот про квитирование (сопоставление начислений с оплатой по л/счетам) нигде не написано.
 
Цитата
syvuch пишет:
СП - служба поддержки. Банки не квитируют. Квитируют те кто начисляет.
ну так пускай СП подтвердит свой гениальный ответ ссылкой на пункт в приказе.

раздел 10
9.2. Информация о состоянии расчетов лиц, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, с потребителями
9.2.1. Начислено денежных средств
9.2.2. Задолженность/переплата по оплате коммунальных ресурсов
9.2.3. Поступило денежных средств
9.3. Информация о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива за содержание жилого помещенияс собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах:
9.3.1. Начислено денежных средств
9.3.2. Задолженность/переплата по оплате за содержание жилого помещения
9.3.3. Поступило денежных средств

ВСЕ. где там что-то о квитировании?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунды:
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
Есть обязанность вносить данные о поступивших денежных средствах
пункт 9.2, 9.3 10 раздела, насколько я помню. Но о том. что эти данные должны связывать с данными из банков там ни слова.
Я так понимаю - вносить и квитировать все-таки разные термины. Банк внес свои данные по платежам, Почта - свои, мы по кассам - свои. А вот про квитирование (сопоставление начислений с оплатой по л/счетам) нигде не написано.
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они, но вот связывать их с фактами оплаты, которые вносят банки, платежные агенты и мы сами, при наличии касс, не обязаны.
 
Уточните пожалуйста откуда выдержка.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они
А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.
 
Насколько я понял, нескветированый документ будет вечно "висеть" в неоплаченном статусе.

Отправлено спустя 1 минуту :
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они
А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.

Это не повторный ввод, это сопоставление
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они
А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.
потому что так сказано в приказе министерств.
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
ВСЕ сопоставлять эти две цифры не наш гимор.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они
А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.
потому что так сказано в приказе министерств.
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
ВСЕ сопоставлять эти две цифры не наш гимор.
Мне бы Вашу уверенность! :))
 
Цитата
syvuch пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Юлия Т. пишет:

А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.
потому что так сказано в приказе министерств.
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
ВСЕ сопоставлять эти две цифры не наш гимор.
Мне бы Вашу уверенность! :))
уверенности в вопросах ГИС нет ни у кого, даже у тех, кто его делает.
Я лишь анализирую существующую нормативку.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
а есть вообще норма по которой мы должны это делать? я чет ни где не нашел в приказе о составе и сроках.
Цитата
Юлия Т. пишет:
А вот про квитирование (сопоставление начислений с оплатой по л/счетам) нигде не написано.
Приказ от 28.12.2015 № 589/944/пр "Об утверждении Порядка и способов размещения информации, ведения реестров в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, доступа к системе и к информации, размещенной в ней". Пункты 127 и далее.
Цитата
portal-gkh пишет:
А вручную галочки ставить - дураков нет.
С этим согласен.
 
Квитирование - это сопоставление сведений об оплате из банка с информацией о внесении платы, происходит автоматически, если соответствующую галоску поставить.
Грубо говоря - сверка информации о том, сколько нужно было заплатить, и сколько заплатил.
Если в сведениях есть расхождения, сквитировать платёж можно вручную.
Выбираешь платёж, жмёшь кнопку сквитировать и подтверждаешь действие, там ещё данные надо ввести соответствующие.
Подробнее в руководстве пользователя для УО написано, контекстный поиск в помощь.
 
Цитата
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
Я, конечно, дико извиняюсь, а это обычно разные суммы, чтобы вот так заморачиваться?!
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
Я, конечно, дико извиняюсь, а это обычно разные суммы, чтобы вот так заморачиваться?!
это уже не актуально, ибо я забыл о приказе о реестрах и взаимодействии.
Ну а насчет разных ... зайдите у себя во вкладку - квитирование и посмотрите какую кашу банки вносят в ГИС.
Хотя слышал, что от квитирования скорее всего откажутся как обязаловки, будем ждать от Чибиса ослабительного приказа, что он обещал подготовить к 05.07 ... правда как всегда забыл уточнить какого года.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Ну а насчет разных ... зайдите у себя во вкладку - квитирование и посмотрите какую кашу банки вносят в ГИС.
Вот и удивляюсь, почему так? Если мы в ГИС заносим наши лицевые счета, в банках и на Почте реестры начислений и оплаты идут с лицевыми счетами, почему не сопоставить по цепочке л/с учета в УК - л/с в реестре банка (Почты) - лицевой счет в ГИСе и убрать все лишнее в автоматическом режиме?
 
Вроде бы уже писал почему квитирование НЕ может быть автоматическим и все равно об автоматическом квитировании мечтают. Проблема в том, ГИС не биллинг, то есть банки вносят информацию в ГИС ЖКХ после того, как они приняли деньги, но до того, как деньги пришли на счет адресата. Если какой-то сбой в данных (например, поддельная квитанция - выглядит как Ваша, но с другими ИНН/КПП) платеж может вернутся с полдороги или вообще уйти непонятно кому и до Вашего счета не дойдет. Поэтому квитировать нужно только те платежи, которые реально пришли на счет и поэтому возникает проблема с двойной загрузкой - банк загружает платежи отправленные, УК загружает/квитирует платежи полученные (если кто загружает).
Так что ждем-с, когда вообще отменят квитирование.
Цитата
посмотрите какую кашу банки вносят в ГИС.
Не в последнюю очередь каша из-за того, что банки не запрашивают данные из ГИС для формирования платежки, а вводят данные из произвольно заполненной платежки.
Цитата
Вот и удивляюсь, почему так? Если мы в ГИС заносим наши лицевые счета, в банках и на Почте реестры начислений и оплаты идут с лицевыми счетами, почему не сопоставить по цепочке л/с учета в УК - л/с в реестре банка (Почты) - лицевой счет в ГИСе и убрать все лишнее в автоматическом режиме?
Про это тоже тут поясняли мне - иногда зачисляют все платежи единой суммой за весь день, а реестр никуда не уходит, передается сразу получателю, поэтому в середине цепочки сопоставить не с чем.
 
Цитата
two_oceans пишет:
Так что ждем-с, когда вообще отменят квитирование.
Думаете отменят? Если задача стоит отследить всю оплату в сфере ЖКХ, то вряд ли...
 
Подскажите куда вносить данные о поступивших денежных средствах?
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
two_oceans пишет:
Так что ждем-с, когда вообще отменят квитирование.
Думаете отменят? Если задача стоит отследить всю оплату в сфере ЖКХ, то вряд ли...
Чуть выше:
Цитата
Sergey_P пишет:
Хотя слышал, что от квитирования скорее всего откажутся как обязаловки, будем ждать от Чибиса ослабительного приказа
Если квитирование будет по желанию, то сомнительно, что кто-то в здравом уме пожелает квитировать вручную. Другой вопрос, что к этому могут вернуться чуть позже.
Как я понимаю, задача квитирования - отследить то, что уходит "не туда" по поддельным квитанциям и принять меры чтобы предотвратить такие платежи. Или почти собрались отключать должника, смотрите - а что-то от него должно прийти.. и отложили отключение на недельку, а вдруг плата реально придет.

А вот все финтифлюшки вроде отображения платежа в личном кабинете жителя - это больше попутные украшательства. Если платежа там не появится жители будут мозг банку выносить, а не УО. А видно там вообще статус квитирования?
 
Цитата
two_oceans пишет:
А видно там вообще статус квитирования?

В личном кабинете не сквитированные документы отображаются как не оплаченные.
 
Цитата
Как я понимаю, задача квитирования - отследить то, что уходит "не туда" по поддельным квитанциям и принять меры чтобы предотвратить такие платежи.
А не проще ли было обязать операторов банков отслеживать реквизиты квитанций при приеме платежей? Либо вообще запретить операторам принимать платежи, все через терминалы, где левая квитанция точно не проскочит, так как не будут заведены реквизиты левой организации. С моей точки зрения, так проще, чем городить огород в ГИС ЖКХ.
#1
0 0
Кто объяснит суть квитирования. Неоднократно обращался в СП. Несут какую то чушь. Похоже сами не понимают.
#2
0 0
а нам вы этот термин не хотите объяснить?
#3
0 0
Это квоты на вылов рыбы на Дальнем востоке, это вам, сударь, на форум рыболовов надо)
#4
0 0
а вдруг это количество принятых собственников с жалобами в месяц? Мне одну.
#5
0 0
Цитата
syvuch пишет:
Кто объяснит суть квитирования. Неоднократно обращался в СП. Несут какую то чушь. Похоже сами не понимают.

А что там объяснять? Заявленное автоматическое квитирование не работает, так как его принцип они сами не знают. А вручную галочки ставить - дураков нет.
#6
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:
Цитата
syvuch пишет:
Кто объяснит суть квитирования. Неоднократно обращался в СП. Несут какую то чушь. Похоже сами не понимают.

А что там объяснять? Заявленное автоматическое квитирование не работает, так как его принцип они сами не знают. А вручную галочки ставить - дураков нет.
а я вот ради интереса сейчас по шерстил приказ ... и там ни какого квитирования не нашел )
#7
0 0
Ну в двух словах - это сопоставление Начислений и Оплат. Но есть нюансы. :)
#8
0 0
Цитата
syvuch пишет:
Ну в двух словах - это сопоставление Начислений и Оплат. Но есть нюансы. :)
а есть вообще норма по которой мы должны это делать? я чет ни где не нашел в приказе о составе и сроках.
#9
0 0
В СП при высказывании сомнений по поводу "не квитирования" мне зачитали фразу о наказаниях за подобное "недеяние"
#10
0 0
Цитата
syvuch пишет:
В СП при высказывании сомнений по поводу "не квитирования" мне зачитали фразу о наказаниях за подобное "недеяние"
что такое СП и на основании чего наказывать, если пунктов об обязанности вносить такую информацию нет?

Есть обязанность вносить данные о поступивших денежных средствах
пункт 9.2, 9.3 10 раздела, насколько я помню. Но о том. что эти данные должны связывать с данными из банков там ни слова.
#11
0 0
СП - служба поддержки. Банки не квитируют. Квитируют те кто начисляет.
#12
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Есть обязанность вносить данные о поступивших денежных средствах
пункт 9.2, 9.3 10 раздела, насколько я помню. Но о том. что эти данные должны связывать с данными из банков там ни слова.
Я так понимаю - вносить и квитировать все-таки разные термины. Банк внес свои данные по платежам, Почта - свои, мы по кассам - свои. А вот про квитирование (сопоставление начислений с оплатой по л/счетам) нигде не написано.
#13
0 0
Цитата
syvuch пишет:
СП - служба поддержки. Банки не квитируют. Квитируют те кто начисляет.
ну так пускай СП подтвердит свой гениальный ответ ссылкой на пункт в приказе.

раздел 10
9.2. Информация о состоянии расчетов лиц, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, с потребителями
9.2.1. Начислено денежных средств
9.2.2. Задолженность/переплата по оплате коммунальных ресурсов
9.2.3. Поступило денежных средств
9.3. Информация о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива за содержание жилого помещенияс собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах:
9.3.1. Начислено денежных средств
9.3.2. Задолженность/переплата по оплате за содержание жилого помещения
9.3.3. Поступило денежных средств

ВСЕ. где там что-то о квитировании?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунды:
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
Есть обязанность вносить данные о поступивших денежных средствах
пункт 9.2, 9.3 10 раздела, насколько я помню. Но о том. что эти данные должны связывать с данными из банков там ни слова.
Я так понимаю - вносить и квитировать все-таки разные термины. Банк внес свои данные по платежам, Почта - свои, мы по кассам - свои. А вот про квитирование (сопоставление начислений с оплатой по л/счетам) нигде не написано.
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они, но вот связывать их с фактами оплаты, которые вносят банки, платежные агенты и мы сами, при наличии касс, не обязаны.
#14
0 0
Уточните пожалуйста откуда выдержка.
#15
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они
А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.
#16
0 0
Насколько я понял, нескветированый документ будет вечно "висеть" в неоплаченном статусе.

Отправлено спустя 1 минуту :
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они
А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.

Это не повторный ввод, это сопоставление
#17
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они
А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.
потому что так сказано в приказе министерств.
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
ВСЕ сопоставлять эти две цифры не наш гимор.
#18
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
не так, все поступления мы должны отразить, не зависимо от того от куда они
А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.
потому что так сказано в приказе министерств.
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
ВСЕ сопоставлять эти две цифры не наш гимор.
Мне бы Вашу уверенность! :))
#19
0 0
Цитата
syvuch пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Юлия Т. пишет:

А зачем мне вносить платежи, которые банк уже разместил в системе? Дублирование будет.
потому что так сказано в приказе министерств.
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
ВСЕ сопоставлять эти две цифры не наш гимор.
Мне бы Вашу уверенность! :))
уверенности в вопросах ГИС нет ни у кого, даже у тех, кто его делает.
Я лишь анализирую существующую нормативку.
#20
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
а есть вообще норма по которой мы должны это делать? я чет ни где не нашел в приказе о составе и сроках.
Цитата
Юлия Т. пишет:
А вот про квитирование (сопоставление начислений с оплатой по л/счетам) нигде не написано.
Приказ от 28.12.2015 № 589/944/пр "Об утверждении Порядка и способов размещения информации, ведения реестров в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, доступа к системе и к информации, размещенной в ней". Пункты 127 и далее.
Цитата
portal-gkh пишет:
А вручную галочки ставить - дураков нет.
С этим согласен.
#21
0 0
Квитирование - это сопоставление сведений об оплате из банка с информацией о внесении платы, происходит автоматически, если соответствующую галоску поставить.
Грубо говоря - сверка информации о том, сколько нужно было заплатить, и сколько заплатил.
Если в сведениях есть расхождения, сквитировать платёж можно вручную.
Выбираешь платёж, жмёшь кнопку сквитировать и подтверждаешь действие, там ещё данные надо ввести соответствующие.
Подробнее в руководстве пользователя для УО написано, контекстный поиск в помощь.
#22
0 0
Цитата
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
Я, конечно, дико извиняюсь, а это обычно разные суммы, чтобы вот так заморачиваться?!
#23
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Банки вносят факты оплаты. вы вносите полученный средства.
Я, конечно, дико извиняюсь, а это обычно разные суммы, чтобы вот так заморачиваться?!
это уже не актуально, ибо я забыл о приказе о реестрах и взаимодействии.
Ну а насчет разных ... зайдите у себя во вкладку - квитирование и посмотрите какую кашу банки вносят в ГИС.
Хотя слышал, что от квитирования скорее всего откажутся как обязаловки, будем ждать от Чибиса ослабительного приказа, что он обещал подготовить к 05.07 ... правда как всегда забыл уточнить какого года.
#24
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Ну а насчет разных ... зайдите у себя во вкладку - квитирование и посмотрите какую кашу банки вносят в ГИС.
Вот и удивляюсь, почему так? Если мы в ГИС заносим наши лицевые счета, в банках и на Почте реестры начислений и оплаты идут с лицевыми счетами, почему не сопоставить по цепочке л/с учета в УК - л/с в реестре банка (Почты) - лицевой счет в ГИСе и убрать все лишнее в автоматическом режиме?
#25
0 0
Вроде бы уже писал почему квитирование НЕ может быть автоматическим и все равно об автоматическом квитировании мечтают. Проблема в том, ГИС не биллинг, то есть банки вносят информацию в ГИС ЖКХ после того, как они приняли деньги, но до того, как деньги пришли на счет адресата. Если какой-то сбой в данных (например, поддельная квитанция - выглядит как Ваша, но с другими ИНН/КПП) платеж может вернутся с полдороги или вообще уйти непонятно кому и до Вашего счета не дойдет. Поэтому квитировать нужно только те платежи, которые реально пришли на счет и поэтому возникает проблема с двойной загрузкой - банк загружает платежи отправленные, УК загружает/квитирует платежи полученные (если кто загружает).
Так что ждем-с, когда вообще отменят квитирование.
Цитата
посмотрите какую кашу банки вносят в ГИС.
Не в последнюю очередь каша из-за того, что банки не запрашивают данные из ГИС для формирования платежки, а вводят данные из произвольно заполненной платежки.
Цитата
Вот и удивляюсь, почему так? Если мы в ГИС заносим наши лицевые счета, в банках и на Почте реестры начислений и оплаты идут с лицевыми счетами, почему не сопоставить по цепочке л/с учета в УК - л/с в реестре банка (Почты) - лицевой счет в ГИСе и убрать все лишнее в автоматическом режиме?
Про это тоже тут поясняли мне - иногда зачисляют все платежи единой суммой за весь день, а реестр никуда не уходит, передается сразу получателю, поэтому в середине цепочки сопоставить не с чем.
#26
0 0
Цитата
two_oceans пишет:
Так что ждем-с, когда вообще отменят квитирование.
Думаете отменят? Если задача стоит отследить всю оплату в сфере ЖКХ, то вряд ли...
#27
0 0
Подскажите куда вносить данные о поступивших денежных средствах?
#28
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
two_oceans пишет:
Так что ждем-с, когда вообще отменят квитирование.
Думаете отменят? Если задача стоит отследить всю оплату в сфере ЖКХ, то вряд ли...
Чуть выше:
Цитата
Sergey_P пишет:
Хотя слышал, что от квитирования скорее всего откажутся как обязаловки, будем ждать от Чибиса ослабительного приказа
Если квитирование будет по желанию, то сомнительно, что кто-то в здравом уме пожелает квитировать вручную. Другой вопрос, что к этому могут вернуться чуть позже.
Как я понимаю, задача квитирования - отследить то, что уходит "не туда" по поддельным квитанциям и принять меры чтобы предотвратить такие платежи. Или почти собрались отключать должника, смотрите - а что-то от него должно прийти.. и отложили отключение на недельку, а вдруг плата реально придет.

А вот все финтифлюшки вроде отображения платежа в личном кабинете жителя - это больше попутные украшательства. Если платежа там не появится жители будут мозг банку выносить, а не УО. А видно там вообще статус квитирования?
#29
0 0
Цитата
two_oceans пишет:
А видно там вообще статус квитирования?

В личном кабинете не сквитированные документы отображаются как не оплаченные.
#30
0 0
Цитата
Как я понимаю, задача квитирования - отследить то, что уходит "не туда" по поддельным квитанциям и принять меры чтобы предотвратить такие платежи.
А не проще ли было обязать операторов банков отслеживать реквизиты квитанций при приеме платежей? Либо вообще запретить операторам принимать платежи, все через терминалы, где левая квитанция точно не проскочит, так как не будут заведены реквизиты левой организации. С моей точки зрения, так проще, чем городить огород в ГИС ЖКХ.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!