08.11.2017 14:21:25
Ребят, подскажите, пожалуйста.В ГИСе новичек. У нас УО управляет многоквартирными домами, с РСО заключены договоры : водоснабжение(водоотведение), вывоз ТБО, электроэнергия. С собственниками у нас рыба договора управления МКД , утвержденный на собрании.Вопрос- мы , как УО обязаны в ГИСе выложить договоры с РСО? Заранее спасибо
|
08.11.2017 15:30:41
Договора ресурсоснабжения размещает РСО, Вы как УК их найдете в разделе "реестр договоров ресурсоснабжения". |
09.11.2017 14:35:49
Забыла написать, что квитанции выставляем мы, УО и оплачивают жители на счет УО. А во вкладке "реестр договоров ресурсоснабжения" говорит, что поиск не дал результатов
|
09.11.2017 14:36:54
|
09.11.2017 15:14:04
нам то особо и не надо)но не спросят ли с нас?
Еще вопрос- приказ 74/114пр раздел 10 утверждает , в частности, состав информации, которая должна быть размещена в ГИСе управляющей компанией, так вот откуда брать, например, информацию ( п.4.2.2.3.1) об отклонении в температурном режиме горячей воды, т.е информацию от качестве предоставляемой коммунальной услуге? |
09.11.2017 15:43:39
Отправлено спустя 39 секунды:
|
29.11.2017 13:06:31
Где можно посмотреть процент размещения информации в ГИС ЖКХ ресурсоснабжающей организации? Или как узнать, размещена ли вся информация полностью в системе?
|
29.11.2017 14:39:38
|
29.11.2017 14:57:31
Это я вижу, у меня почему-то до 40-50% заполнено, остальные поля мне недоступны, не знаю, как их заполнять...
|
01.12.2017 14:48:01
Поймал занятный глюк в ГИС ЖКХ: из под интерфейса обычного жителя у меня получилось через форму поиска спокойно посмотреть часть протоколов общих собраний проведенных в других городах в разных регионах (Саратовская область, Хакасия, Калининградская область), больше не проверял.
Разумеется там спокойно скачиваются и сканы протоколов и в некоторых сканах даже есть реестры жителей с подписями. Для ловли глюка ничего делать вообще не нужно: то есть достаточно быть полным чайником и пользователем ГИС ЖКХ, выбираете из под обычного жителя "Протоколы общих собраний собственников" и единственный пункт меню "Очное голосование" (с другими не работает), а далее поиск. И вам вываливается куча протоколов, где-то по одному на страницу, где-то по три. Все протоколы доступны для просмотра и скачивания информации. За какой период - не знаю, дальше не проверял. Какие еще критерии и "как нужно сложиться звездам" для повторения глюка - не знаю, но лицевой счет у меня привязан. Глюк плавающий, при одном заходе в систему может повторится, при другом нет, логику не заметил. Работает на чистом браузере в том числе (ошибки с кэшем исключаю). [bbvideo=560,315:2m2n75d1]https://www.youtube.com/watch?v=9-YH735QdH4&feature=youtu.be[/bbvideo:2m2n75d1] Ясно одно - такие сырые системы, создаваемые пусть даже и из хороших побуждений, выпускать в бой в такое короткое время просто нельзя. Как долго этот глюк уже есть в системе - без понятия, сам сегодня случайно поймал. Так что остается только предполагать была ли эта ошибка использована злоумышленниками... Вот вам и лауреат Премии Рунета - 2017. |
01.12.2017 15:07:52
Это прелестно...
|
01.12.2017 15:21:18
не поверил, пробовал - РАБОТАЕТ!!
![]() |
01.12.2017 15:22:47
|
01.12.2017 15:23:51
|
01.12.2017 15:25:36
|
01.12.2017 15:31:13
Ну значит не только у меня. А то я уж грешным делом подумал, что характер немассовый у глюка. ГИС, так держать! Вперед к диджитализации и блокчейну стремительным эджайлом!
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
|
01.12.2017 15:33:47
//У меня, кстати, не воспроизводится. |
01.12.2017 15:35:57
СМИ тут плотно сидят... |
01.12.2017 15:37:44
я уже ловил эту ошибку и задавал этот вопрос Ланиту с Минсвязью на последнем вебинаре что был с ними. Они делали круглые глаза и говорили что быть такого не может. Мерско хихикаю.
Только я ее отлавливал по другому, подключал лс квартиры в которой я не являюсь собственником и мне показывали без всяких поисков протоколы этого дома. ![]() Дырисчееее |
01.12.2017 15:41:05
Прошло некоторое время и я снова проверил - уже другие протоколы из других областей можно смотреть. Видимо по принципу "Звездный час" работает для разных регионов.))) Вы не поверите, но у меня еще и функция "Изменить" у некоторых протоколов работает...и реально форма редактирования открылась. А они еще электронное голосование хотели там запускать с 1 января 2018 года. Я реально офигел... |
01.12.2017 17:16:54
У меня глюк не работает. Никаких чужих собраний не видно, впрочем и своих тоже. Во пичалька
![]() |
01.12.2017 22:46:40
Специально зарегался, чтобы написать. Автор молодец, конечно, и видео интересное, но возникли два вопроса.
Первый. Писал в саппорт? По правилам этичного поведения хакеров если находишь что-то подобное, то правила такие: 1) сначала пишешь в саппорт, ждешь ответа 2) если в течение дней 10 саппорт вообще не алё, пишешь еще раз в саппорт уже с уведомлением, что через неделю опубликуешь в открытую 3) выжидаешь срок, публикуешь. Если что-то серьезное, могут спасибо сказать, а у всяких фейсбуков и Яндекса можно и денег получить. Если не писал, то если уж замазывал что-то на видео, то фамилии и подписи надо бы тоже замазать. Если бы личные данные автора попалили на ютуб, автору было бы приятно? |
01.12.2017 23:32:07
Терять время на общение с имбицилами из их техподдержки? это ИХ проблема и если они не реагируют это ТОЖЕ ИХ проблема. И мы не хакеры, мы всего лишь одни из пользователей этой системы, многие из которых ни одной строки кода не видел в жизни. Этика? она работает только тогда когда стороны взаимно уважают друг друга. |
02.12.2017 00:18:23
Если вы на каком-то там вебинаре аж 2 недели назад заявили о проблеме, значит вы знали о ней еще раньше? Специально вебинара что ли ждали, чтобы о ней сообщить?
![]() |
02.12.2017 00:27:57
Я очень хорошо за эти годы усвоил методы работы и форсинга системы. В соседних ветках приводил пример как в начале 2016 из-за глюков системы штрафовать пытались. Как я лично сам от разработчиков на семинаре слышал фразы в духе "Что значит невозможно заполнить? Это не обсуждается, ведь есть закон". Буквально позавчера на одной из презентаций как все в ГИС великолепно снова проводили манипуляции, приводя за аргументы безглючности системы аптайм ее главной страницы, а в качестве аргумента за работу платежного функционала показывали миллионные факты передачи платежей от банков в ГИС (что несравнимо легче) и умалчивали о количестве размещений начислений от поставщиков информации из простых смертных, которых ничтожно мало. Когда схемы загрузки информации тех же планов по дому превращаются в какой-то бесконечный цикл с дебильным однотипным заполнением шаблонов планов, шаблонов фиксации, которые ещё и к каждому дому разные и несовместимы между собой. Когда все вот эти ребята рапортуют на каждом углу из каждого чайника, что все вокруг ленивые дебилы и все работает. Мне вот после этого об этике ещё задумываться? Знаете, я приветствовал создание такой системы в самом начале и был рад даже принципу однократности ввода и массовой интеграции с госсистемами. Но вышло какое-то недоношенное чудище, за которое ещё до его родов прописали конские штрафы и обозвали всех дураками, кто считает что получилось плохо. Уж извините, я считаю, что более наглядно показать, что система сырая и нуждается в доработке, после массовой медиабравады просто нет. Иначе, действуя по вашему сценарию, все втихую бы залепили после багрепортов и снова всех вокруг дебилами ленивыми обозвали. |
02.12.2017 00:41:55
судя по вашим речам. вы пытаетесь показать то, что мы - озвучив эту проблему во всеуслышение. а не скрыли, как. в свое время сделали с договорами управления. которые. будучи без кюпюр (ибо должны были быть в закрытой части) попали в открытую часть, поступили не этично? Этично ли было Евраеву заявлять год назад, что система прошла сертификацию от ФСБ на предмет раскрытия персональных данных? Этично ли нам напоминать об этом? |
02.12.2017 00:58:28
Не выглядит ли несколько лицемерным предъявления за демонстрацию возможности доступа обычных пользователей к персональным данным россиян, которые оказались доступными неограниченному кругу лиц как раз из разработанной вами и сертифицированной ФСТЭК мегазащищенной системы? Мне кажется, вам нужно задуматься о том, сколько злоумышленников потенциально смогли воспользоваться данной ошибкой (не дай Б-г, конечно), а не вступать в полемику и уводить разговор в сторону этики. |
02.12.2017 00:51:32
Если так, то вы все правильно сделали... Но, изначально мой вопрос к автору поста был.
|
02.12.2017 01:01:34
|
02.12.2017 01:10:03
а вы случайно не из тех поддержки? Вы почитайте форум, проблемы реальных пользователей! Здесь не дети сидят и не бабушки 90 летние, которые "ЕНТЕР" от "КОТТРЕЛ" отличить не могут. Здесь образованные люди пишут о РЕАЛЬНЫХ! проблемах системы. Почему здесь? да потому что писать больше некуда.... я пробовал несколько раз описать реальные ошибки и проблемы системы в тех поддержку, в ответ у меня запрашивают по 5 раз одни и те же скриншоты, высылают ссылки на инструкции, несут откровенный бред, по 4 перепискам я так и ничего не получил вразумительного. Складывается впечатление, что у тех поддержки есть внутреннее распоряжение - если ошибка системы то надо выносить мозг бредом пользователю до тех пор пока пользователю писать не надоест. Про поддержку через телефон я вообще молчю ![]() |
||||
Сейчас на форуме:
5 пользователей
5 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
МарияМария пишет: Ребят, подскажите, пожалуйста.В ГИСе новичек. У нас УО управляет многоквартирными домами, с РСО заключены договоры : водоснабжение(водоотведение), вывоз ТБО, электроэнергия. С собственниками у нас рыба договора управления МКД , утвержденный на собрании.Вопрос- мы , как УО обязаны в ГИСе выложить договоры с РСО? Заранее спасибо |
Цитата |
---|
МарияМария пишет: Забыла написать, что квитанции выставляем мы, УО и оплачивают жители на счет УО. А во вкладке "реестр договоров ресурсоснабжения" говорит, что поиск не дал результатов |
Цитата |
---|
МарияМария пишет: нам то особо и не надо)но не спросят ли с нас? Еще вопрос- приказ 74/114пр раздел 10 утверждает , в частности, состав информации, которая должна быть размещена в ГИСе управляющей компанией, так вот откуда брать, например, информацию ( п.4.2.2.3.1) об отклонении в температурном режиме горячей воды, т.е информацию от качестве предоставляемой коммунальной услуге? |
Цитата |
---|
МарияМария пишет: нам то особо и не надо)но не спросят ли с нас? Еще вопрос- приказ 74/114пр раздел 10 утверждает , в частности, состав информации, которая должна быть размещена в ГИСе управляющей компанией, так вот откуда брать, например, информацию ( п.4.2.2.3.1) об отклонении в температурном режиме горячей воды, т.е информацию от качестве предоставляемой коммунальной услуге? |
Цитата |
---|
AlinaVel пишет: Где можно посмотреть процент размещения информации в ГИС ЖКХ ресурсоснабжающей организации? Или как узнать, размещена ли вся информация полностью в системе? |
Цитата |
---|
МарияМария пишет: На главной странице ГИСа в личном кабинете "аналитика и отчеты" частичную информацию можно там рассмотреть |
Цитата |
---|
МарияМария пишет: мало однако |
Цитата |
---|
skad888 пишет: не поверил, пробовал - РАБОТАЕТ!! ![]() |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Запилил на сайт))) |
Цитата |
---|
xcyxoux пишет: Вот вам и лауреат Премии Рунета - 2017. |
Цитата |
---|
xcyxoux пишет: Дай-то Б-г одумаются и больше не будут форсить идею о безглючности системы и нежелании поставщиков вносить информацию. Если конечно читают Бурмистр. |
Цитата |
---|
Andrey_S пишет: //У меня, кстати, не воспроизводится. |
Цитата |
---|
gkheeper пишет: Специально зарегался, чтобы написать. Автор молодец, конечно, и видео интересное, но возникли два вопроса. Первый. Писал в саппорт? По правилам этичного поведения хакеров если находишь что-то подобное, то правила такие: 1) сначала пишешь в саппорт, ждешь ответа 2) если в течение дней 10 саппорт вообще не алё, пишешь еще раз в саппорт уже с уведомлением, что через неделю опубликуешь в открытую 3) выжидаешь срок, публикуешь. Если что-то серьезное, могут спасибо сказать, а у всяких фейсбуков и Яндекса можно и денег получить. Если не писал, то если уж замазывал что-то на видео, то фамилии и подписи надо бы тоже замазать. Если бы личные данные автора попалили на ютуб, автору было бы приятно? |
Цитата |
---|
gkheeper пишет: Специально зарегался, чтобы написать. Автор молодец, конечно, и видео интересное, но возникли два вопроса. Первый. Писал в саппорт? По правилам этичного поведения хакеров если находишь что-то подобное, то правила такие: 1) сначала пишешь в саппорт, ждешь ответа 2) если в течение дней 10 саппорт вообще не алё, пишешь еще раз в саппорт уже с уведомлением, что через неделю опубликуешь в открытую 3) выжидаешь срок, публикуешь. Если что-то серьезное, могут спасибо сказать, а у всяких фейсбуков и Яндекса можно и денег получить. Если не писал, то если уж замазывал что-то на видео, то фамилии и подписи надо бы тоже замазать. Если бы личные данные автора попалили на ютуб, автору было бы приятно? |
Цитата |
---|
gkheeper пишет: Если вы на каком-то там вебинаре аж 2 недели назад заявили о проблеме, значит вы знали о ней еще раньше? Специально вебинара что ли ждали, чтобы о ней сообщить? ![]() |
Цитата |
---|
gkheeper пишет: Если так, то вы все правильно сделали... Но, изначально мой вопрос к автору поста был. |
Цитата | ||
---|---|---|
xcyxoux пишет:
Не выглядит ли несколько лицемерным предъявления за демонстрацию возможности доступа обычных пользователей к персональным данным россиян, которые оказались доступными неограниченному кругу лиц как раз из разработанной вами и сертифицированной ФСТЭК мегазащищенной системы? |
Цитата |
---|
gkheeper пишет: Специально зарегался, чтобы написать. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!