09.02.2015 23:02:13
вот любопытно.. многие УЖЕ сдали и посмотрели свой результат в ГЖИ.. а кто видел протокол или аттестат квалификационный.. у нас тихо как на болоте...
|
10.02.2015 14:56:00
Там есть все запись предыдущих экзаменов всех групп )))))) |
10.02.2015 15:04:29
|
10.02.2015 15:34:03
|
10.02.2015 15:41:37
|
10.02.2015 15:55:26
|
10.02.2015 16:07:20
guest опечатка в логине)) |
14.02.2015 10:36:24
как 198 балов если вопросов 100? |
13.02.2015 12:55:39
Вчера сдал экзамен - 99 баллов. Изменился правильный ответ на 57 вопрос.
Вопрос № 57 В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 731 предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией: А в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации Б путем выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации с одновременным уведомлением органа государственного жилищного надзора В в 30-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления Теперь правильный ответ А - "в 10-дневный срок" вместо "в 20-дневный срок" |
13.02.2015 14:40:45
вся байда из за такой бумажки
|
13.02.2015 14:42:49
Поздравляю!
|
13.02.2015 20:43:07
Какой то некрасивый документ. Не стоит он 300 рублей))))
|
13.02.2015 20:56:46
Юра,вот посмотрим стоит ли бумажка лицензии 30 000
вообще бред бредовый с этими аттестатами хотя вот у нас директор одной из крупнейшей УК города,который в сфере жкх сколько я себя помню,экзамен не сдал. |
13.02.2015 21:01:45
вексель на 10000000 вообще не красивый!)
|
13.02.2015 21:04:28
Я тоже не сдал после того, как тестирование сделал)))) Вот хочу к апрелю сходить сдать в МЖИ настоящий экзамен. А то ж стыдоба - вроде всех учу по РФ, а типа неграмотный))) |
14.02.2015 06:04:10
Вчерась сдан экзамен - 198 балов 15 мин!!! Спасибо Юрию Владимировичу за помощь в подготовке!!!
|
14.02.2015 12:35:46
Ну считают один правильный ответ = 2 балла |
14.02.2015 17:36:02
|
15.02.2015 08:12:08
Почему везде по разному, ответить не могу, у нас получается 1 правильный ответ = 2 бала
|
17.02.2015 14:17:34
Сегодня сдал экзамен. Время 9,5 мин. Результат не сказали. Рекомендовали смотреть на сайте ГЖИ завтра.
|
17.02.2015 14:22:07
после окончания теста на экране автоматически все высвечивается |
17.02.2015 16:02:44
Я тоже когда сдала на экране появился результат и время! В смысле завтра позвоните? Нечисто дело...
|
18.02.2015 06:06:53
Сдали. Интересно сдавали.
Про организацию процесса я вообще молчу, ибо не хочу многабукав делать. Вот что интересно. Из группы в 18 человек не один не набрал 100%. Хотя многие из них в "тренировках" на разных сайтах все выбивали сотку прямо стабильно. Ни один из сдающих, набравших 96-98% не смог пояснить, где именно он по своим подозрениям ошибся. На вопрос "а как я могу посмотреть, где именно я накосячил?" комиссия сильно напряглась и заявила о каком-то "запросе куда-то и вообще это очень сложно, и какая вам разница, сдали - и хорошо". То, что мы увидели на мониторе, вообще не поддается никакому описанию. Шрифт, по моим прикидкам - 11-12й, растянутый во всю ширь монитора. То есть то, что мы привыкли видеть в виде нормального, читабельного абзаца, трансформировалось в одну-две длиннющие строчки. Как говорили многие - "пока я доходил взглядом до конца строчки - я забывал о том, что же было там вначале". по поводу прозрачности: бумажки с какими-то цифробуквами-кодировками выдавались в руки, в соответствии с какими то цифрами из них нас садили за соответствующие компы, после чего члены комиссии при получении результата ставили в них свои подписи (без расшифровки), и экзаменующийся тоже ставил там свою подпись. Дальнейшая судьба сих документов мне не известна. Как-то так. |
18.02.2015 06:26:39
Вот и у меня возникли подозрения, когда пробовалась в тесте на сайте ГЖИ Красноярска! Там можно получить расшифровку с результатом, по 2 балла за правильный ответ, но по каждому вопросу просто отметка "правильно-не правильно", без указания, какой ответ был проставлен. Так вот по некоторым вопросам, на которые однозначно был дан верный ответ (к примеру, категория надежности теплоснабжения и срок обращения в КТС), в распечатке стоит ответ не правильно. Каждое прохождение теста пару-тройку правильных ответов отсеивает, результат не 100%, но проходной. Для чего это сделано??? |
18.02.2015 09:09:13
Это что, намёки на заказные результаты аттестации!? )))
..."Какие Ваши доказательства!" |
18.02.2015 09:51:00
Какие уж тут намёки, если кому-то результат на след.день сообщают!
А насчет доказательств - мы-то в случае чего, чем подтвердить сможем, что отвечали А, а прошло почему-то В??? |
18.02.2015 10:16:07
Ну мне тут особо одаренные товарищи недавно написали, что сайты тестирования (ГЖИшные) легко взламываются и там можно подшаманить результаты... |
19.02.2015 07:04:59
У меня напрашивается вывод, что ГЖИ просто немного завышает планку, т.е. при хорошей подготовке минус 2-4 балла роли не сыграют (ну самолюбие немножко будет задето, но кого это волнует), а при подготовке похуже эти же баллы могут быть и решающими.
|
19.02.2015 09:01:30
Ну если помните, когда только запускали лицензирование чиновники много балаболили мол не сдадут экзамены. А тут нате... Облом Петрович
|
20.02.2015 16:30:28
Сегодня сдавала в Москве
человек 4 из комиссии, пугали видеонаблюдением Ответила за 14 минут, мышка тормознутая Результат скажут на след.неделе |
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
omgk пишет: вот любопытно.. многие УЖЕ сдали и посмотрели свой результат в ГЖИ.. а кто видел протокол или аттестат квалификационный.. у нас тихо как на болоте... |
Цитата | ||
---|---|---|
ИгорьЯр пишет:
|
Цитата |
---|
Айгель пишет: Там есть все запись предыдущих экзаменов всех групп )))))) |
Цитата | ||
---|---|---|
Элина пишет:
|
Цитата |
---|
Айгель пишет: Там есть все запись предыдущих экзаменов всех групп )))))) |
Цитата |
---|
Кварта-Л пишет: Вчерась сдан экзамен - 198 балов 15 мин!!! Спасибо Юрию Владимировичу за помощь в подготовке!!! |
Цитата |
---|
ИгорьЯр пишет: Юра,вот посмотрим стоит ли бумажка лицензии 30 000 вообще бред бредовый с этими аттестатами хотя вот у нас директор одной из крупнейшей УК города,который в сфере жкх сколько я себя помню,экзамен не сдал. |
Цитата |
---|
ИгорьЯр пишет: я не пойму,в разных регионах разная система подсчетов? как 198 балов если вопросов 100? |
Цитата |
---|
Результат не сказали. |
Цитата |
---|
Сибирская Я пишет: Вот что интересно. Из группы в 18 человек не один не набрал 100%. Хотя многие из них в "тренировках" на разных сайтах все выбивали сотку прямо стабильно. Ни один из сдающих, набравших 96-98% не смог пояснить, где именно он по своим подозрениям ошибся. На вопрос "а как я могу посмотреть, где именно я накосячил?" комиссия сильно напряглась и заявила о каком-то "запросе куда-то и вообще это очень сложно, и какая вам разница, сдали - и хорошо". |
Цитата |
---|
Агата пишет: Какие уж тут намёки, если кому-то результат на след.день сообщают! А насчет доказательств - мы-то в случае чего, чем подтвердить сможем, что отвечали А, а прошло почему-то В??? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!