Приостановление коммунальных услуг в случае не своевременной оплаты с уведомлением должника через квитанцию судебной практикой признавалось незаконным, поскольку не позволяло достоверно установить дату получения сообщения должником. Верховный суд РФ в решении от 26.07. 2022 года N АКПИ22-310 указал что
Указал, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям. Правила регулируют сроки предоставления платежных документов, при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).
Жилищный
Ссылаясь на данное решение АС Решение Мурманской области (N А42-8333/2022 от 29.11.2022) признает недействительным как несоответствующее ЖК РФ предостережение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.
ВОПРОС: что думает компания Бурмистр и юристы УК относительно позиции ВС РФ и перспектив уведомления о приостановлении КУ через квитанции.