23.01.2024 18:45:37
Добрый день, подскажите пожалуйста. Первоначально в городском суде рассматривался иск одного жильца к другому о возмещении ущерба от залива. В ходе рассмотрения дела нас (управляйку) сначала привлекли третьим лицом, позже соответчиком. Закончилось всё тем, что ущерб повесили на нас. В исковых требованиях к первоначальному ответчику отказано полностью. Сейчас первоначальный ответчик обратился с заявлением о возмещении понесённых им судебных расходов (судебная экспертиза и услуги представителя). Причём по его мнению компенсировать эти расходы должны ему мы, т.е. один ответчик, другому. Но как мне кажется что в данном случае эти требования должны быть предъявлены к истцу, поскольку спор был между каждым соответчиком с истцом, и в их споре проиграл именно истец, и компенсировать расходы должен именно он. Прав ли я, или нет?Может кто то сталкивался с подобным.
|
23.01.2024 18:54:54
Истец должен компенсировать расходы ответчиков, а ответчики расходы истца
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!