crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

Главнаяч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, как отпинаться?

ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, как отпинаться?

RSS
ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, как отпинаться?
 
Уважаемые коллеги, ситуация: внесено предписание, которое не исполнено, соответственно акт и протокол.
А теперь конкретнее: Предписание по опломбировке общедомового прибора учета отопления, но прошлая УК подписала доп.соглашение к договору с НПО Автоматика, по которому данный счетчик это их собственность, НПО. Есть решение арбитражного суда по которому НПО может демонтировать данный счетчик. Плюсом - 15.04.2016 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Магнит-Сервис», основанием которой было Распоряжение заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» № 1495 от 01.07.2016 г. и 28.05.2016 г. с 8-30 до 10-30 проводилась проверка выполнения предписания, хотя срок на устранение нарушения еще не истек, основанием которой было Распоряжение заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» И.Ш Гончарова № 2546 от 03.06.2016 г. Распоряжение на проведение работ по проверке предписания выносится в день истечения срока его исполнения, то есть 03.06.2016 г. ФЗ от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Плюс в договоре на управление МКД управляющая организация обязана обеспечивать предоставление жилищных услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников в МКД в зависимости от фактического состояния общего имущества в пределах денежных средств, поступающих в адрес Управляющей организации от собственников.
В принципе все это указала в пояснениях в суд, прикладываю переписку с НПО.
Что еще можно сделать?
#1
0 0
Уважаемые коллеги, ситуация: внесено предписание, которое не исполнено, соответственно акт и протокол.
А теперь конкретнее: Предписание по опломбировке общедомового прибора учета отопления, но прошлая УК подписала доп.соглашение к договору с НПО Автоматика, по которому данный счетчик это их собственность, НПО. Есть решение арбитражного суда по которому НПО может демонтировать данный счетчик. Плюсом - 15.04.2016 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Магнит-Сервис», основанием которой было Распоряжение заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» № 1495 от 01.07.2016 г. и 28.05.2016 г. с 8-30 до 10-30 проводилась проверка выполнения предписания, хотя срок на устранение нарушения еще не истек, основанием которой было Распоряжение заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» И.Ш Гончарова № 2546 от 03.06.2016 г. Распоряжение на проведение работ по проверке предписания выносится в день истечения срока его исполнения, то есть 03.06.2016 г. ФЗ от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Плюс в договоре на управление МКД управляющая организация обязана обеспечивать предоставление жилищных услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников в МКД в зависимости от фактического состояния общего имущества в пределах денежных средств, поступающих в адрес Управляющей организации от собственников.
В принципе все это указала в пояснениях в суд, прикладываю переписку с НПО.
Что еще можно сделать?
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!