Жилое помещение принадлежит городу и передано администрацией в соц найм. Долгов много, наниматель бесперспективный. Между УК и Администрацией заключен договор управления, согласно положениям которого "если наниматель не платит, Ук вправе предъявить этот долг наймодателю (т.е. админу). Судья говорит: такой пункт договора противоречит закону, обязанность по оплате за муниципальное жилье у Админа прекращается после сдачи в найм. Судебная практика неоднозначна. есть несколько решений, которые удовлетворяли подобные требования УК, но есть и противоположные.
Подскажите, есть ли шанс? Поделитесь судебной практикой положительной более новой?