crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВесьма интересный вопрос

Весьма интересный вопрос

RSS
Весьма интересный вопрос
 
Доброго времени суток, коллеги.
РСО, поставляющая электроэнергию, является монополистом в городе. На контакт (переговоры) ни с одной УК не идёт.
Есть два варианта попытаться поставить на место зарвавшуюся РСО. 1: от всех УК в городе направить оферту о приобретении ресурса в полном объеме (чего РСО, разумеется на захочет). 2: проработка вопроса о смене РСО, путем заключения соответствующего договора.

Подскажите, может у кого в практике такие ситуации возникали. Возможна ли смена РСО? и есть ли возможность у УК заключить договор с другой РСО?
Руководство задало мне такой вопрос, чем поставили в тупик. Заранее спасибо.
 
Ни чё не понятно. Нафига вам контакт с ними, какой такой контакт?
 
эммм а зачем это вам?
только ради возможности отключать лектричество должникам?
 
А с кем вы ещё хотите заключить договор если они у вас монополисты?
 
Цитата
viking пишет:
Ни чё не понятно. Нафига вам контакт с ними, какой такой контакт?

Дело в том что сейчас действующая РСО подали суд на нас (УК). Выставляют непомерную задолженность за ОДН. Никаких данных о начислениях, об объеме ресурса, несмотря на наши запросы, не предоставляют. Выставляют задолженность за период с 1 августа 2016 года по февраль 2017 года. Хотя в период с августа по декабрь 2016 собирали дань за ОДН с собственников. Параллельно, получается, выставили нам.
Контакт необходим для установления более реальной суммы для оплаты, и соответственно это будет выгодно и в будущем.

Вопрос всё же о смене РСО, возможность такая есть или нет. Если да, то как это возможно осуществить.
 
Цитата
evgeny.shtayunda пишет:
Дело в том что сейчас действующая РСО подали суд на нас (УК). Выставляют непомерную задолженность за ОДН. Никаких данных о начислениях, об объеме ресурса, несмотря на наши запросы, не предоставляют. Выставляют задолженность за период с 1 августа 2016 года по февраль 2017 года. Хотя в период с августа по декабрь 2016 собирали дань за ОДН с собственников. Параллельно, получается, выставили нам.
Контакт необходим для установления более реальной суммы для оплаты, и соответственно это будет выгодно и в будущем.
а вам они и не дадут уже, раз и сейчас не дают, они должны будут дать эти расчеты по запросу суда.
Цитата
evgeny.shtayunda пишет:
Вопрос всё же о смене РСО, возможность такая есть или нет.
на кого? если он у вас монополист?
 
Цитата
HouseManager пишет:
А с кем вы ещё хотите заключить договор если они у вас монополисты?

в одном из соседних городов, на уровне администрации и бюджетных учреждений была подобная ситуация. тогда администрация через Московские площадки завела другую РСО.

РСО поставляет, сети обслуживает другая организация, которой в принципе не важно кто поставляет.

Через интернет нашли ещё ряд организаций, которые в теории, могли бы зайти на рынок в нашем городе.
 
Частенько конкурсы на аренду сетей проводят с нарушениями, и если нет конкурента, это проходит незамеченным. Если РСО ещё и сетевик пусть Прокуратура проверит конкурс на аренду сетей.
 
Цитата
evgeny.shtayunda пишет:
Дело в том что сейчас действующая РСО подали суд на нас (УК). Выставляют непомерную задолженность за ОДН.
В суде требуйте развернутый расчет задолженности. Мы когда ОДН с собственника в Арбитраже взыскивали, приходилось предоставить полный расчет. Суд нас дак легко заставил предоставить расчет))) Притом можно докопаться, что у них должны быть показания приборов учета если они есть. Пусть понервничают. По общедомовым правда в рамках 354-х УК снимать показания должны)))
Смена ресурсника наврятли, если он монополист. Есть предусмотренное 124-ми право на односторонний отказ в случае если Ук прекратит управление МКд. Больше я не видел. Также если допустим ресурсник перестанет ресурсником))) У нас Не Европа и не СШа, в этих странах люди непосредственно заключают договора с ресурсниками и этих ресурсников там может быть много.
Можно договор не с ресурсником а с гарантирующим поставщиком.
У нас изначально был договор на ОДН. сейчас ресурсники тоже начали мудрить, новые договора нам понаприсылали. С протоколом разногласий досихпор знакомятся)
 
Ну как это все равно СО кто поставляет! Ну Вы даете. Два монополюги давно работают в связке. Монополист - снабжающая организация и монополист - сетевая организация. Снабжающая организация учитывает продажи конечным потребителям, а СО учитывает переток для расчета платы за передачу и потери в сетях. Как Вы себе представляете учет по одним сетям двух снабженцев? каким таким фильдиперстовым ПУ такое можно просчитать? Если Вы находили ситуацию по СО, то, если я не ошибаюсь, дело было до 2015 года. Вы посмотрите внимательно. В 2015 году правительство решило укрупнить все СО и сейчас на рынке Вы не найдете мелких СО, максимум собственников сетей (не сетевиков), которые с Вами просто не захотят возиться забесплатно (им не возмещают потери и плату за передачу). Кстати, снабженцы тоже закупают на оптовом рынке э/э и , насколько я заметила по новым нормативкам этого месяца, и их стали укрупнять (т.е. отсекать мелких, производящих самостоятельно э/э (как генераторы в новых котельных, к примеру, или как правильно их назвать, а то я в технических понятиях не очень). Даже если Вы находитесь территориально недалеко от другого снабженца (а это обычно другая область), то Вас нужно договариваться с СО, чтобы они протянули отдельную линию. rev Простите за сумбур в объяснении. Могу более конкретно, если возникнут еще вопросы. Я просто эту "кухню" немножко знаю. В 2015 году нас лишили статуса СО и я прекрасно понимаю, какие требованиям должна СО соответствовать. У нас осталась одна, которая объединяет несколько областей

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунды:
Цитата
viking пишет:
Частенько конкурсы на аренду сетей проводят с нарушениями, и если нет конкурента, это проходит незамеченным. Если РСО ещё и сетевик пусть Прокуратура проверит конкурс на аренду сетей.
Это ничего не даст. Снабженец - не СО. Если одну СО признают не пользователем сетей, то автоматически в данном случае новой СО становится ближайшая из подключений, а это, как правило, тоже она. да и поставщику пофиг кто СО. Ей даже будет лучше. не заплатит за передачу и потери.
 
С чего ради автоматически становиться? Без конкурса не станет. Проверено. Три года без сетевика город был. Гарантирующий поставщик договор отказался подписывать без бумажек от сетевой. Ну и замечательно, я не настаивал. Сейчас появилась сетевая, пытались бездоговорное всобачить. По итогу договор заключён с момента появления сетевиков. Три года электричества в халяве)
 
Цитата
viking пишет:
С чего ради автоматически становиться? Без конкурса не станет. Проверено. Три года без сетевика город был. Гарантирующий поставщик договор отказался подписывать без бумажек от сетевой. Ну и замечательно, я не настаивал. Сейчас появилась сетевая, пытались бездоговорное всобачить. По итогу договор заключён с момента появления сетевиков. Три года электричества в халяве)
Я потому и говорю, что многое поменялось как раз в 2015. Конкурс проводится для того, чтобы не выбрать СО, а передать сети (иногда хоть кому из СО) в аренду или концессию. Ведь сбытовикам-то какая разница по чьим сетям переток, хоть по бесхозу, хоть по ВОЭХ (что в данном случае скорее всего и было). Если сбытовая не выставила э/э Вам, то это не означает что она списала себе на убытки :D Могла запросто разделить между нерадивыми сетевиками и администрацией Вашего города. Хотя вполне могла за фактическое потребление и с Вас взыскать. Если срок исковой давности не прошел, то еще не вечер. бездоговорное точно не получиться в данном случае, но за факт - вполне
 
Нерадивая администрация платила, а я не против, не можете сети нормально передать так платите. Жалко только что из бюджета а не из кармана рукожопых чиновников.
#1
0 0
Доброго времени суток, коллеги.
РСО, поставляющая электроэнергию, является монополистом в городе. На контакт (переговоры) ни с одной УК не идёт.
Есть два варианта попытаться поставить на место зарвавшуюся РСО. 1: от всех УК в городе направить оферту о приобретении ресурса в полном объеме (чего РСО, разумеется на захочет). 2: проработка вопроса о смене РСО, путем заключения соответствующего договора.

Подскажите, может у кого в практике такие ситуации возникали. Возможна ли смена РСО? и есть ли возможность у УК заключить договор с другой РСО?
Руководство задало мне такой вопрос, чем поставили в тупик. Заранее спасибо.
#2
0 0
Ни чё не понятно. Нафига вам контакт с ними, какой такой контакт?
#3
0 0
эммм а зачем это вам?
только ради возможности отключать лектричество должникам?
#4
0 0
А с кем вы ещё хотите заключить договор если они у вас монополисты?
#5
0 0
Цитата
viking пишет:
Ни чё не понятно. Нафига вам контакт с ними, какой такой контакт?

Дело в том что сейчас действующая РСО подали суд на нас (УК). Выставляют непомерную задолженность за ОДН. Никаких данных о начислениях, об объеме ресурса, несмотря на наши запросы, не предоставляют. Выставляют задолженность за период с 1 августа 2016 года по февраль 2017 года. Хотя в период с августа по декабрь 2016 собирали дань за ОДН с собственников. Параллельно, получается, выставили нам.
Контакт необходим для установления более реальной суммы для оплаты, и соответственно это будет выгодно и в будущем.

Вопрос всё же о смене РСО, возможность такая есть или нет. Если да, то как это возможно осуществить.
#6
0 0
Цитата
evgeny.shtayunda пишет:
Дело в том что сейчас действующая РСО подали суд на нас (УК). Выставляют непомерную задолженность за ОДН. Никаких данных о начислениях, об объеме ресурса, несмотря на наши запросы, не предоставляют. Выставляют задолженность за период с 1 августа 2016 года по февраль 2017 года. Хотя в период с августа по декабрь 2016 собирали дань за ОДН с собственников. Параллельно, получается, выставили нам.
Контакт необходим для установления более реальной суммы для оплаты, и соответственно это будет выгодно и в будущем.
а вам они и не дадут уже, раз и сейчас не дают, они должны будут дать эти расчеты по запросу суда.
Цитата
evgeny.shtayunda пишет:
Вопрос всё же о смене РСО, возможность такая есть или нет.
на кого? если он у вас монополист?
#7
0 0
Цитата
HouseManager пишет:
А с кем вы ещё хотите заключить договор если они у вас монополисты?

в одном из соседних городов, на уровне администрации и бюджетных учреждений была подобная ситуация. тогда администрация через Московские площадки завела другую РСО.

РСО поставляет, сети обслуживает другая организация, которой в принципе не важно кто поставляет.

Через интернет нашли ещё ряд организаций, которые в теории, могли бы зайти на рынок в нашем городе.
#8
0 0
Частенько конкурсы на аренду сетей проводят с нарушениями, и если нет конкурента, это проходит незамеченным. Если РСО ещё и сетевик пусть Прокуратура проверит конкурс на аренду сетей.
#9
0 0
Цитата
evgeny.shtayunda пишет:
Дело в том что сейчас действующая РСО подали суд на нас (УК). Выставляют непомерную задолженность за ОДН.
В суде требуйте развернутый расчет задолженности. Мы когда ОДН с собственника в Арбитраже взыскивали, приходилось предоставить полный расчет. Суд нас дак легко заставил предоставить расчет))) Притом можно докопаться, что у них должны быть показания приборов учета если они есть. Пусть понервничают. По общедомовым правда в рамках 354-х УК снимать показания должны)))
Смена ресурсника наврятли, если он монополист. Есть предусмотренное 124-ми право на односторонний отказ в случае если Ук прекратит управление МКд. Больше я не видел. Также если допустим ресурсник перестанет ресурсником))) У нас Не Европа и не СШа, в этих странах люди непосредственно заключают договора с ресурсниками и этих ресурсников там может быть много.
Можно договор не с ресурсником а с гарантирующим поставщиком.
У нас изначально был договор на ОДН. сейчас ресурсники тоже начали мудрить, новые договора нам понаприсылали. С протоколом разногласий досихпор знакомятся)
#10
0 0
Ну как это все равно СО кто поставляет! Ну Вы даете. Два монополюги давно работают в связке. Монополист - снабжающая организация и монополист - сетевая организация. Снабжающая организация учитывает продажи конечным потребителям, а СО учитывает переток для расчета платы за передачу и потери в сетях. Как Вы себе представляете учет по одним сетям двух снабженцев? каким таким фильдиперстовым ПУ такое можно просчитать? Если Вы находили ситуацию по СО, то, если я не ошибаюсь, дело было до 2015 года. Вы посмотрите внимательно. В 2015 году правительство решило укрупнить все СО и сейчас на рынке Вы не найдете мелких СО, максимум собственников сетей (не сетевиков), которые с Вами просто не захотят возиться забесплатно (им не возмещают потери и плату за передачу). Кстати, снабженцы тоже закупают на оптовом рынке э/э и , насколько я заметила по новым нормативкам этого месяца, и их стали укрупнять (т.е. отсекать мелких, производящих самостоятельно э/э (как генераторы в новых котельных, к примеру, или как правильно их назвать, а то я в технических понятиях не очень). Даже если Вы находитесь территориально недалеко от другого снабженца (а это обычно другая область), то Вас нужно договариваться с СО, чтобы они протянули отдельную линию. rev Простите за сумбур в объяснении. Могу более конкретно, если возникнут еще вопросы. Я просто эту "кухню" немножко знаю. В 2015 году нас лишили статуса СО и я прекрасно понимаю, какие требованиям должна СО соответствовать. У нас осталась одна, которая объединяет несколько областей

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунды:
Цитата
viking пишет:
Частенько конкурсы на аренду сетей проводят с нарушениями, и если нет конкурента, это проходит незамеченным. Если РСО ещё и сетевик пусть Прокуратура проверит конкурс на аренду сетей.
Это ничего не даст. Снабженец - не СО. Если одну СО признают не пользователем сетей, то автоматически в данном случае новой СО становится ближайшая из подключений, а это, как правило, тоже она. да и поставщику пофиг кто СО. Ей даже будет лучше. не заплатит за передачу и потери.
#11
0 0
С чего ради автоматически становиться? Без конкурса не станет. Проверено. Три года без сетевика город был. Гарантирующий поставщик договор отказался подписывать без бумажек от сетевой. Ну и замечательно, я не настаивал. Сейчас появилась сетевая, пытались бездоговорное всобачить. По итогу договор заключён с момента появления сетевиков. Три года электричества в халяве)
#12
0 0
Цитата
viking пишет:
С чего ради автоматически становиться? Без конкурса не станет. Проверено. Три года без сетевика город был. Гарантирующий поставщик договор отказался подписывать без бумажек от сетевой. Ну и замечательно, я не настаивал. Сейчас появилась сетевая, пытались бездоговорное всобачить. По итогу договор заключён с момента появления сетевиков. Три года электричества в халяве)
Я потому и говорю, что многое поменялось как раз в 2015. Конкурс проводится для того, чтобы не выбрать СО, а передать сети (иногда хоть кому из СО) в аренду или концессию. Ведь сбытовикам-то какая разница по чьим сетям переток, хоть по бесхозу, хоть по ВОЭХ (что в данном случае скорее всего и было). Если сбытовая не выставила э/э Вам, то это не означает что она списала себе на убытки :D Могла запросто разделить между нерадивыми сетевиками и администрацией Вашего города. Хотя вполне могла за фактическое потребление и с Вас взыскать. Если срок исковой давности не прошел, то еще не вечер. бездоговорное точно не получиться в данном случае, но за факт - вполне
#13
0 0
Нерадивая администрация платила, а я не против, не можете сети нормально передать так платите. Жалко только что из бюджета а не из кармана рукожопых чиновников.
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!