![dash2 dash2](/upload/main/smiles/3/dash2.gif)
![dash2 dash2](/upload/main/smiles/3/dash2.gif)
![dash2 dash2](/upload/main/smiles/3/dash2.gif)
![dash2 dash2](/upload/main/smiles/3/dash2.gif)
![dash2 dash2](/upload/main/smiles/3/dash2.gif)
![dash2 dash2](/upload/main/smiles/3/dash2.gif)
![dash2 dash2](/upload/main/smiles/3/dash2.gif)
12.05.2017 09:47:36
доброе утро! сложилась след. ситуация: нужно доказать в суде,что УО НЕ БЕЗДЕЙСТВОВАЛА! в судебном порядке была назначена экспертиза, в которой эксперт указал, что собственником была самовольно вставлена деталь( метчик) в трубу ХВС общий стояк, но эксперт указывает, что УО должна была обнаружить данный дефект во время планового осмотра. У нас есть акт общего(осеннего,весеннего)осмотра многоквартирного дома и паспорт готовности, а поквартирного нет! НО в акте и в паспорте не указанно, к примеру что осматривались только подвальные помещения. Указаны дефекты и замены задвижек вентилей и т.п.. ВОПРОС: можно ли данным актом и паспортом доказать, что плановые осмотры производились в том числе в тех квартирах, куда мы смогли попасть? или это не прокатит?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
12.05.2017 09:56:31
P.S. А эту часть заключения эксперта, где он умничает по поводу того что УК чото должна была обнаружить, отведите, т.к. эксперт не имеет право комментировать и делать выводы о соблюдении-несоблюдении УК законодательства. |
12.05.2017 11:11:07
|
12.05.2017 11:47:58
Отправлено спустя 33 секунды:
|
12.05.2017 12:04:45
P.S. И самый главный вопрос, собственно: как вы допустили привлечение "левого" эксперта в при назначении суд-экспертизы? Это прям серьезная недоработка юриста, мне, в начале пути хватило пары таких "недобрых" экспертиз, и с тех пор у меня "правых" экспертов 3 конторы) |
12.05.2017 12:06:41
![]() |
|||||
Сейчас на форуме:
6 пользователей
6 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
NataliKaraseva пишет: можно ли данным актом и паспортом доказать, что плановые осмотры производились в том числе в тех квартирах, куда мы смогли попасть? или это не прокатит? |
Цитата |
---|
NataliKaraseva пишет: куда мы смогли попасть? |
Цитата | ||
---|---|---|
Оптимист от ЖКХ пишет:
P.S. А эту часть заключения эксперта, где он умничает по поводу того что УК чото должна была обнаружить, отведите, т.к. эксперт не имеет право комментировать и делать выводы о соблюдении-несоблюдении УК законодательства. |
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
NataliKaraseva пишет:
|
Цитата |
---|
NataliKaraseva пишет: Т.К. это правовой вопрос а не технический? |
Цитата | ||
---|---|---|
Оптимист от ЖКХ пишет:
P.S. И самый главный вопрос, собственно: как вы допустили привлечение "левого" эксперта в при назначении суд-экспертизы? Это прям серьезная недоработка юриста, мне, в начале пути хватило пары таких "недобрых" экспертиз, и с тех пор у меня "правых" экспертов 3 конторы) |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!