29.08.2017 17:29:18
Собственник написал жалобу, что мол крыша протекает. Жалоба была написана в том момент, когда работы по ремонту уже велись и на момент проверки будут окончены. Есть ли в данном случае состав административного правонарушения? Могут оштрафовать?
|
29.08.2017 17:43:24
Если на момент составления акта/протокола -то нет. Если на момент вынесения постановления - то да |
29.08.2017 17:46:04
Нет, проверки еще не было. Есть только жалоба по которой будет проверка. Работы выполнены по ремонту кровли.
Где прочесть, что нет? |
29.08.2017 20:03:42
Еще зависит многое от суда, если протокол будет в суде рассматриваться. адекватные судьи, не считающие что априори виновата УК - может и прекратить производство, так как работы запланированы и велись на момент проверки, даже если работы не закончены. тем более протекает наверное только в дождь, а административное дело все таки несколько месяцев на рассмотрении. так что может и пронести |
30.08.2017 07:00:59
|
30.08.2017 07:43:06
|
30.08.2017 07:52:10
|
30.08.2017 07:54:29
тут по закона вероятности: или оштрафуют или нет.... 50/50 короче )
|
30.08.2017 08:06:57
Отправлено спустя 3 минуты 26 секунды:
да много от чего зависит, но у нас ГЖИ сами никогда не прекращают административку - за это их ругают: ай я яй - берете взятки если прекратили. От лояльности ГЖИ тоже многое зависит - можно сразу протокол а можно только предписание, а можно и 2 протокола на юр и на должностное лицо. а бороться надо всегда. я всегда пишу отзывы к суду, многое судьи со мной соглашаются по доводам и прекращают. и даже совета просили по некоторым делам. Просто чем подробнее опишешь доводы тем проще суду вынести решение в твою пользу. - им и решение писать не надо если убедите судью в вашей правоте. Нам даже ГЖИ говорили обиженно -что судьи наши друзья - хотя никаких личных отношений и не было. выигрывали только потому что могли убедить суд. Но это естестственно только где 50 на 50 шансы, а если виноват 100 % то и смысла нет, только просить о снижении штрафа. Особенно до лицензирования ГЖИ налево направо протоколы выносила - понятно что по 2-3 штрафа в месяц это чересчур и судьи это многие понимают. |
30.08.2017 08:18:12
|
30.08.2017 08:22:43
|
30.08.2017 08:24:30
Я все видел в жизни, только актика то нет, есть ЖАЛОБА.
|
30.08.2017 08:25:38
|
30.08.2017 09:06:43
|
30.08.2017 10:50:03
Если на момент выхода на место, составления акта нарушения отсутствуют (хоть и ранее были озвучены в жалобе), то возбуждение ад дела будет являть необоснованным произволом адм органа.
Жалоба - основание для проведения проверки, а не возбуждения адм дела. Основанием возбуждения является обнаружение/фиксация нарушения уполномченным сотрудником уполномоченного органа. Это если своими словами. А так был случай, когда при проверке раскрытия информации на стенде инспектор уже вписал нарушение в акт, но нам удалось его отвлечь, распечатать требуемое, засунуть в стенд, сфоткать, распечатать и в том же акте перед росписью указать что нарушения отсутствуют, приобщаем фотоматериалы. Судья на возмущение инспектора сказала, что даже если это все произошло во время составления акта, то на момент подписания акта нарушения отсутствовали, поэтому нет оснований для привлечения |
30.08.2017 11:34:37
![]() |
30.08.2017 12:12:08
Дело было в офисе УК, чай-печеньки предложили, что мы нелюди что-ли, мы гостям всегда рады.
Простоквашино смотрели? Инспектор даже похож был, тоже усатый |
30.08.2017 15:56:27
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Сейчас на форуме:
5 пользователей
5 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
иринка пишет: на момент проверки |
Цитата |
---|
иринка пишет: Собственник написал жалобу, что мол крыша протекает. Жалоба была написана в том момент, когда работы по ремонту уже велись и на момент проверки будут окончены. Есть ли в данном случае состав административного правонарушения? Могут оштрафовать? |
Цитата |
---|
иринка пишет: Могут оштрафовать? |
Цитата |
---|
иринка пишет: Собственник написал жалобу, что мол крыша протекает. Жалоба была написана в том момент, когда работы по ремонту уже велись и на момент проверки будут окончены. Есть ли в данном случае состав административного правонарушения? Могут оштрафовать? |
Цитата |
---|
solo пишет: тут по закона вероятности: или оштрафуют или нет.... 50/50 короче ) |
Цитата |
---|
иринка пишет: Есть ли в данном случае состав административного правонарушения? Могут оштрафовать? |
Цитата | ||
---|---|---|
Владимир васильев пишет:
|
Цитата |
---|
solo пишет: это вы не видели есчо как в летом штрафуют за сосульки и снег по акту и протоколу составленному в июне.... |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: учитывая, нынешнее лето, ни чего странного не вижу ) |
Цитата |
---|
АРоманов пишет: А так был случай, когда при проверке раскрытия информации на стенде инспектор уже вписал нарушение в акт, но нам удалось его отвлечь, распечатать требуемое, засунуть в стенд, сфоткать, распечатать и в том же акте перед росписью указать что нарушения отсутствуют, приобщаем фотоматериалы. |
Цитата |
---|
АРоманов пишет: чай-печеньки предложили, что мы нелюди что-ли, мы гостям всегда рады |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!