crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВС установил ответственных за протечки труб в квартирах

ВС установил ответственных за протечки труб в квартирах

RSS
ВС установил ответственных за протечки труб в квартирах
 
https://realty.rbc.ru/news/5a0ab9da9a79 ... 674a7f8999

"Порадовало" : "В случае если жильцы, проводя ремонт коммуникаций в своей квартире, заменили запорный вентиль, управляющая компания все равно остается ответственной за него и за аварии при его поломке, уточнено в постановлении суда."
Теперь жильцы смело могут ставить дешёвые китайские шаровые вентиля, за все затопы ответит УК! rev
 
предполагаю логика ВС заключалась в том, что УК обязана проводить осмотры общего имущества МКД, а при проведении осмотра выявлять подобные запорные вентиля, а также проверять их работоспособность.
 
Цитата
max045 пишет:
осмотра выявлять подобные запорные вентиля, а также проверять их работоспособность.
А если жЫтель установил его в квартире, как проверишь при осмотре?
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
А если жЫтель установил его в квартире, как проверишь при осмотре?
недавно я оспаривал предписание ГЖИ, в котором УК было предписано "определить причины возникновения темных пятен на стене в жилом помещении", представил арбитражному суду доки, что УК начиная с 2009 года: переутеплило 2 раза панельные швы, сделало 2 тепловиз. обследования, заказало комплексную экспертизу у СЭС по вентиляции, микроклимату и т.д. и т.п. и нифига. пятна появляются и хоть ты тресни с началом отопительного сезона на стене. и никто не может сказать почему.
судья мне сказал- вы УК, вы должны, а вдруг там люди заболеют? идите и устанавливайте причины!
так и тут. как хотите так и проверяйте. если поламается - плохо проверяли. если не проверяли - сами виноваты. :?
#1
0 0
https://realty.rbc.ru/news/5a0ab9da9a79 ... 674a7f8999

"Порадовало" : "В случае если жильцы, проводя ремонт коммуникаций в своей квартире, заменили запорный вентиль, управляющая компания все равно остается ответственной за него и за аварии при его поломке, уточнено в постановлении суда."
Теперь жильцы смело могут ставить дешёвые китайские шаровые вентиля, за все затопы ответит УК! rev
#2
0 0
предполагаю логика ВС заключалась в том, что УК обязана проводить осмотры общего имущества МКД, а при проведении осмотра выявлять подобные запорные вентиля, а также проверять их работоспособность.
#3
0 0
Цитата
max045 пишет:
осмотра выявлять подобные запорные вентиля, а также проверять их работоспособность.
А если жЫтель установил его в квартире, как проверишь при осмотре?
#4
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
А если жЫтель установил его в квартире, как проверишь при осмотре?
недавно я оспаривал предписание ГЖИ, в котором УК было предписано "определить причины возникновения темных пятен на стене в жилом помещении", представил арбитражному суду доки, что УК начиная с 2009 года: переутеплило 2 раза панельные швы, сделало 2 тепловиз. обследования, заказало комплексную экспертизу у СЭС по вентиляции, микроклимату и т.д. и т.п. и нифига. пятна появляются и хоть ты тресни с началом отопительного сезона на стене. и никто не может сказать почему.
судья мне сказал- вы УК, вы должны, а вдруг там люди заболеют? идите и устанавливайте причины!
так и тут. как хотите так и проверяйте. если поламается - плохо проверяли. если не проверяли - сами виноваты. :?
Сейчас на форуме: 7 пользователей
7 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!