crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПомогите побороть прокурора

Помогите побороть прокурора

RSS
Помогите побороть прокурора
 
Здравствуйте коллеги! Помогите, пожалуйста, правильно разрешить проблему. Ситуация вообщем следующая:
собственниками в 2012 году принято решение о сборе накопительно средств на капитальный ремонт. С введением региональной программы
собственники в 2014 году принимают решение о прекращении сбора и переводе собранных средств на "СиР" . За время проведения сбора никаких
работ капитального характера не проводилось. Конечно, платили не все. И вот один из неплатильщиков накатал в прокуратуру и прокуратура
после проверки внесла представление. Основными моментами прокурор указал:
- двойная строка в ПД на оплату капремонта (одна регоператора, вторая наша с задолженностью)
- истечение сроков исковой давности для взыскания
- если собственник оплатит задолженность, то это приведет к неосновательному обогащению УК

Помогите как правильно поступить в этой ситуации и еще бы прокурора послать с его представлением :)
 
а зачем вторая строка в текущих платежках? получается (если я правильно понимаю) второй раз хотите собрать денежку? ведь эти суммы уже вы выставили в квитанции ранее (в 2012-2014 году)? взыскивайте эти долги через суд, а там уже молитесь, чтоб от приказа судебного не отказались или (если не приказом) не заявили о пропуске срока...
про неосновательное обогащение это тут погорячились ИМХО. оно будет в том случае, если оплатят и "старые" квитанции, и то, что выставили в новых...
 
В суд подавать на должника и забить болт на представление прокурора, через суд если задолженность признана будет, прокурор идёт лесом. Если ответчиком не будет заявлено в суде об исковой давности, суд примет долг и за 20 лет.
 
Цитата
unionof3 пишет:
а зачем вторая строка в текущих платежках? получается (если я правильно понимаю) второй раз хотите собрать денежку? ведь эти суммы уже вы выставили в квитанции ранее (в 2012-2014 году)? взыскивайте эти долги через суд, а там уже молитесь, чтоб от приказа судебного не отказались или (если не приказом) не заявили о пропуске срока...
про неосновательное обогащение это тут погорячились ИМХО. оно будет в том случае, если оплатят и "старые" квитанции, и то, что выставили в новых...

Одна строка в ПД это "взнос на капитальный ремонт" (регоператор), а вторая "капитальный ремонт накопительно" осталась у тех собственников, кто
не платил и отображает задолженность.
#1
0 0
Здравствуйте коллеги! Помогите, пожалуйста, правильно разрешить проблему. Ситуация вообщем следующая:
собственниками в 2012 году принято решение о сборе накопительно средств на капитальный ремонт. С введением региональной программы
собственники в 2014 году принимают решение о прекращении сбора и переводе собранных средств на "СиР" . За время проведения сбора никаких
работ капитального характера не проводилось. Конечно, платили не все. И вот один из неплатильщиков накатал в прокуратуру и прокуратура
после проверки внесла представление. Основными моментами прокурор указал:
- двойная строка в ПД на оплату капремонта (одна регоператора, вторая наша с задолженностью)
- истечение сроков исковой давности для взыскания
- если собственник оплатит задолженность, то это приведет к неосновательному обогащению УК

Помогите как правильно поступить в этой ситуации и еще бы прокурора послать с его представлением :)
#2
0 0
а зачем вторая строка в текущих платежках? получается (если я правильно понимаю) второй раз хотите собрать денежку? ведь эти суммы уже вы выставили в квитанции ранее (в 2012-2014 году)? взыскивайте эти долги через суд, а там уже молитесь, чтоб от приказа судебного не отказались или (если не приказом) не заявили о пропуске срока...
про неосновательное обогащение это тут погорячились ИМХО. оно будет в том случае, если оплатят и "старые" квитанции, и то, что выставили в новых...
#3
0 0
В суд подавать на должника и забить болт на представление прокурора, через суд если задолженность признана будет, прокурор идёт лесом. Если ответчиком не будет заявлено в суде об исковой давности, суд примет долг и за 20 лет.
#4
0 0
Цитата
unionof3 пишет:
а зачем вторая строка в текущих платежках? получается (если я правильно понимаю) второй раз хотите собрать денежку? ведь эти суммы уже вы выставили в квитанции ранее (в 2012-2014 году)? взыскивайте эти долги через суд, а там уже молитесь, чтоб от приказа судебного не отказались или (если не приказом) не заявили о пропуске срока...
про неосновательное обогащение это тут погорячились ИМХО. оно будет в том случае, если оплатят и "старые" квитанции, и то, что выставили в новых...

Одна строка в ПД это "взнос на капитальный ремонт" (регоператор), а вторая "капитальный ремонт накопительно" осталась у тех собственников, кто
не платил и отображает задолженность.
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!