Таким образом, когда ГЖИ выдает предписание снести кладовки или самовольно установленные двери, то эти требования незаконны, если вышеизложенные права ОС не передало УК.
23.04.2018 08:42:05
Коллеги привет. Получил определение суда, согласно которого, если ОС и договором не предоставлено УК право на обращение в суд в отношении восстановления ОИ в первоначальное состояние к собственнику, то и рассматривать не будут. Позиция подтверждена судебной коллегией на обучающих курсах для действующих судей.
Таким образом, когда ГЖИ выдает предписание снести кладовки или самовольно установленные двери, то эти требования незаконны, если вышеизложенные права ОС не передало УК. |
23.04.2018 09:33:22
|
23.04.2018 09:38:50
|
23.04.2018 09:51:00
Я бы подал иск в суд о сносе таких дверей, пусть суд мне откажет, но это будет ценная бумага при выяснении степени вины каждого фигуранта. |
23.04.2018 10:08:34
Загруженность судов сказывается. Ищут причины не принимать в производство любыми путями иски. Ну или может судья друг хороший ответчика.
|
23.04.2018 10:38:12
|
28.05.2018 14:09:40
Господа, вот ссылка на номер дела в Арбитражном суде Москвы. Только прошла 3 инстанции - свежак. ДЕЛО № А40-167720/17-37-1035. Способ защиты - восстановление права, существовавшего до нарушения, путем замены двух треснувших стеклянных полотен. Ибо УК должна выполнять ДУ, куда входят вопросы обеспечения сохранности, безопасности идр и пр., в противном случае можно лишиться лицензии, чем обоснован экономический интерес на подачу иска. Ответчик пытался переквалифицировать на обязательства из возмещения вреда + перевести стрелки на арендатора. Не вышло, и истина восторжествовала)) Если надо - иск прицеплю.
|
28.05.2018 16:19:43
|
28.05.2018 16:38:52
|
28.05.2018 16:56:30
|
29.05.2018 14:51:24
|
29.05.2018 23:02:22
Надо прицепите или пришлите
|
01.06.2018 17:39:21
Прицепите, пожалуйста. Думаю многим понадобится.
|
15.06.2018 10:24:28
Прошу прощения за чудовищную задержку. Но я не разобралась, как настроить уведомления, что на твое сообщение кто-то отреагировал(( Посему вот поздно цепляю иск
|
15.06.2018 11:24:31
Часть 1 статьи 158: - Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения |
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
Владимир Васильев пишет: когда ГЖИ выдает предписание снести кладовки или самовольно установленные двери, то эти требования незаконны, если вышеизложенные права ОС не передало УК. |
Цитата |
---|
Sasha-kag пишет: А как быть с аналогичными требованиями пожарных? |
Цитата |
---|
Владимир Васильев пишет: А чем пожарные отличаются? |
Цитата |
---|
Владимир Васильев пишет: Таким образом, когда ГЖИ выдает предписание снести кладовки или самовольно установленные двери, то эти требования незаконны, если вышеизложенные права ОС не передало УК. |
Цитата |
---|
Анна Иоанна пишет: Господа, вот ссылка на номер дела в Арбитражном суде Москвы. Только прошла 3 инстанции - свежак. ДЕЛО № А40-167720/17-37-1035. Способ защиты - восстановление права, существовавшего до нарушения, путем замены двух треснувших стеклянных полотен. Ибо УК должна выполнять ДУ, куда входят вопросы обеспечения сохранности, безопасности идр и пр., в противном случае можно лишиться лицензии, чем обоснован экономический интерес на подачу иска. Ответчик пытался переквалифицировать на обязательства из возмещения вреда + перевести стрелки на арендатора. Не вышло, и истина восторжествовала)) Если надо - иск прицеплю. |
Цитата |
---|
Егор пишет: вы отлично всё написали для юристов. |
Цитата | ||
---|---|---|
Джули пишет:
|
Цитата |
---|
Анна Иоанна пишет: Господа, вот ссылка на номер дела в Арбитражном суде Москвы. Только прошла 3 инстанции - свежак. ДЕЛО № А40-167720/17-37-1035. Способ защиты - восстановление права, существовавшего до нарушения, путем замены двух треснувших стеклянных полотен. Ибо УК должна выполнять ДУ, куда входят вопросы обеспечения сохранности, безопасности идр и пр., в противном случае можно лишиться лицензии, чем обоснован экономический интерес на подачу иска. Ответчик пытался переквалифицировать на обязательства из возмещения вреда + перевести стрелки на арендатора. Не вышло, и истина восторжествовала)) Если надо - иск прицеплю. |
Цитата |
---|
Анна Иоанна пишет: Прошу прощения за чудовищную задержку. Но я не разобралась, как настроить уведомления, что на твое сообщение кто-то отреагировал(( Посему вот поздно цепляю иск |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!