crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяДоговоры "Собственник -РСО" по 176-ФЗ

Договоры "Собственник -РСО" по 176-ФЗ

RSS
Договоры "Собственник -РСО" по 176-ФЗ
 
У нас завершился суд по иску прокурора о понуждении к заключению договоров с РСО. 176-ФЗ абсолютно никакой роли не сыграл. Наши дома все были на непосреде, так что наличие прямых договоров даже не оспаривалось.

Вся судебная практика по аналогичным делам строится на полном игнорировании п.17 ст.12 176-ФЗ, "не имеет правового значения" - цитата из найденных мной судебных решений!

Вот думаю, а не сходить ли с этим вопросом в Конституционный суд, пусть разъяснят глубокий смысл, который заложил в этот пункт законодатель, который никак не могут разглядеть суды :twisted:
 
Цитата
sergei_gek пишет:
всем кто просил отправил на почту, если что пишите
можно мне отправить
1234balakovo@mail.ru
 
Не буду растекаться мыслью по дереву, просто прочитайте по ссылочке (http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=6270 и http://sudact.ru/arbitral/doc/tqreKCHU8e5R)/ там в общем все доступно разжевано с указанием практики и разъяснений ВС.
Однако, поскольку РСО у нас бедные и забитые, а УК богатые и виноватые, суды будут применять п.1 ст. 416 ГК РФ и пока общий вывод такой: если имеются договоры между СРО и жителями, заключенные в соответствии с 176-ФЗ, в платежках стоит РСО и нет решения собственников о платежах через УК, ресурсников можно смело посылать в лес, тянуть время, обжаловать все что можно и надеяться на решения судов 50/50, а так же ждать новых вывертов законов. А там: "кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!" .
 
Я по этому поводу давала ответ ГЖИ такой, но договор в бумажном виде все-таки мы добыли, они все равно должны быть, хоть у одного собственника да завалялся, ну в нашей дыре и то такое оказалось возможным!
Согласно п. п. 7.1 п. 7 договора электроснабжения настоящий договор вступает в силу с момента фактического подключения Абонента. Срок действия договора является неопределенным, так как по поводу срока действия договора в нем ничего не сказано, и он не является для данной природы договора существенным условием, ст. 425 ГК РФ. Все изменения и дополнения по настоящему договору, в том числе его расторжение, согласно п.п. 7.4. п. 7 договора электроснабжения оформляются дополнительными соглашениями, которые на сегодняшний момент отсутствуют.
 
Чибис всем ГЖИ на селекторе (10.10.2016) сказал:
Кто из руководителей ГЖИ позволит себе наехать на договору между собственниками и РСО по 176-ФЗ, тот лишится своего места.
#31
0 0
У нас завершился суд по иску прокурора о понуждении к заключению договоров с РСО. 176-ФЗ абсолютно никакой роли не сыграл. Наши дома все были на непосреде, так что наличие прямых договоров даже не оспаривалось.

Вся судебная практика по аналогичным делам строится на полном игнорировании п.17 ст.12 176-ФЗ, "не имеет правового значения" - цитата из найденных мной судебных решений!

Вот думаю, а не сходить ли с этим вопросом в Конституционный суд, пусть разъяснят глубокий смысл, который заложил в этот пункт законодатель, который никак не могут разглядеть суды :twisted:
#32
0 0
Цитата
sergei_gek пишет:
всем кто просил отправил на почту, если что пишите
можно мне отправить
1234balakovo@mail.ru
#33
0 0
Не буду растекаться мыслью по дереву, просто прочитайте по ссылочке (http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=6270 и http://sudact.ru/arbitral/doc/tqreKCHU8e5R)/ там в общем все доступно разжевано с указанием практики и разъяснений ВС.
Однако, поскольку РСО у нас бедные и забитые, а УК богатые и виноватые, суды будут применять п.1 ст. 416 ГК РФ и пока общий вывод такой: если имеются договоры между СРО и жителями, заключенные в соответствии с 176-ФЗ, в платежках стоит РСО и нет решения собственников о платежах через УК, ресурсников можно смело посылать в лес, тянуть время, обжаловать все что можно и надеяться на решения судов 50/50, а так же ждать новых вывертов законов. А там: "кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!" .
#34
0 0
Я по этому поводу давала ответ ГЖИ такой, но договор в бумажном виде все-таки мы добыли, они все равно должны быть, хоть у одного собственника да завалялся, ну в нашей дыре и то такое оказалось возможным!
Согласно п. п. 7.1 п. 7 договора электроснабжения настоящий договор вступает в силу с момента фактического подключения Абонента. Срок действия договора является неопределенным, так как по поводу срока действия договора в нем ничего не сказано, и он не является для данной природы договора существенным условием, ст. 425 ГК РФ. Все изменения и дополнения по настоящему договору, в том числе его расторжение, согласно п.п. 7.4. п. 7 договора электроснабжения оформляются дополнительными соглашениями, которые на сегодняшний момент отсутствуют.
#35
0 0
Чибис всем ГЖИ на селекторе (10.10.2016) сказал:
Кто из руководителей ГЖИ позволит себе наехать на договору между собственниками и РСО по 176-ФЗ, тот лишится своего места.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!