crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВторое ТСЖ на доме. Правомерно ?

Второе ТСЖ на доме. Правомерно ?

RSS
Второе ТСЖ на доме. Правомерно ?
 
Добрый день, уважаемые форумчане!

Прошу помощи поделиться судебным решением, если у кого-то был подобный спор.

Я -УК. Управляю домом с 2000 года по ДУ с ТСЖ.
ТСЖ номинальное т.к. создавалось решением Застройщика в соответствии с законом о ТСЖ. Претензий от собственников на некачественное обслуживание никогда не поступало. Дом содержали добросовестно и качественно.
Три месяца назад в доме появляется активный жилец - предприниматель, желающий настроить свой ,,бизнес,, на доме. Одним словом заинтересованный в рабочем месте.
Сначала он попытался переизбрать себя председателем действующего ТСЖ на ОСС (знаю, что неправомочно, т.к. неуполномоченный орган !) Видно на регистрацию документы не приняли и он проводит ОСС и создает новое ТСН. При этом судьба первого ТСЖ собственниками не определяется, решение о расторжении ДУ со мной не принимаются, но принято ими решение о выборе способа управления МКД - ТСН .....
Оспорить решение ОСС не вариант т.к. запугал людей в доме и хотя есть возражающие и их много, но идти открыто против т.е.выступить истцом собств. не хотят.

Может ли УК или старое ТСЖ выступить в данном случае истцом по оспариванию решения ОСС.
Или, если эти решения собственников вполне законны и создание второго ТСН на доме возможно - отдать дом новому ТСН. Этого мнения придерживается ГЖИ!!!!

Очень жаль, если так. За ранее благодарна все неравнодушным.
 
Ук точно не может. Ищите хотя бы одного смелого и лояльного к вам собственника, чтобы зайти с иском от него в суд.

Отправлено спустя 46 секунды:
Новое уже зарегистрировал?
 
Цитата
нео пишет:
Второе ТСЖ на доме. Правомерно ?
...нео - неа...так собственники должны принять решение о прекращении деятельности ТСЖ...
 
Способ управления-то они поменяли на ОСС.. А там хоть 10 ТСЖ.. Их внутренние проблемы..
 
Ну одно ТСЖ надо ликвидировать и зарегистрировать новое - название тоже новое наверное. Они ж не могут до бесконечности ТСЖ регистрировать.
 
мне кажется, что если поступит жалоба в прокуратуру, то при проведении проверки будет установлено нарушение требований законодательства, и госрегистрацию 2-го ТСЖ отменят.

1-е ТСЖ может выступить и заявителем и истцом
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
мне кажется, что если поступит жалоба в прокуратуру, то при проведении проверки будет установлено нарушение требований законодательства, и госрегистрацию 2-го ТСЖ отменят.

1-е ТСЖ может выступить и заявителем и истцом


Может быть.. А может ответят что законом не запрещено, главное, чтоб управление осуществлялось одной организацией. Но в любом случае, как где-то Юра написал: ТСН работает, УК грустит)
 
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
мне кажется, что если поступит жалоба в прокуратуру, то при проведении проверки будет установлено нарушение требований законодательства, и госрегистрацию 2-го ТСЖ отменят.

1-е ТСЖ может выступить и заявителем и истцом


Может быть.. А может ответят что законом не запрещено, главное, чтоб управление осуществлялось одной организацией. Но в любом случае, как где-то Юра написал: ТСН работает, УК грустит)

может быть я чего-то пропустил, ст. 136 п.1 ЖК РФ гласит: . Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья....
т.е. законом -запрещено...как мне кажется вопрос решается однозначно.
 
Уважаемые коллеги, большое спасибо за выражение мнения и отзывчивость.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:

может быть я чего-то пропустил, ст. 136 п.1 ЖК РФ гласит: . Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья....
т.е. законом -запрещено...как мне кажется вопрос решается однозначно.

Я смоделировал возможный ответ прокуратуры.. Они могут написать, что такое решение ОСС оспоримо (а не ничтожно), а значит второе(первое) ТСЖ может быть ликвидировано по иску собственника (по решению ОСС).
 
Цитата
Deryunker пишет:
Способ управления-то они поменяли на ОСС..
Как поменяли?

ст.161
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 255-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.

Подскажите какой из способов они изменили и на какой?
 
В суд вы не пойдете, а вот в прокуратуру можете и ссылаться нужно на ст.161
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Способ управления-то они поменяли на ОСС..
Как поменяли?

ст.161
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 255-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.

Подскажите какой из способов они изменили и на какой?

Автор пишет:
Цитата
но принято ими решение о выборе способа управления МКД - ТСН .....

Соответственно способ управления №3 замен на №2
 
Цитата
Deryunker пишет:
Соответственно способ управления №3 замен на №2
Автор пишет, что у них ТСЖ, а это и есть способ управления №2.
 
Цитата
Deryunker пишет:
Соответственно способ управления №3 замен на №2
А как быть вот с этим
Цитата
нео пишет:
Я -УК. Управляю домом с 2000 года по ДУ с ТСЖ.
 
Я бы завалил жалобами от председателя правления первого ТСЖ надзорку, накатал бы заяву в полицию на этого шустрого предпринимателя, и потом подал бы в суд от имени первого ТСЖ на признание регистрации второго ТСЖ незаконной. Как-то так.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Соответственно способ управления №3 замен на №2
А как быть вот с этим
Цитата
нео пишет:
Я -УК. Управляю домом с 2000 года по ДУ с ТСЖ.
Нет у вас третьего №.
У ВАс управляет ТСЖ!!!
А УК обычный подрядчик.
Вот и должно ТСЖ с множеством подписей желательно, а можно и с одной накатать в ГЖИ,ПРОКУРАТУРУ,АДМИНИСТРАЦИЮ.
что некто вводит людей в заблуждение чем дестабилизирует работу ТСЖ.
ОСС не легитимно ху.(ТСЖ) на х..(ТСН) менять только время терять)
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Соответственно способ управления №3 замен на №2
Автор пишет, что у них ТСЖ, а это и есть способ управления №2.

Насколько я понял, раз автор указывает ДУ, то значит УК управляет домом, иначе бы был Договор подряда. Часто встречался с существованием ТСЖ, создаваемых застройщиками, которые не управляют домом.

Если домом все-таки управляет ТСЖ, то вы правы, разумеется.
 
Цитата
Deryunker пишет:
Насколько я понял раз автор указывает ДУ, то значит УК
В данном случае ДУ заключен с ТСЖ, а не с каждым собственником.
Все нормально, разобрались. 2we
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Насколько я понял раз автор указывает ДУ, то значит УК
В данном случае ДУ заключен с ТСЖ, а не с каждым собственником.
Такой вариант тоже возможен при управлении домом УК.
 
Цитата
Deryunker пишет:
Такой вариант тоже возможен при управлении домом УК.
Возможен, но при этом форма управления домом - ТСЖ.
 
И я об этом!
 
Полез проверять - и правда. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 305-КГ15-1770:
Цитата

Анализ положений раздела V Жилищного кодекса, который посвящен жилищным и жилищно-строительным кооперативам, указывает на то, что наличие в многоквартирном доме жилищно-строительного кооператива исключает существование иного способа управления этим домом до принятия собственниками помещений решения о его смене в установленном законом порядке.

Заключение договора управления многоквартирным домом ЖСК "Каунас" с управляющей организацией не только не прекращает обязанности кооператива перед собственниками помещений в таком доме, но и предполагает возникновение новой обязанности - контролировать выполнение договорных обязательств управляющей организацией как исполнителем оказываемых услуг.

Всегда считал, что при заключении ТСЖ ДУ с УК меняется и способ управления домом.

С другой стороны.. Если на ОСС приняли решение об изменении способа управления на УО. При этом Договор УО заключили с ТСЖ, а не с каждым собственником..
 
Цитата
Deryunker пишет:
С другой стороны.. Если на ОСС приняли решение об изменении способа управления на УО. При этом Договор УО заключили с ТСЖ, а не с каждым собственником..
Каким образом можно заключить договор с ТСЖ, если оно нелегитимно т.к. на собрании выбрана УК?
В случае выбора формы УК - ТСЖ уже не сможет действовать от лица жителей.
 
Еще раз спасибо уважаемые друзья за обсуждение нашего вопроса.
Расскажу какие меры мы предприняли, и на чем сейчас ,,стоим,,
МКД имеет способ управления ТСЖ1. ТСЖ1 создавалось Застройщиком в 2000г.. Никем на обжаловалось и действовало до сегодняшнего дня. ТСЖ1 заключило ДУ с УК.
В этом месяце появляется протокол ОСС с решением собственников создать на этом же МКД ТСЖ2(сейчас это ТСН). Таким образом способ управления действительно собственниками не менялся, а имеется попытка ,,сбросить,, УК в этого дома.

Председатель ТСЖ1 направил заявление в Налоговую инспекцию в свободной форме о недопустимости гос. регистрации ТСН т.к. решениями нарушен п.1 ст. 136 ЖК РФ. На устном приеме ему было сказано, что ТСЖ2 будет все же зарегистрировано, а там разбирайтесь в суде.
Но в связи стем, что кроме председателя ТСЖ1 в налоговый орган обратился еще и собственник сегодня его пригласили и был заполнен специальной формы бланк (Ф38001) и теперь ТСЖ2 откажут в гос. регистрации.
А при таком раскладе у меня нет законных оснований передавать кому -либо спорный дом на управление. Сейчас думаем подготовить и провести собрание по вопросу смены спос/управления с ТСЖ на УК.
Вот так. Всем удачи в работе, грамотных и адекватных собственников-помощников в работе.
С Наступающим Новолетием !
 
Предположим такое решение ОСС:
1) выбрать способ управления - управление УО;
2) передать подномочия по выбору УО Товариществу.

Далее ТСЖ на основании ч.4 ст.48 ЖК заключает Договор управления с конкретной УК.
 
Цитата
нео пишет:
А при таком раскладе у меня нет законных оснований передавать кому -либо спорный дом на управление. Сейчас думаем подготовить и провести собрание по вопросу смены спос/управления с ТСЖ на УК.
У вас в принципе не было никаких оснований что-либо, кому-либо передавать. Это должно было бы делать ТСЖ.
Думаю враг все равно не отступит.
 
В первом номинальном ТСЖ созданным застройщиком должен быть и номинальный председатель ТСЖ, кто-то же подписывает с вами ДУ. Вот этот председатель и может выступить истцом по оспариванию решения ОСС о создании дублирующего ТСН в МКД. Но с другой стороны, что в доме 50% запуганных людей неким активистом, которые проголосовали за создание нового ТСН? Собрать очное собрание с кворумом трудно, а очно-заочное-так это люди выразились бы "Против" нового ТСН, если их все устраивает при работе вашей УК. Чего то вы не договариваете...
 
Цитата
Deryunker пишет:
Далее ТСЖ на основании ч.4 ст.48 ЖК заключает Договор управления с конкретной УК.
У ТСЖ не будет законных полномочий для заключения договора т.к. выбрана другая форма управления.
ТСЖ может заключать договор управления только при форме управления ТСЖ.
 
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:

может быть я чего-то пропустил, ст. 136 п.1 ЖК РФ гласит: . Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья....
т.е. законом -запрещено...как мне кажется вопрос решается однозначно.

Я смоделировал возможный ответ прокуратуры.. Они могут написать, что такое решение ОСС оспоримо (а не ничтожно), а значит второе(первое) ТСЖ может быть ликвидировано по иску собственника (по решению ОСС).

да, ладно, а если завтра кто-либо объявит выборы президента и принесет протокол, что он избран, то прокуратура в суд пошлет действующего президента? или в психушку вновь избранного?

Отправлено спустя 8 минуты 11 секунды:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:

может быть я чего-то пропустил, ст. 136 п.1 ЖК РФ гласит: . Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья....
т.е. законом -запрещено...как мне кажется вопрос решается однозначно.

Я смоделировал возможный ответ прокуратуры.. Они могут написать, что такое решение ОСС оспоримо (а не ничтожно), а значит второе(первое) ТСЖ может быть ликвидировано по иску собственника (по решению ОСС).

да, ладно, а если завтра кто-либо объявит выборы президента и принесет протокол, что он избран, то прокуратура в суд пошлет действующего президента? или в психушку вновь избранного?

Кстати при таком кол-ве врагов не исключен следующий вариант (худший для вас) -ваши враги ВСЕ пишут заявления в ТСЖ №1 и становятся его членами.
инициируют ОСЧТ и так. как их ОЧЕНЬ МНОГО (а 50 % собственников в пересчете на членов ТСЖ -это очень много) и они выступают единым фронтом, досрочно переизбирают правление и председателя.
новое правление расторгает договор с Вами и заключает договор с кем надо.
#1
0 0
Добрый день, уважаемые форумчане!

Прошу помощи поделиться судебным решением, если у кого-то был подобный спор.

Я -УК. Управляю домом с 2000 года по ДУ с ТСЖ.
ТСЖ номинальное т.к. создавалось решением Застройщика в соответствии с законом о ТСЖ. Претензий от собственников на некачественное обслуживание никогда не поступало. Дом содержали добросовестно и качественно.
Три месяца назад в доме появляется активный жилец - предприниматель, желающий настроить свой ,,бизнес,, на доме. Одним словом заинтересованный в рабочем месте.
Сначала он попытался переизбрать себя председателем действующего ТСЖ на ОСС (знаю, что неправомочно, т.к. неуполномоченный орган !) Видно на регистрацию документы не приняли и он проводит ОСС и создает новое ТСН. При этом судьба первого ТСЖ собственниками не определяется, решение о расторжении ДУ со мной не принимаются, но принято ими решение о выборе способа управления МКД - ТСН .....
Оспорить решение ОСС не вариант т.к. запугал людей в доме и хотя есть возражающие и их много, но идти открыто против т.е.выступить истцом собств. не хотят.

Может ли УК или старое ТСЖ выступить в данном случае истцом по оспариванию решения ОСС.
Или, если эти решения собственников вполне законны и создание второго ТСН на доме возможно - отдать дом новому ТСН. Этого мнения придерживается ГЖИ!!!!

Очень жаль, если так. За ранее благодарна все неравнодушным.
#2
0 0
Ук точно не может. Ищите хотя бы одного смелого и лояльного к вам собственника, чтобы зайти с иском от него в суд.

Отправлено спустя 46 секунды:
Новое уже зарегистрировал?
#3
0 0
Цитата
нео пишет:
Второе ТСЖ на доме. Правомерно ?
...нео - неа...так собственники должны принять решение о прекращении деятельности ТСЖ...
#4
0 0
Способ управления-то они поменяли на ОСС.. А там хоть 10 ТСЖ.. Их внутренние проблемы..
#5
0 0
Ну одно ТСЖ надо ликвидировать и зарегистрировать новое - название тоже новое наверное. Они ж не могут до бесконечности ТСЖ регистрировать.
#6
0 0
мне кажется, что если поступит жалоба в прокуратуру, то при проведении проверки будет установлено нарушение требований законодательства, и госрегистрацию 2-го ТСЖ отменят.

1-е ТСЖ может выступить и заявителем и истцом
#7
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
мне кажется, что если поступит жалоба в прокуратуру, то при проведении проверки будет установлено нарушение требований законодательства, и госрегистрацию 2-го ТСЖ отменят.

1-е ТСЖ может выступить и заявителем и истцом


Может быть.. А может ответят что законом не запрещено, главное, чтоб управление осуществлялось одной организацией. Но в любом случае, как где-то Юра написал: ТСН работает, УК грустит)
#8
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
мне кажется, что если поступит жалоба в прокуратуру, то при проведении проверки будет установлено нарушение требований законодательства, и госрегистрацию 2-го ТСЖ отменят.

1-е ТСЖ может выступить и заявителем и истцом


Может быть.. А может ответят что законом не запрещено, главное, чтоб управление осуществлялось одной организацией. Но в любом случае, как где-то Юра написал: ТСН работает, УК грустит)

может быть я чего-то пропустил, ст. 136 п.1 ЖК РФ гласит: . Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья....
т.е. законом -запрещено...как мне кажется вопрос решается однозначно.
#9
0 0
Уважаемые коллеги, большое спасибо за выражение мнения и отзывчивость.
#10
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:

может быть я чего-то пропустил, ст. 136 п.1 ЖК РФ гласит: . Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья....
т.е. законом -запрещено...как мне кажется вопрос решается однозначно.

Я смоделировал возможный ответ прокуратуры.. Они могут написать, что такое решение ОСС оспоримо (а не ничтожно), а значит второе(первое) ТСЖ может быть ликвидировано по иску собственника (по решению ОСС).
#11
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Способ управления-то они поменяли на ОСС..
Как поменяли?

ст.161
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 255-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.

Подскажите какой из способов они изменили и на какой?
#12
0 0
В суд вы не пойдете, а вот в прокуратуру можете и ссылаться нужно на ст.161
#13
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Способ управления-то они поменяли на ОСС..
Как поменяли?

ст.161
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 255-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.

Подскажите какой из способов они изменили и на какой?

Автор пишет:
Цитата
но принято ими решение о выборе способа управления МКД - ТСН .....

Соответственно способ управления №3 замен на №2
#14
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Соответственно способ управления №3 замен на №2
Автор пишет, что у них ТСЖ, а это и есть способ управления №2.
#15
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Соответственно способ управления №3 замен на №2
А как быть вот с этим
Цитата
нео пишет:
Я -УК. Управляю домом с 2000 года по ДУ с ТСЖ.
#16
0 0
Я бы завалил жалобами от председателя правления первого ТСЖ надзорку, накатал бы заяву в полицию на этого шустрого предпринимателя, и потом подал бы в суд от имени первого ТСЖ на признание регистрации второго ТСЖ незаконной. Как-то так.
#17
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Соответственно способ управления №3 замен на №2
А как быть вот с этим
Цитата
нео пишет:
Я -УК. Управляю домом с 2000 года по ДУ с ТСЖ.
Нет у вас третьего №.
У ВАс управляет ТСЖ!!!
А УК обычный подрядчик.
Вот и должно ТСЖ с множеством подписей желательно, а можно и с одной накатать в ГЖИ,ПРОКУРАТУРУ,АДМИНИСТРАЦИЮ.
что некто вводит людей в заблуждение чем дестабилизирует работу ТСЖ.
ОСС не легитимно ху.(ТСЖ) на х..(ТСН) менять только время терять)
#18
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Соответственно способ управления №3 замен на №2
Автор пишет, что у них ТСЖ, а это и есть способ управления №2.

Насколько я понял, раз автор указывает ДУ, то значит УК управляет домом, иначе бы был Договор подряда. Часто встречался с существованием ТСЖ, создаваемых застройщиками, которые не управляют домом.

Если домом все-таки управляет ТСЖ, то вы правы, разумеется.
#19
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Насколько я понял раз автор указывает ДУ, то значит УК
В данном случае ДУ заключен с ТСЖ, а не с каждым собственником.
Все нормально, разобрались. 2we
#20
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Насколько я понял раз автор указывает ДУ, то значит УК
В данном случае ДУ заключен с ТСЖ, а не с каждым собственником.
Такой вариант тоже возможен при управлении домом УК.
#21
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Такой вариант тоже возможен при управлении домом УК.
Возможен, но при этом форма управления домом - ТСЖ.
#22
0 0
И я об этом!
#23
0 0
Полез проверять - и правда. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 305-КГ15-1770:
Цитата

Анализ положений раздела V Жилищного кодекса, который посвящен жилищным и жилищно-строительным кооперативам, указывает на то, что наличие в многоквартирном доме жилищно-строительного кооператива исключает существование иного способа управления этим домом до принятия собственниками помещений решения о его смене в установленном законом порядке.

Заключение договора управления многоквартирным домом ЖСК "Каунас" с управляющей организацией не только не прекращает обязанности кооператива перед собственниками помещений в таком доме, но и предполагает возникновение новой обязанности - контролировать выполнение договорных обязательств управляющей организацией как исполнителем оказываемых услуг.

Всегда считал, что при заключении ТСЖ ДУ с УК меняется и способ управления домом.

С другой стороны.. Если на ОСС приняли решение об изменении способа управления на УО. При этом Договор УО заключили с ТСЖ, а не с каждым собственником..
#24
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
С другой стороны.. Если на ОСС приняли решение об изменении способа управления на УО. При этом Договор УО заключили с ТСЖ, а не с каждым собственником..
Каким образом можно заключить договор с ТСЖ, если оно нелегитимно т.к. на собрании выбрана УК?
В случае выбора формы УК - ТСЖ уже не сможет действовать от лица жителей.
#25
0 0
Еще раз спасибо уважаемые друзья за обсуждение нашего вопроса.
Расскажу какие меры мы предприняли, и на чем сейчас ,,стоим,,
МКД имеет способ управления ТСЖ1. ТСЖ1 создавалось Застройщиком в 2000г.. Никем на обжаловалось и действовало до сегодняшнего дня. ТСЖ1 заключило ДУ с УК.
В этом месяце появляется протокол ОСС с решением собственников создать на этом же МКД ТСЖ2(сейчас это ТСН). Таким образом способ управления действительно собственниками не менялся, а имеется попытка ,,сбросить,, УК в этого дома.

Председатель ТСЖ1 направил заявление в Налоговую инспекцию в свободной форме о недопустимости гос. регистрации ТСН т.к. решениями нарушен п.1 ст. 136 ЖК РФ. На устном приеме ему было сказано, что ТСЖ2 будет все же зарегистрировано, а там разбирайтесь в суде.
Но в связи стем, что кроме председателя ТСЖ1 в налоговый орган обратился еще и собственник сегодня его пригласили и был заполнен специальной формы бланк (Ф38001) и теперь ТСЖ2 откажут в гос. регистрации.
А при таком раскладе у меня нет законных оснований передавать кому -либо спорный дом на управление. Сейчас думаем подготовить и провести собрание по вопросу смены спос/управления с ТСЖ на УК.
Вот так. Всем удачи в работе, грамотных и адекватных собственников-помощников в работе.
С Наступающим Новолетием !
#26
0 0
Предположим такое решение ОСС:
1) выбрать способ управления - управление УО;
2) передать подномочия по выбору УО Товариществу.

Далее ТСЖ на основании ч.4 ст.48 ЖК заключает Договор управления с конкретной УК.
#27
0 0
Цитата
нео пишет:
А при таком раскладе у меня нет законных оснований передавать кому -либо спорный дом на управление. Сейчас думаем подготовить и провести собрание по вопросу смены спос/управления с ТСЖ на УК.
У вас в принципе не было никаких оснований что-либо, кому-либо передавать. Это должно было бы делать ТСЖ.
Думаю враг все равно не отступит.
#28
0 0
В первом номинальном ТСЖ созданным застройщиком должен быть и номинальный председатель ТСЖ, кто-то же подписывает с вами ДУ. Вот этот председатель и может выступить истцом по оспариванию решения ОСС о создании дублирующего ТСН в МКД. Но с другой стороны, что в доме 50% запуганных людей неким активистом, которые проголосовали за создание нового ТСН? Собрать очное собрание с кворумом трудно, а очно-заочное-так это люди выразились бы "Против" нового ТСН, если их все устраивает при работе вашей УК. Чего то вы не договариваете...
#29
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Далее ТСЖ на основании ч.4 ст.48 ЖК заключает Договор управления с конкретной УК.
У ТСЖ не будет законных полномочий для заключения договора т.к. выбрана другая форма управления.
ТСЖ может заключать договор управления только при форме управления ТСЖ.
#30
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:

может быть я чего-то пропустил, ст. 136 п.1 ЖК РФ гласит: . Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья....
т.е. законом -запрещено...как мне кажется вопрос решается однозначно.

Я смоделировал возможный ответ прокуратуры.. Они могут написать, что такое решение ОСС оспоримо (а не ничтожно), а значит второе(первое) ТСЖ может быть ликвидировано по иску собственника (по решению ОСС).

да, ладно, а если завтра кто-либо объявит выборы президента и принесет протокол, что он избран, то прокуратура в суд пошлет действующего президента? или в психушку вновь избранного?

Отправлено спустя 8 минуты 11 секунды:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:

может быть я чего-то пропустил, ст. 136 п.1 ЖК РФ гласит: . Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья....
т.е. законом -запрещено...как мне кажется вопрос решается однозначно.

Я смоделировал возможный ответ прокуратуры.. Они могут написать, что такое решение ОСС оспоримо (а не ничтожно), а значит второе(первое) ТСЖ может быть ликвидировано по иску собственника (по решению ОСС).

да, ладно, а если завтра кто-либо объявит выборы президента и принесет протокол, что он избран, то прокуратура в суд пошлет действующего президента? или в психушку вновь избранного?

Кстати при таком кол-ве врагов не исключен следующий вариант (худший для вас) -ваши враги ВСЕ пишут заявления в ТСЖ №1 и становятся его членами.
инициируют ОСЧТ и так. как их ОЧЕНЬ МНОГО (а 50 % собственников в пересчете на членов ТСЖ -это очень много) и они выступают единым фронтом, досрочно переизбирают правление и председателя.
новое правление расторгает договор с Вами и заключает договор с кем надо.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!