crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяОчередное покушение на жизнь представителя по доверенности

Очередное покушение на жизнь представителя по доверенности

RSS
Очередное покушение на жизнь представителя по доверенности
 
Только дипломированных юристов планируют допускать к защите интересов сторон в суде
Поправки коснутся ведения гражданских и административных дел, а также представительства в арбитражных судах.
По проекту представителями смогут быть:
- граждане РФ и иностранцы с российским высшим юридическим образованием или ученой степенью в этой сфере;
- российские организации. Направлять на судебное заседание они смогут только тех граждан, которые отвечают требованиям к образованию;
- иностранцы с зарубежным юридическим образованием. Им потребуется сдать профэкзамен в общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование.

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/273154-7
 
Привед, адвокат-кошелек!
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Им потребуется сдать профэкзамен в общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование.
Новое направление бизнеса для товарища Сталина ))

Давно пора в суды пускать только лиц с юр образованием.
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
дипломированных юристов
Думаю, скоро жить только разрешат квалифицированным жителям со стажем !
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Давно пора в суды пускать только лиц с юр образованием.
Я бы с тобой согласился, вот только мне проще представителем в суд технаря затащить, чем признать его спецом и допросить. Да и почему мне указывают, кому поручить защиту моих интересов, мои интересы - моё решение.
 
Цитата
тётя Тася пишет:
Я так понимаю, если нужно будет тащить в суд инженера себе в помощь, то его пояснения, могут в суде и не заслушать?
Если инженер УК, то как свидетеля обязаны опросить, по ходатайству одной из сторон, но у судей есть одна из их любимых формулировок когда им разрыв шаблона УК устраивает: к показаниям свидетеля суд относится критически... и бла-бла-приплыли.
 
Я так понимаю, если нужно будет тащить в суд инженера себе в помощь, то его пояснения, могут в суде и не заслушать?
 
Цитата
тётя Тася пишет:
то его пояснения, могут в суде и не заслушать
Точно, если не признают специалистом, экспертом или свидетелем
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Точно, если не признают специалистом, экспертом или свидетелем

эх, понеслась.. будут теперь товарищи юристы высококвалифицированными специалистами во всех областях rev и юрист, и инженер, и еще хрен знает кто :lol: ТЫЖюрист войдет, как термин, в учебники по юриспруденции :lol:
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
свидетеля обязаны опросить
Не обязаны, а могут, в этом то и беда. В остальном да, бла-бла-бла...
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Да и почему мне указывают, кому поручить защиту моих интересов, мои интересы - моё решение.
Вова, ну, ведь в первую очередь, судебное разбирательство - это судебный процесс. Грамотное ведение судебного процесса сторонами радует душу судьи, улучшает ему настроение ))
Кто ходит от ТСЖ, СНТ в суд? Зачастую, бабушки-бухгалтера, которые ничего кроме как сказать, что судебное разбирательство несправедливо и вообще, так нельзя((
Сам ведь знаешь, кто только ни ходит в суд представителями: общественники, тунеядцы, полудурки . У меня однажды был оппонент, он подписывал документы по-простому: Мессия по защите прав человека, ФИО ))
Хотя, конечно, юридическое образование не панацея. дебилов с дипломом не меньше, чем дебилов без диплома. Ну, хоть какой-то шаг к упорядоченности судебного процесса.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
У меня однажды был оппонент, он подписывал документы по-простому: Мессия по защите прав человека, ФИО ))
А у нас был представитель, имеющий свой фирменный бланк для писем с цветным фамильным гербом)))
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Если инженер УК, то как свидетеля обязаны опросить, по ходатайству одной из сторон, но у судей есть одна из их любимых формулировок когда им разрыв шаблона УК устраивает: к показаниям свидетеля суд относится критически... и бла-бла-приплыли.

Я частенько гл. инженера с собой в суд тащу, пущай рассказывает про их интересные нюансы в работе molod отдельную доверенность делаю и всё.. Я думаю, если примут закон, то это больше будет относиться к представительству в суде от физических лиц.. а от организаций, в частности, от УК, технические сотрудники всё таки будут рассматриваться, как специалисты.. И совместно с юристом, добро пожаловать в суд alk
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
А у нас был представитель, имеющий свой фирменный бланк для писем с цветным фамильным гербом)))
У нас тоже пишет на бланке с летучей мышью. Мы его Бэтманом зовем. Так и говорим друг другу. Опять Бэтман проснулся. Живет в другом городе, даже регионе, имеет собственность у нас. Раза два в год появляется и начинается....
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
дебилов с дипломом не меньше, чем дебилов без диплома
Ну а как же мое право выбора, контора то частная, какая разница кто представитель будет?
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
А у нас был представитель, имеющий свой фирменный бланк для писем с цветным фамильным гербом)))

Цитата
Лариса Обнинск пишет:
У нас тоже пишет на бланке с летучей мышью. Мы его Бэтманом зовем. Так и говорим друг другу. Опять Бэтман проснулся. Живет в другом городе, даже регионе, имеет собственность у нас. Раза два в год появляется и начинается....

аааа, рассмешили :lol: :lol: :lol: у нас таких придурков еще не завелось :lol:
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
дебилов с дипломом не меньше, чем дебилов без диплома
Ну а как же мое право выбора, контора то частная, какая разница кто представитель будет?

Да ты-то что переживаешь?? Диплом что ли у тебя ненастоящий?? )))
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Да ты-то что переживаешь?? Диплом что ли у тебя ненастоящий?? )))
Настоящее не бывает, СЮИ, не хухры-мухры))))) Переживаю, что мне опять указывают чего делать)
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Переживаю, что мне опять указывают чего делать)
Ага, и затраты дополнительные. В административном процессе суды требуют нотариальную копию диплома. 100 рублей затрат у нотариуса(((
 
rev Эх... Хотя оно-то , конечно, правильно. Бывает таких представителей насмотришься...
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
В административном процессе суды требуют нотариальную копию диплома.
Я просто заверенную печатью предприятия давал, проходит)
 
Цитата
Воль де Мар пишет:

В административном процессе суды требуют нотариальную копию диплома. 100 рублей затрат у нотариуса(((

У нас в приемной секретарь заверяет ))
 
Халяффщики вы)) 100 рублей жалко для правосудия!)
 
Цитата
Джули пишет:
rev Эх... Хотя оно-то , конечно, правильно. Бывает таких представителей насмотришься...
Ага , у нас как то и с дипломом был представитель другой стороны, так он цитаты из постановлений еще из СССР вставлял в отзывы. Из них следовало что собственник и наниматель вообще не должен платить за ЖКУ, ему все бесплатно должно быть как при коммунизме dash2
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/273154-7
Фу, фу, фу... Вместо того чтобы внести поправки придумали цельный закон на 2 страницы.
1. Ну я так понимаю, право представлять самого себя ни у кого не отбирают...
2. Тему представления интересов гос органов, законопроект тихо обходит...
3. И третьих лиц похоже это творчество затронет...
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Не обязаны, а могут, в этом то и беда.
Володимир, ну не сгущщай краски, все юристы УО судятся на одних и тех же судебных участках и одних и тех же судей, плюс Арбитраж, но это отдельная песня, не знаю у кого как, а у нас судьи никогда не отказывают в привлечении к даче свидетельских показаний сотрудников УО, тем более главного инженера (мой так уже процессуальное право знает не хуже меня), это у них прикол такой, а вдруг УО на этих показаниях такой борщ сварит, что истцы вместе с мухами сдохнут))) хотя получается это крайне редко
 
Ну это товарищ Барщевский продвигает свою монополию, так же как товарищи из ЖКХ продвигают монополию на профподготовку...

Бизнес и ничего личного...
 
...я сам, иногда, в суды гоняю...а диплом то не юриста...и это - я таких юристов дипломированных видел...мультик про фунтика помните...хотя может оно и правильно - каждый должен заниматься своим делом...а не сплошь и рядом специалисты широкого профиля...
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
подписывал документы по-простому: Мессия по защите прав человека, ФИО ))
У меня был с печатью "Гражданин Российской Федерации, ФИО" , в апеле использовал такие обороты "При подготовке ежегодного обращения, ВВП, по-видимому видел решение Центрального районного суда г.Нск..." подводя к корумпированности судей)))
Проиграл бедолага, не смотря на диплом о высшем юридическом.
dfg
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Только дипломированных юристов планируют допускать к защите интересов сторон в суде
Поправки ....

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/273154-7

Тут Постановление Пленума ВС РФ от 03.10.2017 N 30 вышло (размещено на сайте ВС РФ 6 октября 2017 года)
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11612
Он целиком представляет собой законопроект с поправками, вносимый в гос думу верховным судом (имеет такое право)
Там тоже поправки о том, что представитель должен быть с юр образованием.

Я думал что там и там одно и тоже ...
А нет! разные тексты правок.
#1
0 0
Только дипломированных юристов планируют допускать к защите интересов сторон в суде
Поправки коснутся ведения гражданских и административных дел, а также представительства в арбитражных судах.
По проекту представителями смогут быть:
- граждане РФ и иностранцы с российским высшим юридическим образованием или ученой степенью в этой сфере;
- российские организации. Направлять на судебное заседание они смогут только тех граждан, которые отвечают требованиям к образованию;
- иностранцы с зарубежным юридическим образованием. Им потребуется сдать профэкзамен в общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование.

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/273154-7
#2
0 0
Привед, адвокат-кошелек!
#3
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Им потребуется сдать профэкзамен в общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование.
Новое направление бизнеса для товарища Сталина ))

Давно пора в суды пускать только лиц с юр образованием.
#4
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
дипломированных юристов
Думаю, скоро жить только разрешат квалифицированным жителям со стажем !
#5
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Давно пора в суды пускать только лиц с юр образованием.
Я бы с тобой согласился, вот только мне проще представителем в суд технаря затащить, чем признать его спецом и допросить. Да и почему мне указывают, кому поручить защиту моих интересов, мои интересы - моё решение.
#6
0 0
Цитата
тётя Тася пишет:
Я так понимаю, если нужно будет тащить в суд инженера себе в помощь, то его пояснения, могут в суде и не заслушать?
Если инженер УК, то как свидетеля обязаны опросить, по ходатайству одной из сторон, но у судей есть одна из их любимых формулировок когда им разрыв шаблона УК устраивает: к показаниям свидетеля суд относится критически... и бла-бла-приплыли.
#7
0 0
Я так понимаю, если нужно будет тащить в суд инженера себе в помощь, то его пояснения, могут в суде и не заслушать?
#8
0 0
Цитата
тётя Тася пишет:
то его пояснения, могут в суде и не заслушать
Точно, если не признают специалистом, экспертом или свидетелем
#9
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Точно, если не признают специалистом, экспертом или свидетелем

эх, понеслась.. будут теперь товарищи юристы высококвалифицированными специалистами во всех областях rev и юрист, и инженер, и еще хрен знает кто :lol: ТЫЖюрист войдет, как термин, в учебники по юриспруденции :lol:
#10
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
свидетеля обязаны опросить
Не обязаны, а могут, в этом то и беда. В остальном да, бла-бла-бла...
#11
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Да и почему мне указывают, кому поручить защиту моих интересов, мои интересы - моё решение.
Вова, ну, ведь в первую очередь, судебное разбирательство - это судебный процесс. Грамотное ведение судебного процесса сторонами радует душу судьи, улучшает ему настроение ))
Кто ходит от ТСЖ, СНТ в суд? Зачастую, бабушки-бухгалтера, которые ничего кроме как сказать, что судебное разбирательство несправедливо и вообще, так нельзя((
Сам ведь знаешь, кто только ни ходит в суд представителями: общественники, тунеядцы, полудурки . У меня однажды был оппонент, он подписывал документы по-простому: Мессия по защите прав человека, ФИО ))
Хотя, конечно, юридическое образование не панацея. дебилов с дипломом не меньше, чем дебилов без диплома. Ну, хоть какой-то шаг к упорядоченности судебного процесса.
#12
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
У меня однажды был оппонент, он подписывал документы по-простому: Мессия по защите прав человека, ФИО ))
А у нас был представитель, имеющий свой фирменный бланк для писем с цветным фамильным гербом)))
#13
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Если инженер УК, то как свидетеля обязаны опросить, по ходатайству одной из сторон, но у судей есть одна из их любимых формулировок когда им разрыв шаблона УК устраивает: к показаниям свидетеля суд относится критически... и бла-бла-приплыли.

Я частенько гл. инженера с собой в суд тащу, пущай рассказывает про их интересные нюансы в работе molod отдельную доверенность делаю и всё.. Я думаю, если примут закон, то это больше будет относиться к представительству в суде от физических лиц.. а от организаций, в частности, от УК, технические сотрудники всё таки будут рассматриваться, как специалисты.. И совместно с юристом, добро пожаловать в суд alk
#14
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
А у нас был представитель, имеющий свой фирменный бланк для писем с цветным фамильным гербом)))
У нас тоже пишет на бланке с летучей мышью. Мы его Бэтманом зовем. Так и говорим друг другу. Опять Бэтман проснулся. Живет в другом городе, даже регионе, имеет собственность у нас. Раза два в год появляется и начинается....
#15
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
дебилов с дипломом не меньше, чем дебилов без диплома
Ну а как же мое право выбора, контора то частная, какая разница кто представитель будет?
#16
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
А у нас был представитель, имеющий свой фирменный бланк для писем с цветным фамильным гербом)))

Цитата
Лариса Обнинск пишет:
У нас тоже пишет на бланке с летучей мышью. Мы его Бэтманом зовем. Так и говорим друг другу. Опять Бэтман проснулся. Живет в другом городе, даже регионе, имеет собственность у нас. Раза два в год появляется и начинается....

аааа, рассмешили :lol: :lol: :lol: у нас таких придурков еще не завелось :lol:
#17
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
дебилов с дипломом не меньше, чем дебилов без диплома
Ну а как же мое право выбора, контора то частная, какая разница кто представитель будет?

Да ты-то что переживаешь?? Диплом что ли у тебя ненастоящий?? )))
#18
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Да ты-то что переживаешь?? Диплом что ли у тебя ненастоящий?? )))
Настоящее не бывает, СЮИ, не хухры-мухры))))) Переживаю, что мне опять указывают чего делать)
#19
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Переживаю, что мне опять указывают чего делать)
Ага, и затраты дополнительные. В административном процессе суды требуют нотариальную копию диплома. 100 рублей затрат у нотариуса(((
#20
0 0
rev Эх... Хотя оно-то , конечно, правильно. Бывает таких представителей насмотришься...
#21
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
В административном процессе суды требуют нотариальную копию диплома.
Я просто заверенную печатью предприятия давал, проходит)
#22
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:

В административном процессе суды требуют нотариальную копию диплома. 100 рублей затрат у нотариуса(((

У нас в приемной секретарь заверяет ))
#23
0 0
Халяффщики вы)) 100 рублей жалко для правосудия!)
#24
0 0
Цитата
Джули пишет:
rev Эх... Хотя оно-то , конечно, правильно. Бывает таких представителей насмотришься...
Ага , у нас как то и с дипломом был представитель другой стороны, так он цитаты из постановлений еще из СССР вставлял в отзывы. Из них следовало что собственник и наниматель вообще не должен платить за ЖКУ, ему все бесплатно должно быть как при коммунизме dash2
#25
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/273154-7
Фу, фу, фу... Вместо того чтобы внести поправки придумали цельный закон на 2 страницы.
1. Ну я так понимаю, право представлять самого себя ни у кого не отбирают...
2. Тему представления интересов гос органов, законопроект тихо обходит...
3. И третьих лиц похоже это творчество затронет...
#26
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Не обязаны, а могут, в этом то и беда.
Володимир, ну не сгущщай краски, все юристы УО судятся на одних и тех же судебных участках и одних и тех же судей, плюс Арбитраж, но это отдельная песня, не знаю у кого как, а у нас судьи никогда не отказывают в привлечении к даче свидетельских показаний сотрудников УО, тем более главного инженера (мой так уже процессуальное право знает не хуже меня), это у них прикол такой, а вдруг УО на этих показаниях такой борщ сварит, что истцы вместе с мухами сдохнут))) хотя получается это крайне редко
#27
0 0
Ну это товарищ Барщевский продвигает свою монополию, так же как товарищи из ЖКХ продвигают монополию на профподготовку...

Бизнес и ничего личного...
#28
0 0
...я сам, иногда, в суды гоняю...а диплом то не юриста...и это - я таких юристов дипломированных видел...мультик про фунтика помните...хотя может оно и правильно - каждый должен заниматься своим делом...а не сплошь и рядом специалисты широкого профиля...
#29
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
подписывал документы по-простому: Мессия по защите прав человека, ФИО ))
У меня был с печатью "Гражданин Российской Федерации, ФИО" , в апеле использовал такие обороты "При подготовке ежегодного обращения, ВВП, по-видимому видел решение Центрального районного суда г.Нск..." подводя к корумпированности судей)))
Проиграл бедолага, не смотря на диплом о высшем юридическом.
dfg
#30
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Только дипломированных юристов планируют допускать к защите интересов сторон в суде
Поправки ....

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/273154-7

Тут Постановление Пленума ВС РФ от 03.10.2017 N 30 вышло (размещено на сайте ВС РФ 6 октября 2017 года)
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11612
Он целиком представляет собой законопроект с поправками, вносимый в гос думу верховным судом (имеет такое право)
Там тоже поправки о том, что представитель должен быть с юр образованием.

Я думал что там и там одно и тоже ...
А нет! разные тексты правок.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!