crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 8
дней

Форум

ГлавнаяПроверки и предписания ГЖИ

Проверки и предписания ГЖИ

RSS
Проверки и предписания ГЖИ
 
Добрый день! Хочу с Вами обсудить ситуацию с проверками ГЖИ в свете последних изменений в законодательство. У нас ГЖИ теперь по любому заявлению граждан проводит внеплановую документарную проверку. Распоряжение о проведении проверки в наш адрес не направляется. ГЖИ выносит предписание: провести обследование(например стояков хвс, ГВС и т.п.), выявленные нарушения устранить. И такие предписания почти каждый день прилетают. Вопрос - как бы вы поступали в такой ситуации. У меня несколько вариантов:
1. Выйти, обследовать, составить акт, что все хорошо. Но собственник не факт, что подпишет такой акт соответственно, а также ГЖИ может выехать и проверить правдивость
2. Замазать, подляпать,если это мелкие недостатки и исполнить предписание
3. Обжаловать предписание, но тога какие основания для обжалования
4. Вынести вопрос на общее собрание собственников. Собственники отказываются от проведения конкретного вида ремонта. Что делать тогда? Обжаловать, писать в ГЖИ о невозможности исполнения предписания?
 
Цитата
новичок в ЖКХ пишет:
Добрый день! Хочу с Вами обсудить ситуацию с проверками ГЖИ в свете последних изменений в законодательство. У нас ГЖИ теперь по любому заявлению граждан проводит внеплановую документарную проверку. Распоряжение о проведении проверки в наш адрес не направляется. ГЖИ выносит предписание: провести обследование(например стояков хвс, ГВС и т.п.), выявленные нарушения устранить. И такие предписания почти каждый день прилетают. Вопрос - как бы вы поступали в такой ситуации. У меня несколько вариантов:
1. Выйти, обследовать, составить акт, что все хорошо. Но собственник не факт, что подпишет такой акт соответственно, а также ГЖИ может выехать и проверить правдивость
2. Замазать, подляпать,если это мелкие недостатки и исполнить предписание
3. Обжаловать предписание, но тога какие основания для обжалования
4. Вынести вопрос на общее собрание собственников. Собственники отказываются от проведения конкретного вида ремонта. Что делать тогда? Обжаловать, писать в ГЖИ о невозможности исполнения предписания?

Распоряжение о проведении проверки в наш адрес не направляется. Это не понятно.
А далее нужен конкретный предмет. Универсальных рецептов нет.
 
Это понятно, что в каждом случае есть нюансы. Но определенные алгоритмы взаимодействия все-таки можно обозначить. ГЖИ тоже в основном действует по схеме.
Ну если конкретно, например ситуация: в ГЖИ поступает заявление от собственника о неудовлетворительном состоянии асфальтового покрытия. ГЖИ выносит предписание обследовать и устранить нарушения. Ямки на домовой территории действительно есть. Какие могут быть варианты: 11)составить акт о том, что нарушений, угрожающих жизни, здоровью, имуществу физических и юридических лиц не имеется 2)если денежные средства у дома на текущем ремонте провести минимальный ямочный ремонт; 3) составить смету, провести ОСС, получить отказ в проведении ремонта асфальта
 
Цитата
новичок в ЖКХ пишет:
Это понятно, что в каждом случае есть нюансы. Но определенные алгоритмы взаимодействия все-таки можно обозначить. ГЖИ тоже в основном действует по схеме.
Ну если конкретно, например ситуация: в ГЖИ поступает заявление от собственника о неудовлетворительном состоянии асфальтового покрытия. ГЖИ выносит предписание обследовать и устранить нарушения. Ямки на домовой территории действительно есть. Какие могут быть варианты: 11)составить акт о том, что нарушений, угрожающих жизни, здоровью, имуществу физических и юридических лиц не имеется 2)если денежные средства у дома на текущем ремонте провести минимальный ямочный ремонт; 3) составить смету, провести ОСС, получить отказ в проведении ремонта асфальта
ИМХО:
Вариант 1 плох всегда, если в заявлении не явный бред, т.к. продолжение гарантировано.
Вариант 2 относительно универсален вне зависимости от наличия средств. Ямки есть - надо, как минимум, латать.
Вариант 3 плох тогда, когда работы Вы обязаны делать по всевозможным НПА, регулирующим вопросы СиР. Нет денег не отмазка. Их никогда нет. А собственники платят, требуют и я бы не сказал, что они не правы. Вы вообще-то живёте за их счёт, а не они за Ваш. Об этом иногда полезно вспоминать.
 
Ну УК не может единовременно сделать все в МКД, если собственники хотят в этом году сделать стояки, в следующем - отремонтировать подъезды, а только потом дорогу во дворе. И приняли соответствующее решение. Может этот асфальт только одному человеку спать спокойно не дает, а все остальные не хотят свои деньги на это тратить.
 
Цитата
новичок в ЖКХ пишет:
Ну УК не может единовременно сделать все в МКД, если собственники хотят в этом году сделать стояки, в следующем - отремонтировать подъезды, а только потом дорогу во дворе. И приняли соответствующее решение. Может этот асфальт только одному человеку спать спокойно не дает, а все остальные не хотят свои деньги на это тратить.
Не согласен, и ГЖИ согласна не будет. Не можете Вы не делать работу, если она требуется. Желание собственников - хотелка, а НПА - повод для штрафов и пр.
Подъезды в плохом состоянии и прошёл срок - обязаны делать, дыры в асфальте - обязаны латать, текут или проржавели трубы - обязаны менять. Что вперёд? Всё вперёд. Так будут с Вами разговаривать в ГЖИ. В лучшем случае сможете согласовать график месяцев на шесть. О "через год" с Вами даже разговаривать не будут.
 
Но тогда за чей счет банкет? Можно все сделать, но собственник не примут решение по увеличению тарифа. Замкнутый круг...
 
Цитата
новичок в ЖКХ пишет:
Но тогда за чей счет банкет? Можно все сделать, но собственник не примут решение по увеличению тарифа. Замкнутый круг...
Печально, но идиоты, устанавливающие тарифы, считают, что в нём всё заложено. Тихо они признаются, что реально он (тариф) трёхкратно занижен, а вслух бормочут мантры про дороговизну стульев для трудящихся...
 
Цитата
Ильич пишет:

Печально, но идиоты, устанавливающие тарифы, считают, что в нём всё заложено. Тихо они признаются, что реально он (тариф) трёхкратно занижен, а вслух бормочут мантры про дороговизну стульев для трудящихся...
Печально, но идиоты, пишущие нормы по установлению тарифов, не считают нужным установить минимальный тариф для устанавливающих тариф идиотов, которые считают, что в нём всё заложено.
 
Добрый день, коллеги! Хелп, плиз.

Нам поступило предписание ГЖИ о проведении мероприятий по соблюдению обязательных требований: в течение 3-х рабочий дней провести обследование откосов оконных блоков в квартире и выявленные нарушения устранить.

При обследовании оказалось, что при замене оконных рам на стеклопакеты собственник квартиры не восстановил откосы оконных блоков (в одной комнате), мола того, откосы разрушены до кирпичной кладки.

В другой комнате на окне утроен микропарник: в три этажа растут огурцы , помидоры. Все это интенсивно поливается, естественно в квартире парниковый эффект. На откосах в этих комнатах наблюдаются следы плесени.

В третьей комнате рама старая, откос - кирпичная кладка.

Лоджия застеклена. Короче квартира - огромный паник. Вентиляция в норме.

По данному обстоятельству составлен Акт и направлен в ГЖИ ( с подробным фотоотчетом).

Зная "адекватность" чибисят, опасаемся последствий. По сему вопрос к неравнодушным к судьбе сотоварищей вопрос: как вы думаете, оспаривать ли предписание ГЖИ в части "устранения выявленных нарушений", или надеяться на разум ГЖИшников?
 
А нарушения (ваши) в чём? В разрушенном откосе? Собственник замахнулся на святое: на ОИ и совершил страшное по п.1.7.2 (см. также п.1.7.4) Постановления Госстроя 170. По-любому наезжайте на него. Вы же всё равно не сделаете ремонт откосов без доступа в квартиру, если она не на 1 этаже.
 
Цитата
Ильич пишет:
Вы же всё равно не сделаете ремонт откосов без доступа в квартиру, если она не на 1 этаже.

А почему мы вообще должны эти откосы делать? Он их расчистил до кирпичной кладки, установил черт знает какие окна, застеклил без согласования лоджию... В квартиру он пускает, и даже ждет. Не понимаю только почему мы????
 
По полочкам.
Вы УО и несёте ответственность за ОИ. Наружная стена дома - ОИ. ГЖИ никого знать, кроме УО, не знает.
Вы знаете, кто и при каких обстоятельствах практически угробил ОИ, чем нарушил интересы других собственников.
Вы должны потребовать от собственника устранения последствий его разрушительных противозаконных действий, создавших чудовищный букет опасностей, с установлением разумных (в течение одного часа, допустим) сроков устранения последствий катастрофического вреда ОИ. Далее, пугаете, что иначе устраните своими силами с привлечением вертолёта, бригады верхолазов и возложением обязанности оплаты ваших издержек на собственника.
Копию пугалки держите для ГЖИ как свидетельство вашей работы.

PS А откосы-то внутри или снаружи? Если внутри, то вас там рядом не стояло.
 
Цитата
Ильич пишет:
своими силами с привлечением вертолёта, бригады верхолазов и возложением обязанности оплаты ваших издержек на собственника

Огроменное СПС.
 
Цитата
Цыганова Эльвира пишет:
Цитата
Ильич пишет:
своими силами с привлечением вертолёта, бригады верхолазов и возложением обязанности оплаты ваших издержек на собственника

Огроменное СПС.
А ноги откуда выросли с наездом ГЖИ? Собственник сам на себя тегу накатал? Или мимо ехали?
 
Цитата
Ильич пишет:
А ноги откуда выросли с наездом ГЖИ? Собственник сам на себя тегу накатал? Или мимо ехали?

Собственник, вернувшийся из мест не столь отдаленных, видимо много лет изучавший законодательство по ЖКХ написал не нам, ни в ГЖИ, а непосредственно ВВП, ВВП, видимо, Чибису, Чибис - чибисятам, ну а те, естественно, нам: в трехдневный срок устранить нарушения. а собственник и ходит руки потирает, ГЖИ ему дало ответ, если не устраним- нас (УК) привлекут по ст. 19.5 КоАП. Он очень этого ждет, а так не хочется доставлять ему такое удовольствие.

Отправлено спустя 5 минуты 31 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
PS А откосы-то внутри или снаружи? Если внутри, то вас там рядом не стояло.

отокосы внутри квартиры. Вот и я о том же! Мы-то при чем? Почему ГЖИ нам предписывает устранить нарушения? Может все-таки , его надо (предписание) оспорить? Или понадеятся, что разум у ГЖИшников все-таки есть?
 
Круто! Я думал, что снаружи. Что изнутри, даже в голову не сразу пришло.
Ну, тогда, по здравому смыслу - ни о чём, но ГЖИ и здравый смысл ходят по разным сторонам улицы. Внутренняя отделка квартиры не ОИ.
Пишите пугалку собственнику, что разрушенные откосы нарушают тепловой баланс дома, приводят к нерасчётному изменению положения точки росы (он всё равно не знает, что это такое), тем самым нарушает влажностно-тепловой режим эксплуатации несущих конструкций, что в конечном итоге приведёт к разрушению дома и человеческим жертвам (Пермь, Междуреченск...). Короче, если не хочет обратно на кичу, пусть штукатурит откос. Копию - сразу в Администрацию Президента.
А по-человечески у исполнителя предписания выяснить нельзя? Он(а) же на какие-то положения ссылается в отношении ОИ в предписании?
И тем не менее, если шутки отбросить, по 170-му всё, ИМХО, можно свесить на собственника, а уж самовольное непроектное остекление лоджии просто-таки надо заставить убрать, раз такой козёл.
Из 491-го:
15. В состав услуг и работ не входят:
а) содержание и ремонт дверей в квартиры, дверей и окон, расположенных внутри жилого или нежилого помещения, не являющегося помещением общего пользования;
б) утепление оконных и балконных проемов, замена разбитых стекол окон и балконных дверей, утепление входных дверей в квартирах и нежилых помещениях, не являющихся помещениями общего пользования;..
Сочувствую. Успехов! Может, коллеги ещё чего подбросят...
 
Цитата
Ильич пишет:
Успехов! Может, коллеги ещё чего подбросят...

больше уже, наверное, и не надо. Вселили уверенность в собственных действиях. Еще раз огроменное Вам СПС,
 
Здравствуйте уважаемые форумчане. Ситуация такая: Дом приняли в управление, протоколы и решения собственников собрали, утвердили 80% собственников. По жалобе одного собственника, что он не доволен договором, пришло предписание от ГЖИ буквально через два месяца чтобы мы инициировали собрание и изменили несколько пунктов по указке ГЖИ. При этом собственники узнали про жалобу раньше и сами собрали собрание, что не будут менять договор. Мы все это отправили в ГЖИ. Собирать за 3 месяца третье собрание по одному и тому же вопросу посчитали лишним. Пошли на обжалование предписания в суд. Пока судимся. Вопрос: имеет ли право ГЖИ писать предписание и заставлять нас инициировать собрание об изменении договора, который принят большинством собственников?
 
Надо, ИМХО,, пониать, что за пункты оспариваются.
 
Оспариваются пункты договора:
В одном - что если УО предложила работы в перечне работ и услуг на отчетный год, а собственники решением общего собрания исключили данную работу из платы, то при их желании данная работа будет выполняться потом за отдельную плату.
Второй, что договор расторгается при не достижении согласия между собственниками и УО о размере платы и отсутствия муниципального тарифа (у нас такое бывает).
Остальное по мелочи.
Инспекция считает, что в любом случае мы обязаны делать все, только не известно за чей счет.
 
добрый день, посмотрите решение по делу № А 55-8099/2014, думаю оно вам поможет
 
Добрый день, коллеги
Нужна ваша практическая помощь (ну то есть законные обоснования).
Суть дела: ГЖИ вынесла предписание о перерасчете за горячую воду. Если быть совсем точнее, пять предписаний, по пяти домам. Одно ,которое вынесено раньше всех, уже обжаловано, суд наши требования не удовлетворил, обжалуем дальше. По этому неисполненному предписанию составлен протокол по 19.5 КоАП.
По четырем другим также обратились в Арбитраж. Сроки исполнения предписаний поджимают, а мы (вернее руководство) никак не можем определиться, исполнять их или нет. Один юрист говорит, что исполнять не обязаны, поскольку они обжалуются. Другие юристы считают, что в свете уже составленного по 19.5 протокола и неясных перспективах рассмотрения этого протокола мировым судьей, надо исполнять. Если вдруг решение суда все таки будет в нашу пользу, то можно снова сделать перерасчет.
Ходатайство в Арбитраж о приостановлении сроков в порядке ч.3 ст.199 АПК РФ не заявлялось.
Просьба к вам помочь разобраться в этом вопросе -все таки исполнять или не исполнять (если это вариант, то какие законные основания для неисполнения обжалуемого предписания).
Заранее благодарна
 
Цитата
Femida пишет:
Суть дела: ГЖИ вынесла предписание о перерасчете за горячую воду.
??? Вода текла обратно в кран? За что перерасчёт?
 
Суть не в том за что перерасчёт, а в том должны ли мы исполнять предписания ГЖИ, если они обжалуются
 
Так отзовите и исполняйте. Не жалко времени и средств? Ещё и с ГЖИ отношения испортите.
 
Что значит " с ГЖИ отношения испортите"? Это наше право- оспаривать предписание, с которым не согласны.
Хочу получить юридический совет по существу вопроса! А не обывательские рассуждения.
 
То и значит. Оспорить предписание ваше право. Но проиграть в суде раз, и ещё четыре раза делать то же самое? Любого выбесит баран долбящийся в ворота.
Цитата
Femida пишет:
А не обывательские рассуждения.
И я бы поспорил кто больше является обывателем. Руководитель УК съевший собаку на спорах с всевозможными надзорными органами, и умеющий больше чем на два года заволокитить безболезненно исполнение предписания прокуратуры. Или юрист просящий помощи в интернете, что бы потом показать свою мнимую полезность руководству.
 
Я понимаю, что коллегу интересует абстрактно-юридический вопрос: приостанавливается ли срок предписания контролирующего органа, если предписание обжаловано, безотносительно его сути, а также, если суд жалобу отклонил, но подана аппеляция. Вопрос имеет право на жизнь. Ответа не знаю. Действовал бы по ситуации и взвешивал риски. Абстрактные вопросы в ЖКХ редки. За каждым из них вода, тепло. люди и деньги.
Интересно, что скажет любой инспектор МЧС, если имеются грубые нарушения (завтра всё сгорит), а обжалование предписания - на рассмотрении в ВС или ЕСПЧ.
Опечатают на хрен помещение и делу конец. Иди и жалуйся, что предписание-то обжаловано.
 
коллеги, получили впервые от ГЖИ предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований касательно работы по взысканию задолженности, срок дали до сентября, касается 1 конкретного МКД (так поняла по кляузе одного из жителей).

начала изучать тему - набрела на Постановление Правительства РФ от 10.02.2017 № 166 «Об утверждении Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения», варианта ответить 2 - возражать либо исполнять.
Интересен опыт коллег - как вы реагируете на предостережения ГЖИ? интуитивно думаю до сентября надо подготовится к проверке
#1
0 0
Добрый день! Хочу с Вами обсудить ситуацию с проверками ГЖИ в свете последних изменений в законодательство. У нас ГЖИ теперь по любому заявлению граждан проводит внеплановую документарную проверку. Распоряжение о проведении проверки в наш адрес не направляется. ГЖИ выносит предписание: провести обследование(например стояков хвс, ГВС и т.п.), выявленные нарушения устранить. И такие предписания почти каждый день прилетают. Вопрос - как бы вы поступали в такой ситуации. У меня несколько вариантов:
1. Выйти, обследовать, составить акт, что все хорошо. Но собственник не факт, что подпишет такой акт соответственно, а также ГЖИ может выехать и проверить правдивость
2. Замазать, подляпать,если это мелкие недостатки и исполнить предписание
3. Обжаловать предписание, но тога какие основания для обжалования
4. Вынести вопрос на общее собрание собственников. Собственники отказываются от проведения конкретного вида ремонта. Что делать тогда? Обжаловать, писать в ГЖИ о невозможности исполнения предписания?
#2
0 0
Цитата
новичок в ЖКХ пишет:
Добрый день! Хочу с Вами обсудить ситуацию с проверками ГЖИ в свете последних изменений в законодательство. У нас ГЖИ теперь по любому заявлению граждан проводит внеплановую документарную проверку. Распоряжение о проведении проверки в наш адрес не направляется. ГЖИ выносит предписание: провести обследование(например стояков хвс, ГВС и т.п.), выявленные нарушения устранить. И такие предписания почти каждый день прилетают. Вопрос - как бы вы поступали в такой ситуации. У меня несколько вариантов:
1. Выйти, обследовать, составить акт, что все хорошо. Но собственник не факт, что подпишет такой акт соответственно, а также ГЖИ может выехать и проверить правдивость
2. Замазать, подляпать,если это мелкие недостатки и исполнить предписание
3. Обжаловать предписание, но тога какие основания для обжалования
4. Вынести вопрос на общее собрание собственников. Собственники отказываются от проведения конкретного вида ремонта. Что делать тогда? Обжаловать, писать в ГЖИ о невозможности исполнения предписания?

Распоряжение о проведении проверки в наш адрес не направляется. Это не понятно.
А далее нужен конкретный предмет. Универсальных рецептов нет.
#3
0 0
Это понятно, что в каждом случае есть нюансы. Но определенные алгоритмы взаимодействия все-таки можно обозначить. ГЖИ тоже в основном действует по схеме.
Ну если конкретно, например ситуация: в ГЖИ поступает заявление от собственника о неудовлетворительном состоянии асфальтового покрытия. ГЖИ выносит предписание обследовать и устранить нарушения. Ямки на домовой территории действительно есть. Какие могут быть варианты: 11)составить акт о том, что нарушений, угрожающих жизни, здоровью, имуществу физических и юридических лиц не имеется 2)если денежные средства у дома на текущем ремонте провести минимальный ямочный ремонт; 3) составить смету, провести ОСС, получить отказ в проведении ремонта асфальта
#4
0 0
Цитата
новичок в ЖКХ пишет:
Это понятно, что в каждом случае есть нюансы. Но определенные алгоритмы взаимодействия все-таки можно обозначить. ГЖИ тоже в основном действует по схеме.
Ну если конкретно, например ситуация: в ГЖИ поступает заявление от собственника о неудовлетворительном состоянии асфальтового покрытия. ГЖИ выносит предписание обследовать и устранить нарушения. Ямки на домовой территории действительно есть. Какие могут быть варианты: 11)составить акт о том, что нарушений, угрожающих жизни, здоровью, имуществу физических и юридических лиц не имеется 2)если денежные средства у дома на текущем ремонте провести минимальный ямочный ремонт; 3) составить смету, провести ОСС, получить отказ в проведении ремонта асфальта
ИМХО:
Вариант 1 плох всегда, если в заявлении не явный бред, т.к. продолжение гарантировано.
Вариант 2 относительно универсален вне зависимости от наличия средств. Ямки есть - надо, как минимум, латать.
Вариант 3 плох тогда, когда работы Вы обязаны делать по всевозможным НПА, регулирующим вопросы СиР. Нет денег не отмазка. Их никогда нет. А собственники платят, требуют и я бы не сказал, что они не правы. Вы вообще-то живёте за их счёт, а не они за Ваш. Об этом иногда полезно вспоминать.
#5
0 0
Ну УК не может единовременно сделать все в МКД, если собственники хотят в этом году сделать стояки, в следующем - отремонтировать подъезды, а только потом дорогу во дворе. И приняли соответствующее решение. Может этот асфальт только одному человеку спать спокойно не дает, а все остальные не хотят свои деньги на это тратить.
#6
0 0
Цитата
новичок в ЖКХ пишет:
Ну УК не может единовременно сделать все в МКД, если собственники хотят в этом году сделать стояки, в следующем - отремонтировать подъезды, а только потом дорогу во дворе. И приняли соответствующее решение. Может этот асфальт только одному человеку спать спокойно не дает, а все остальные не хотят свои деньги на это тратить.
Не согласен, и ГЖИ согласна не будет. Не можете Вы не делать работу, если она требуется. Желание собственников - хотелка, а НПА - повод для штрафов и пр.
Подъезды в плохом состоянии и прошёл срок - обязаны делать, дыры в асфальте - обязаны латать, текут или проржавели трубы - обязаны менять. Что вперёд? Всё вперёд. Так будут с Вами разговаривать в ГЖИ. В лучшем случае сможете согласовать график месяцев на шесть. О "через год" с Вами даже разговаривать не будут.
#7
0 0
Но тогда за чей счет банкет? Можно все сделать, но собственник не примут решение по увеличению тарифа. Замкнутый круг...
#8
0 0
Цитата
новичок в ЖКХ пишет:
Но тогда за чей счет банкет? Можно все сделать, но собственник не примут решение по увеличению тарифа. Замкнутый круг...
Печально, но идиоты, устанавливающие тарифы, считают, что в нём всё заложено. Тихо они признаются, что реально он (тариф) трёхкратно занижен, а вслух бормочут мантры про дороговизну стульев для трудящихся...
#9
0 0
Цитата
Ильич пишет:

Печально, но идиоты, устанавливающие тарифы, считают, что в нём всё заложено. Тихо они признаются, что реально он (тариф) трёхкратно занижен, а вслух бормочут мантры про дороговизну стульев для трудящихся...
Печально, но идиоты, пишущие нормы по установлению тарифов, не считают нужным установить минимальный тариф для устанавливающих тариф идиотов, которые считают, что в нём всё заложено.
#10
0 0
Добрый день, коллеги! Хелп, плиз.

Нам поступило предписание ГЖИ о проведении мероприятий по соблюдению обязательных требований: в течение 3-х рабочий дней провести обследование откосов оконных блоков в квартире и выявленные нарушения устранить.

При обследовании оказалось, что при замене оконных рам на стеклопакеты собственник квартиры не восстановил откосы оконных блоков (в одной комнате), мола того, откосы разрушены до кирпичной кладки.

В другой комнате на окне утроен микропарник: в три этажа растут огурцы , помидоры. Все это интенсивно поливается, естественно в квартире парниковый эффект. На откосах в этих комнатах наблюдаются следы плесени.

В третьей комнате рама старая, откос - кирпичная кладка.

Лоджия застеклена. Короче квартира - огромный паник. Вентиляция в норме.

По данному обстоятельству составлен Акт и направлен в ГЖИ ( с подробным фотоотчетом).

Зная "адекватность" чибисят, опасаемся последствий. По сему вопрос к неравнодушным к судьбе сотоварищей вопрос: как вы думаете, оспаривать ли предписание ГЖИ в части "устранения выявленных нарушений", или надеяться на разум ГЖИшников?
#11
0 0
А нарушения (ваши) в чём? В разрушенном откосе? Собственник замахнулся на святое: на ОИ и совершил страшное по п.1.7.2 (см. также п.1.7.4) Постановления Госстроя 170. По-любому наезжайте на него. Вы же всё равно не сделаете ремонт откосов без доступа в квартиру, если она не на 1 этаже.
#12
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Вы же всё равно не сделаете ремонт откосов без доступа в квартиру, если она не на 1 этаже.

А почему мы вообще должны эти откосы делать? Он их расчистил до кирпичной кладки, установил черт знает какие окна, застеклил без согласования лоджию... В квартиру он пускает, и даже ждет. Не понимаю только почему мы????
#13
0 0
По полочкам.
Вы УО и несёте ответственность за ОИ. Наружная стена дома - ОИ. ГЖИ никого знать, кроме УО, не знает.
Вы знаете, кто и при каких обстоятельствах практически угробил ОИ, чем нарушил интересы других собственников.
Вы должны потребовать от собственника устранения последствий его разрушительных противозаконных действий, создавших чудовищный букет опасностей, с установлением разумных (в течение одного часа, допустим) сроков устранения последствий катастрофического вреда ОИ. Далее, пугаете, что иначе устраните своими силами с привлечением вертолёта, бригады верхолазов и возложением обязанности оплаты ваших издержек на собственника.
Копию пугалки держите для ГЖИ как свидетельство вашей работы.

PS А откосы-то внутри или снаружи? Если внутри, то вас там рядом не стояло.
#14
0 0
Цитата
Ильич пишет:
своими силами с привлечением вертолёта, бригады верхолазов и возложением обязанности оплаты ваших издержек на собственника

Огроменное СПС.
#15
0 0
Цитата
Цыганова Эльвира пишет:
Цитата
Ильич пишет:
своими силами с привлечением вертолёта, бригады верхолазов и возложением обязанности оплаты ваших издержек на собственника

Огроменное СПС.
А ноги откуда выросли с наездом ГЖИ? Собственник сам на себя тегу накатал? Или мимо ехали?
#16
0 0
Цитата
Ильич пишет:
А ноги откуда выросли с наездом ГЖИ? Собственник сам на себя тегу накатал? Или мимо ехали?

Собственник, вернувшийся из мест не столь отдаленных, видимо много лет изучавший законодательство по ЖКХ написал не нам, ни в ГЖИ, а непосредственно ВВП, ВВП, видимо, Чибису, Чибис - чибисятам, ну а те, естественно, нам: в трехдневный срок устранить нарушения. а собственник и ходит руки потирает, ГЖИ ему дало ответ, если не устраним- нас (УК) привлекут по ст. 19.5 КоАП. Он очень этого ждет, а так не хочется доставлять ему такое удовольствие.

Отправлено спустя 5 минуты 31 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
PS А откосы-то внутри или снаружи? Если внутри, то вас там рядом не стояло.

отокосы внутри квартиры. Вот и я о том же! Мы-то при чем? Почему ГЖИ нам предписывает устранить нарушения? Может все-таки , его надо (предписание) оспорить? Или понадеятся, что разум у ГЖИшников все-таки есть?
#17
0 0
Круто! Я думал, что снаружи. Что изнутри, даже в голову не сразу пришло.
Ну, тогда, по здравому смыслу - ни о чём, но ГЖИ и здравый смысл ходят по разным сторонам улицы. Внутренняя отделка квартиры не ОИ.
Пишите пугалку собственнику, что разрушенные откосы нарушают тепловой баланс дома, приводят к нерасчётному изменению положения точки росы (он всё равно не знает, что это такое), тем самым нарушает влажностно-тепловой режим эксплуатации несущих конструкций, что в конечном итоге приведёт к разрушению дома и человеческим жертвам (Пермь, Междуреченск...). Короче, если не хочет обратно на кичу, пусть штукатурит откос. Копию - сразу в Администрацию Президента.
А по-человечески у исполнителя предписания выяснить нельзя? Он(а) же на какие-то положения ссылается в отношении ОИ в предписании?
И тем не менее, если шутки отбросить, по 170-му всё, ИМХО, можно свесить на собственника, а уж самовольное непроектное остекление лоджии просто-таки надо заставить убрать, раз такой козёл.
Из 491-го:
15. В состав услуг и работ не входят:
а) содержание и ремонт дверей в квартиры, дверей и окон, расположенных внутри жилого или нежилого помещения, не являющегося помещением общего пользования;
б) утепление оконных и балконных проемов, замена разбитых стекол окон и балконных дверей, утепление входных дверей в квартирах и нежилых помещениях, не являющихся помещениями общего пользования;..
Сочувствую. Успехов! Может, коллеги ещё чего подбросят...
#18
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Успехов! Может, коллеги ещё чего подбросят...

больше уже, наверное, и не надо. Вселили уверенность в собственных действиях. Еще раз огроменное Вам СПС,
#19
0 0
Здравствуйте уважаемые форумчане. Ситуация такая: Дом приняли в управление, протоколы и решения собственников собрали, утвердили 80% собственников. По жалобе одного собственника, что он не доволен договором, пришло предписание от ГЖИ буквально через два месяца чтобы мы инициировали собрание и изменили несколько пунктов по указке ГЖИ. При этом собственники узнали про жалобу раньше и сами собрали собрание, что не будут менять договор. Мы все это отправили в ГЖИ. Собирать за 3 месяца третье собрание по одному и тому же вопросу посчитали лишним. Пошли на обжалование предписания в суд. Пока судимся. Вопрос: имеет ли право ГЖИ писать предписание и заставлять нас инициировать собрание об изменении договора, который принят большинством собственников?
#20
0 0
Надо, ИМХО,, пониать, что за пункты оспариваются.
#21
0 0
Оспариваются пункты договора:
В одном - что если УО предложила работы в перечне работ и услуг на отчетный год, а собственники решением общего собрания исключили данную работу из платы, то при их желании данная работа будет выполняться потом за отдельную плату.
Второй, что договор расторгается при не достижении согласия между собственниками и УО о размере платы и отсутствия муниципального тарифа (у нас такое бывает).
Остальное по мелочи.
Инспекция считает, что в любом случае мы обязаны делать все, только не известно за чей счет.
#22
0 0
добрый день, посмотрите решение по делу № А 55-8099/2014, думаю оно вам поможет
#23
0 0
Добрый день, коллеги
Нужна ваша практическая помощь (ну то есть законные обоснования).
Суть дела: ГЖИ вынесла предписание о перерасчете за горячую воду. Если быть совсем точнее, пять предписаний, по пяти домам. Одно ,которое вынесено раньше всех, уже обжаловано, суд наши требования не удовлетворил, обжалуем дальше. По этому неисполненному предписанию составлен протокол по 19.5 КоАП.
По четырем другим также обратились в Арбитраж. Сроки исполнения предписаний поджимают, а мы (вернее руководство) никак не можем определиться, исполнять их или нет. Один юрист говорит, что исполнять не обязаны, поскольку они обжалуются. Другие юристы считают, что в свете уже составленного по 19.5 протокола и неясных перспективах рассмотрения этого протокола мировым судьей, надо исполнять. Если вдруг решение суда все таки будет в нашу пользу, то можно снова сделать перерасчет.
Ходатайство в Арбитраж о приостановлении сроков в порядке ч.3 ст.199 АПК РФ не заявлялось.
Просьба к вам помочь разобраться в этом вопросе -все таки исполнять или не исполнять (если это вариант, то какие законные основания для неисполнения обжалуемого предписания).
Заранее благодарна
#24
0 0
Цитата
Femida пишет:
Суть дела: ГЖИ вынесла предписание о перерасчете за горячую воду.
??? Вода текла обратно в кран? За что перерасчёт?
#25
0 0
Суть не в том за что перерасчёт, а в том должны ли мы исполнять предписания ГЖИ, если они обжалуются
#26
0 0
Так отзовите и исполняйте. Не жалко времени и средств? Ещё и с ГЖИ отношения испортите.
#27
0 0
Что значит " с ГЖИ отношения испортите"? Это наше право- оспаривать предписание, с которым не согласны.
Хочу получить юридический совет по существу вопроса! А не обывательские рассуждения.
#28
0 0
То и значит. Оспорить предписание ваше право. Но проиграть в суде раз, и ещё четыре раза делать то же самое? Любого выбесит баран долбящийся в ворота.
Цитата
Femida пишет:
А не обывательские рассуждения.
И я бы поспорил кто больше является обывателем. Руководитель УК съевший собаку на спорах с всевозможными надзорными органами, и умеющий больше чем на два года заволокитить безболезненно исполнение предписания прокуратуры. Или юрист просящий помощи в интернете, что бы потом показать свою мнимую полезность руководству.
#29
0 0
Я понимаю, что коллегу интересует абстрактно-юридический вопрос: приостанавливается ли срок предписания контролирующего органа, если предписание обжаловано, безотносительно его сути, а также, если суд жалобу отклонил, но подана аппеляция. Вопрос имеет право на жизнь. Ответа не знаю. Действовал бы по ситуации и взвешивал риски. Абстрактные вопросы в ЖКХ редки. За каждым из них вода, тепло. люди и деньги.
Интересно, что скажет любой инспектор МЧС, если имеются грубые нарушения (завтра всё сгорит), а обжалование предписания - на рассмотрении в ВС или ЕСПЧ.
Опечатают на хрен помещение и делу конец. Иди и жалуйся, что предписание-то обжаловано.
#30
0 0
коллеги, получили впервые от ГЖИ предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований касательно работы по взысканию задолженности, срок дали до сентября, касается 1 конкретного МКД (так поняла по кляузе одного из жителей).

начала изучать тему - набрела на Постановление Правительства РФ от 10.02.2017 № 166 «Об утверждении Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения», варианта ответить 2 - возражать либо исполнять.
Интересен опыт коллег - как вы реагируете на предостережения ГЖИ? интуитивно думаю до сентября надо подготовится к проверке
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!