По второй ссылке:
27.02.2015 12:40:41
Качайте оба приказа (в первом и втором сообщениях) - они разные... burmistr
По второй ссылке: |
27.02.2015 12:42:03
|
27.02.2015 12:46:29
Ну с утюга я пишу.. трудно цеплять файлы на утюге
|
27.02.2015 14:02:37
Подскажите какая из ссылок правильная,первая или вторая?!
|
27.02.2015 14:13:05
там 2 приказа разных
|
27.02.2015 15:41:17
Опять проекты, завтра их отменят, а мы голову ломай сейчас
|
27.02.2015 15:53:39
|
27.02.2015 15:58:05
|
27.02.2015 16:12:01
Там на регулейшне можно отзывы оставлять. Вернее - нужно.
|
27.02.2015 20:41:35
вот еще для кучи один:
|
27.02.2015 20:51:49
если для электронных паспортов утвердят те справочники что я видел... уржаться хватит всем..
|
28.02.2015 08:06:50
Может, несовсем в тему, но лично мне не весело от всего происходящего. Вдумайтесь, замахнулись на создание государственной информационной системы, ждем достоверных данных по объектам ЖКХ, и кто-то , исходя из размещенных в теме проектов документов будет нести ответственность за их достоверность.
А где техническая инвентаризация жилищного фонда и объектов коммунального хозяйства? Почему проведение технической инвентаризации с определением состава общего имущества МКД, коммунальных объектов и процента их износа ни одним законодательным актом не возложено на гусударственные предприятия (в частности, ГУП БТИ)? Согласна, что это стоит денег, и немалых. Но ведь на перепись населения деньги регулярно направляют, значит это государству нужно. Возложив же на муниципалитеты заполнение форм, реестров ГИС, а они в свою очередь, на соответствующие юр.лица, осуществляющих поставку ресурсов и содержание домов, вряд ли система ГИС будет являться достоверной системой, без проведения государственной технической инвентаризации объектов. Вышеуказанные лица, в частности УК, являются в основной массе, частными организациями, и дома у них могут приходить и уходить.А информация будет в ГИС уже внесена. |
28.02.2015 08:36:04
Не нужна никому достоверная информация, лишь бы была. Простейший пример, площадь жилых/ нежилых помещений, она у нас менялась, за последние 2 года, несколько раз. В информационной базе ЖКХ по кап.ремонту пишут- указывать площадь из тех.паспорта. Не реальные цифры, а те, что были когда- то, статистику я им испортила, указала реальные, ждёмсс результата.
|
28.02.2015 17:05:54
|
28.02.2015 21:10:05
Большое спасибо модератору и ведущему рубрики за своевременные ссылки на новые, пусть и дебильные законы. Где бы я ещё в первых рядах нашла тепленькие ссылки. Спасибо Егор.
|
28.02.2015 21:53:49
|
01.03.2015 15:15:12
тоже будете в теме) |
01.03.2015 21:02:22
Егор, деньги собственников тратить на "бумажки" никто не предлагает. Считаю,что обязанность государства провести техническую инвентаризацию жилищного фонда, оно же и несет ответственность за жилье в целом. А предложение провести инвентаризацию самим похвально, да где взять дополнительный штат профессиональных сотрудников. Раздувать штат собственники помещений управляющей компании уж точно не позволят. Да и деньги этим самым сотрудникам будут платить собственники! Вот и замкнутый круг.
Нашлись бы уважаемые люди выйти с инициативой в правительство и госдуму, почему бы нет. |
01.03.2015 22:07:11
Про обязанность государства вообще странно слышать в 2015 году, спустя более двух десятилетий с момента начала приватизации и десятилетия действия текущего ЖК. Всё что касается дома - обязанность собственников. Обязанность государства максимум сегодня ограничивается 16ст. закона о приватизации. |
03.03.2015 04:59:15
Про это и разговор, что обязанности государства ограничены одной статьей(предложения о возложении на него функций по инвентаризации выше). Вступать в полемику оправданно, когда она по теме. А обсуждать позицию и мнение высказывающегося о проектиках приказов по ГИС и о ГИС в целом по меньшей мере не корректно.
|
||||
Сейчас на форуме:
4 пользователя
4 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Ирина В. пишет: Опять проекты, завтра их отменят, а мы голову ломай сейчас |
Цитата |
---|
Любитель пишет: вряд ли система ГИС будет являться достоверной системой, без проведения государственной технической инвентаризации объектов. Вышеуказанные лица, в частности УК, являются в основной массе, частными организациями, и дома у них могут приходить и уходить.А информация будет в ГИС уже внесена. |
Цитата |
---|
Жданова Елена пишет: Большое спасибо модератору и ведущему рубрики за своевременные ссылки на новые, пусть и дебильные законы. Где бы я ещё в первых рядах нашла тепленькие ссылки. Спасибо Егор. |
Цитата |
---|
Жданова Елена пишет: . Где бы я ещё в первых рядах нашла тепленькие ссылки. . |
Цитата |
---|
Любитель пишет: Егор, деньги собственников тратить на "бумажки" никто не предлагает. Считаю,что обязанность государства провести техническую инвентаризацию жилищного фонда, оно же и несет ответственность за жилье в целом. А предложение провести инвентаризацию самим похвально, да где взять дополнительный штат профессиональных сотрудников. Раздувать штат собственники помещений управляющей компании уж точно не позволят. Да и деньги этим самым сотрудникам будут платить собственники! Вот и замкнутый круг. Нашлись бы уважаемые люди выйти с инициативой в правительство и госдуму, почему бы нет. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!