| Цитата |
|---|
Ялиса пишет:
А главное,смогут ли и захотят ли собственники это все оплатить. |
Не захотят с вероятностью 99,99999%.
| Цитата |
|---|
Ялиса пишет:
Потому,что идея с ИНВЕСТОРАМИ утопична в самом своем рождении. |
До войны ничего утопичного в этом не было. Были просто технические сложности, прежде всего, дефекты нормативной базы про энергосервис. И инвесторы были понятны - международные фонды (через российские банки-партнёры) и отечественные гос.фонды и программы. Сейчас западники отвалились на 90 %, у гос. финансов - тоже сжатие. На тему финансирования энергосервиса в МКД я сейчас готовлю круглый стол в нашей Школе, все материалы будут в свободном доступе.
| Цитата |
|---|
Ялиса пишет:
| Цитата |
|---|
ДПН С-З пишет:
ничего за это не платя |
|
Потому что шуба - просто аморитизируемое имущество, а расходы на отопление - постоянные затраты. Если появляется преприниматель, предлагающий снизить эти будущие затраты, ему вполне за эту услугу можно заплатить, предполагая вернуть затраты из будущей экономии.
Энергосервисный контракт - механизм увязывания обещанной экономии с оплатой услуг этого предпринимателя. Если он соврал и его решение не экономит, сколько должно, то и оплата урезается.
Если у предпринимателя нет свободных денег, чтобы заморозить их в этом проекте, возникает инвестор, готовый финансировать этот энергосервисный контракт - под проценты. Западники хороши тем, что у них ставка ниже. Плюс, всякие киотские соображения, экология и всё такое.
Не у нас это придумано впервые - в Штатах вроде, там и распространено. Хотя, идея на поверхности, а расчёты показывают, что и вполне реализуемая, как минимум, до войны была. Но, вроде, и щас небезнадёжно.
Добавлено спустя 16 minutes 38 seconds:| Цитата |
|---|
ДонКихот пишет:
Ладно! Вторая попытка.
Сможет ли ЭСД решить проблему осенне-весенних перетопов?
Система открытая, при плюсовой температуре температурный график - по ГВС, т.е. +60. |
Как раз такие задачи и требуют инвестиций, самое безболезненное для собственников - по схеме энергосервиса. Делается проект, согласуется с поставщиком тепла (это может оказаться непросто) и внедряется система общедомового погодного регулирования.
Можно даже дополнить её системой поквартирного учёта - но это уже на сладкое, там стоимость выше, а экономия ниже. Правда, поквартирное регулирование здорово повышает комфортность. Но и ещё одна правда, условия энергосервиса (расчётов по нему) для поквартирки выписать труднее - чтоб собственники не передрались. Мы работаем над этим, ну, приступаем.
