crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяСовет Федерации подготовит предложения по обязательному страхованию жилья

Совет Федерации подготовит предложения по обязательному страхованию жилья

RSS
Совет Федерации подготовит предложения по обязательному страхованию жилья
 
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поручила комитетам по бюджету и региональной политике обсудить вопрос и подготовить предложения по обязательному страхованию жилья в России, передает "РИА новости"

«Этот вопрос давно висит в воздухе, может быть, нужно вернуться к этой теме»,- сказала Матвиенко на заседании Совета Федерации.
Матвиенко поддержал сенатор Виктор Кресс, который отметил, что закон об обязательном страховании жилья и имущества необходим. «У кого низкие доходы для того, чтобы заключить договор страхования, за них это должно сделать государство»,- полагает сенатор.

Впервые о необходимости обязательного страхования жилья в России активно заговорили в 2010 г., когда летние пожары уничтожили тысячи жилых домов по всей стране. Тогда МЧС предложило в обязательном порядке страховать недвижимость от пожаров и чрезвычайных ситуаций. Второй раз вопрос активно поднимался после летних наводнений в 2012 г.

Но пока идея не нашла особой поддержки. Одна из проблем на пути принятия Федерального закона состоит в том, что сегодня обязательное страхование жилья противоречит Конституции, Гражданскому кодексу России и закону о страховом деле, согласно которым каждый собственник имущества решает для себя сам, платить за его страховку или нет.

Эксперты рынка страхования отмечают, что в среднем по стране доля застрахованного жилья составляет не более 7%.

Добавлено спустя 2 minutes 21 second:
Думаю сегодня страховщики обливаются слезами от умиления))))

Любая трагедия в России руками Госдумы превращается в чей то очередной бизнес...

Пример - Саяно-Шушенская ГЭС создала бизнес по страхованию гражданской ответственности по опасным производственным объектам...
 
Ничего вы не понимаете. Это невидимая рука рынка (имени Адама (Смита)).

Бизнес чутко следит за изменениями НПА и ради 300% прибыли готов на любое преступление.
 
Вопрос почти по теме, а кому-нибудь удалось найти приемлемые варианты страхования нашей ответственности пред собственниками? При тотальном страховании жилья это станет очень актуальным.
 
Ух ты! Да они ж пять лет кругами вокруг нас ходят, мы два года активно отбивались, три последних просто не реагируем.
Пролоббировали!

Ни одна страховая компания не желает страховать нас, нашу ответственность перед собственниками. Отдельно лифты,опасные объекты, эт да. включить свою строчку по страхованию квартир в нашу квитанцию, эт да. Сказочно заманивают просто, но не нашу ответственность
 
Я сам активно искал возможность застраховать деятельность УК. Но все варианты с приемлемой суммой платежа имели достаточно большую франшизу - более 100 000 по каждому страховому случаю. А в ноябре меня раздразнили знакомые страховые брокеры - "нашли" вариант - 25 000 при страховом обеспечении 1 млн. на неограниченное количество случаев. Даже анкету страхователя заполняли. Получили ответ - данная страховая программа прекращена. Сейчас бы даже на такую франшизу согласился - в суде 2 иска и каждый больше 300 000.
 
Два года подряд страховали гражданскую ответственность. Пара хороших аварий на верхней разводке ГВС отбили все с лихвой.

Сейчас никто не хочет страховать УО )))
 
ну правильно. посчитаем арифметику. условно , мы заплатили 20 000 рублей страховой и если страховой случай не наступил, то это деньги страховой. но это не наш случай, мы проиграли суд 2 раза по 300 тыс.руб,Страховая оплатила. какие далее шаги страховой? Правильно, на виновника подать в суд на взыскание убытков, а как они на своего страхователя в суд пойдут?
поправила очепятки
 
Примерно так. Да.
#1
0 0
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поручила комитетам по бюджету и региональной политике обсудить вопрос и подготовить предложения по обязательному страхованию жилья в России, передает "РИА новости"

«Этот вопрос давно висит в воздухе, может быть, нужно вернуться к этой теме»,- сказала Матвиенко на заседании Совета Федерации.
Матвиенко поддержал сенатор Виктор Кресс, который отметил, что закон об обязательном страховании жилья и имущества необходим. «У кого низкие доходы для того, чтобы заключить договор страхования, за них это должно сделать государство»,- полагает сенатор.

Впервые о необходимости обязательного страхования жилья в России активно заговорили в 2010 г., когда летние пожары уничтожили тысячи жилых домов по всей стране. Тогда МЧС предложило в обязательном порядке страховать недвижимость от пожаров и чрезвычайных ситуаций. Второй раз вопрос активно поднимался после летних наводнений в 2012 г.

Но пока идея не нашла особой поддержки. Одна из проблем на пути принятия Федерального закона состоит в том, что сегодня обязательное страхование жилья противоречит Конституции, Гражданскому кодексу России и закону о страховом деле, согласно которым каждый собственник имущества решает для себя сам, платить за его страховку или нет.

Эксперты рынка страхования отмечают, что в среднем по стране доля застрахованного жилья составляет не более 7%.

Добавлено спустя 2 minutes 21 second:
Думаю сегодня страховщики обливаются слезами от умиления))))

Любая трагедия в России руками Госдумы превращается в чей то очередной бизнес...

Пример - Саяно-Шушенская ГЭС создала бизнес по страхованию гражданской ответственности по опасным производственным объектам...
#2
0 0
Ничего вы не понимаете. Это невидимая рука рынка (имени Адама (Смита)).

Бизнес чутко следит за изменениями НПА и ради 300% прибыли готов на любое преступление.
#3
0 0
Вопрос почти по теме, а кому-нибудь удалось найти приемлемые варианты страхования нашей ответственности пред собственниками? При тотальном страховании жилья это станет очень актуальным.
#4
0 0
Ух ты! Да они ж пять лет кругами вокруг нас ходят, мы два года активно отбивались, три последних просто не реагируем.
Пролоббировали!

Ни одна страховая компания не желает страховать нас, нашу ответственность перед собственниками. Отдельно лифты,опасные объекты, эт да. включить свою строчку по страхованию квартир в нашу квитанцию, эт да. Сказочно заманивают просто, но не нашу ответственность
#5
0 0
Я сам активно искал возможность застраховать деятельность УК. Но все варианты с приемлемой суммой платежа имели достаточно большую франшизу - более 100 000 по каждому страховому случаю. А в ноябре меня раздразнили знакомые страховые брокеры - "нашли" вариант - 25 000 при страховом обеспечении 1 млн. на неограниченное количество случаев. Даже анкету страхователя заполняли. Получили ответ - данная страховая программа прекращена. Сейчас бы даже на такую франшизу согласился - в суде 2 иска и каждый больше 300 000.
#6
0 0
Два года подряд страховали гражданскую ответственность. Пара хороших аварий на верхней разводке ГВС отбили все с лихвой.

Сейчас никто не хочет страховать УО )))
#7
0 0
ну правильно. посчитаем арифметику. условно , мы заплатили 20 000 рублей страховой и если страховой случай не наступил, то это деньги страховой. но это не наш случай, мы проиграли суд 2 раза по 300 тыс.руб,Страховая оплатила. какие далее шаги страховой? Правильно, на виновника подать в суд на взыскание убытков, а как они на своего страхователя в суд пойдут?
поправила очепятки
#8
0 0
Примерно так. Да.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!