Цитата |
---|
Айгель пишет:
Цитата |
---|
Апогей+ пишет: Очередная фикция проведения конкурсов! Постановление для проформы, чтобы соблюсти положения ГК РФ. |
Согласна. Мы уже столкнулись. Эта вся процедура теперь в 10 раз хуже 185-ФЗ!!!! |
Ну что вам посоветовать...
Дружно садитесь изучать СНиПы, СанПиН, ПУЭ.
И при сдаче работы в присутствии представителя собственников ДО ВСЕГО АБСОЛЮТНО доколупывайтесь.
Не, не так..
ДОКОЛУПЫВАЙТЕСЬ.
Составляйте акт осмотра, всё-всё туда заносите.
Ни один даже самый суперпуперраспупер подрядчик никогда все пункты СНиП, ПУЭ, СанПиН не выполнит даже с десятого раза.
Особенно когда они все все подписаны.
А претензия с актом на некачественное выполнение это уже основание отказать в проведении оплаты.
Потому как в ФЗ о капремонте указано - акт выполненных работ подписывает уполномоченный представитель собственников в том числе.
И работы считаются выполненными и средства подлежат списанию только при наличии согласия уполномоченного представителя собственников.
По поводу того что узлов смешения не один, а шесть - а в паспорте дома сколько указано?
Ну и потребовать внести в требования - оплата после пробной топки.
По поводу проекта.
Ну и бредятина.
Некоторые обороты трудноваримы даже для специалистов, не то что для профана председателя совета МКД.
Этажерка из сначала составления сметы которая жестоко режется местными оператором капремонта, конкурса на составление сметы в жутко обрезанном виде, составление сметы того кто выиграет конкурс скинув еще процентов 10, потом на выбор производителя...
В результате только увеличивается количество кормушек.
Я в шоке.
Впечатление: делают всё чтобы собственники сами становились держателями счетов и не мявкали за субсидирование из любых казенных бюджетов.
Что жутко противоречит с горячим желанием местных властей чтобы держателем счета капремонта была аффилированная с ними организация.
Может надо завалить этот ОНФ?
Жалобами на их бестолковость конечно. А вы что подумали? %)