crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

Главная20-24 апреля рассмотрят законопроект о лицензировании

20-24 апреля рассмотрят законопроект о лицензировании

RSS
20-24 апреля рассмотрят законопроект о лицензировании
 
Депутаты Госдумы рассмотрят 20-24 апреля законопроект о лицензировании управляющих компаний многоквартирными домами, передает "Интерфакс" со ссылкой на заместителя председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павла Качкаева.

"15 апреля законопроект будет рассматриваться в профильном комитете Госдумы с вопросом о внесении его для рассмотрения в первом чтении, а 20-24 апреля законопроект будет рассматриваться в Госдуме", - уточнил Качкаев.

По словам депутата, за последний год число обращений в жилищную инспекцию в связи с некачественным исполнением обязанностей управляющих компаний выросло на четверть. И более 190 тысяч обращений в жилищную инспекцию в прошлом году было связано с недобросовестным исполнением своих обязанностей управляющих компаний.

Как отметил Качкаев, рассматривались два варианта регулирования сферы ЖКХ и управляющих компаний в России, лицензирование и саморегулируемые организации. По его мнению, путь саморегулирования слишком долгий, в то время как лицензирование позволяет ввести правила игры на всей территории государства.

http://www.rg.ru/2014/04/10/licenzirovanie-anons.html
 
Цитата
burmistr пишет:
По его мнению, путь саморегулирования слишком долгий, в то время как лицензирование позволяет ввести правила игры на всей территории государства.

Конечно, ИХ правила в ИХ государстве. Только игра в одни ворота. С другой стороны СРО тоже далеко не все УК потянут, я уж о ТСЖ не говорю. Оплата компенсационного фонда, взносы членские, целевые и т.д. В управляшках денег на ГСМ и зарплату нет.
 
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Конечно, ИХ правила в ИХ государстве. Только игра в одни ворота. С другой стороны СРО тоже далеко не все УК потянут, я уж о ТСЖ не говорю. Оплата компенсационного фонда, взносы членские, целевые и т.д. В управляшках денег на ГСМ и зарплату нет.

СРО - афера века... Как показала практика в других отраслях СРО просто собирают взносы и всё. У меня один клиент попросил консультацию с выездом. Спросил у них "Вы же в СРО - Вам что помочь не могут". Ответили, что СРО им выкатила за 4-х часовую консультацию 180 000 рублей)))))))
 
Сильно... За эти денги можно у Уоррена Баффета за завтраком проконсультироваться.
 
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Сильно... За эти денги можно у Уоррена Баффета за завтраком проконсультироваться.

Ага. Он еще и сам за пивом сбегает...

А по сути если закон о лицензировании примут в первоначальном виде - это превратится:
1) в кормушку проверяющих
2) в способ уничтожения неугодных органам власти УК
 
Цитата
burmistr пишет:

2) в способ уничтожения неугодных органам власти УК

УК властям не угодны уже самим фактом своего уществования. Перечитаем нетленку: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
 
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
УК властям не угодны уже самим фактом своего уществования. Перечитаем нетленку: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Вот не сказал бы.

У каждого чиновника должна быть отмазка почему все так хреново... А тут проще всего говорить о ЖКХ, что в отрасли будет наведен порядок, что жуликов и воров на нары и т.д.

Представим себе, что все МКД уйдут во вновь созданные МУПы... кого винить то тогда и кошмарить)))))

+ кому нужны дома с маленькой площадью, на которых заработать нереально...

Так что УК ой как нужны)))))
 
В таком случае, вместо того, чтобы лишать УК направо и налево лицензий, нас будут принуждать любой ценой (но не ниже установленного государством тарифа) их получать?
#1
0 0
Депутаты Госдумы рассмотрят 20-24 апреля законопроект о лицензировании управляющих компаний многоквартирными домами, передает "Интерфакс" со ссылкой на заместителя председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павла Качкаева.

"15 апреля законопроект будет рассматриваться в профильном комитете Госдумы с вопросом о внесении его для рассмотрения в первом чтении, а 20-24 апреля законопроект будет рассматриваться в Госдуме", - уточнил Качкаев.

По словам депутата, за последний год число обращений в жилищную инспекцию в связи с некачественным исполнением обязанностей управляющих компаний выросло на четверть. И более 190 тысяч обращений в жилищную инспекцию в прошлом году было связано с недобросовестным исполнением своих обязанностей управляющих компаний.

Как отметил Качкаев, рассматривались два варианта регулирования сферы ЖКХ и управляющих компаний в России, лицензирование и саморегулируемые организации. По его мнению, путь саморегулирования слишком долгий, в то время как лицензирование позволяет ввести правила игры на всей территории государства.

http://www.rg.ru/2014/04/10/licenzirovanie-anons.html
#2
0 0
Цитата
burmistr пишет:
По его мнению, путь саморегулирования слишком долгий, в то время как лицензирование позволяет ввести правила игры на всей территории государства.

Конечно, ИХ правила в ИХ государстве. Только игра в одни ворота. С другой стороны СРО тоже далеко не все УК потянут, я уж о ТСЖ не говорю. Оплата компенсационного фонда, взносы членские, целевые и т.д. В управляшках денег на ГСМ и зарплату нет.
#3
0 0
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Конечно, ИХ правила в ИХ государстве. Только игра в одни ворота. С другой стороны СРО тоже далеко не все УК потянут, я уж о ТСЖ не говорю. Оплата компенсационного фонда, взносы членские, целевые и т.д. В управляшках денег на ГСМ и зарплату нет.

СРО - афера века... Как показала практика в других отраслях СРО просто собирают взносы и всё. У меня один клиент попросил консультацию с выездом. Спросил у них "Вы же в СРО - Вам что помочь не могут". Ответили, что СРО им выкатила за 4-х часовую консультацию 180 000 рублей)))))))
#4
0 0
Сильно... За эти денги можно у Уоррена Баффета за завтраком проконсультироваться.
#5
0 0
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Сильно... За эти денги можно у Уоррена Баффета за завтраком проконсультироваться.

Ага. Он еще и сам за пивом сбегает...

А по сути если закон о лицензировании примут в первоначальном виде - это превратится:
1) в кормушку проверяющих
2) в способ уничтожения неугодных органам власти УК
#6
0 0
Цитата
burmistr пишет:

2) в способ уничтожения неугодных органам власти УК

УК властям не угодны уже самим фактом своего уществования. Перечитаем нетленку: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
#7
0 0
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
УК властям не угодны уже самим фактом своего уществования. Перечитаем нетленку: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Вот не сказал бы.

У каждого чиновника должна быть отмазка почему все так хреново... А тут проще всего говорить о ЖКХ, что в отрасли будет наведен порядок, что жуликов и воров на нары и т.д.

Представим себе, что все МКД уйдут во вновь созданные МУПы... кого винить то тогда и кошмарить)))))

+ кому нужны дома с маленькой площадью, на которых заработать нереально...

Так что УК ой как нужны)))))
#8
0 0
В таком случае, вместо того, чтобы лишать УК направо и налево лицензий, нас будут принуждать любой ценой (но не ниже установленного государством тарифа) их получать?
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!