crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяМинстрой предлагает делать капремонт в кредит

Минстрой предлагает делать капремонт в кредит

RSS
Минстрой предлагает делать капремонт в кредит
 
Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень в ходе выступления в Совете Федерации в пятницу сообщил о том, что Минстрой прорабатывает предложения по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в кредит.

Министерство начало прорабатывать возможность проведения капитального ремонта в кредит, заявил Михаил Мень. «Поскольку региональный оператор, осуществляющий капитальный ремонт многоквартирных домов, может выступать гарантом перед банком, то собственники жилья могут принять решение о капитальном ремонте в кредит. В ближайшее время отработаем схему капремонта в кредит с банками с государственным участием».

"Я думаю, что это может серьезно повлиять на выполнение программ капремонта", - заметил Мень.

Он напомнил, что в настоящий момент Минстрой предлагает собственникам жилья либо аккумулировать средства на капремонт на счетах регионального оператора, либо создавать свой отдельный счет. Министр указал, что пока доминируют схемы с региональным оператором, а индивидуальных счетов открыто мало.


Могу дополнить слова Министра, что в настоящий момент нихрена ни одна схема не работает, так как выбор схемы возможен только тогда, когда готовы региональные программы. И только после утверждения региональной программы собственники могут выбирать способ формирования фонда капремонта.

С учетом того, что региональные программы зачастую неготовы и собственники физически не успели проголосовать непонятно откуда у Меня такая инфа...

Хотя прикольно... Дома при приватизации отдавали уже без капремонта, теперь предлагают собственникам брать кредиты на ремонт... Банки стоя апплодируют и чиновники связанные с банками тоже)))))
 
Юрий, кредит будет брать региональный оператор или собственники в дополнение к целевому взносу???
 
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Юрий, кредит будет брать региональный оператор или собственники в дополнение к целевому взносу???

Кредит будет брать дом, так как в ЖК прописано, что если я продаю квартиру с долгами, то долги переходят новому собственнику.

А региональный оператор будет выступать гарантом по выданному на МКД кредиту. То есть если собственники не отдают должок банк будет взыскивать с регионального оператора...

По сути схему придется применять в любом случае, так как ницета населения не позволит шустро собрать деньги.

Главный вопрос - ПРОЦЕНТЫ :mrgreen:
 
Проценты-не вопрос! "Русский Стандарт" решит все Ваши проблемы!
А по-серьезному, это нонсенс. Жители платят взносы и еще берут кредит. Пусть оператор кредитуется, если на старте программы денег у него еще нет. Правительство просто зажигает...
Юрий, надеюсь Вы будете сообщать, если узнаете что-то новое по столь интимной теме.
 
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Проценты-не вопрос! "Русский Стандарт" решит все Ваши проблемы!
А по-серьезному, это нонсенс. Жители платят взносы и еще берут кредит. Пусть оператор кредитуется, если на старте программы денег у него еще нет. Правительство просто зажигает...
Юрий, надеюсь Вы будете сообщать, если узнаете что-то новое по столь интимной теме.

Ну почему отжигает... Предположим дом раздолбанный и срочно нужен ремонт. Собрать деньги с жильцов из расчета 7р/м2 (по городам, где читаю семинары) очень долго, а на счету у РО денег нет.

Варианта 2:

1) копить и ставить на полу тазики из-за протекающей крыши
2) взять кредит и отремонтировать...

Поэтому нормальная практика... Вопрос в реализации...

А по поводу информирования - не вопрос. Я специально эту ветку форума завел. Если форумчане тоже что нароют - надеюсь, что будут выкладывать сюда... Народные новости так сказать))))
 
Цитата
burmistr пишет:

Ну почему отжигает... Предположим дом раздолбанный и срочно нужен ремонт. Собрать деньги с жильцов из расчета 7р/м2 (по городам, где читаю семинары) очень долго, а на счету у РО денег нет.

Варианта 2:

1) копить и ставить на полу тазики из-за протекающей крыши
2) взять кредит и отремонтировать...

Поэтому нормальная практика... Вопрос в реализации...

Если у РО нет ЕЩЕ денег, а капремонты УЖЕ нужно проводить (вернее, не "если", а так и будет), то это его риски. Пусть кредитуются сами или у правительства просят, коли оно гарантом выступает. Тут ведь такой казус получается - за одну услугу гражданину предлагают платить дважды. Ведь, насколько я понял, выплаты по кредиту не отменяют выплату целевых взносов на капремонт. Для ВС тут, по моему есть поле деятельности.
 
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Если у РО нет ЕЩЕ денег, а капремонты УЖЕ нужно проводить (вернее, не "если", а так и будет), то это его риски. Пусть кредитуются сами или у правительства просят, коли оно гарантом выступает. Тут ведь такой казус получается - за одну услугу гражданину предлагают платить дважды. Ведь, насколько я понял, выплаты по кредиту не отменяют выплату целевых взносов на капремонт. Для ВС тут, по моему есть поле деятельности.

Дмитрий, позиция неправильная... Капремонт должен делать не РО, а собственник. Просто собственникам пофигу на капремонт, вот государство и решает проблему отсутствия капремонтов за счет добровольно-принудительных мероприятий.

У меня например в ТСЖ (я там параллельно работаю) в год собирается с собственников порядка 5 миллионов на капремонт и дом ремонтируется. Но за плату проголосовали собственники, а это редкость достойная занесения в красную книгу.
 
Не знаю, как в других регионах, а в Челябинской области согласно "Закона Челябинской области №512-ЗО от 27.06.13 г." все бремя по организации и проведению капремонтов лежит на РО (если собственники платят ему).
[url:1ygm2d1i]http://www.rg.ru/2013/07/25/chelyabinsk-zakon512-reg-dok.html[/url:1ygm2d1i]
 
Ну а что РО альтруист чтоль? Предположим стоит в программе ремонт кровли через 10 лет. Деньги народ платит не ахти как. РО возьмет кредит, а потом будущими платежами его погасит
 
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Если кредит берет РО, тогда это иной расклад. (Хотя как будет в законе, мы не знаем, можем лишь догадываться). А вот сможет ли? РО ведь некоммерческая организация.

Читаем новость еще раз "РО может выступать гарантом перед банком". То есть он будет всего лишь поручителем...

А по сути да... мы гадаем))))
 
Если кредит берет РО, тогда это иной расклад. (Хотя как будет в законе, мы не знаем, можем лишь догадываться). А вот сможет ли? РО ведь некоммерческая организация.
#1
0 0
Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень в ходе выступления в Совете Федерации в пятницу сообщил о том, что Минстрой прорабатывает предложения по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в кредит.

Министерство начало прорабатывать возможность проведения капитального ремонта в кредит, заявил Михаил Мень. «Поскольку региональный оператор, осуществляющий капитальный ремонт многоквартирных домов, может выступать гарантом перед банком, то собственники жилья могут принять решение о капитальном ремонте в кредит. В ближайшее время отработаем схему капремонта в кредит с банками с государственным участием».

"Я думаю, что это может серьезно повлиять на выполнение программ капремонта", - заметил Мень.

Он напомнил, что в настоящий момент Минстрой предлагает собственникам жилья либо аккумулировать средства на капремонт на счетах регионального оператора, либо создавать свой отдельный счет. Министр указал, что пока доминируют схемы с региональным оператором, а индивидуальных счетов открыто мало.


Могу дополнить слова Министра, что в настоящий момент нихрена ни одна схема не работает, так как выбор схемы возможен только тогда, когда готовы региональные программы. И только после утверждения региональной программы собственники могут выбирать способ формирования фонда капремонта.

С учетом того, что региональные программы зачастую неготовы и собственники физически не успели проголосовать непонятно откуда у Меня такая инфа...

Хотя прикольно... Дома при приватизации отдавали уже без капремонта, теперь предлагают собственникам брать кредиты на ремонт... Банки стоя апплодируют и чиновники связанные с банками тоже)))))
#2
0 0
Юрий, кредит будет брать региональный оператор или собственники в дополнение к целевому взносу???
#3
0 0
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Юрий, кредит будет брать региональный оператор или собственники в дополнение к целевому взносу???

Кредит будет брать дом, так как в ЖК прописано, что если я продаю квартиру с долгами, то долги переходят новому собственнику.

А региональный оператор будет выступать гарантом по выданному на МКД кредиту. То есть если собственники не отдают должок банк будет взыскивать с регионального оператора...

По сути схему придется применять в любом случае, так как ницета населения не позволит шустро собрать деньги.

Главный вопрос - ПРОЦЕНТЫ :mrgreen:
#4
0 0
Проценты-не вопрос! "Русский Стандарт" решит все Ваши проблемы!
А по-серьезному, это нонсенс. Жители платят взносы и еще берут кредит. Пусть оператор кредитуется, если на старте программы денег у него еще нет. Правительство просто зажигает...
Юрий, надеюсь Вы будете сообщать, если узнаете что-то новое по столь интимной теме.
#5
0 0
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Проценты-не вопрос! "Русский Стандарт" решит все Ваши проблемы!
А по-серьезному, это нонсенс. Жители платят взносы и еще берут кредит. Пусть оператор кредитуется, если на старте программы денег у него еще нет. Правительство просто зажигает...
Юрий, надеюсь Вы будете сообщать, если узнаете что-то новое по столь интимной теме.

Ну почему отжигает... Предположим дом раздолбанный и срочно нужен ремонт. Собрать деньги с жильцов из расчета 7р/м2 (по городам, где читаю семинары) очень долго, а на счету у РО денег нет.

Варианта 2:

1) копить и ставить на полу тазики из-за протекающей крыши
2) взять кредит и отремонтировать...

Поэтому нормальная практика... Вопрос в реализации...

А по поводу информирования - не вопрос. Я специально эту ветку форума завел. Если форумчане тоже что нароют - надеюсь, что будут выкладывать сюда... Народные новости так сказать))))
#6
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Ну почему отжигает... Предположим дом раздолбанный и срочно нужен ремонт. Собрать деньги с жильцов из расчета 7р/м2 (по городам, где читаю семинары) очень долго, а на счету у РО денег нет.

Варианта 2:

1) копить и ставить на полу тазики из-за протекающей крыши
2) взять кредит и отремонтировать...

Поэтому нормальная практика... Вопрос в реализации...

Если у РО нет ЕЩЕ денег, а капремонты УЖЕ нужно проводить (вернее, не "если", а так и будет), то это его риски. Пусть кредитуются сами или у правительства просят, коли оно гарантом выступает. Тут ведь такой казус получается - за одну услугу гражданину предлагают платить дважды. Ведь, насколько я понял, выплаты по кредиту не отменяют выплату целевых взносов на капремонт. Для ВС тут, по моему есть поле деятельности.
#7
0 0
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Если у РО нет ЕЩЕ денег, а капремонты УЖЕ нужно проводить (вернее, не "если", а так и будет), то это его риски. Пусть кредитуются сами или у правительства просят, коли оно гарантом выступает. Тут ведь такой казус получается - за одну услугу гражданину предлагают платить дважды. Ведь, насколько я понял, выплаты по кредиту не отменяют выплату целевых взносов на капремонт. Для ВС тут, по моему есть поле деятельности.

Дмитрий, позиция неправильная... Капремонт должен делать не РО, а собственник. Просто собственникам пофигу на капремонт, вот государство и решает проблему отсутствия капремонтов за счет добровольно-принудительных мероприятий.

У меня например в ТСЖ (я там параллельно работаю) в год собирается с собственников порядка 5 миллионов на капремонт и дом ремонтируется. Но за плату проголосовали собственники, а это редкость достойная занесения в красную книгу.
#8
0 0
Не знаю, как в других регионах, а в Челябинской области согласно "Закона Челябинской области №512-ЗО от 27.06.13 г." все бремя по организации и проведению капремонтов лежит на РО (если собственники платят ему).
[url:1ygm2d1i]http://www.rg.ru/2013/07/25/chelyabinsk-zakon512-reg-dok.html[/url:1ygm2d1i]
#9
0 0
Ну а что РО альтруист чтоль? Предположим стоит в программе ремонт кровли через 10 лет. Деньги народ платит не ахти как. РО возьмет кредит, а потом будущими платежами его погасит
#10
0 0
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Если кредит берет РО, тогда это иной расклад. (Хотя как будет в законе, мы не знаем, можем лишь догадываться). А вот сможет ли? РО ведь некоммерческая организация.

Читаем новость еще раз "РО может выступать гарантом перед банком". То есть он будет всего лишь поручителем...

А по сути да... мы гадаем))))
#11
0 0
Если кредит берет РО, тогда это иной расклад. (Хотя как будет в законе, мы не знаем, можем лишь догадываться). А вот сможет ли? РО ведь некоммерческая организация.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!