crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяГенпрокуратура сочла взносы на капремонт неконституционными

Генпрокуратура сочла взносы на капремонт неконституционными

RSS
Генпрокуратура сочла взносы на капремонт неконституционными
 
Генпрокуратура сочла взносы на капремонт неконституционными. Использование средств собственников жилья на финансирование ремонта в других домах противоречит законодательству. Кроме того, такой сбор можно расценить как необоснованный налог, считают в надзорном ведомстве.

Там согласились с позицией депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, сообщает газета «Ведомости».

По данным издания, надзорное ведомство и профильные министерства направили свои отзывы на обращение парламентариев. При этом Минюст, Минфин и Минстрой их не поддержали. Предполагается, что Конституционный суд России рассмотрит обращение депутатов 3 марта.

Отправлено спустя 44 секунды:
Ну что... Всем по спецсчету. Писец афере минстроя с общаком?
 
я вот думаю,а как они теперь потраченное вернут. или всем простят сборы в 2015 году?
 
предвыборные заигрывания
 
Цитата
solo пишет:
предвыборные заигрывания
разделяю. оттягивают электорат яблочников и пр. политического меньшинства...

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунды:
неплохой ход, надо сказать...
 
Мне кажется КС скажет что все ок. Потому что иначе на что ремонтировать дома?
 
Он и скажет, что всё ок. Без вариантов. Потому что всё ок.
Сейчас стране крайне выгодно перетащить деньги жителей из области покупки всякого в по сути новую отрасль с огромными деньгами, местным производством и кучей рабочих мест.
Да безусловно, будет (есть) тьма перегибов. Уроды подрядчики с кривыми руками, казлы сметчики делающие сметы без выхода на место, завышенные цены и объёмы ... Но со всем этим можно бороться работать - проверено на личном опыте.
 
Меня вот это убило в оригинале заметки:

Минстрой в своем отзыве подчеркивает, что перечисленные оператору средства уже не являются деньгами собственников помещений, поэтому согласовывать с ними вопросы использования этих средств не требуется.

http://www.vedomosti.ru/politics/articl ... utsionnimi
 
Правильно пишет. Если нет спецсчета, то собственники за свои деньги передают свои обязанности по капитальному ремонту своего жилья (и тогда это деньги фонда, а не собственников). Никакого отношения с экономикой и отчетностью это не имеет. Хотите видеть, какие деньги собрали - тогда спецсчет и тд.
 
Цитата
Егор пишет:
Если нет спецсчета, то собственники за свои деньги передают свои обязанности по капитальному ремонту своего жилья
Передать то передают, но получают ли в ответ гарантии выполнения полного и качественного капремонта в СВОЕМ доме и за СВОИ (пусть и переданные) деньги?
Однозначно НЕТ!
 
Да общий котел 100% кидалово будет... А собрать 2/3 - самоубийство на больших домах.
 
Ничего не будет. Прокуратура против, ну и что? Она против, а Каменщик под домашним арестом.
 
Цитата
Ильич пишет:
Ничего не будет. Прокуратура против, ну и что? Она против, а Каменщик под домашним арестом.

Главное, чтоб Сантехника не посадили))) Он на форуме нам нужен... 10ф
 
Цитата
burmistr пишет:
... А собрать 2/3 - самоубийство на больших домах.
А можно поподробней? Что значит 2/3?
 
Цитата
sergio64 пишет:
Цитата
burmistr пишет:
... А собрать 2/3 - самоубийство на больших домах.
А можно поподробней? Что значит 2/3?
Видимо, число голосов для принятия решения об уходе на спецсчёт.
 
Да расслабьтесь.

В стране ЖОПА. Собираются на уровне низких цен делать приватизацию, капремонт валится (только Чибис говорит, что все ОК), инфляция пипец...

Как отвлечь народ - написать письмо от имени Геныпрокуратуры ни о чем - и вся страна любит Чайку (а раньше не любила из-за Навального)...

Блин о чем это я...
 
Ну-ка, Чайка, отвечай-ка, друг ты или нет? (Из песни прошлого тысячелетия).
 
Цитата
Ильич пишет:
отвечай-ка, друг ты или нет

1. Скоро все поймут, работу управляющей организации - заменить никто не может ( часть жилищной услуги по организации работ капитального ремонта завалили позорно, со скандалом и повсеместно)
2. Схема организации капитальных ремонтов одних домов, за счет других домов (общий котел) нарушение основополагающего принципа ЖК РФ
3. В итоге - обязательный платеж (взнос) не отменят - никогда!!!
 
Цитата
Rembo пишет:
Скоро все поймут, работу управляющие организации - заменить никто не может
я этого жду уже лет пять.
но степень кретинизма только растет
 
Цитата
Rembo пишет:
3. В итоге - обязательный платеж (взнос) не отменят - никогда!!!

Ну его и не надо отменять.

Просто нужно (такого никогда не будет - кишка тонка у Чибисов):
1) УК и ТСЖ принудительно открывают спецсчета на все дома. Пофигу на хотелки собственников.
2) Размер взноса устанавливает регион - иначе бардак будет.
3) Сроки проведения капремонтов определяет регоператор, но их можно сдвигать на более ранние.
4) Ремонт делается по решению ОСС только через УК и ТСЖ, так как именно они несут ответственность за дом.
5) Если УК прилетело предписание от ГЖИ на выполнение работ (жители забили на ремонты), то УК делает ремонт и потом разом выставляет все собственникам в квитанциях. Если не согласны - валят в суд.

Многие скажут, что нереально, но вы прочитайте 261-ФЗ по установке ОДПУ. Ведь ресурсники ставят молча и типа "в силу закона". То есть им можно, а нам нет?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Rembo пишет:
3. В итоге - обязательный платеж (взнос) не отменят - никогда!!!

Ну его и не надо отменять.

Просто нужно (такого никогда не будет - кишка тонка у Чибисов):
1) УК и ТСЖ принудительно открывают спецсчета на все дома. Пофигу на хотелки собственников.
2) Размер взноса устанавливает регион - иначе бардак будет.
3) Сроки проведения капремонтов определяет регоператор, но их можно сдвигать на более ранние.
4) Ремонт делается по решению ОСС только через УК и ТСЖ, так как именно они несут ответственность за дом.
5) Если УК прилетело предписание от ГЖИ на выполнение работ (жители забили на ремонты), то УК делает ремонт и потом разом выставляет все собственникам в квитанциях. Если не согласны - валят в суд.

Многие скажут, что нереально, но вы прочитайте 261-ФЗ по установке ОДПУ. Ведь ресурсники ставят молча и типа "в силу закона". То есть им можно, а нам нет?
Всё разумно, поэтому нереально.
 
Цитата
burmistr пишет:
5) Если УК прилетело предписание от ГЖИ на выполнение работ (жители забили на ремонты), то УК делает ремонт и потом разом выставляет все собственникам в квитанциях. Если не согласны - валят в суд.
мы сейчас так и делаем.
только печалька, что ГЖИ предписание без штрафа не выдает
 
Цитата
DiziE пишет:
Цитата
burmistr пишет:
5) Если УК прилетело предписание от ГЖИ на выполнение работ (жители забили на ремонты), то УК делает ремонт и потом разом выставляет все собственникам в квитанциях. Если не согласны - валят в суд.
мы сейчас так и делаем.
только печалька, что ГЖИ предписание без штрафа не выдает

Который уж раз встречаю, что вы так делаете. Неужели никто из собственников не обращался в суд? А может обращались и похвастаетесь судебной практикой.
Черт бы с ними предписаниями со штрафами, если б деньги догнать можно было, но боюсь я, что всё это только в теории возможно
 
Цитата
DiziE пишет:

мы сейчас так и делаем.
только печалька, что ГЖИ предписание без штрафа не выдает

И не прилетело от ГЖИ ? Чудесааааа...
 
Агата, Агата, [ref=#aa0000:3ry718tg]burmistr[/ref:3ry718tg], Агата, Юра, я уже практикой делилась. Хотите выложу еще раз (Областной суд)
года 3-4 назад война была по этому поводу, прокуратура беленилась, люди по судам ходили. Дожали эту позицию в Областном суде....
и теперь, когда люди пишут в ГЖИ, направляем в инспекцию предписание, смету, акт выполненных работ и все.. ГЖИ отвечает, что все правомерно
единственное, что мы делаем при доначислении - все подробно расписываем в квитанции, а еще можем сами раскидать на несколько месяцев
 
Истинные чудеса. Хочу решение суда. Если бы так было можно, вероятно ук бы не бегали от проблемных домов как от чумных.
 
выложу 2 решения (для большей правдоподобности)
 
продолжение первого и начало второго
 
ну и окончание второго

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунды:
Калуга хорошо и систематически применяет данное правило. прокуратура не муркает, гжи то же молчит.
За последние полгода (мне известно, но может быть и больше) таким образом доначислена плата за ремонт по 3 домам. (тк эта работа проводится систематически, то массовости уже давно нет)
 
Цитата
DiziE пишет:
только печалька, что ГЖИ предписание без штрафа не выдает

Какие-то ГЖИ у вас зверские. У нас сначала предписание со сроком на исправление, а потом, если не выполнил в срок, уже штрафак. Так я еще и заявление о продлении сроков писала и принимали, продлевали.
 
Цитата
Svetlanka пишет:
Какие-то ГЖИ у вас зверские. У нас сначала предписание со сроком на исправление, а потом, если не выполнил в срок, уже штрафак. Так я еще и заявление о продлении сроков писала и принимали, продлевали.
все здесь написанное могу обосновать (тк сама считаю, что это правильно с точки зрения КоАП)
1. составом адмправонарушения предусмотренного 7.22, 7.23.3, 14.1.3 (не буду вдаваться в тонкости обоснования состава адмправонарушения по каждой из статей - тем более за нами подсматривают) является нарушение технического состояния МКД.
2. срок давности привлечения по 7.22 - 2 месяца, по 7.23.3 и 14.1.3 - 3 месяца (рассматривает суд).
За это время не реально выдать предписание, проверить его, да еще и привлечь. Срок давности исчисляется с момента составления
3. по результатам проверки есть 2 метода реагирования: предписание и административка. В свое время прокуратура области принудила ГЖИ по каждому случаю возбуждать административку.
4. неисполнение предписания является составом правонарушения, предусмотренного 19.5
#1
0 0
Генпрокуратура сочла взносы на капремонт неконституционными. Использование средств собственников жилья на финансирование ремонта в других домах противоречит законодательству. Кроме того, такой сбор можно расценить как необоснованный налог, считают в надзорном ведомстве.

Там согласились с позицией депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, сообщает газета «Ведомости».

По данным издания, надзорное ведомство и профильные министерства направили свои отзывы на обращение парламентариев. При этом Минюст, Минфин и Минстрой их не поддержали. Предполагается, что Конституционный суд России рассмотрит обращение депутатов 3 марта.

Отправлено спустя 44 секунды:
Ну что... Всем по спецсчету. Писец афере минстроя с общаком?
#2
0 0
я вот думаю,а как они теперь потраченное вернут. или всем простят сборы в 2015 году?
#3
0 0
предвыборные заигрывания
#4
0 0
Цитата
solo пишет:
предвыборные заигрывания
разделяю. оттягивают электорат яблочников и пр. политического меньшинства...

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунды:
неплохой ход, надо сказать...
#5
0 0
Мне кажется КС скажет что все ок. Потому что иначе на что ремонтировать дома?
#6
0 0
Он и скажет, что всё ок. Без вариантов. Потому что всё ок.
Сейчас стране крайне выгодно перетащить деньги жителей из области покупки всякого в по сути новую отрасль с огромными деньгами, местным производством и кучей рабочих мест.
Да безусловно, будет (есть) тьма перегибов. Уроды подрядчики с кривыми руками, казлы сметчики делающие сметы без выхода на место, завышенные цены и объёмы ... Но со всем этим можно бороться работать - проверено на личном опыте.
#7
0 0
Меня вот это убило в оригинале заметки:

Минстрой в своем отзыве подчеркивает, что перечисленные оператору средства уже не являются деньгами собственников помещений, поэтому согласовывать с ними вопросы использования этих средств не требуется.

http://www.vedomosti.ru/politics/articl ... utsionnimi
#8
0 0
Правильно пишет. Если нет спецсчета, то собственники за свои деньги передают свои обязанности по капитальному ремонту своего жилья (и тогда это деньги фонда, а не собственников). Никакого отношения с экономикой и отчетностью это не имеет. Хотите видеть, какие деньги собрали - тогда спецсчет и тд.
#9
0 0
Цитата
Егор пишет:
Если нет спецсчета, то собственники за свои деньги передают свои обязанности по капитальному ремонту своего жилья
Передать то передают, но получают ли в ответ гарантии выполнения полного и качественного капремонта в СВОЕМ доме и за СВОИ (пусть и переданные) деньги?
Однозначно НЕТ!
#10
0 0
Да общий котел 100% кидалово будет... А собрать 2/3 - самоубийство на больших домах.
#11
0 0
Ничего не будет. Прокуратура против, ну и что? Она против, а Каменщик под домашним арестом.
#12
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Ничего не будет. Прокуратура против, ну и что? Она против, а Каменщик под домашним арестом.

Главное, чтоб Сантехника не посадили))) Он на форуме нам нужен... 10ф
#13
0 0
Цитата
burmistr пишет:
... А собрать 2/3 - самоубийство на больших домах.
А можно поподробней? Что значит 2/3?
#14
0 0
Цитата
sergio64 пишет:
Цитата
burmistr пишет:
... А собрать 2/3 - самоубийство на больших домах.
А можно поподробней? Что значит 2/3?
Видимо, число голосов для принятия решения об уходе на спецсчёт.
#15
0 0
Да расслабьтесь.

В стране ЖОПА. Собираются на уровне низких цен делать приватизацию, капремонт валится (только Чибис говорит, что все ОК), инфляция пипец...

Как отвлечь народ - написать письмо от имени Геныпрокуратуры ни о чем - и вся страна любит Чайку (а раньше не любила из-за Навального)...

Блин о чем это я...
#16
0 0
Ну-ка, Чайка, отвечай-ка, друг ты или нет? (Из песни прошлого тысячелетия).
#17
0 0
Цитата
Ильич пишет:
отвечай-ка, друг ты или нет

1. Скоро все поймут, работу управляющей организации - заменить никто не может ( часть жилищной услуги по организации работ капитального ремонта завалили позорно, со скандалом и повсеместно)
2. Схема организации капитальных ремонтов одних домов, за счет других домов (общий котел) нарушение основополагающего принципа ЖК РФ
3. В итоге - обязательный платеж (взнос) не отменят - никогда!!!
#18
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Скоро все поймут, работу управляющие организации - заменить никто не может
я этого жду уже лет пять.
но степень кретинизма только растет
#19
0 0
Цитата
Rembo пишет:
3. В итоге - обязательный платеж (взнос) не отменят - никогда!!!

Ну его и не надо отменять.

Просто нужно (такого никогда не будет - кишка тонка у Чибисов):
1) УК и ТСЖ принудительно открывают спецсчета на все дома. Пофигу на хотелки собственников.
2) Размер взноса устанавливает регион - иначе бардак будет.
3) Сроки проведения капремонтов определяет регоператор, но их можно сдвигать на более ранние.
4) Ремонт делается по решению ОСС только через УК и ТСЖ, так как именно они несут ответственность за дом.
5) Если УК прилетело предписание от ГЖИ на выполнение работ (жители забили на ремонты), то УК делает ремонт и потом разом выставляет все собственникам в квитанциях. Если не согласны - валят в суд.

Многие скажут, что нереально, но вы прочитайте 261-ФЗ по установке ОДПУ. Ведь ресурсники ставят молча и типа "в силу закона". То есть им можно, а нам нет?
#20
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Rembo пишет:
3. В итоге - обязательный платеж (взнос) не отменят - никогда!!!

Ну его и не надо отменять.

Просто нужно (такого никогда не будет - кишка тонка у Чибисов):
1) УК и ТСЖ принудительно открывают спецсчета на все дома. Пофигу на хотелки собственников.
2) Размер взноса устанавливает регион - иначе бардак будет.
3) Сроки проведения капремонтов определяет регоператор, но их можно сдвигать на более ранние.
4) Ремонт делается по решению ОСС только через УК и ТСЖ, так как именно они несут ответственность за дом.
5) Если УК прилетело предписание от ГЖИ на выполнение работ (жители забили на ремонты), то УК делает ремонт и потом разом выставляет все собственникам в квитанциях. Если не согласны - валят в суд.

Многие скажут, что нереально, но вы прочитайте 261-ФЗ по установке ОДПУ. Ведь ресурсники ставят молча и типа "в силу закона". То есть им можно, а нам нет?
Всё разумно, поэтому нереально.
#21
0 0
Цитата
burmistr пишет:
5) Если УК прилетело предписание от ГЖИ на выполнение работ (жители забили на ремонты), то УК делает ремонт и потом разом выставляет все собственникам в квитанциях. Если не согласны - валят в суд.
мы сейчас так и делаем.
только печалька, что ГЖИ предписание без штрафа не выдает
#22
0 0
Цитата
DiziE пишет:
Цитата
burmistr пишет:
5) Если УК прилетело предписание от ГЖИ на выполнение работ (жители забили на ремонты), то УК делает ремонт и потом разом выставляет все собственникам в квитанциях. Если не согласны - валят в суд.
мы сейчас так и делаем.
только печалька, что ГЖИ предписание без штрафа не выдает

Который уж раз встречаю, что вы так делаете. Неужели никто из собственников не обращался в суд? А может обращались и похвастаетесь судебной практикой.
Черт бы с ними предписаниями со штрафами, если б деньги догнать можно было, но боюсь я, что всё это только в теории возможно
#23
0 0
Цитата
DiziE пишет:

мы сейчас так и делаем.
только печалька, что ГЖИ предписание без штрафа не выдает

И не прилетело от ГЖИ ? Чудесааааа...
#24
0 0
Агата, Агата, [ref=#aa0000:3ry718tg]burmistr[/ref:3ry718tg], Агата, Юра, я уже практикой делилась. Хотите выложу еще раз (Областной суд)
года 3-4 назад война была по этому поводу, прокуратура беленилась, люди по судам ходили. Дожали эту позицию в Областном суде....
и теперь, когда люди пишут в ГЖИ, направляем в инспекцию предписание, смету, акт выполненных работ и все.. ГЖИ отвечает, что все правомерно
единственное, что мы делаем при доначислении - все подробно расписываем в квитанции, а еще можем сами раскидать на несколько месяцев
#25
0 0
Истинные чудеса. Хочу решение суда. Если бы так было можно, вероятно ук бы не бегали от проблемных домов как от чумных.
#26
0 0
выложу 2 решения (для большей правдоподобности)
1.jpg (619.57 КБ)
2.jpg (691.91 КБ)
3.jpg (689.29 КБ)
#27
0 0
продолжение первого и начало второго
4.jpg (272.28 КБ)
Майков 1.jpg (586.62 КБ)
Майков 2.jpg (682.82 КБ)
#28
0 0
ну и окончание второго

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунды:
Калуга хорошо и систематически применяет данное правило. прокуратура не муркает, гжи то же молчит.
За последние полгода (мне известно, но может быть и больше) таким образом доначислена плата за ремонт по 3 домам. (тк эта работа проводится систематически, то массовости уже давно нет)
Майков 3.jpg (650.14 КБ)
Майков 4.jpg (386.31 КБ)
#29
0 0
Цитата
DiziE пишет:
только печалька, что ГЖИ предписание без штрафа не выдает

Какие-то ГЖИ у вас зверские. У нас сначала предписание со сроком на исправление, а потом, если не выполнил в срок, уже штрафак. Так я еще и заявление о продлении сроков писала и принимали, продлевали.
#30
0 0
Цитата
Svetlanka пишет:
Какие-то ГЖИ у вас зверские. У нас сначала предписание со сроком на исправление, а потом, если не выполнил в срок, уже штрафак. Так я еще и заявление о продлении сроков писала и принимали, продлевали.
все здесь написанное могу обосновать (тк сама считаю, что это правильно с точки зрения КоАП)
1. составом адмправонарушения предусмотренного 7.22, 7.23.3, 14.1.3 (не буду вдаваться в тонкости обоснования состава адмправонарушения по каждой из статей - тем более за нами подсматривают) является нарушение технического состояния МКД.
2. срок давности привлечения по 7.22 - 2 месяца, по 7.23.3 и 14.1.3 - 3 месяца (рассматривает суд).
За это время не реально выдать предписание, проверить его, да еще и привлечь. Срок давности исчисляется с момента составления
3. по результатам проверки есть 2 метода реагирования: предписание и административка. В свое время прокуратура области принудила ГЖИ по каждому случаю возбуждать административку.
4. неисполнение предписания является составом правонарушения, предусмотренного 19.5
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!