crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяУставной капитал управляющих компаний предлагают увеличить

Уставной капитал управляющих компаний предлагают увеличить

RSS
Уставной капитал управляющих компаний предлагают увеличить
 
Депутаты Владимирского городского совета народных депутатов планируют увеличить требования к уставным капиталам управляющих компаний, на обслуживании которых находится большое количество домов. Как сообщили в пресс-службе горсовета, с такой инициативой выступил руководитель рабочей группы горсовета по защите собственников, пострадавших от УК Борис Оверчук.

Предложение стало следствием того, что с управляющих компаний, которые лишились лицензий, практически невозможно взыскать деньги, собранные с жильцов за обслуживание дома. По данным депутата, часто уставной капитал компаний составляет примерно 10 тысяч рублей.

Сейчас депутаты начнут детальную проработку предложения о поправках в положение о лицензировании УК. По мнению депутатов, минимальный уставной капитал должен зависеть от того, сколько домов обслуживает компания. По предварительному предложению, в случае, если УК обслуживает 100 домов, ее уставной капитал должен составлять не менее 1 млн рублей.

ИА REGNUM напоминает, что в 2015 году, когда в регионе шла волна получения лицензии управляющими компаниями, их количество сократилось на треть. Так, из 176 УК на рынке остались только 98. При этом чиновники отмечали, что после введения лицензирования УК стали лучше заботиться о своих домах. Но при этом многие владимирцы жаловались на то, что закон о лицензировании в областном центре работает в пользу муниципальных управляющих компаний. Жители сообщали о том, что частные УК отказывались брать многие дома. В компаниях владимирцам намекали, что поступают так под давлением городских властей.

(вести с полей) http://www.cnis.ru/?nid=3505&986
 
а застройщиков не хотят по тому же принципу пустить?убытки от застройщиков бросивших дома гораздо значительнее
плюс они уплывают с реальными живыми деньгами
или тема ЖКХ как всегда в топе,есть кого пинать?
слов нет
 
чо о5 ресурсники голодают?
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Уставной капитал управляющих компаний предлагают увеличить
Предложение стало следствием того, что с управляющих компаний, которые лишились лицензий, практически невозможно взыскать деньги, собранные с жильцов за обслуживание дома...

(вести с полей) http://www.cnis.ru/?nid=3505&986

Дебилы ЧО...

Дауны видимо не знают, что если у УК будет уставник 100500 триллиордов, то не не значит, что эти 100500 триллиордов есть в виде денег))))

Я как-то в университете объяснял, что уставник обналить нельзя ибо он вложен в оборот. НО одно дело зеленые студенты, другое дело...
 
Цитата
burmistr пишет:
Дебилы ЧО...

Дауны видимо не знают, что если у УК будет уставник 100500 триллиордов, то не не значит, что эти 100500 триллиордов есть в виде денег))))

Я как-то в университете объяснял, что уставник обналить нельзя ибо он вложен в оборот. НО одно дело зеленые студенты, другое дело...
Тоже всегда удивляюсь когда величину этого сбора заявляют в качестве гарантий ))) ...по сути это не гарантии, а так, цена "входного билета" на рынок! )))
То есть по факту хотят не поднять безопасность собственников, а банально увеличить плату за вход (и то только для честных) и тем самым отсечь от этого бизнеса "всякую мелочь" путающуюся под ногами и мешающую спокойно сидеть на монопольном рынке...
То о чём мы и говорим уже второй год, что отрасль стала интересна и её потихонечку подбирают )))
 
А, что вы хотели, на сегодняшний день жкх самый стабильный бизнес. А стабильно жить в стране достойны далеко не все 8-)
 
Цитата
rabotagkh пишет:
А, что вы хотели, на сегодняшний день жкх самый стабильный бизнес. А стабильно жить в стране достойны далеко не все 8-)
енто вы погорячились, ЖКХ это бизнес с регулярным получением бабла с народонаселения, но стабильностью там и не пахнет...

древнее чинайское проклятие : " Чтоб ты жил в эпоху перемен"
 
пажалста. Делаем проводку 75-80 на триллиард рублей. И год живем без хлопот.Если вы ООО, у ЗАО посложнее будет.
Только валюту баланса увеличиваем , можно так и под аудит попасть
 
Цитата
Ялиса пишет:
пажалста. Делаем проводку 75-80 на триллиард рублей. И год живем без хлопот.Если вы ООО, у ЗАО посложнее будет.
Только валюту баланса увеличиваем , можно так и под аудит попасть

А можно стул оценить в 2 триллиорда и внести его в уставник))))
 
твой вариант мне нравится больше :D
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
пажалста. Делаем проводку 75-80 на триллиард рублей. И год живем без хлопот.Если вы ООО, у ЗАО посложнее будет.
Только валюту баланса увеличиваем , можно так и под аудит попасть

А можно стул оценить в 2 триллиорда и внести его в уставник))))
Как вариант Золотой унитаз.
Жители ведь думают что все УК на них,читают прессу.))
 
Не хотелось бы обижать законодателей Вольдемарской области и всяких там защитников униженных и обездоленных, но ОМСУ не вправе регламентировать такую хотелку, не их полномочия. Если примут - прокуратура поржет )) А если еще УКашки в ФАС заявят на такой нормативный акт - вообще на всю страну прогремят.
Статья 5 ЖК . Жилищное законодательство
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Населению пытаются внушить, что всякие там лицензирования, размеры уставняков - гарантия из гарантий нормальной работы ЖКХ. Ан, нет, лучшая гарантия - наличие у УО денег населения для надлежащей эксплуатации МКД. А то платят по 10 руб/кв.м., и ждут рая. А если что, то УКшки виноваты в текущих крышах, подвалах и крысах.
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Депутаты Владимирского городского совета народных депутатов планируют увеличить требования к уставным капиталам управляющих компаний, на обслуживании которых находится большое количество домов. Как сообщили в пресс-службе горсовета, с такой инициативой выступилруководитель рабочей группы горсовета по защите собственников, пострадавших от УКБорис Оверчук.

Предложение стало следствием того, что с управляющих компаний, которые лишились лицензий, практически невозможно взыскать деньги, собранные с жильцов за обслуживание дома. По данным депутата, часто уставной капитал компаний составляет примерно 10 тысяч рублей.

Сейчас депутаты начнут детальную проработку предложения о поправках в положение о лицензировании УК. По мнению депутатов, минимальный уставной капитал должен зависеть от того, сколько домов обслуживает компания. По предварительному предложению, в случае, если УК обслуживает 100 домов, ее уставной капитал должен составлять не менее 1 млн рублей.

ИА REGNUM напоминает, что в 2015 году, когда в регионе шла волна получения лицензии управляющими компаниями, их количество сократилось на треть. Так, из 176 УК на рынке остались только 98. При этом чиновники отмечали, что после введения лицензирования УК стали лучше заботиться о своих домах. Но при этом многие владимирцы жаловались на то, что закон о лицензировании в областном центре работает в пользу муниципальных управляющих компаний. Жители сообщали о том, что частные УК отказывались брать многие дома. В компаниях владимирцам намекали, что поступают так под давлением городских властей.

(вести с полей) http://www.cnis.ru/?nid=3505&986

Хоть где то есть горсовет по защите УК, пострадавших от собственников.... может молоко бы выдавали или к зарплате добавили за вредность и сложность...
А то как то однобоко получается. Деятельность подобных рабочих групп горсовета-это деятельность для вида что деятельный, а от сюда и подобные предложения доказывающие их надобность и не просиженность зря.
#1
0 0
Депутаты Владимирского городского совета народных депутатов планируют увеличить требования к уставным капиталам управляющих компаний, на обслуживании которых находится большое количество домов. Как сообщили в пресс-службе горсовета, с такой инициативой выступил руководитель рабочей группы горсовета по защите собственников, пострадавших от УК Борис Оверчук.

Предложение стало следствием того, что с управляющих компаний, которые лишились лицензий, практически невозможно взыскать деньги, собранные с жильцов за обслуживание дома. По данным депутата, часто уставной капитал компаний составляет примерно 10 тысяч рублей.

Сейчас депутаты начнут детальную проработку предложения о поправках в положение о лицензировании УК. По мнению депутатов, минимальный уставной капитал должен зависеть от того, сколько домов обслуживает компания. По предварительному предложению, в случае, если УК обслуживает 100 домов, ее уставной капитал должен составлять не менее 1 млн рублей.

ИА REGNUM напоминает, что в 2015 году, когда в регионе шла волна получения лицензии управляющими компаниями, их количество сократилось на треть. Так, из 176 УК на рынке остались только 98. При этом чиновники отмечали, что после введения лицензирования УК стали лучше заботиться о своих домах. Но при этом многие владимирцы жаловались на то, что закон о лицензировании в областном центре работает в пользу муниципальных управляющих компаний. Жители сообщали о том, что частные УК отказывались брать многие дома. В компаниях владимирцам намекали, что поступают так под давлением городских властей.

(вести с полей) http://www.cnis.ru/?nid=3505&986
#2
0 0
а застройщиков не хотят по тому же принципу пустить?убытки от застройщиков бросивших дома гораздо значительнее
плюс они уплывают с реальными живыми деньгами
или тема ЖКХ как всегда в топе,есть кого пинать?
слов нет
#3
0 0
чо о5 ресурсники голодают?
#4
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Уставной капитал управляющих компаний предлагают увеличить
Предложение стало следствием того, что с управляющих компаний, которые лишились лицензий, практически невозможно взыскать деньги, собранные с жильцов за обслуживание дома...

(вести с полей) http://www.cnis.ru/?nid=3505&986

Дебилы ЧО...

Дауны видимо не знают, что если у УК будет уставник 100500 триллиордов, то не не значит, что эти 100500 триллиордов есть в виде денег))))

Я как-то в университете объяснял, что уставник обналить нельзя ибо он вложен в оборот. НО одно дело зеленые студенты, другое дело...
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Дебилы ЧО...

Дауны видимо не знают, что если у УК будет уставник 100500 триллиордов, то не не значит, что эти 100500 триллиордов есть в виде денег))))

Я как-то в университете объяснял, что уставник обналить нельзя ибо он вложен в оборот. НО одно дело зеленые студенты, другое дело...
Тоже всегда удивляюсь когда величину этого сбора заявляют в качестве гарантий ))) ...по сути это не гарантии, а так, цена "входного билета" на рынок! )))
То есть по факту хотят не поднять безопасность собственников, а банально увеличить плату за вход (и то только для честных) и тем самым отсечь от этого бизнеса "всякую мелочь" путающуюся под ногами и мешающую спокойно сидеть на монопольном рынке...
То о чём мы и говорим уже второй год, что отрасль стала интересна и её потихонечку подбирают )))
#6
0 0
А, что вы хотели, на сегодняшний день жкх самый стабильный бизнес. А стабильно жить в стране достойны далеко не все 8-)
#7
0 0
Цитата
rabotagkh пишет:
А, что вы хотели, на сегодняшний день жкх самый стабильный бизнес. А стабильно жить в стране достойны далеко не все 8-)
енто вы погорячились, ЖКХ это бизнес с регулярным получением бабла с народонаселения, но стабильностью там и не пахнет...

древнее чинайское проклятие : " Чтоб ты жил в эпоху перемен"
#8
0 0
пажалста. Делаем проводку 75-80 на триллиард рублей. И год живем без хлопот.Если вы ООО, у ЗАО посложнее будет.
Только валюту баланса увеличиваем , можно так и под аудит попасть
#9
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
пажалста. Делаем проводку 75-80 на триллиард рублей. И год живем без хлопот.Если вы ООО, у ЗАО посложнее будет.
Только валюту баланса увеличиваем , можно так и под аудит попасть

А можно стул оценить в 2 триллиорда и внести его в уставник))))
#10
0 0
твой вариант мне нравится больше :D
#11
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
пажалста. Делаем проводку 75-80 на триллиард рублей. И год живем без хлопот.Если вы ООО, у ЗАО посложнее будет.
Только валюту баланса увеличиваем , можно так и под аудит попасть

А можно стул оценить в 2 триллиорда и внести его в уставник))))
Как вариант Золотой унитаз.
Жители ведь думают что все УК на них,читают прессу.))
#12
0 0
Не хотелось бы обижать законодателей Вольдемарской области и всяких там защитников униженных и обездоленных, но ОМСУ не вправе регламентировать такую хотелку, не их полномочия. Если примут - прокуратура поржет )) А если еще УКашки в ФАС заявят на такой нормативный акт - вообще на всю страну прогремят.
Статья 5 ЖК . Жилищное законодательство
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Населению пытаются внушить, что всякие там лицензирования, размеры уставняков - гарантия из гарантий нормальной работы ЖКХ. Ан, нет, лучшая гарантия - наличие у УО денег населения для надлежащей эксплуатации МКД. А то платят по 10 руб/кв.м., и ждут рая. А если что, то УКшки виноваты в текущих крышах, подвалах и крысах.
#13
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Депутаты Владимирского городского совета народных депутатов планируют увеличить требования к уставным капиталам управляющих компаний, на обслуживании которых находится большое количество домов. Как сообщили в пресс-службе горсовета, с такой инициативой выступилруководитель рабочей группы горсовета по защите собственников, пострадавших от УКБорис Оверчук.

Предложение стало следствием того, что с управляющих компаний, которые лишились лицензий, практически невозможно взыскать деньги, собранные с жильцов за обслуживание дома. По данным депутата, часто уставной капитал компаний составляет примерно 10 тысяч рублей.

Сейчас депутаты начнут детальную проработку предложения о поправках в положение о лицензировании УК. По мнению депутатов, минимальный уставной капитал должен зависеть от того, сколько домов обслуживает компания. По предварительному предложению, в случае, если УК обслуживает 100 домов, ее уставной капитал должен составлять не менее 1 млн рублей.

ИА REGNUM напоминает, что в 2015 году, когда в регионе шла волна получения лицензии управляющими компаниями, их количество сократилось на треть. Так, из 176 УК на рынке остались только 98. При этом чиновники отмечали, что после введения лицензирования УК стали лучше заботиться о своих домах. Но при этом многие владимирцы жаловались на то, что закон о лицензировании в областном центре работает в пользу муниципальных управляющих компаний. Жители сообщали о том, что частные УК отказывались брать многие дома. В компаниях владимирцам намекали, что поступают так под давлением городских властей.

(вести с полей) http://www.cnis.ru/?nid=3505&986

Хоть где то есть горсовет по защите УК, пострадавших от собственников.... может молоко бы выдавали или к зарплате добавили за вредность и сложность...
А то как то однобоко получается. Деятельность подобных рабочих групп горсовета-это деятельность для вида что деятельный, а от сюда и подобные предложения доказывающие их надобность и не просиженность зря.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!