crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяФАС предложила увязать стоимость услуг ЖКХ с их качеством

ФАС предложила увязать стоимость услуг ЖКХ с их качеством

RSS
ФАС предложила увязать стоимость услуг ЖКХ с их качеством
 
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила заключать с губернаторами соглашения, в которых будут устанавливаться целевые показатели качества обслуживания и модернизации оборудования ЖКХ. Если показатели не будут достигнуты, то ФАС будет опускать для этих регионов размер тарифов. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

Список целевых показателей, которые предлагается фиксировать в соглашениях, будет утверждаться и ежегодно актуализироваться правительством. ФАС утвердит типовую форму соглашения, которые будут визировать Минстрой, Минэкономразвития и Минэнерго.

Также антимонопольное ведомство хочет обязать губернаторов заключать соглашения с муниципалитетами и регулируемыми организациями и устанавливать в них целевые показатели. Как уточняет издание, после изучения отчетов регионов служба будет предлагать Белому дому изменения индексов с 1 июля. Ответственность губернаторов будет также указана в соглашениях с ФАС.
Начальник управления регулирования в сфере ЖКХ ФАС Алексей Матюхин сообщил газете, что таким образом ведомство переходит к принципу «тариф в обмен на инвестиции». «Каждая регулируемая организация и орган местной власти должны обосновать необходимость увеличения платы граждан и в последующем показать результаты работы», — сказал собеседник издания.

В Минстрое изданию сообщили, что сейчас документ согласуется в ведомстве. Решение будет принято в рамках реализации одного из направлений «проектного офиса» — «ЖКХ и городская среда», отметили в министерстве. «То, что губернаторам будут установлены целевые показатели по модернизации ЖКХ и городской инфраструктуры, — высоковероятно, что касается юридического оформления этих вопросов — оно будет дополнительно обсуждаться«, — сказали в Минстрое.

«Проектный офис» — это Совет по стратегическому планированию и приоритетным проектам, о создании которого в июне этого года объявил президент Владимир Путин. Он сообщил, что Совет займется «ключевыми проектами, которые направлены на структурные изменения в экономике и социальной сфере, на повышение темпов роста».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57b6514b9 ... gism_top10
 
Опачки, вот уже и ФАС активно рвется к разделу пирога по имени ЖКХ))))
 
Цитата
DiziE пишет:
Опачки, вот уже и ФАС активно рвется к разделу пирога по имени ЖКХ))))

Да тут глубже надо копать...

Сейчас команда Чибиса активно распродает за деньги населения (то есть некое ООО покупает водоканал, а потом стоимость покупки и типа инвестиции закладывают в тариф) интересные РСО. Соответственно тарифы для населения растут, а результаты - да насрать всем на результаты... Бизнес...

Вот ФАС и подключается...
 
енто не какие то ООО а концессионеры ...

при сегодняшних реалиях водой торговать выгоднее чем нефтью... вот и подтянулись
 
Цитата
solo пишет:
енто не какие то ООО а концессионеры ...

А какая нафиг разница. И раньше можно было купить водоканал, тем более что МУПов мало было, только нафиг они были никому не нужны. А теперь - покупай ради бога, возврат инвестиций обеспечен. Правда тарифы вырастут...
 
а есть разница м/у людьми с журнала Форбс и остальными хапугами?
 
Цитата
solo пишет:
а есть разница м/у людьми с журнала Форбс и остальными хапугами?

Есть... Одни на обложке, другие еще не попали... С приходом новой команды Минстрой ЖКХ все интересное (ресурсников и мусор) растаскивают между своими людьми, прикрываясь при этом лозунгами ЖКХМЕНЯЕТСЯ и прочей херней...
 
Так тут самое обидное то, что тарифы задирают в мегаполисах. А отголоски таких вот актов бумерангом прилетят и в захолустье, где тариф копеечный, а закон и его обяжет снижать при некачественных ЖКУ. А откуда им быть качественными, если жилфонд времен фараонов, и в него никто и никогда ничего не хотел, да и не имел большой возможности вкладывать. У меня полная аналогия всего этого законотворчества в ЖКХ с разработкой новых вирусов типа лихорадки Эбола или Зика. Типа, давайте - ка посмотрим - что из всего этого получится.
 
Контролировать надо исполнение инвест програм в составе тарифа, а это все фигня.
 
Цитата
burmistr пишет:

Да тут глубже надо копать...
Сейчас команда Чибиса активно распродает за деньги населения (то есть некое ООО покупает водоканал, а потом стоимость покупки и типа инвестиции закладывают в тариф) интересные РСО. Соответственно тарифы для населения растут, а результаты - да насрать всем на результаты... Бизнес...
Вот ФАС и подключается...
Классно подключается...
Цитата
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила заключать с губернаторами соглашения, в которых будут устанавливаться целевые показатели качества обслуживания и модернизации оборудования ЖКХ. Если показатели не будут достигнуты, то ФАС будет опускать для этих регионов размер тарифов.
То есть, аппетит как бы собьют, но прощай модернизация оборудования )))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
То есть, аппетит как бы собьют, но прощай модернизация оборудования )))

Посидят за рюмкой чая и установят нормальные показатели. Если вон во Владимире воду из под крана даже после кипячения пить невозможно, то какой тут нафиг показатель?
 
Это я так понимаю - есть село Кукуево, в котором есть водоканал и сети водоснабжения, изношенные на 99%. Водоканал утверждает себе высокий тариф, в который закладывает реконструкцию сетей и т.п. Но. Из-за того, что сети изношены, качество воды паршивое, поэтому приходит ФАС и режет тариф. Что, в свою очередь, приводит к тому, что сети не реконструируются, и, как следствие, качество воды становится еще паршивее. Приходит ФАС и опять режет тариф...
В итоге - тариф и качество услуги вместе стремятся к нулю, где когда-нибудь встречаются, после чего все уходят в закат и по ним идут титры :)
 
Цитата
Егор пишет:
Контролировать надо исполнение инвест програм в составе тарифа, а это все фигня.
ты как маленький... кому ннадо то?
 
Цитата
burmistr пишет:
Если вон во Владимире воду из под крана даже после кипячения пить невозможно, то какой тут нафиг показатель?
Не везде, половина на половину. Пол Владимира нашей водой питается - вода отличная, а половина с Нерли - вот там вода ..овно

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
А отголоски таких вот актов бумерангом прилетят и в захолустье, где тариф копеечный
А копеечный тариф это сколько? У нас в захолустье больше 60 руб.
 
Цитата
solo пишет:
Цитата
Егор пишет:
Контролировать надо исполнение инвест програм в составе тарифа, а это все фигня.
ты как маленький... кому ннадо то?
Справедливости ради, отмечу, что у нашего ФАСа позиция: кто, если не мы??? И начали долбить росводоканал-воронеж. Конечная цель работы- штрафами заставить вернуть всё имущество в муниципалитет, инвестиций-то никто не видит, а они должны быть.
По инициативе центрального аппарата ФАС была утвердена методика тарифа на хвс. С 1 марта с.г. тариф упал на 1,5 руб, но население не заметило. Больше верю людям, с которыми сводит работа, чем прессе)
 
Справедливости ради, надо сказать, что последнее время ФАС единственная надзорная организация которая реально старается думать головой и действовать не в чьих то корыстных интересах, а в интересах людей вцелом.
 
Цитата
Егор пишет:
Справедливости ради, надо сказать, что последнее время ФАС единственная надзорная организация которая реально старается думать головой и действовать не в чьих то корыстных интересах, а в интересах людей вцелом.

Согласен.. По крайней мере популизм не прет и то хорошо, в отличие от Минстроя
 
Цитата
Егор пишет:
Справедливости ради, надо сказать, что последнее время ФАС единственная надзорная организация которая реально старается думать головой и действовать не в чьих то корыстных интересах, а в интересах людей вцелом.
Ага, и вход провайдеров в мкд в сильно упрощенном порядке не ФАС продвигают... Да по их же формулировка суды и решения выносили...
 
Только недавно за наше УФАС проговорил. А они дальше работают:
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Воронежской области Владимир Рохмистров обратился к мэру Воронежа Александру Гусеву с предложением расторгнуть договор с ООО «РВК-Воронеж» (структура ГК «Росводоканал») — концессионером городского водоканального хозяйства, сообщил корреспондент «Абирега», присутствовавший на пресс-конференции господина Рохмистрова.
Причиной такого обращения стали еженедельные обращения в УФАС как граждан, так и предпринимателей с жалобами на незаконные действия со стороны субъекта естественной монополии. «Необходимо направить материалы в суд, чтобы там решить вопрос по дисквалификации генерального директора, — призвал глава воронежского УФАС городские власти. — При таком количестве нарушений законодательства пора задуматься и оценить этот договор концессии на предмет: а тому ли передали эти сети, а справляется ли он со своими обязанностями?».
Напомним, что в конце июля воронежские антимонопольщики оштрафовали «РВК-Воронеж» на 57 млн рублей за попытку получить необоснованную плату с ООО «Бизнес Кар Воронеж» («Тойота-центр» на ул. Остужева) за техприсоединение к сетям водоканала. Чуть позже УФАС признало незаконным взимание платы с ООО «Производственного объединения «Воронежский станкоинструментальный завод» (ВСЗ) за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Помимо прочего, компанию неоднократно наказывали за незаконное отключение воды у добросовестных потребителей.
Активы водоканального хозяйства Воронежа были переданы в концессию ООО «РВК-Воронеж» (структура ГК «Росводоканал») на безальтернативной основе с июня 2012 года. Тогда компания получила имущество в управление до 2042 года за 800 млн рублей. В свою очередь, она обязалась в течение года разработать и в течение трех лет реализовать инвестпрограмму объемом финансирования «не менее 2 млрд рублей». Однако по факту за три года работы в Воронеже концессионер освоил лишь половину оговоренной суммы.
Интересно, что некоторое время назад ГК «Росводоканал» фактически в обход позиции региональных чиновников пролоббировала на федеральном уровне включение в тарифы 5%-й «административной» надбавки. При этом компания продолжала жаловаться на невыгодные для себя тарифы в регионе. Минувшей зимой после вмешательства УФАС компании пришлось исключить из тарифа необоснованных расходы компании в размере 241 млн рублей, что привело к снижению тарифа на 14,2%.
 
У местных органов самоуправления проблема правильный запрос с итоговыми показателями на госторги сочинить, а тут это...
Спустят с потолка своего кабинета план 3000м труб на доме заменить и хоть сдохни.
Даже если их всего 2000 и в прошлом году поставили пластиковые.
А ить этим и кончится.

Кстати.
ФАС в курсе постановлений которыми формируются тарифы РСО?
А они утверждены местной РЭК решением местного СНД.
А про методики на основании которых рассчитываются и формируются?

Отправлено спустя 12 минуты 30 секунды:
Цитата
Вольдемар пишет:
Только недавно за наше УФАС проговорил. А они дальше работают:
Что то мне подсказывает что это решение ФАС пойдет в итоге лесом.
Конечно надо бы решение о передаче и договор с Водкоканалом глянуть, но есть ощущение что целевые моменты там изложены так что Водоканал будет прав настолько что любой студент юрфака любое решение губернатора забодает только одним ГК.
Потому что те самые моменты критериев качества оказания услуги никак и не сформированы.
По умному ФАС должна была требовать отменить решение о передаче и обязать провести госторги.
 
grossinginer, не совсем правы.Вы удивитесь, но тариф на ХВС теперь РСО должны рассчитывать по методике ФАСа. Конкретные реквизиты нпа не знаю, не вдавался. Вот тут немного про наш регион http://v-kurse-voronezh.ru/live-novosti/24009 . Суть дела: РСО запихала себе в тариф все подряд. Региональное управление по тарифам утвердило. Центральный аппарат ФАСа разработал и утвердил методику, что должно входить в тариф на ХВС для РСО. Наше управление по тарифам УФАС послушалось и тариф на ХВС для РСО снизило на 14,2% ) И решение ФАСа лесом не пошло.
Суды ФАС поддерживают в подавляющем большинстве случаев. Орган государев, редко когда пишет ересь (как в случае с недопуском на МКД провайдеров).
В суде с нашим РВК-Воронеж судился, заявил ходатайство о предоставлении РВК в материалы дела договора с приложениями, где указаны наши сети. Суд ходатайство удовлетворил. РВК покумекал, и поддержал наши возражения, что мы денег им не должны, заявили отказ от иска. Договор в дело не предоставили. Так что предполагаю, что это документ страницах на 10-ти ни о чем. Когда "пацаны" договариваются, об условностях забывают )))
Концессионный договор и не должен предусматривать критерии качества жку. См. ГК. На это есть СНиПы и др правила.
Разговаривал с нашими УФАСниками на тему: ФАС должна была требовать отменить решение о передаче и обязать провести госторги. Только это имущество у нас муниципальное, концессия была заключена в 2011г, и по словам уфасников полномочий у них нет требовать расторжения договора. Муниципалитет, как собственник имущества, единственный, кто вправе требовать расторжения договора в связи с неисполнением концессионером условий договора. Вот они и хотят применить дисквалификацию руководителя РВК, в рамках своих полномочий.
 
Похоже на концепцию эталонного сбыта, которая уже практически на этапе внедрения для энергосбытов. Суть проста: нет возможности предоставлять качественно услугу - получай низкий тариф, хочешь подняться на ступень выше - пытайся при этом тарифе заниженной тарифе предоставлять услугу лучше...
В общем: если решили что ты #овно, то ты таким и останешься навсегда.
 
Цитата
Satnley пишет:
В общем: если решили что ты #овно, то ты таким и останешься навсегда.
Да что ж так пессимистично то ???? )))) Может, вы не в курсе, как РСО протаскивают себе тарифы??? Вспомните историю с тарифами РЖД на перевозку, когда ФАС оттуда исключило финансирование футбольной команды Локомотив ))) Урезать аппетиты РСОшников - цель ФАС, я так полагаю. В последние 4 месяца активно с ними общаюсь, маразма в их действиях не увидел ни разу. Инвестиционная составляющая должна быть, и должна идти именно на модернизацию сетей, мнение наших УФАСников, а не мимо кассы.
 
не вижу смысла обсуждать предвыборные отвлекаловки... мертворожденная инициатива
 
Минстрой не поддержал инициативу ФАСа...
https://rg.ru/2016/08/20/minstroj-vystu ... -zhkh.html
 
Цитата
Baikal пишет:
Минстрой не поддержал инициативу ФАСа...
https://rg.ru/2016/08/20/minstroj-vystu ... -zhkh.html
Что и следовало ожидать. Нельзя бить по рукам, которые тебя кормят))
#1
0 0
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила заключать с губернаторами соглашения, в которых будут устанавливаться целевые показатели качества обслуживания и модернизации оборудования ЖКХ. Если показатели не будут достигнуты, то ФАС будет опускать для этих регионов размер тарифов. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

Список целевых показателей, которые предлагается фиксировать в соглашениях, будет утверждаться и ежегодно актуализироваться правительством. ФАС утвердит типовую форму соглашения, которые будут визировать Минстрой, Минэкономразвития и Минэнерго.

Также антимонопольное ведомство хочет обязать губернаторов заключать соглашения с муниципалитетами и регулируемыми организациями и устанавливать в них целевые показатели. Как уточняет издание, после изучения отчетов регионов служба будет предлагать Белому дому изменения индексов с 1 июля. Ответственность губернаторов будет также указана в соглашениях с ФАС.
Начальник управления регулирования в сфере ЖКХ ФАС Алексей Матюхин сообщил газете, что таким образом ведомство переходит к принципу «тариф в обмен на инвестиции». «Каждая регулируемая организация и орган местной власти должны обосновать необходимость увеличения платы граждан и в последующем показать результаты работы», — сказал собеседник издания.

В Минстрое изданию сообщили, что сейчас документ согласуется в ведомстве. Решение будет принято в рамках реализации одного из направлений «проектного офиса» — «ЖКХ и городская среда», отметили в министерстве. «То, что губернаторам будут установлены целевые показатели по модернизации ЖКХ и городской инфраструктуры, — высоковероятно, что касается юридического оформления этих вопросов — оно будет дополнительно обсуждаться«, — сказали в Минстрое.

«Проектный офис» — это Совет по стратегическому планированию и приоритетным проектам, о создании которого в июне этого года объявил президент Владимир Путин. Он сообщил, что Совет займется «ключевыми проектами, которые направлены на структурные изменения в экономике и социальной сфере, на повышение темпов роста».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57b6514b9 ... gism_top10
#2
0 0
Опачки, вот уже и ФАС активно рвется к разделу пирога по имени ЖКХ))))
#3
0 0
Цитата
DiziE пишет:
Опачки, вот уже и ФАС активно рвется к разделу пирога по имени ЖКХ))))

Да тут глубже надо копать...

Сейчас команда Чибиса активно распродает за деньги населения (то есть некое ООО покупает водоканал, а потом стоимость покупки и типа инвестиции закладывают в тариф) интересные РСО. Соответственно тарифы для населения растут, а результаты - да насрать всем на результаты... Бизнес...

Вот ФАС и подключается...
#4
0 0
енто не какие то ООО а концессионеры ...

при сегодняшних реалиях водой торговать выгоднее чем нефтью... вот и подтянулись
#5
0 0
Цитата
solo пишет:
енто не какие то ООО а концессионеры ...

А какая нафиг разница. И раньше можно было купить водоканал, тем более что МУПов мало было, только нафиг они были никому не нужны. А теперь - покупай ради бога, возврат инвестиций обеспечен. Правда тарифы вырастут...
#6
0 0
а есть разница м/у людьми с журнала Форбс и остальными хапугами?
#7
0 0
Цитата
solo пишет:
а есть разница м/у людьми с журнала Форбс и остальными хапугами?

Есть... Одни на обложке, другие еще не попали... С приходом новой команды Минстрой ЖКХ все интересное (ресурсников и мусор) растаскивают между своими людьми, прикрываясь при этом лозунгами ЖКХМЕНЯЕТСЯ и прочей херней...
#8
0 0
Так тут самое обидное то, что тарифы задирают в мегаполисах. А отголоски таких вот актов бумерангом прилетят и в захолустье, где тариф копеечный, а закон и его обяжет снижать при некачественных ЖКУ. А откуда им быть качественными, если жилфонд времен фараонов, и в него никто и никогда ничего не хотел, да и не имел большой возможности вкладывать. У меня полная аналогия всего этого законотворчества в ЖКХ с разработкой новых вирусов типа лихорадки Эбола или Зика. Типа, давайте - ка посмотрим - что из всего этого получится.
#9
0 0
Контролировать надо исполнение инвест програм в составе тарифа, а это все фигня.
#10
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Да тут глубже надо копать...
Сейчас команда Чибиса активно распродает за деньги населения (то есть некое ООО покупает водоканал, а потом стоимость покупки и типа инвестиции закладывают в тариф) интересные РСО. Соответственно тарифы для населения растут, а результаты - да насрать всем на результаты... Бизнес...
Вот ФАС и подключается...
Классно подключается...
Цитата
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила заключать с губернаторами соглашения, в которых будут устанавливаться целевые показатели качества обслуживания и модернизации оборудования ЖКХ. Если показатели не будут достигнуты, то ФАС будет опускать для этих регионов размер тарифов.
То есть, аппетит как бы собьют, но прощай модернизация оборудования )))
#11
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
То есть, аппетит как бы собьют, но прощай модернизация оборудования )))

Посидят за рюмкой чая и установят нормальные показатели. Если вон во Владимире воду из под крана даже после кипячения пить невозможно, то какой тут нафиг показатель?
#12
0 0
Это я так понимаю - есть село Кукуево, в котором есть водоканал и сети водоснабжения, изношенные на 99%. Водоканал утверждает себе высокий тариф, в который закладывает реконструкцию сетей и т.п. Но. Из-за того, что сети изношены, качество воды паршивое, поэтому приходит ФАС и режет тариф. Что, в свою очередь, приводит к тому, что сети не реконструируются, и, как следствие, качество воды становится еще паршивее. Приходит ФАС и опять режет тариф...
В итоге - тариф и качество услуги вместе стремятся к нулю, где когда-нибудь встречаются, после чего все уходят в закат и по ним идут титры :)
#13
0 0
Цитата
Егор пишет:
Контролировать надо исполнение инвест програм в составе тарифа, а это все фигня.
ты как маленький... кому ннадо то?
#14
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Если вон во Владимире воду из под крана даже после кипячения пить невозможно, то какой тут нафиг показатель?
Не везде, половина на половину. Пол Владимира нашей водой питается - вода отличная, а половина с Нерли - вот там вода ..овно

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
А отголоски таких вот актов бумерангом прилетят и в захолустье, где тариф копеечный
А копеечный тариф это сколько? У нас в захолустье больше 60 руб.
#15
0 0
Цитата
solo пишет:
Цитата
Егор пишет:
Контролировать надо исполнение инвест програм в составе тарифа, а это все фигня.
ты как маленький... кому ннадо то?
Справедливости ради, отмечу, что у нашего ФАСа позиция: кто, если не мы??? И начали долбить росводоканал-воронеж. Конечная цель работы- штрафами заставить вернуть всё имущество в муниципалитет, инвестиций-то никто не видит, а они должны быть.
По инициативе центрального аппарата ФАС была утвердена методика тарифа на хвс. С 1 марта с.г. тариф упал на 1,5 руб, но население не заметило. Больше верю людям, с которыми сводит работа, чем прессе)
#16
0 0
Справедливости ради, надо сказать, что последнее время ФАС единственная надзорная организация которая реально старается думать головой и действовать не в чьих то корыстных интересах, а в интересах людей вцелом.
#17
0 0
Цитата
Егор пишет:
Справедливости ради, надо сказать, что последнее время ФАС единственная надзорная организация которая реально старается думать головой и действовать не в чьих то корыстных интересах, а в интересах людей вцелом.

Согласен.. По крайней мере популизм не прет и то хорошо, в отличие от Минстроя
#18
0 0
Цитата
Егор пишет:
Справедливости ради, надо сказать, что последнее время ФАС единственная надзорная организация которая реально старается думать головой и действовать не в чьих то корыстных интересах, а в интересах людей вцелом.
Ага, и вход провайдеров в мкд в сильно упрощенном порядке не ФАС продвигают... Да по их же формулировка суды и решения выносили...
#19
0 0
Только недавно за наше УФАС проговорил. А они дальше работают:
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Воронежской области Владимир Рохмистров обратился к мэру Воронежа Александру Гусеву с предложением расторгнуть договор с ООО «РВК-Воронеж» (структура ГК «Росводоканал») — концессионером городского водоканального хозяйства, сообщил корреспондент «Абирега», присутствовавший на пресс-конференции господина Рохмистрова.
Причиной такого обращения стали еженедельные обращения в УФАС как граждан, так и предпринимателей с жалобами на незаконные действия со стороны субъекта естественной монополии. «Необходимо направить материалы в суд, чтобы там решить вопрос по дисквалификации генерального директора, — призвал глава воронежского УФАС городские власти. — При таком количестве нарушений законодательства пора задуматься и оценить этот договор концессии на предмет: а тому ли передали эти сети, а справляется ли он со своими обязанностями?».
Напомним, что в конце июля воронежские антимонопольщики оштрафовали «РВК-Воронеж» на 57 млн рублей за попытку получить необоснованную плату с ООО «Бизнес Кар Воронеж» («Тойота-центр» на ул. Остужева) за техприсоединение к сетям водоканала. Чуть позже УФАС признало незаконным взимание платы с ООО «Производственного объединения «Воронежский станкоинструментальный завод» (ВСЗ) за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Помимо прочего, компанию неоднократно наказывали за незаконное отключение воды у добросовестных потребителей.
Активы водоканального хозяйства Воронежа были переданы в концессию ООО «РВК-Воронеж» (структура ГК «Росводоканал») на безальтернативной основе с июня 2012 года. Тогда компания получила имущество в управление до 2042 года за 800 млн рублей. В свою очередь, она обязалась в течение года разработать и в течение трех лет реализовать инвестпрограмму объемом финансирования «не менее 2 млрд рублей». Однако по факту за три года работы в Воронеже концессионер освоил лишь половину оговоренной суммы.
Интересно, что некоторое время назад ГК «Росводоканал» фактически в обход позиции региональных чиновников пролоббировала на федеральном уровне включение в тарифы 5%-й «административной» надбавки. При этом компания продолжала жаловаться на невыгодные для себя тарифы в регионе. Минувшей зимой после вмешательства УФАС компании пришлось исключить из тарифа необоснованных расходы компании в размере 241 млн рублей, что привело к снижению тарифа на 14,2%.
#20
0 0
У местных органов самоуправления проблема правильный запрос с итоговыми показателями на госторги сочинить, а тут это...
Спустят с потолка своего кабинета план 3000м труб на доме заменить и хоть сдохни.
Даже если их всего 2000 и в прошлом году поставили пластиковые.
А ить этим и кончится.

Кстати.
ФАС в курсе постановлений которыми формируются тарифы РСО?
А они утверждены местной РЭК решением местного СНД.
А про методики на основании которых рассчитываются и формируются?

Отправлено спустя 12 минуты 30 секунды:
Цитата
Вольдемар пишет:
Только недавно за наше УФАС проговорил. А они дальше работают:
Что то мне подсказывает что это решение ФАС пойдет в итоге лесом.
Конечно надо бы решение о передаче и договор с Водкоканалом глянуть, но есть ощущение что целевые моменты там изложены так что Водоканал будет прав настолько что любой студент юрфака любое решение губернатора забодает только одним ГК.
Потому что те самые моменты критериев качества оказания услуги никак и не сформированы.
По умному ФАС должна была требовать отменить решение о передаче и обязать провести госторги.
#21
0 0
grossinginer, не совсем правы.Вы удивитесь, но тариф на ХВС теперь РСО должны рассчитывать по методике ФАСа. Конкретные реквизиты нпа не знаю, не вдавался. Вот тут немного про наш регион http://v-kurse-voronezh.ru/live-novosti/24009 . Суть дела: РСО запихала себе в тариф все подряд. Региональное управление по тарифам утвердило. Центральный аппарат ФАСа разработал и утвердил методику, что должно входить в тариф на ХВС для РСО. Наше управление по тарифам УФАС послушалось и тариф на ХВС для РСО снизило на 14,2% ) И решение ФАСа лесом не пошло.
Суды ФАС поддерживают в подавляющем большинстве случаев. Орган государев, редко когда пишет ересь (как в случае с недопуском на МКД провайдеров).
В суде с нашим РВК-Воронеж судился, заявил ходатайство о предоставлении РВК в материалы дела договора с приложениями, где указаны наши сети. Суд ходатайство удовлетворил. РВК покумекал, и поддержал наши возражения, что мы денег им не должны, заявили отказ от иска. Договор в дело не предоставили. Так что предполагаю, что это документ страницах на 10-ти ни о чем. Когда "пацаны" договариваются, об условностях забывают )))
Концессионный договор и не должен предусматривать критерии качества жку. См. ГК. На это есть СНиПы и др правила.
Разговаривал с нашими УФАСниками на тему: ФАС должна была требовать отменить решение о передаче и обязать провести госторги. Только это имущество у нас муниципальное, концессия была заключена в 2011г, и по словам уфасников полномочий у них нет требовать расторжения договора. Муниципалитет, как собственник имущества, единственный, кто вправе требовать расторжения договора в связи с неисполнением концессионером условий договора. Вот они и хотят применить дисквалификацию руководителя РВК, в рамках своих полномочий.
#22
0 0
Похоже на концепцию эталонного сбыта, которая уже практически на этапе внедрения для энергосбытов. Суть проста: нет возможности предоставлять качественно услугу - получай низкий тариф, хочешь подняться на ступень выше - пытайся при этом тарифе заниженной тарифе предоставлять услугу лучше...
В общем: если решили что ты #овно, то ты таким и останешься навсегда.
#23
0 0
Цитата
Satnley пишет:
В общем: если решили что ты #овно, то ты таким и останешься навсегда.
Да что ж так пессимистично то ???? )))) Может, вы не в курсе, как РСО протаскивают себе тарифы??? Вспомните историю с тарифами РЖД на перевозку, когда ФАС оттуда исключило финансирование футбольной команды Локомотив ))) Урезать аппетиты РСОшников - цель ФАС, я так полагаю. В последние 4 месяца активно с ними общаюсь, маразма в их действиях не увидел ни разу. Инвестиционная составляющая должна быть, и должна идти именно на модернизацию сетей, мнение наших УФАСников, а не мимо кассы.
#24
0 0
не вижу смысла обсуждать предвыборные отвлекаловки... мертворожденная инициатива
#25
0 0
Минстрой не поддержал инициативу ФАСа...
https://rg.ru/2016/08/20/minstroj-vystu ... -zhkh.html
#26
0 0
Цитата
Baikal пишет:
Минстрой не поддержал инициативу ФАСа...
https://rg.ru/2016/08/20/minstroj-vystu ... -zhkh.html
Что и следовало ожидать. Нельзя бить по рукам, которые тебя кормят))
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!