Бля, а почему бы тогда не списать задолженности по кредитам.... или блин комунальщики больше чем банкиры зажрались..... ну и судебные решения, где с коррупционеров кроме срока еще и штрафы, штрафы можно бы и списать.... есть еще предложения, что списать можно?
Форум
ГлавнаяКак вам новые инициативы по списанию долгов за ЖКУ.....
Как вам новые инициативы по списанию долгов за ЖКУ.....
Как вам новые инициативы по списанию долгов за ЖКУ.....
|
20.01.2019 05:20:51
|
|
21.01.2019 06:22:04
В Госдуме предложили простить россиянам старые коммунальные долги
С предложением «списать невозвратные долги» всем гражданам России выступил член комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный. - Если речь идет о списании абсолютно невозвратных долгов, связанных с возникшими долгами более трех лет назад, то, безусловно, это надо делать по всей стране. Дело в том, что их нельзя взыскать даже в судебном порядке. При попытке взыскать эти долги ответчик заявит применение исковой давности, и автоматически суд их спишет, — заявил парламентарий. Депутат полагает, что амнистия по невозвратным долгам за ЖКУ в масштабах страны избавит население от необходимости проходить «огромные судебные процессы». Напомним, что неожиданные предложения простить всем россиянам старые коммунальные долги, пошли после решения суда Грозного. Фемида Чечни обязала местное отделение «Газпрома» списать старые долги за газ, так как они стали «безнадежными к взысканию». В общей сложности, речь идет о недоимках на 9 млрд. руб. Истцом выступила прокуратура Чеченской республики. В ведомстве решили, требования погасить коммунальные долги могут создать социальную напряженность в обществе. В «Газпроме» пообещали опротестовать решение грозненского суда. Тем временем, депутаты региональных парламентов Смоленской области, Башкирии и Чувашии уже обратились в местные органы прокуратуры с похожими просьбами защитить население от долгов за газ. Пока не понятно, чем закончится история со списаниями долгов. Скорее всего, коммунальные компании приложат все силы, чтобы отменить решение суда Чечни. Ведь оно создает опасный прецедент. Так как все регионы у нас по конституции равны, то судьба долгов в одном субъекте может повториться в другом. А это, в свою очередь, грозит разорением коммунальных компаний. Плохо, что на этой теме сейчас начали пиариться политики. Вместо того, чтобы помочь навести порядок, депутаты от КПРФ (сам Куринный, народные избранники в парламентах Смоленской области, Башкирии, Чувашии) только раскачивают лодку своими предложениями использовать опыт Чечни. Кроме этого, грозненская Фемида подает плохой пример всему северному Кавказу. В горных республиках население плохо платит не только за газ, но и за другие коммунальные услуги. И если власти станут просто списывать долги, то у жителей не будет стимула в будущем платить за воду, электричество. Зачем, если можно набрать побольше недоимок, а потом простить их себе, чтобы не создавать «напряженность». Депутаты Смоленской области, поразившись простоте и нахальности способа, которым в Чечне взяли и простили себе долги за газ, и решили его повторить. Они направили в прокуратуру своего региона письмо с предложением пойти по пути Чечни. Один из инициаторов запроса — смоленский депутат Андрей Шапошников заявил: «Мы считаем, что коль скоро у нас все субъекты Федерации по Конституции равны, то, на основании единства правоприменительной практики, Смоленской прокуратуре есть смысл заняться этим вопросом. Это было бы справедливо». При этом депутат добавил, что считает такое малореальным. Но почему — не объяснил. |
|
21.01.2019 08:17:38
Суд в Чечне списал просроченную задолженность со сроком более 3-х лет. Её и вам списать надо
|
|
21.01.2019 08:41:06
а вот если пролюбили - то да, и так списывать надо, сами себе злобные буратины, что приказ лень отправить. |
|
21.01.2019 09:00:40
А на просуженную задолженность исковая давность есть? Те допустим есть решение суда на 2010 год, приставы могут на сегодняшний день окучивать должника?
|
|
21.01.2019 09:19:31
А дальше.. Подали- пролежал в службе пару лет - забрали - подождали годик - подали снова - ............ |
|
21.01.2019 09:35:37
Может будет правильнее срок исковой давности для долгов ЖКХ увеличить?! К примеру, до 10 лет.
|
|
21.01.2019 09:40:41
Само ДЕЛО № 2-959/2018 ~ М-1352/2018 , но текст пока не выложили, т.к. обычно их выкладывают после истечения срок обжалования А вообще там все не просто
|
|
21.01.2019 10:10:30
Ну очевидно, что система под названием "Вертикаль енд стабильность" созданная великим кормчим дает сбой, а точнее пошла в разнос...
Ничего вменяемого государство уже создать не может и создало условия, при которых бизнесу создавать вменяемое все сложнее. Так что думаю, что самое интересное всех ждет впереди))) |
|
22.01.2019 10:53:56
Для обсуждения:
Я столкнулся с одни делом и я тут скорее на стороне собственника (уж простите, коллеги): УК не захотело открывать новый лицевой счет на нового собственника, соответственно на новом висит долг старого. Везде - в квитанциях и т.д. Новый собственник, естественно, долг старого оплачивать не имеет никакого желания не имеет. По своему периоду - долга ноль. Уже и срок исковой давности прошел в препираниях с новым собственником, вместо того, чтоб на старого подать. УК не спит, долг просит - и автодозвон раз в три дня и угроза отключить каналью и даже СП подали. Его конечно отменили, но порадовал подход - Долг за пределами ИД? Пиши что долг за прошлый год. Вдруг прокатит и СП не отменят. На разговорах с должниками сидят свои "коллекторы", которым пофиг на отсылки к объективному отсутствию долга, у них план и цифры в лицевом. Посмотрел я судебную практику: суды вразнобой решают - нет оказывается у жителя однозначного права требовать исключения ни долга старого собственника, ни долга за пределом исковой давности, ни даже долга, проигранного в суде. УК говорит - в квитанции справочно указывается долг старого собственника/за пределами ИД, у собственника нет законного основания что то требовать по лицевому счету/содержанию квитанции. |
|
22.01.2019 11:10:12
Давай от обратного. Собственник покупал хату и знал, что там долг. Старый собственник свинтил в неизвестном направлении. УКшке судиться гимор, так как ни паспортных данных на старого, ничего... |
|
22.01.2019 11:18:54
пояснения Газпрома |
|
22.01.2019 13:18:26
ИМХО - пример сильно положительный, поэтому замалчиваемый |
|
22.01.2019 13:50:54
у нас 2 решения суда есть о списании долга. Собственники обращались за ЕПД (или как там эти выплаты называются - субсидии и т.п.), им отказывали по причине указания задолженности в квитанции. Суд присуждал списать, т.к. исковая давность и т.п. (по одному делу исковая давность была заявлена еще в предыдущем решении о взыскании долга, в квитанции указывалась для информации) |
|
23.01.2019 17:18:35
Цирк продолжается: "Генеральной прокуратурой Российской Федерации поручено прокурору Чеченской Республики поддержать доводы жалобы ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в суде апелляционной инстанции. Ранее решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 20 декабря 2018 г. было удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации к ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный»."
|
|
23.01.2019 17:27:46
Поняли, что жареным запахло и решили тушить на федеральном уровне... Представление начинается. Пошел за попкорном))) |
|
24.01.2019 11:38:55
Может ли прокуратура подать заявление на обжалование действий прокуратуры?
Хмм... По существу - если поделить приписываемый населению долг за газ на количество населения, то можно обоснованно предположить, что речь идет не о долгах населения, а о каких-то других потребителях |
||||
|
Сейчас на форуме:
5 пользователей
5 пользователей
сейчас на форуме
|
||||
20.01.2019
Бля, а почему бы тогда не списать задолженности по кредитам.... или блин комунальщики больше чем банкиры зажрались..... ну и судебные решения, где с коррупционеров кроме срока еще и штрафы, штрафы можно бы и списать.... есть еще предложения, что списать можно?
21.01.2019
В Госдуме предложили простить россиянам старые коммунальные долги
С предложением «списать невозвратные долги» всем гражданам России выступил член комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный.
- Если речь идет о списании абсолютно невозвратных долгов, связанных с возникшими долгами более трех лет назад, то, безусловно, это надо делать по всей стране. Дело в том, что их нельзя взыскать даже в судебном порядке. При попытке взыскать эти долги ответчик заявит применение исковой давности, и автоматически суд их спишет, — заявил парламентарий.
Депутат полагает, что амнистия по невозвратным долгам за ЖКУ в масштабах страны избавит население от необходимости проходить «огромные судебные процессы».
Напомним, что неожиданные предложения простить всем россиянам старые коммунальные долги, пошли после решения суда Грозного. Фемида Чечни обязала местное отделение «Газпрома» списать старые долги за газ, так как они стали «безнадежными к взысканию». В общей сложности, речь идет о недоимках на 9 млрд. руб. Истцом выступила прокуратура Чеченской республики. В ведомстве решили, требования погасить коммунальные долги могут создать социальную напряженность в обществе.
В «Газпроме» пообещали опротестовать решение грозненского суда.
Тем временем, депутаты региональных парламентов Смоленской области, Башкирии и Чувашии уже обратились в местные органы прокуратуры с похожими просьбами защитить население от долгов за газ.
Пока не понятно, чем закончится история со списаниями долгов. Скорее всего, коммунальные компании приложат все силы, чтобы отменить решение суда Чечни. Ведь оно создает опасный прецедент. Так как все регионы у нас по конституции равны, то судьба долгов в одном субъекте может повториться в другом. А это, в свою очередь, грозит разорением коммунальных компаний.
Плохо, что на этой теме сейчас начали пиариться политики. Вместо того, чтобы помочь навести порядок, депутаты от КПРФ (сам Куринный, народные избранники в парламентах Смоленской области, Башкирии, Чувашии) только раскачивают лодку своими предложениями использовать опыт Чечни.
Кроме этого, грозненская Фемида подает плохой пример всему северному Кавказу. В горных республиках население плохо платит не только за газ, но и за другие коммунальные услуги. И если власти станут просто списывать долги, то у жителей не будет стимула в будущем платить за воду, электричество. Зачем, если можно набрать побольше недоимок, а потом простить их себе, чтобы не создавать «напряженность».
Депутаты Смоленской области, поразившись простоте и нахальности способа, которым в Чечне взяли и простили себе долги за газ, и решили его повторить. Они направили в прокуратуру своего региона письмо с предложением пойти по пути Чечни. Один из инициаторов запроса — смоленский депутат Андрей Шапошников заявил: «Мы считаем, что коль скоро у нас все субъекты Федерации по Конституции равны, то, на основании единства правоприменительной практики, Смоленской прокуратуре есть смысл заняться этим вопросом. Это было бы справедливо». При этом депутат добавил, что считает такое малореальным. Но почему — не объяснил.
С предложением «списать невозвратные долги» всем гражданам России выступил член комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный.
- Если речь идет о списании абсолютно невозвратных долгов, связанных с возникшими долгами более трех лет назад, то, безусловно, это надо делать по всей стране. Дело в том, что их нельзя взыскать даже в судебном порядке. При попытке взыскать эти долги ответчик заявит применение исковой давности, и автоматически суд их спишет, — заявил парламентарий.
Депутат полагает, что амнистия по невозвратным долгам за ЖКУ в масштабах страны избавит население от необходимости проходить «огромные судебные процессы».
Напомним, что неожиданные предложения простить всем россиянам старые коммунальные долги, пошли после решения суда Грозного. Фемида Чечни обязала местное отделение «Газпрома» списать старые долги за газ, так как они стали «безнадежными к взысканию». В общей сложности, речь идет о недоимках на 9 млрд. руб. Истцом выступила прокуратура Чеченской республики. В ведомстве решили, требования погасить коммунальные долги могут создать социальную напряженность в обществе.
В «Газпроме» пообещали опротестовать решение грозненского суда.
Тем временем, депутаты региональных парламентов Смоленской области, Башкирии и Чувашии уже обратились в местные органы прокуратуры с похожими просьбами защитить население от долгов за газ.
Пока не понятно, чем закончится история со списаниями долгов. Скорее всего, коммунальные компании приложат все силы, чтобы отменить решение суда Чечни. Ведь оно создает опасный прецедент. Так как все регионы у нас по конституции равны, то судьба долгов в одном субъекте может повториться в другом. А это, в свою очередь, грозит разорением коммунальных компаний.
Плохо, что на этой теме сейчас начали пиариться политики. Вместо того, чтобы помочь навести порядок, депутаты от КПРФ (сам Куринный, народные избранники в парламентах Смоленской области, Башкирии, Чувашии) только раскачивают лодку своими предложениями использовать опыт Чечни.
Кроме этого, грозненская Фемида подает плохой пример всему северному Кавказу. В горных республиках население плохо платит не только за газ, но и за другие коммунальные услуги. И если власти станут просто списывать долги, то у жителей не будет стимула в будущем платить за воду, электричество. Зачем, если можно набрать побольше недоимок, а потом простить их себе, чтобы не создавать «напряженность».
Депутаты Смоленской области, поразившись простоте и нахальности способа, которым в Чечне взяли и простили себе долги за газ, и решили его повторить. Они направили в прокуратуру своего региона письмо с предложением пойти по пути Чечни. Один из инициаторов запроса — смоленский депутат Андрей Шапошников заявил: «Мы считаем, что коль скоро у нас все субъекты Федерации по Конституции равны, то, на основании единства правоприменительной практики, Смоленской прокуратуре есть смысл заняться этим вопросом. Это было бы справедливо». При этом депутат добавил, что считает такое малореальным. Но почему — не объяснил.
21.01.2019
Суд в Чечне списал просроченную задолженность со сроком более 3-х лет. Её и вам списать надо
21.01.2019
| Цитата |
|---|
| Счетовод ВоТруБа пишет: Суд в Чечне списал просроченную задолженность со сроком более 3-х лет. Её и вам списать надо |
а вот если пролюбили - то да, и так списывать надо, сами себе злобные буратины, что приказ лень отправить.
21.01.2019
А на просуженную задолженность исковая давность есть? Те допустим есть решение суда на 2010 год, приставы могут на сегодняшний день окучивать должника?
21.01.2019
| Цитата |
|---|
| Леший пишет: А на просуженную задолженность исковая давность есть? Те допустим есть решение суда на 2010 год, приставы могут на сегодняшний день окучивать должника? |
А дальше..
Подали- пролежал в службе пару лет - забрали - подождали годик - подали снова - ............
21.01.2019
Может будет правильнее срок исковой давности для долгов ЖКХ увеличить?! К примеру, до 10 лет.
21.01.2019
Само ДЕЛО № 2-959/2018 ~ М-1352/2018 , но текст пока не выложили, т.к. обычно их выкладывают после истечения срок обжалования А вообще там все не просто
21.01.2019
Ну очевидно, что система под названием "Вертикаль енд стабильность" созданная великим кормчим дает сбой, а точнее пошла в разнос...
Ничего вменяемого государство уже создать не может и создало условия, при которых бизнесу создавать вменяемое все сложнее.
Так что думаю, что самое интересное всех ждет впереди)))
Ничего вменяемого государство уже создать не может и создало условия, при которых бизнесу создавать вменяемое все сложнее.
Так что думаю, что самое интересное всех ждет впереди)))
22.01.2019
Для обсуждения:
Я столкнулся с одни делом и я тут скорее на стороне собственника (уж простите, коллеги):
УК не захотело открывать новый лицевой счет на нового собственника, соответственно на новом висит долг старого. Везде - в квитанциях и т.д.
Новый собственник, естественно, долг старого оплачивать не имеет никакого желания не имеет. По своему периоду - долга ноль.
Уже и срок исковой давности прошел в препираниях с новым собственником, вместо того, чтоб на старого подать.
УК не спит, долг просит - и автодозвон раз в три дня и угроза отключить каналью и даже СП подали. Его конечно отменили, но порадовал подход -
Долг за пределами ИД? Пиши что долг за прошлый год. Вдруг прокатит и СП не отменят.
На разговорах с должниками сидят свои "коллекторы", которым пофиг на отсылки к объективному отсутствию долга, у них план и цифры в лицевом.
Посмотрел я судебную практику: суды вразнобой решают - нет оказывается у жителя однозначного права требовать исключения ни долга старого собственника, ни долга за пределом исковой давности, ни даже долга, проигранного в суде. УК говорит - в квитанции справочно указывается долг старого собственника/за пределами ИД, у собственника нет законного основания что то требовать по лицевому счету/содержанию квитанции.
Я столкнулся с одни делом и я тут скорее на стороне собственника (уж простите, коллеги):
УК не захотело открывать новый лицевой счет на нового собственника, соответственно на новом висит долг старого. Везде - в квитанциях и т.д.
Новый собственник, естественно, долг старого оплачивать не имеет никакого желания не имеет. По своему периоду - долга ноль.
Уже и срок исковой давности прошел в препираниях с новым собственником, вместо того, чтоб на старого подать.
УК не спит, долг просит - и автодозвон раз в три дня и угроза отключить каналью и даже СП подали. Его конечно отменили, но порадовал подход -
Долг за пределами ИД? Пиши что долг за прошлый год. Вдруг прокатит и СП не отменят.
На разговорах с должниками сидят свои "коллекторы", которым пофиг на отсылки к объективному отсутствию долга, у них план и цифры в лицевом.
Посмотрел я судебную практику: суды вразнобой решают - нет оказывается у жителя однозначного права требовать исключения ни долга старого собственника, ни долга за пределом исковой давности, ни даже долга, проигранного в суде. УК говорит - в квитанции справочно указывается долг старого собственника/за пределами ИД, у собственника нет законного основания что то требовать по лицевому счету/содержанию квитанции.
22.01.2019
| Цитата |
|---|
| АРоманов пишет: УК не захотело открывать новый лицевой счет на нового собственника, соответственно на новом висит долг старого. Везде - в квитанциях и т.д. |
Давай от обратного. Собственник покупал хату и знал, что там долг. Старый собственник свинтил в неизвестном направлении. УКшке судиться гимор, так как ни паспортных данных на старого, ничего...
22.01.2019
| Цитата |
|---|
| Счетовод ВоТруБа пишет: Суд в Чечне списал просроченную задолженность со сроком более 3-х лет |
пояснения Газпрома
22.01.2019
| Цитата |
|---|
| Гастролёр пишет: Бля, а почему бы тогда не списать задолженности по кредитам.... или блин комунальщики больше чем банкиры зажрались..... ну и судебные решения, где с коррупционеров кроме срока еще и штрафы, штрафы можно бы и списать.... есть еще предложения, что списать можно? |
ИМХО - пример сильно положительный, поэтому замалчиваемый
22.01.2019
| Цитата |
|---|
| АРоманов пишет: На разговорах с должниками сидят свои "коллекторы", которым пофиг на отсылки к объективному отсутствию долга, у них план и цифры в лицевом. Посмотрел я судебную практику: суды вразнобой решают - нет оказывается у жителя однозначного права требовать исключения ни долга старого собственника, ни долга за пределом исковой давности, ни даже долга, проигранного в суде. УК говорит - в квитанции справочно указывается долг старого собственника/за пределами ИД, у собственника нет законного основания что то требовать по лицевому счету/содержанию квитанции. |
у нас 2 решения суда есть о списании долга. Собственники обращались за ЕПД (или как там эти выплаты называются - субсидии и т.п.), им отказывали по причине указания задолженности в квитанции. Суд присуждал списать, т.к. исковая давность и т.п. (по одному делу исковая давность была заявлена еще в предыдущем решении о взыскании долга, в квитанции указывалась для информации)
23.01.2019
Цирк продолжается: "Генеральной прокуратурой Российской Федерации поручено прокурору Чеченской Республики поддержать доводы жалобы ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в суде апелляционной инстанции. Ранее решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 20 декабря 2018 г. было удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации к ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный»."
23.01.2019
| Цитата |
|---|
| Jaoso пишет: Цирк продолжается: "Генеральной прокуратурой Российской Федерации поручено прокурору Чеченской Республики поддержать доводы жалобы ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в суде апелляционной инстанции. Ранее решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 20 декабря 2018 г. было удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации к ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный»." |
Поняли, что жареным запахло и решили тушить на федеральном уровне... Представление начинается. Пошел за попкорном)))
24.01.2019
Может ли прокуратура подать заявление на обжалование действий прокуратуры?
Хмм...
По существу - если поделить приписываемый населению долг за газ на количество населения, то можно обоснованно предположить, что речь идет не о долгах населения, а о каких-то других потребителях
Хмм...
По существу - если поделить приписываемый населению долг за газ на количество населения, то можно обоснованно предположить, что речь идет не о долгах населения, а о каких-то других потребителях
Сейчас на форуме:
5 пользователей
5 пользователей
сейчас на форуме