crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяЗаконопроект по машиноместам в МКД

Законопроект по машиноместам в МКД

RSS
Законопроект по машиноместам в МКД
 
"Владельцам парковочных мест могут повысить плату за коммунальные услуги. Речь идет о собственниках машино-мест в многоквартирных домах. Депутаты Госдумы подготовили законопроект, который, по сути, приравнивает паркинг к жилому помещению, а, значит, платить за него придется как за квартиру. Документ прошел слушания в комитете Совета федерации по экономической политике и получил одобрение. Хотя сенаторы потребовали внести в него корректировки. Насколько может подорожать обслуживание парковки? Разбирался Владислав Викторов."
(с)
https://www.kommersant.ru/doc/3925250

Кто силен в поиске законопроектов на порталах, скиньте плиз ссылку!
 
Особо интересно, что авторы законопроекта, если судить по публикации, жилищное законодательство не читали.
 
Они включают мозг, и то при его наличии такового, исключительно когда вопрос касается личного кошелька.
 
Цитата
Леший пишет:
Они включают мозг, и то при его наличии такового, исключительно когда вопрос касается личного кошелька.
При этом каждый доллар в чужом кармане воспринимается как личное оскорбление. ©
 
Цитата
zom2000 пишет:
"Владельцам парковочных мест могут повысить плату за коммунальные услуги. Речь идет о собственниках машино-мест в многоквартирных домах.
:D :D :D
То свинья заколосится, то свекла опоросится.... Аффтар статьи в "Ъ" феерический долбоящер. Еще "разобрался" пишут. Тьфу на тебя Коммерсант! Тьфу быть таким. 99a
Статья начинается:
Цитата
По задумке авторов, законопроект должен решить проблему, когда все жители дома, даже без машин, оплачивают содержание паркинга. Сейчас зона парковки считается общедомовойтерриторией,
И сразу возникает мысль что аффтар нам за парковку во дворе говорит. Но.. после:
Цитата
а, значит, расходы на ееотопление, уборку и освещение,
возникает мысль, что аффтар просто дебил, который жил на марсе описывает паркинг В ДОМЕ.
а потом опять:
Цитата
парковочных мест
Дальше идут перлы:
1. "оплачивать придется даже воду, хотя на (!) паркинге /где Вас таких грамотных берут?/ она не расходуется". А за крышу пусть последний этаж платит... Лавров джпг.
2. "по тарифу выше обычного" rev :D :D
3. "Владельцы машино-мест"
Я даже не знаю как это передать аффтару..
Но на территории РФ ОФЦИАЛЬНО не зарегистрировано НИ ОДНОГО МАШИНОМЕСТА (спасибо Росреестру, который с 01 января 2018 года не родил xml(?) шаблон для регистрации машиноместа). Владельцы (а может собственники? :D :D ) не владеют машиноместами как бы им этого не хотелось. Владельцы владеют ДО-ЛЯ-МИ В ПРАВЕ...
4.
Цитата
само понятие машино-место появилось недавно, и конкретных правил, как именно оплачивать их содержание, нет, говорит исполнительный директор Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ Светлана Разворотнева
Света!!! Проснись ты обосралась бредишь...
5.
Цитата
нововведения позволят владельцам машино-мест становиться членами ТСЖ или жилищных кооперативов, даже если они не живут в доме. А их вообще освобождают от коммунальных платежей за парковку.
А какой нынче норматив потребления газа и электричества на кв.м. машиноместа? Почему это мне паркинг за газ не заплатил...?
 
Цитата
Саныч пишет:

А какой нынче норматив потребления газа и электричества на кв.м. машиноместа? Почему это мне паркинг за газ не заплатил...?
Не вижу проблем, применяй обычный по количеству прописанных.
 
Цитата
Саныч пишет:
Но на территории РФ ОФЦИАЛЬНО не зарегистрировано НИ ОДНОГО МАШИНОМЕСТА (спасибо Росреестру, который с 01 января 2018 года не родил xml(?) шаблон для регистрации машиноместа). Владельцы (а может собственники? ) не владеют машиноместами как бы им этого не хотелось. Владельцы владеют ДО-ЛЯ-МИ В ПРАВЕ...




Добавление о статье:

Я валяюсь (с)
Меня эта тема интересует, как юриста теоретика (много на эту тему писал на форуме ,включая свое видение на возможное усовершенствование з-ва), так и юриста -практика (большинство управляемых домов с паркингами).
Ну и статья, в которой, как правильно заметили коллеги, бред на бреде замешан, тоже добавила интриги.

Неужели, подумал я, законодатели решили так сделать революцию ввести в жилищное право РФ понятие "ограниченной" общей собственности.Надо посмотреть первоисточник, а то журналисты как обычно ничего не поняли и все переврали
Нашел этот законопроект, читаю...

Законопроект в каждую статью ЖК, где есть слово "помещение тупо добавляет слово "и машиноместо" dash2 dash2 dash2 rev
Главная сложность составителей была определить, где написать союз "и", а где "и(или)"
На сорока страницах такая срань
Теперь у нас не ОСС, а Общее собрание собственников помещений и машиномест, представляете?
Даже в тех домах, где нет машиномест.
А потом же во всех НПА, типа 354 и пр. также потребуется везде дописать "... и машиномест"

И внезапно, как жемчужина в навозе (из того же материала, только спрессованного) следующее изменение (реально единственное существенное из 40 страниц законопроекта-автозамены)
но страннннноееее... :mrgreen:
ж) дополнить ст 155 частью 10.1 следующего содержания:
«10.1. Собственники машино-мест в многоквартирном доме оплачивают услуги по охране этих машино-мест в соответствии с договором, заключенным с лицом, осуществляющим соответствующий вид деятельности.»;

Что блин?!?

Охрана??? такое слово появилось в ЖК впервые и сразу применительно и исключительно к машиноместам? То что охрана годами в домах существует на птичьих (законом не урегулированных) правах никого не волновало.
А тут сразу бац и в федеральный закон, даже выше - в кодекс!
И причем охраняют они тоже машиноместа??? Кому сдался этот кусок асфальта? От чего они его охраняют? И какие такие договоры (видимо прямые?!?) собственники машиномест заключают? Каждый со своей охранной организацией???

dash2 dash2 dash2 Это не законопроект - это документ на одном уровне с с критикуемой статьей в коммерсанте. Так что зря ее ругаете.

 
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Саныч пишет:

А какой нынче норматив потребления газа и электричества на кв.м. машиноместа? Почему это мне паркинг за газ не заплатил...?
Не вижу проблем, применяй обычный по количеству прописанных.
Прописанных в машиноместе? :D

Отправлено спустя 17 минуты 25 секунды:
Цитата
АРоманов пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Но на территории РФ ОФЦИАЛЬНО не зарегистрировано НИ ОДНОГО МАШИНОМЕСТА (спасибо Росреестру, который с 01 января 2018 года не родил xml(?) шаблон для регистрации машиноместа). Владельцы (а может собственники? ) не владеют машиноместами как бы им этого не хотелось. Владельцы владеют ДО-ЛЯ-МИ В ПРАВЕ...
Машиноместо в паркинге МКД каг бэ ДВУХМЕРНЫЙ объект - прямоугольник (условно) на полу. Именно это и создает определенные сложности Росреестру. Помещение (а в выписке указано: "нежилое помещение") - ТРЕХМЕРНЫЙ объект по определению.
В связи с этим я даже не знаю как интерпретировать эту выписку. Если она по факту отражает именно право собственности на машиноместо, а не что-то иное.
Тут:
либо застройщик креативно упоролся спланировал парковку в виде рядов "боксов" - отдельных "комнат" - тогда это действительно и нежилое помещение по закону и машиноместо -по факту;
либо застройщик совсем упоролся и не нашел ничего лучше чем зарегистрировал прямоугольник на полу как нежилое помещение...
На всякий случай повторюсь "Машиноместо"как отдельный специфический объект недвижимого имущества известен действующему законодательству РФ с 01 января 2018 года. Но зарегистрировать права на него невозможно в силу косяков, связанных с Росреестром.
 
Цитата
Саныч пишет:
она по факту отражает именно право собственности на машиноместо

Да, она по факту отражает ПС на машиноместо.
Причем не бокс, а ограниченная линиями поверхность.
Все новые оформлены, если покопаться то можно найти и старые свидетельства на машиноместа.

Если смотреть по ГК, то машиноместо не относится к помещениям .
"к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

По ГрК, машино-место - предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
То есть часть здания, но не помещение.

С этой точки зрения формально создатели законопроекта правы.
Но на практике в управлении МКД их во всех отношениях приравнивали к помещениям и не парились. Интересно , много было случаев, когда собственники машиномест отказывались платить что либо поскольку они у них не помещения, а что-то что в ЖК отсутствует?
 
Цитата
АРоманов пишет:
Интересно , много было случаев, когда собственники машиномест отказывались платить что либо поскольку они у них не помещения, а что-то что в ЖК отсутствует?
у нас блоки: комплексы домов + подземный паркинг,
так они отсудили право не платить содержание о.и., теперь оплачивают только сж и ээ
и периодически бухтят насчет единого с квартирами и прочими нежилыми тарифа сж

Цитата
Саныч пишет:
Машиноместо в паркинге МКД каг бэ ДВУХМЕРНЫЙ объект - прямоугольник (условно) на полу. Именно это и создает определенные сложности Росреестру.
например, св-во от 2012 года на прямоугольник на полу

 
У нас есть жилой дом с офисами и подземным паркингом. В паркинге в собственности 250 помещений (прямоугольники на полу), площадь которых в сумме составляет 51% от общей площади паркинга. А проезды и вспомогательные помещения (49% от площади паркинга) отнесены к ОИ.
В результате все собственники жилых, нежилых помещений и помещений в паркинге оплачивают содержание ОИ.
Только есть одна "засада", так как все помещения в доме оснащены ИПУ отопления, в паркинге есть ОПУ отопления, а в помещениях паркинга нет технической возможности установки ПУ, то расчет отопления необходимо проводить по формулам 3(7) и 3(1) ПП 354. И в результате такого расчета объем тепла на обогрев 1 кв. м. паркинга получается такой же как и на обогрев 1 кв. м. в квартирах. А по показаниям ОПУ отопления паркинга объем тепла на обогрев 1 кв. м. паркинга в 3,8 раза меньше, чем на обогрев 1 кв. м. квартир.
 
Тут всё несколько тоньше. В ситуации, когда "одна квартира - одно парковочное место" практически никто не страдает. Уменьшенное теплопотребление паркинга уменьшает плату за жилые помещения. Хотя, конечно, имеем непреодолимый косяк методики, которая (и правильно, ИМХО) в целом по дому всё усредняет.
 
Законопроект, сопоставимый по идиотизму с возвратом перехода на летнее время со ссылкой на Европу, которая (внезапно) решила от этого перехода отказаться.
 
Цитата
АРоманов пишет:
Законопроект в каждую статью ЖК, где есть слово "помещение тупо добавляет слово "и машиноместо" dash2 dash2 dash2 rev Главная сложность составителей была определить, где написать союз "и", а где "и(или)"
На сорока страницах такая срань
Ну к слову некоторая логика в том есть. В ФЗ 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" именно "машино-место" (через тире) упоминается 80 раз.
И упоминается оно
Цитата
7. Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах,
Статья 8. Кадастр недвижимости
помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
4. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости:
1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид);
Статья 24. Требования к техническому плану
1. Технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте,
Как отдельный специфический объект недвижимого имущества. Каковым и является.

Отправлено спустя 10 минуты 55 секунды:
Цитата
Valery_L пишет:
например, св-во от 2012 года на прямоугольник на полу
Сон разума рождает чудовищ. Это ж надо было на регистрацию план паркинга со стенами сдать...
Из доли в помещении есть непростой, но понятный законный механизм выдела в натуре. Причем можно будет как и "прямоугольник" каждому нарезать так и "проезды" между рядами. По крайней мере, в теории все можно оформить, причем справедливо.
А что собственник с "помещением" делать будет...
Это, конечно, невероятно, но если завтра в этот паркинг придет условная арх. инспекция.. То она заставит всех "счастливых владельцев помещений" восстановить стены (выдаст предписание о приведении в первоначальное состояние)... И будет права, блеать. Ибо нех@ перепланировкой заниматься без согласия собственников помещений.
#1
0 0
"Владельцам парковочных мест могут повысить плату за коммунальные услуги. Речь идет о собственниках машино-мест в многоквартирных домах. Депутаты Госдумы подготовили законопроект, который, по сути, приравнивает паркинг к жилому помещению, а, значит, платить за него придется как за квартиру. Документ прошел слушания в комитете Совета федерации по экономической политике и получил одобрение. Хотя сенаторы потребовали внести в него корректировки. Насколько может подорожать обслуживание парковки? Разбирался Владислав Викторов."
(с)
https://www.kommersant.ru/doc/3925250

Кто силен в поиске законопроектов на порталах, скиньте плиз ссылку!
#2
0 0
Особо интересно, что авторы законопроекта, если судить по публикации, жилищное законодательство не читали.
#3
0 0
Они включают мозг, и то при его наличии такового, исключительно когда вопрос касается личного кошелька.
#4
0 0
Цитата
Леший пишет:
Они включают мозг, и то при его наличии такового, исключительно когда вопрос касается личного кошелька.
При этом каждый доллар в чужом кармане воспринимается как личное оскорбление. ©
#5
0 0
Цитата
zom2000 пишет:
"Владельцам парковочных мест могут повысить плату за коммунальные услуги. Речь идет о собственниках машино-мест в многоквартирных домах.
:D :D :D
То свинья заколосится, то свекла опоросится.... Аффтар статьи в "Ъ" феерический долбоящер. Еще "разобрался" пишут. Тьфу на тебя Коммерсант! Тьфу быть таким. 99a
Статья начинается:
Цитата
По задумке авторов, законопроект должен решить проблему, когда все жители дома, даже без машин, оплачивают содержание паркинга. Сейчас зона парковки считается общедомовойтерриторией,
И сразу возникает мысль что аффтар нам за парковку во дворе говорит. Но.. после:
Цитата
а, значит, расходы на ееотопление, уборку и освещение,
возникает мысль, что аффтар просто дебил, который жил на марсе описывает паркинг В ДОМЕ.
а потом опять:
Цитата
парковочных мест
Дальше идут перлы:
1. "оплачивать придется даже воду, хотя на (!) паркинге /где Вас таких грамотных берут?/ она не расходуется". А за крышу пусть последний этаж платит... Лавров джпг.
2. "по тарифу выше обычного" rev :D :D
3. "Владельцы машино-мест"
Я даже не знаю как это передать аффтару..
Но на территории РФ ОФЦИАЛЬНО не зарегистрировано НИ ОДНОГО МАШИНОМЕСТА (спасибо Росреестру, который с 01 января 2018 года не родил xml(?) шаблон для регистрации машиноместа). Владельцы (а может собственники? :D :D ) не владеют машиноместами как бы им этого не хотелось. Владельцы владеют ДО-ЛЯ-МИ В ПРАВЕ...
4.
Цитата
само понятие машино-место появилось недавно, и конкретных правил, как именно оплачивать их содержание, нет, говорит исполнительный директор Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ Светлана Разворотнева
Света!!! Проснись ты обосралась бредишь...
5.
Цитата
нововведения позволят владельцам машино-мест становиться членами ТСЖ или жилищных кооперативов, даже если они не живут в доме. А их вообще освобождают от коммунальных платежей за парковку.
А какой нынче норматив потребления газа и электричества на кв.м. машиноместа? Почему это мне паркинг за газ не заплатил...?
#6
0 0
Цитата
Саныч пишет:

А какой нынче норматив потребления газа и электричества на кв.м. машиноместа? Почему это мне паркинг за газ не заплатил...?
Не вижу проблем, применяй обычный по количеству прописанных.
#7
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Но на территории РФ ОФЦИАЛЬНО не зарегистрировано НИ ОДНОГО МАШИНОМЕСТА (спасибо Росреестру, который с 01 января 2018 года не родил xml(?) шаблон для регистрации машиноместа). Владельцы (а может собственники? ) не владеют машиноместами как бы им этого не хотелось. Владельцы владеют ДО-ЛЯ-МИ В ПРАВЕ...




Добавление о статье:

Я валяюсь (с)
Меня эта тема интересует, как юриста теоретика (много на эту тему писал на форуме ,включая свое видение на возможное усовершенствование з-ва), так и юриста -практика (большинство управляемых домов с паркингами).
Ну и статья, в которой, как правильно заметили коллеги, бред на бреде замешан, тоже добавила интриги.

Неужели, подумал я, законодатели решили так сделать революцию ввести в жилищное право РФ понятие "ограниченной" общей собственности.Надо посмотреть первоисточник, а то журналисты как обычно ничего не поняли и все переврали
Нашел этот законопроект, читаю...

Законопроект в каждую статью ЖК, где есть слово "помещение тупо добавляет слово "и машиноместо" dash2 dash2 dash2 rev
Главная сложность составителей была определить, где написать союз "и", а где "и(или)"
На сорока страницах такая срань
Теперь у нас не ОСС, а Общее собрание собственников помещений и машиномест, представляете?
Даже в тех домах, где нет машиномест.
А потом же во всех НПА, типа 354 и пр. также потребуется везде дописать "... и машиномест"

И внезапно, как жемчужина в навозе (из того же материала, только спрессованного) следующее изменение (реально единственное существенное из 40 страниц законопроекта-автозамены)
но страннннноееее... :mrgreen:
ж) дополнить ст 155 частью 10.1 следующего содержания:
«10.1. Собственники машино-мест в многоквартирном доме оплачивают услуги по охране этих машино-мест в соответствии с договором, заключенным с лицом, осуществляющим соответствующий вид деятельности.»;

Что блин?!?

Охрана??? такое слово появилось в ЖК впервые и сразу применительно и исключительно к машиноместам? То что охрана годами в домах существует на птичьих (законом не урегулированных) правах никого не волновало.
А тут сразу бац и в федеральный закон, даже выше - в кодекс!
И причем охраняют они тоже машиноместа??? Кому сдался этот кусок асфальта? От чего они его охраняют? И какие такие договоры (видимо прямые?!?) собственники машиномест заключают? Каждый со своей охранной организацией???

dash2 dash2 dash2 Это не законопроект - это документ на одном уровне с с критикуемой статьей в коммерсанте. Так что зря ее ругаете.

мм.JPG (73.69 КБ)
#8
0 0
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Саныч пишет:

А какой нынче норматив потребления газа и электричества на кв.м. машиноместа? Почему это мне паркинг за газ не заплатил...?
Не вижу проблем, применяй обычный по количеству прописанных.
Прописанных в машиноместе? :D

Отправлено спустя 17 минуты 25 секунды:
Цитата
АРоманов пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Но на территории РФ ОФЦИАЛЬНО не зарегистрировано НИ ОДНОГО МАШИНОМЕСТА (спасибо Росреестру, который с 01 января 2018 года не родил xml(?) шаблон для регистрации машиноместа). Владельцы (а может собственники? ) не владеют машиноместами как бы им этого не хотелось. Владельцы владеют ДО-ЛЯ-МИ В ПРАВЕ...
Машиноместо в паркинге МКД каг бэ ДВУХМЕРНЫЙ объект - прямоугольник (условно) на полу. Именно это и создает определенные сложности Росреестру. Помещение (а в выписке указано: "нежилое помещение") - ТРЕХМЕРНЫЙ объект по определению.
В связи с этим я даже не знаю как интерпретировать эту выписку. Если она по факту отражает именно право собственности на машиноместо, а не что-то иное.
Тут:
либо застройщик креативно упоролся спланировал парковку в виде рядов "боксов" - отдельных "комнат" - тогда это действительно и нежилое помещение по закону и машиноместо -по факту;
либо застройщик совсем упоролся и не нашел ничего лучше чем зарегистрировал прямоугольник на полу как нежилое помещение...
На всякий случай повторюсь "Машиноместо"как отдельный специфический объект недвижимого имущества известен действующему законодательству РФ с 01 января 2018 года. Но зарегистрировать права на него невозможно в силу косяков, связанных с Росреестром.
#9
0 0
Цитата
Саныч пишет:
она по факту отражает именно право собственности на машиноместо

Да, она по факту отражает ПС на машиноместо.
Причем не бокс, а ограниченная линиями поверхность.
Все новые оформлены, если покопаться то можно найти и старые свидетельства на машиноместа.

Если смотреть по ГК, то машиноместо не относится к помещениям .
"к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

По ГрК, машино-место - предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
То есть часть здания, но не помещение.

С этой точки зрения формально создатели законопроекта правы.
Но на практике в управлении МКД их во всех отношениях приравнивали к помещениям и не парились. Интересно , много было случаев, когда собственники машиномест отказывались платить что либо поскольку они у них не помещения, а что-то что в ЖК отсутствует?
#10
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
Интересно , много было случаев, когда собственники машиномест отказывались платить что либо поскольку они у них не помещения, а что-то что в ЖК отсутствует?
у нас блоки: комплексы домов + подземный паркинг,
так они отсудили право не платить содержание о.и., теперь оплачивают только сж и ээ
и периодически бухтят насчет единого с квартирами и прочими нежилыми тарифа сж

Цитата
Саныч пишет:
Машиноместо в паркинге МКД каг бэ ДВУХМЕРНЫЙ объект - прямоугольник (условно) на полу. Именно это и создает определенные сложности Росреестру.
например, св-во от 2012 года на прямоугольник на полу

#11
0 0
У нас есть жилой дом с офисами и подземным паркингом. В паркинге в собственности 250 помещений (прямоугольники на полу), площадь которых в сумме составляет 51% от общей площади паркинга. А проезды и вспомогательные помещения (49% от площади паркинга) отнесены к ОИ.
В результате все собственники жилых, нежилых помещений и помещений в паркинге оплачивают содержание ОИ.
Только есть одна "засада", так как все помещения в доме оснащены ИПУ отопления, в паркинге есть ОПУ отопления, а в помещениях паркинга нет технической возможности установки ПУ, то расчет отопления необходимо проводить по формулам 3(7) и 3(1) ПП 354. И в результате такого расчета объем тепла на обогрев 1 кв. м. паркинга получается такой же как и на обогрев 1 кв. м. в квартирах. А по показаниям ОПУ отопления паркинга объем тепла на обогрев 1 кв. м. паркинга в 3,8 раза меньше, чем на обогрев 1 кв. м. квартир.
#12
0 0
Тут всё несколько тоньше. В ситуации, когда "одна квартира - одно парковочное место" практически никто не страдает. Уменьшенное теплопотребление паркинга уменьшает плату за жилые помещения. Хотя, конечно, имеем непреодолимый косяк методики, которая (и правильно, ИМХО) в целом по дому всё усредняет.
#13
0 0
Законопроект, сопоставимый по идиотизму с возвратом перехода на летнее время со ссылкой на Европу, которая (внезапно) решила от этого перехода отказаться.
#14
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
Законопроект в каждую статью ЖК, где есть слово "помещение тупо добавляет слово "и машиноместо" dash2 dash2 dash2 rev Главная сложность составителей была определить, где написать союз "и", а где "и(или)"
На сорока страницах такая срань
Ну к слову некоторая логика в том есть. В ФЗ 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" именно "машино-место" (через тире) упоминается 80 раз.
И упоминается оно
Цитата
7. Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах,
Статья 8. Кадастр недвижимости
помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
4. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости:
1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид);
Статья 24. Требования к техническому плану
1. Технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте,
Как отдельный специфический объект недвижимого имущества. Каковым и является.

Отправлено спустя 10 минуты 55 секунды:
Цитата
Valery_L пишет:
например, св-во от 2012 года на прямоугольник на полу
Сон разума рождает чудовищ. Это ж надо было на регистрацию план паркинга со стенами сдать...
Из доли в помещении есть непростой, но понятный законный механизм выдела в натуре. Причем можно будет как и "прямоугольник" каждому нарезать так и "проезды" между рядами. По крайней мере, в теории все можно оформить, причем справедливо.
А что собственник с "помещением" делать будет...
Это, конечно, невероятно, но если завтра в этот паркинг придет условная арх. инспекция.. То она заставит всех "счастливых владельцев помещений" восстановить стены (выдаст предписание о приведении в первоначальное состояние)... И будет права, блеать. Ибо нех@ перепланировкой заниматься без согласия собственников помещений.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!