На Пленуме ВС Минюст, Генпрокуратура и Верховный суд в целом поддержали введение в России института судебных примирителей. «Примирение позволит сократить сроки разрешения спора, уменьшить финансовые издержки, а самое главное — снимет уровень конфликтности в нашем обществе», — подчеркнул секретарь пленума, глава Совета судей Виктор Момотов.
Проект регламента проведения судебного примирения предусматривает введение института судебных примирителей. Таковыми могут стать судьи, пребывающие в отставке и включенные в соответствующий список судебных примирителей. Этот список утверждается пленумом ВС РФ. Отставные судьи, привлеченные к осуществлению правосудия либо работающие в органах власти, данную работу выполнять не смогут.
Само примирение инициируется сторонами либо предлагается судом. Как следует из текста проекта, процедура проводится «в форме переговоров», которые включают в себя беседу «миротворца» со сторонами, выработку предложений по урегулированию спора и оформление результатов примирения.
Судебное примирение должно проходить в отдельном помещении, расположенном в здании суда.
Результат может быть различным — как мировое соглашение и отказ от искового заявления, так и полное либо частичное его признание. Также судебное примирение может быть завершено по заявлению одной или обеих сторон, а также в связи с истечением его срока либо прекращением судебным примирителем.
Вместе с тем у Минюста есть две претензии к тексту регламента судебного примирения. Как сообщил в ходе пленума ВС замглавы ведомства Денис Новак, первый касается неоднозначности выбора кандидатуры судебного примирителя.
Кроме того, Министерство юстиции выразило недовольство термином «переговоры», который содержится в регламенте. Аналогичное понятие есть в законе № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Во избежание смешивания понятий Минюст предлагает исключить это слово из процедуры судебного примирения.
Генпрокуратура в целом поддержала проект регламента процедуры судебного примирения, заявил замглавы ведомства Леонид Коржинек.
После обсуждения Пленум Верховного суда РФ отправил регламент, регулирующий порядок проведения судебного примирения между сторонами, в редакционную комиссию на доработку.
Как сообщалось ранее, законы, расширяющие перечень примирительных процедур, вступят в силу 25 октября.
Проект который обсуждали на Пленуме во вложении.
Проект регламента проведения судебного примирения предусматривает введение института судебных примирителей. Таковыми могут стать судьи, пребывающие в отставке и включенные в соответствующий список судебных примирителей. Этот список утверждается пленумом ВС РФ. Отставные судьи, привлеченные к осуществлению правосудия либо работающие в органах власти, данную работу выполнять не смогут.
Само примирение инициируется сторонами либо предлагается судом. Как следует из текста проекта, процедура проводится «в форме переговоров», которые включают в себя беседу «миротворца» со сторонами, выработку предложений по урегулированию спора и оформление результатов примирения.
Судебное примирение должно проходить в отдельном помещении, расположенном в здании суда.
Результат может быть различным — как мировое соглашение и отказ от искового заявления, так и полное либо частичное его признание. Также судебное примирение может быть завершено по заявлению одной или обеих сторон, а также в связи с истечением его срока либо прекращением судебным примирителем.
Вместе с тем у Минюста есть две претензии к тексту регламента судебного примирения. Как сообщил в ходе пленума ВС замглавы ведомства Денис Новак, первый касается неоднозначности выбора кандидатуры судебного примирителя.
Кроме того, Министерство юстиции выразило недовольство термином «переговоры», который содержится в регламенте. Аналогичное понятие есть в законе № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Во избежание смешивания понятий Минюст предлагает исключить это слово из процедуры судебного примирения.
Генпрокуратура в целом поддержала проект регламента процедуры судебного примирения, заявил замглавы ведомства Леонид Коржинек.
После обсуждения Пленум Верховного суда РФ отправил регламент, регулирующий порядок проведения судебного примирения между сторонами, в редакционную комиссию на доработку.
Как сообщалось ранее, законы, расширяющие перечень примирительных процедур, вступят в силу 25 октября.
Проект который обсуждали на Пленуме во вложении.
