12.02.2019 20:33:35
Я такого же мнения, что обязанность не усматривается из этого решения. Это будет второй раунд запросов в ГЖИ.
|
12.02.2019 20:49:48
У нас область резко переобулась по мусору.
Начисления теперь будут с кв.м., и населению выставлять по факту количества контейнеров |
12.02.2019 22:36:18
Это где? Первый счёт по факту уже получили? |
13.02.2019 06:22:37
|
13.02.2019 07:42:44
Дело в том, что РО в Свердловской обл,, насколько слышал, в качестве оператора для расчётов нанял ПАО Т+. А эти мало не берут, зато бардак там неописуемый.
|
13.02.2019 07:49:41
|
13.02.2019 08:35:53
Если я правильно понял: - для г. Воронеж - в связи с введением раздельного сбора, объем ТКО по факту и распределение пропорционально площади - для других населенных пунктов - объем по нормативу и на проживающих в связи с введением раздельного сбора, объем ТКО по факту - это то, за что мы в Московской области боремся с РО. Спасибо за хорошую информацию! |
13.02.2019 10:56:04
|
13.02.2019 11:57:33
Не претендую))
Если это правда, не завидую нашим жителям, когда перейдем на прямые договоры. |
13.02.2019 12:02:16
|
13.02.2019 13:53:41
Я представляю, что жители будут требовать перерасчета, отдельные пойдут в случаи отказа в суд. Значит будем ждать судебную практику. Хорошо, что у нас это отложили пока до трех лет, дел и так выше крыши, а то еще и по судам бегать..., такие будут 100% |
13.02.2019 14:06:37
Веселуха продолжается! При оплате квитанции на обращение с ТКО банк берет комиссию. Люди рукоплещут и радуются...занавес...
|
13.02.2019 14:09:29
Тем более, что существует п. 86, порождающий немало иллюзий. Собственник - потребитель? Да: п.2. Перерасчёт потребителю положен? А как же! 86. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, А п. 148(36). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. никто уже читать не будет. В том числе и судья. |
13.02.2019 14:56:14
|
13.02.2019 15:04:25
|
14.02.2019 08:16:32
Смотрел как это реализовано в Европе. Подходишь к урне - прикладываешь карточку и кладешь пакет, он взвешивается и индивидуально считается сколько выбросили конкретно по этой карточке и только после этого поступает в подземный бункер. |
14.02.2019 08:19:05
|
14.02.2019 08:20:43
Теоретически она есть? Есть. Кто возьмет на себя ответственность составлять акты,что её нет? УК? А оно нам надо? РО? А им надо? |
14.02.2019 08:22:38
|
14.02.2019 08:24:47
У нас есть один бункер - от ядерной бомбы. Но он не для всех.
|
14.02.2019 08:27:15
|
14.02.2019 08:43:39
|
14.02.2019 08:46:19
|
14.02.2019 08:59:16
Поскольку обсуждение находится где-то в районе границы здравого смысла и абсурда, спрошу: хрен с ним ИПУ для ТКО - мусорометры - в природе есть. А они в России сертифицированы в качестве СИ, внесены в реестр? Думаю, что нет. А на "нет" и ГЖИ/суда/прокуратуры нет.
|
14.02.2019 09:19:32
У нас что законодательно закреплена возможность считать мусор по сумме ХВС и ГВС (как у водоотведения)? Отправлено спустя 2 минуты 12 секунды:
|
14.02.2019 09:44:04
Так ведь "нет". По-моему вопроса тоже нет, поскольку ... и т.д.. Т.е. ничего нет, другими словами.
Как говорил замминистра Минстроя г-н Конфуций, Трудно найти чёрную кошку в темной комнате, особенно... |
16.02.2019 23:36:57
В письме приписка, что у них идёт отладка базы. Скандалов будет.... ИМХО, надо отправить в прокуратуру. Пусть проверят их на предмет попытки неосновательного обогащения. |
17.02.2019 14:22:08
|
17.02.2019 17:58:47
У нас изначально определили, что исполнителем ком.услуги по ТКО является регоператор. Причем, все грамотные люди понимают, что без существующего решения ОСС по переходу на прямые договора по обращению с ТКО, РегОп в любой момент может затребовать от УО оплатить все долги потребителей. Тем не менее, в данный момент начисления и выставление квитанций производит РегОп. На встрече руководитель по нашему кластеру на вопрос по оплате квитков с комиссией заявил, что при рассмотрении расчетов по установлению тарифов ФАС якобы запретила им включать комиссию Сбера (у наих там расчетный счет) в статьи своих расходов. Это, по мнению ФАС, нарушает право потребителя САМОМУ ВЫБРАТЬ КРЕДИТНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ для проведения платежа. Маразм какой-то!!!
Я отправила жалобу в ГЖИ через ГИС ЖКХ с требованием выплаты мне штрафа за неправильно выставленный ПД. Приложила скан квитка. И еще на встрече присутствовал представитель властей Челябинской области. И он "в первых строках своего письма" сразу заявил, что даже в случае, если все контейнерные площадки расположены на муниципальной земле, убирать их должны управляйки. И так же очень уверенно сообщил, что уже имеются неоднократные решения судов, подтверждающих правоту этого. Якобы жители ведь пользуются контейнерами для своих нужд и поэтому должны и содержать площадки сами (то есть через УО). |
17.02.2019 18:05:04
У вас все там такие? |
||||
Сейчас на форуме:
3 пользователя
3 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Воль де Мар пишет: У нас область резко переобулась по мусору. Начисления теперь будут с кв.м., и населению выставлять по факту количества контейнеров |
Цитата |
---|
Alison пишет: Министр ЖКХ Свердловской области "расшифровал" из чего состоит тариф на вывоз мусора за 1 м3 Так, для "Спецавтобазы": - 14,22руб. - плата за негативное воздействие - 1,97руб. - инвестиции - 426,52руб. - транспортировка - 28,05руб. - захоронение ТКО - 116,29руб. - НДС ииии, внимание - 110,71 - расчетно-кассовое обслуживание. А итого 697,76руб./м3. В связи с этим возникает вопрос: мы как Исполнитель заключили договор с Регоператором. Сами начисляем, выставляем в платежных документах, сами собираем деньги и перечисляем Регоператору. За какое такое расчетно-кассовое обслуживание еще должны платить. Хочу написать в Региональную Энергетическую Комиссию на пересмотр тарифа для ТСЖ, которые сами собирают деньги. Кто что думает? |
Цитата | ||
---|---|---|
Сибиряк пишет:
Это где? Первый счёт по факту уже получили? |
Цитата |
---|
Воль де Мар пишет: Изменения совсем свежие |
Цитата |
---|
Alison пишет: - 116,29руб. - НДС |
Цитата |
---|
Шла_мимо пишет: Расчетно-кассовое обслуживание наверняка подразумевает и обработку всех ваших платежей по реестрам, разноску их в базу, оплата услуг банковского обслуживания. |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Вы еще помечтайте, что эту сумму вернут в связи с отменой НДС для регоператоров. ))) |
Цитата |
---|
Ильич пишет: в качестве оператора для расчётов нанял ПАО Т+ |
Цитата |
---|
Alison пишет: Если это правда, не завидую нашим жителям, |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Я что-то такого вывода из прочитанного не сделал. Могут обращаться за перерасчётом, но могут и получить отказ, коль скоро для собственника перерасчёт в ПП 354 не прописан, если в помещении нет зарегистрированных.. В принципе, ИМХО, перерасчёт - ради Бога. Не может человек производить мусор в нескольких местах одновременно. Но надо, чтобы и РО делал перерасчёт по тем же основаниям. Но правовых оснований для перерасчёта для незарегистрированного и непроживающего собственника что-то вдруг не находится. |
Цитата |
---|
Юрий М пишет: такие будут 100% |
Цитата |
---|
Ильич пишет: никто уже читать не будет. В том числе и судья. |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: А такие приборы есть. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Индивидуальные? Без возможности выкинуть мешок на чужую помойку? |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Подходишь к урне - прикладываешь карточку и кладешь пакет, он взвешивается и индивидуально считается сколько выбросили конкретно по этой карточке и только после этого поступает в подземный бункер. |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: много подземных бункеров у нас в стране есть? |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Теоретически она есть? Есть. |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Как не удивительно да. Смотрел как это реализовано в Европе. Подходишь к урне - прикладываешь карточку и кладешь пакет, он взвешивается и индивидуально считается сколько выбросили конкретно по этой карточке и только после этого поступает в подземный бункер. |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: нет, ибо без бункера (ОДПУ) карточки (ИПУ) бесполезны - нет бункера - нет технической возможности купить карточку ... не притягивайте за уши опыт Европы, который технически у нас не реализован. |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Ну если вам нечего делать, то пожалуйста бегайте и составляйте акты об отсутствии техвозможности, что бы потом вам же от этих актов и прилетело. Лично я этого делать не собираюсь, а без актов техническая возможность по умолчанию есть. |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: у вас много актов отсутствия на водоотведение? а ИПУ на него есть. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: хрен с ним ИПУ для ТКО - мусорометры - в природе есть. А они в России сертифицированы в качестве СИ, внесены в реестр? Думаю, что нет. А на "нет" и ГЖИ/суда/прокуратуры нет. |
Цитата | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Alison пишет:
Не претендую))
Если это правда, не завидую нашим жителям, когда перейдем на прямые договоры. |
Цитата |
---|
Шла_мимо пишет: Веселуха продолжается! При оплате квитанции на обращение с ТКО банк берет комиссию. Люди рукоплещут и радуются...занавес... |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Смотрел как это реализовано в Европе. Подходишь к урне - прикладываешь карточку и кладешь пакет, он взвешивается и индивидуально считается сколько выбросили конкретно по этой карточке и только после этого поступает в подземный бункер. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Я думаю, что таких счетов разослано... ну, точно, что не один. Так что будет весело. В письме приписка, что у них идёт отладка базы. Скандалов будет.... |
Цитата | ||
---|---|---|
Гость с Урала пишет:
|
Цитата | ||
---|---|---|
Может не скандалить, а сразу заявление подать на штраф за неправильные расчёты? )) |
Цитата |
---|
Шла_мимо пишет: И так же очень уверенно сообщил, что уже имеются неоднократные решения судов, подтверждающих правоту этого. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!