crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяКонцепция новой модели отношений по постаке коммунальных ресурсов от ОНФ

Концепция новой модели отношений по постаке коммунальных ресурсов от ОНФ

RSS
Концепция новой модели отношений по постаке коммунальных ресурсов от ОНФ
 
ОДН забота управляшек - это понятно. Но опять тишина про незарегистрированных граждан - что с ними делать при действующем и будущем законодательстве? Как будто такой проблемы вообще не существует, а это 80% ОДН как минимум.
 
Николаева Комитет ЖКХ ГД РФ видимо еще не разобралась в прямых договорных отношения.
"Я, честно, сомневаюсь в том, что прямые договора вообще кого-либо спасут". "давайте мы вместе поработаем над этой ситуацией, потому что отсутствие легитимного представителя, который будет понимать интересы отрасли и по-настоящему защищать, может привести к тому, что управляющие организации будут в дальнейшем очень ущемлены".
"Я считаю что, возможно, прямые расчеты – это такой промежуточный ответ на то состояние отрасли, которое есть, и по ряду ресурсов на это можно легко согласиться"
 
Цитата
SergeKo пишет:
Цитата
"НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА"

Он определяется просто: директор УК с максимальными оборотами - прилично одетый человек на приличной машине и правильными друзьями.

Выскочек на которые "все знают", но не имеют "миллиарда" слушать не будут.

Это можно считать предложением, что пора переименовать форум
в "Форум Выскочек, которые "все знают", но не имеют миллиарда"???
 
ну я мало что знаю..
 
Теперь понятно что Николаева активно вырезала наши предложения (письма которые отправляли) о прямых договоров с РСО из 500410 и сейчас не угомонится, когда снова эту тему поднимают.

Еще в этом письме она сначала пишет не надо все усложнять, надо проанализировать что написано, а потом Сама двигает свой новый законопроект об Операторах учета и РКЦ тоже боком продвигает...

Добавлено спустя 7 minutes 30 seconds:
И вообще сначала вроде как правильно тему развивает, что ОДН напрасно сделали жилищной услугой, но по ее мнению что прямые договора это бред, и их не должно быть, получится что не важно где будет ОДН, в коммуналке или в жилищке, все равно УК будут за все эти потери платить 100% из кармана.

Вобщем мое мнение - надо поддерживать ОНФ по теме прямых договоров, хоть какая то нагрузка с плеч упадет, на 60% можно обороты уменьшить и налоговая нагрузка при УСН соответственно уменьшится и расширятся есть куда новые дома набирать не боясь с УСН слететь, плюс не платить РСО из жилищки за коммуналку
 
Цитата
Люси пишет:
Николаева Комитет ЖКХ ГД РФ видимо еще не разобралась в прямых договорных отношения.
"Я, честно, сомневаюсь в том, что прямые договора вообще кого-либо спасут". "давайте мы вместе поработаем над этой ситуацией, потому что отсутствие легитимного представителя, который будет понимать интересы отрасли и по-настоящему защищать, может привести к тому, что управляющие организации будут в дальнейшем очень ущемлены".
"Я считаю что, возможно, прямые расчеты – это такой промежуточный ответ на то состояние отрасли, которое есть, и по ряду ресурсов на это можно легко согласиться"

Юр, в отношении только одной реплики:
"...решили ОДН перевести из коммунальной услуги в жилищную. Вот я не знаю, кто из вас проанализировал эту норму, но я хочу сказать, что это, по-моему, вообще крах системы управления. И я абсолютно уверена в том, что нужно навести порядок среди тех представителей, которые выходят на наше совещание и якобы легитимно вещают от управляющих компаний и поддерживают эту норму. Мне хочется посмотреть в глаза тем, кто их уполномочил на совещаниях в Министерстве, у нас в Комитете заявлять о том, что это норма положительная..."

Мобыть, это как раз тот случай, когда НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА (УК)???
Быстрый опрос-голосование по кандидатуре(рам) (на форуме), далее (по результату) - письмо - или общее, или - веером (как уже есть опыт), и - вперед???
Пробовать то надо. :!: :?: :!:
Куй железный... . 8-)
 
Цитата
AVL пишет:
Мобыть, это как раз тот случай, когда НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА (УК)???
Быстрый опрос-голосование по кандидатуре(рам) (на форуме), далее (по результату) - письмо - или общее, или - веером (как уже есть опыт), и - вперед???
Пробовать то надо. :!: :?: :!:

1) Твое видение опроса?
2) Кого выбирать
3) Куда потом письма отправлять

Организация рассылки кстати занимает ровно 3 минуты)))

P/S Николаева видимо имеет в виду кого-то своего...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
AVL пишет:
Мобыть, это как раз тот случай, когда НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА (УК)???
Быстрый опрос-голосование по кандидатуре(рам) (на форуме), далее (по результату) - письмо - или общее, или - веером (как уже есть опыт), и - вперед???
Пробовать то надо. :!: :?: :!:

1) Твое видение опроса?
2) Кого выбирать
3) Куда потом письма отправлять

Организация рассылки кстати занимает ровно 3 минуты)))

P/S Николаева видимо имеет в виду кого-то своего...

Хотя бы так:

Старейшины Форума (ветераны-модераторы) предлагают кандидатуры, их голосуем на опросе, отправляем - Минстрой, Комитет ЖКХ ГД, РСПП, предприм.омбудсмену, ОНФ.

Это же не препятствует реализации иных орг.задач?

P.S.: В конце-концов, кто не голосует (без уважит.причин) - отключаем нахрен от форума (зачем нам баласт??? - мы же не дерижбандель :evil: :twisted: )
 
Цитата
"НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА"

Он определяется просто: директор УК с максимальными оборотами - прилично одетый человек на приличной машине и правильными друзьями.

Выскочек на которые "все знают", но не имеют "миллиарда" слушать не будут.
 
Цитата
UK_nsk пишет:
Теперь понятно что Николаева активно вырезала наши предложения (письма которые отправляли) о прямых договоров с РСО из 500410 и сейчас не угомонится, когда снова эту тему поднимают.

Ничего личного, просто ЛОББИ)))
 
Что касается перевода ОДН в жилищную услугу
- против этой нормы единым фронтом выступили все представители от УК и РСО в том числе на Комитете в ГД было широкое обсуждение, написано куча писем от сообщества, но Комитет ГД берет и голосует "за", потому что так нужно и решено Минстроем!
И сейчас при разработке концепции прямых договоров (были и лучшее для УК и РСО и собственников варианты) - Минстрой не принимает сбалансированные между сообществом предложения, а позиция - как можно меньше изменений в законы.
Это еще не последний вариант. Посмотрим что еще "срежет" Минстрой.
 
Цитата
Люси пишет:
но Комитет ГД берет и голосует "за", потому что так нужно и решено Минстроем!

А где можно увидеть протоколы голосований комитета с ФИО. На сайте ГД я не нашел что-то
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
AVL пишет:
Мобыть, это как раз тот случай, когда НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА (УК)???
Быстрый опрос-голосование по кандидатуре(рам) (на форуме), далее (по результату) - письмо - или общее, или - веером (как уже есть опыт), и - вперед???
Пробовать то надо. :!: :?: :!:

1) Твое видение опроса?
2) Кого выбирать
3) Куда потом письма отправлять

Организация рассылки кстати занимает ровно 3 минуты)))

P/S Николаева видимо имеет в виду кого-то своего...
Согласен, я уже вам про это тоже говорил! )) Ветер дует в нужном направлении нужно ловить!
Николаева конечно имеет ввиду кого-то своего, но ведь можно и самим инициативу проявить! Даже если бортанёт, продинамит, заделает вид, что не знает таких и что мы никто, чтобы хоть как-то представлять отрасль... По крайней мере вынуждена будет раскрыть карты и получить реальную общественную оценку своим действиям!
( ...я в чудеса конечно не верю, но раз в год и палка стреляет! Вдруг это тот самый случай!?) ;)
 
Денис, мути опрос + тему))) Я пошел должника отключать ирода)))
 
Цитата
burmistr пишет:
...Я пошел должника отключать ирода)))
Это в смысле, пошёл выключатель у себя в комнате выключить!? :lol:
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Это в смысле, пошёл выключатель у себя в комнате выключить!? :lol:

В ТСЖ упырька владельца нежилого)))
 
А где можно увидеть протоколы голосований комитета с ФИО. На сайте ГД я не нашел что-то

Я помню были комментарии Д.Гордеева, который сразу с заседания Комитета ГД отписался в Фейсбуке с фотками. Но по-моему, все-таки Г.П. Хованская была против, но большинством голосов все равно перенос ОДН прошел.
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Люси пишет:
но Комитет ГД берет и голосует "за", потому что так нужно и решено Минстроем!

А где можно увидеть протоколы голосований комитета с ФИО. На сайте ГД я не нашел что-то

На сайте ГД есть только ресурс, где можно увидеть, за что голосовал тот ли иной депутат в сессионных заседаниях, а по комитетным голосованиям - я тоже не видел.
Хотя надо ещё поискать на отдельном сайте самого комитета.
 
В протоколах виден итог голосования. Например: единогласно. Когда единогласно, то знаешь как каждый проголосовал. :) А так чаще всего.
 
Полагаю, что если удастся реализовать концепцию РСО-потребитель и при этом УК будет выступать в роли представителя собственников , контролирующего качество услуг. РСО начнет продвигать схему, где УК будут выбирать не жители , а РСО.
 
Для затравки ;)
Мозговой штурм!
Концепции предоставления коммунальных услуг (можно продолжать, обсуждать и предлагать):
1) Прямые договора
Собственники заключают договора напрямую с РСО, при этом все коммуникации МКД, до квартиры собственника, передаются на обслуживание поставщикам (по аналогии с сегодняшними газовыми сетями). Ответственность за качество ресурса несёт РСО.
Вопрос с ОДН решается путём заключения единого договора между РСО и Собственниками, (который от имени собственников заключает с РСО УК), УК в данном случае осуществляет сугубо контрольную функцию за действиями персонала РСО при осуществлении им работ (осуществляет приём работ от лица собственника осуществляемых РСО в рамках обслуживания ОИ МКД) , а так же обслуживает общедомовые участки сетей.
Все расчёты осуществляет РСО (через договора с РКЦ) на основании показаний индивидуальных счётчиков потребителя (по индивидуальным договорам) и на основании домовых счётчиков установленных в местах потребления ресурса (с последующим распределением на собственников по метражу).
Оплата за все ресурсы осуществляется Собственниками напрямую РСО через РКЦ (в одно окно и по одной квитанции)

???
 
Денис,ты идеалист
 
Эээ... Денис!
Тогда перепиши ЖК; исключи внутридомовые сети из ОИ.
Потом втюхай их на баланс РСО.
Потом стань агентом РСО - обслуживай чужие сети.


Вся эта ересь ОНФ бесит. Один МКД - один хозяин, только так.

Добавлено спустя 1 minute 1 second:
Цитата
Uganda пишет:
Эээ... Денис!
Тогда перепиши ЖК; исключи внутридомовые сети из ОИ.
Потом втюхай их на баланс РСО.
Потом стань агентом РСО - обслуживай чужие сети.


Вся эта ересь ОНФ бесит. Один МКД - один хозяин, только так.
 
Цитата
Uganda пишет:
Эээ... Денис!
Тогда перепиши ЖК; исключи внутридомовые сети из ОИ.
Потом втюхай их на баланс РСО.
Потом стань агентом РСО - обслуживай чужие сети.

Вся эта ересь ОНФ бесит. Один МКД - один хозяин, только так.
Ничего переписывать не нужно! Всё остаётся по прежнему (один дом - один хозяин), я же сказал - аналогия газ! Как и кем у вас сегодня обслуживаются газовые сети!? (у нас РСОшниками до самой плиты! по договору с УК конечно, но кто мешает при этом закрепить в ПП РФ что УК действует от лица собственника и договор фактически считается заключенным с собственником! ОНФ это же в принципе и предлагает) ;)
 
А много у тебя утечек/воровства газа?
А ОДН по газу тебя волнует?))))

Аналогия хреновая, честно.
 
Цитата
Uganda пишет:
А много у тебя утечек/воровства газа?
А ОДН по газу тебя волнует?))))

Аналогия хреновая, честно.
Аналогия отличная! Важен сам принцип! А принцип в том, что РСО обслуживает все сети в МКД до счётчика конкретного потребителя (а потребителями выступают собственники в квартирах и УК от лица собственников в местах общего пользования) Понятие общедомового счётчика при этом уходит в небытие! За все утечки до счётчика потребителя пусть отвечает РСО раз оно предоставляет ресурс!
В любом случае все существующие нюансы устранимы! ;)
 
Не видел ни разу РСО, прям горящих желанием брать на себя все сети.
Ну возьмут, так будет куб ГВС не 105 рэ, а примерно 170.
Отлично, да?
 
Цитата
Uganda пишет:
Не видел ни разу РСО, прям горящих желанием брать на себя все сети.
Ну возьмут, так будет куб ГВС не 105 рэ, а примерно 170.
Отлично, да?
А мы сейчас про желания и хотелки РСО говорим!? ))) ...кто сказал, что им должно быть легко!? Должно быть справедливо! Поставляешь ресурс, вот и отвечай за его поставку от начала и до конца и получай за это уже заслуженные деньги (а не перекладывай на УК половину своей работы) ;)

А что касаемо цены, то да она должна будет измениться! Но видимо ровно на стоимость услуг по обслуживанию коммуникаций заложенной в цену договора управления у УК по данному дому (на столько же снизится тариф по управлению от УК)...
 
Вот тогда и ОДНы нехер совать в жилищную услугу.
И кстати, я в стоимость обслуживания сетей не закладывал утечки.
А воровство-то на чью шею вешать?
Мне как УК проще будет у РСО по отдельному договору и по отдельному ИПУ купить ведро воды для мытья лестницы, чем башлять за неведомые ОДНы.
Тогда я первым делом сломаю все ОДПУ, чтоб их не было.
 
Так, а я о чём!
Цитата
Гость с Урала пишет:
…Понятие общедомового счётчика при этом уходит в небытие!
Да каждый собственник покупает ресурс индивидуально, плюс УК покупает ресурс (от лица собственников) на ОДН по своим счётчикам!
И никаких ОДПУ! ;)
Все утечки до счётчиков на РСО...
#31
0 0
ОДН забота управляшек - это понятно. Но опять тишина про незарегистрированных граждан - что с ними делать при действующем и будущем законодательстве? Как будто такой проблемы вообще не существует, а это 80% ОДН как минимум.
#32
0 0
Николаева Комитет ЖКХ ГД РФ видимо еще не разобралась в прямых договорных отношения.
"Я, честно, сомневаюсь в том, что прямые договора вообще кого-либо спасут". "давайте мы вместе поработаем над этой ситуацией, потому что отсутствие легитимного представителя, который будет понимать интересы отрасли и по-настоящему защищать, может привести к тому, что управляющие организации будут в дальнейшем очень ущемлены".
"Я считаю что, возможно, прямые расчеты – это такой промежуточный ответ на то состояние отрасли, которое есть, и по ряду ресурсов на это можно легко согласиться"
#33
0 0
Цитата
SergeKo пишет:
Цитата
"НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА"

Он определяется просто: директор УК с максимальными оборотами - прилично одетый человек на приличной машине и правильными друзьями.

Выскочек на которые "все знают", но не имеют "миллиарда" слушать не будут.

Это можно считать предложением, что пора переименовать форум
в "Форум Выскочек, которые "все знают", но не имеют миллиарда"???
#34
0 0
ну я мало что знаю..
#35
0 0
Теперь понятно что Николаева активно вырезала наши предложения (письма которые отправляли) о прямых договоров с РСО из 500410 и сейчас не угомонится, когда снова эту тему поднимают.

Еще в этом письме она сначала пишет не надо все усложнять, надо проанализировать что написано, а потом Сама двигает свой новый законопроект об Операторах учета и РКЦ тоже боком продвигает...

Добавлено спустя 7 minutes 30 seconds:
И вообще сначала вроде как правильно тему развивает, что ОДН напрасно сделали жилищной услугой, но по ее мнению что прямые договора это бред, и их не должно быть, получится что не важно где будет ОДН, в коммуналке или в жилищке, все равно УК будут за все эти потери платить 100% из кармана.

Вобщем мое мнение - надо поддерживать ОНФ по теме прямых договоров, хоть какая то нагрузка с плеч упадет, на 60% можно обороты уменьшить и налоговая нагрузка при УСН соответственно уменьшится и расширятся есть куда новые дома набирать не боясь с УСН слететь, плюс не платить РСО из жилищки за коммуналку
#36
0 0
Цитата
Люси пишет:
Николаева Комитет ЖКХ ГД РФ видимо еще не разобралась в прямых договорных отношения.
"Я, честно, сомневаюсь в том, что прямые договора вообще кого-либо спасут". "давайте мы вместе поработаем над этой ситуацией, потому что отсутствие легитимного представителя, который будет понимать интересы отрасли и по-настоящему защищать, может привести к тому, что управляющие организации будут в дальнейшем очень ущемлены".
"Я считаю что, возможно, прямые расчеты – это такой промежуточный ответ на то состояние отрасли, которое есть, и по ряду ресурсов на это можно легко согласиться"

Юр, в отношении только одной реплики:
"...решили ОДН перевести из коммунальной услуги в жилищную. Вот я не знаю, кто из вас проанализировал эту норму, но я хочу сказать, что это, по-моему, вообще крах системы управления. И я абсолютно уверена в том, что нужно навести порядок среди тех представителей, которые выходят на наше совещание и якобы легитимно вещают от управляющих компаний и поддерживают эту норму. Мне хочется посмотреть в глаза тем, кто их уполномочил на совещаниях в Министерстве, у нас в Комитете заявлять о том, что это норма положительная..."

Мобыть, это как раз тот случай, когда НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА (УК)???
Быстрый опрос-голосование по кандидатуре(рам) (на форуме), далее (по результату) - письмо - или общее, или - веером (как уже есть опыт), и - вперед???
Пробовать то надо. :!: :?: :!:
Куй железный... . 8-)
#37
0 0
Цитата
AVL пишет:
Мобыть, это как раз тот случай, когда НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА (УК)???
Быстрый опрос-голосование по кандидатуре(рам) (на форуме), далее (по результату) - письмо - или общее, или - веером (как уже есть опыт), и - вперед???
Пробовать то надо. :!: :?: :!:

1) Твое видение опроса?
2) Кого выбирать
3) Куда потом письма отправлять

Организация рассылки кстати занимает ровно 3 минуты)))

P/S Николаева видимо имеет в виду кого-то своего...
#38
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
AVL пишет:
Мобыть, это как раз тот случай, когда НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА (УК)???
Быстрый опрос-голосование по кандидатуре(рам) (на форуме), далее (по результату) - письмо - или общее, или - веером (как уже есть опыт), и - вперед???
Пробовать то надо. :!: :?: :!:

1) Твое видение опроса?
2) Кого выбирать
3) Куда потом письма отправлять

Организация рассылки кстати занимает ровно 3 минуты)))

P/S Николаева видимо имеет в виду кого-то своего...

Хотя бы так:

Старейшины Форума (ветераны-модераторы) предлагают кандидатуры, их голосуем на опросе, отправляем - Минстрой, Комитет ЖКХ ГД, РСПП, предприм.омбудсмену, ОНФ.

Это же не препятствует реализации иных орг.задач?

P.S.: В конце-концов, кто не голосует (без уважит.причин) - отключаем нахрен от форума (зачем нам баласт??? - мы же не дерижбандель :evil: :twisted: )
#39
0 0
Цитата
"НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА"

Он определяется просто: директор УК с максимальными оборотами - прилично одетый человек на приличной машине и правильными друзьями.

Выскочек на которые "все знают", но не имеют "миллиарда" слушать не будут.
#40
0 0
Цитата
UK_nsk пишет:
Теперь понятно что Николаева активно вырезала наши предложения (письма которые отправляли) о прямых договоров с РСО из 500410 и сейчас не угомонится, когда снова эту тему поднимают.

Ничего личного, просто ЛОББИ)))
#41
0 0
Что касается перевода ОДН в жилищную услугу
- против этой нормы единым фронтом выступили все представители от УК и РСО в том числе на Комитете в ГД было широкое обсуждение, написано куча писем от сообщества, но Комитет ГД берет и голосует "за", потому что так нужно и решено Минстроем!
И сейчас при разработке концепции прямых договоров (были и лучшее для УК и РСО и собственников варианты) - Минстрой не принимает сбалансированные между сообществом предложения, а позиция - как можно меньше изменений в законы.
Это еще не последний вариант. Посмотрим что еще "срежет" Минстрой.
#42
0 0
Цитата
Люси пишет:
но Комитет ГД берет и голосует "за", потому что так нужно и решено Минстроем!

А где можно увидеть протоколы голосований комитета с ФИО. На сайте ГД я не нашел что-то
#43
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
AVL пишет:
Мобыть, это как раз тот случай, когда НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА (УК)???
Быстрый опрос-голосование по кандидатуре(рам) (на форуме), далее (по результату) - письмо - или общее, или - веером (как уже есть опыт), и - вперед???
Пробовать то надо. :!: :?: :!:

1) Твое видение опроса?
2) Кого выбирать
3) Куда потом письма отправлять

Организация рассылки кстати занимает ровно 3 минуты)))

P/S Николаева видимо имеет в виду кого-то своего...
Согласен, я уже вам про это тоже говорил! )) Ветер дует в нужном направлении нужно ловить!
Николаева конечно имеет ввиду кого-то своего, но ведь можно и самим инициативу проявить! Даже если бортанёт, продинамит, заделает вид, что не знает таких и что мы никто, чтобы хоть как-то представлять отрасль... По крайней мере вынуждена будет раскрыть карты и получить реальную общественную оценку своим действиям!
( ...я в чудеса конечно не верю, но раз в год и палка стреляет! Вдруг это тот самый случай!?) ;)
#44
0 0
Денис, мути опрос + тему))) Я пошел должника отключать ирода)))
#45
0 0
Цитата
burmistr пишет:
...Я пошел должника отключать ирода)))
Это в смысле, пошёл выключатель у себя в комнате выключить!? :lol:
#46
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Это в смысле, пошёл выключатель у себя в комнате выключить!? :lol:

В ТСЖ упырька владельца нежилого)))
#47
0 0
А где можно увидеть протоколы голосований комитета с ФИО. На сайте ГД я не нашел что-то

Я помню были комментарии Д.Гордеева, который сразу с заседания Комитета ГД отписался в Фейсбуке с фотками. Но по-моему, все-таки Г.П. Хованская была против, но большинством голосов все равно перенос ОДН прошел.
#48
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Люси пишет:
но Комитет ГД берет и голосует "за", потому что так нужно и решено Минстроем!

А где можно увидеть протоколы голосований комитета с ФИО. На сайте ГД я не нашел что-то

На сайте ГД есть только ресурс, где можно увидеть, за что голосовал тот ли иной депутат в сессионных заседаниях, а по комитетным голосованиям - я тоже не видел.
Хотя надо ещё поискать на отдельном сайте самого комитета.
#49
0 0
В протоколах виден итог голосования. Например: единогласно. Когда единогласно, то знаешь как каждый проголосовал. :) А так чаще всего.
#50
0 0
Полагаю, что если удастся реализовать концепцию РСО-потребитель и при этом УК будет выступать в роли представителя собственников , контролирующего качество услуг. РСО начнет продвигать схему, где УК будут выбирать не жители , а РСО.
#51
0 0
Для затравки ;)
Мозговой штурм!
Концепции предоставления коммунальных услуг (можно продолжать, обсуждать и предлагать):
1) Прямые договора
Собственники заключают договора напрямую с РСО, при этом все коммуникации МКД, до квартиры собственника, передаются на обслуживание поставщикам (по аналогии с сегодняшними газовыми сетями). Ответственность за качество ресурса несёт РСО.
Вопрос с ОДН решается путём заключения единого договора между РСО и Собственниками, (который от имени собственников заключает с РСО УК), УК в данном случае осуществляет сугубо контрольную функцию за действиями персонала РСО при осуществлении им работ (осуществляет приём работ от лица собственника осуществляемых РСО в рамках обслуживания ОИ МКД) , а так же обслуживает общедомовые участки сетей.
Все расчёты осуществляет РСО (через договора с РКЦ) на основании показаний индивидуальных счётчиков потребителя (по индивидуальным договорам) и на основании домовых счётчиков установленных в местах потребления ресурса (с последующим распределением на собственников по метражу).
Оплата за все ресурсы осуществляется Собственниками напрямую РСО через РКЦ (в одно окно и по одной квитанции)

???
#52
0 0
Денис,ты идеалист
#53
0 0
Эээ... Денис!
Тогда перепиши ЖК; исключи внутридомовые сети из ОИ.
Потом втюхай их на баланс РСО.
Потом стань агентом РСО - обслуживай чужие сети.


Вся эта ересь ОНФ бесит. Один МКД - один хозяин, только так.

Добавлено спустя 1 minute 1 second:
Цитата
Uganda пишет:
Эээ... Денис!
Тогда перепиши ЖК; исключи внутридомовые сети из ОИ.
Потом втюхай их на баланс РСО.
Потом стань агентом РСО - обслуживай чужие сети.


Вся эта ересь ОНФ бесит. Один МКД - один хозяин, только так.
#54
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Эээ... Денис!
Тогда перепиши ЖК; исключи внутридомовые сети из ОИ.
Потом втюхай их на баланс РСО.
Потом стань агентом РСО - обслуживай чужие сети.

Вся эта ересь ОНФ бесит. Один МКД - один хозяин, только так.
Ничего переписывать не нужно! Всё остаётся по прежнему (один дом - один хозяин), я же сказал - аналогия газ! Как и кем у вас сегодня обслуживаются газовые сети!? (у нас РСОшниками до самой плиты! по договору с УК конечно, но кто мешает при этом закрепить в ПП РФ что УК действует от лица собственника и договор фактически считается заключенным с собственником! ОНФ это же в принципе и предлагает) ;)
#55
0 0
А много у тебя утечек/воровства газа?
А ОДН по газу тебя волнует?))))

Аналогия хреновая, честно.
#56
0 0
Цитата
Uganda пишет:
А много у тебя утечек/воровства газа?
А ОДН по газу тебя волнует?))))

Аналогия хреновая, честно.
Аналогия отличная! Важен сам принцип! А принцип в том, что РСО обслуживает все сети в МКД до счётчика конкретного потребителя (а потребителями выступают собственники в квартирах и УК от лица собственников в местах общего пользования) Понятие общедомового счётчика при этом уходит в небытие! За все утечки до счётчика потребителя пусть отвечает РСО раз оно предоставляет ресурс!
В любом случае все существующие нюансы устранимы! ;)
#57
0 0
Не видел ни разу РСО, прям горящих желанием брать на себя все сети.
Ну возьмут, так будет куб ГВС не 105 рэ, а примерно 170.
Отлично, да?
#58
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Не видел ни разу РСО, прям горящих желанием брать на себя все сети.
Ну возьмут, так будет куб ГВС не 105 рэ, а примерно 170.
Отлично, да?
А мы сейчас про желания и хотелки РСО говорим!? ))) ...кто сказал, что им должно быть легко!? Должно быть справедливо! Поставляешь ресурс, вот и отвечай за его поставку от начала и до конца и получай за это уже заслуженные деньги (а не перекладывай на УК половину своей работы) ;)

А что касаемо цены, то да она должна будет измениться! Но видимо ровно на стоимость услуг по обслуживанию коммуникаций заложенной в цену договора управления у УК по данному дому (на столько же снизится тариф по управлению от УК)...
#59
0 0
Вот тогда и ОДНы нехер совать в жилищную услугу.
И кстати, я в стоимость обслуживания сетей не закладывал утечки.
А воровство-то на чью шею вешать?
Мне как УК проще будет у РСО по отдельному договору и по отдельному ИПУ купить ведро воды для мытья лестницы, чем башлять за неведомые ОДНы.
Тогда я первым делом сломаю все ОДПУ, чтоб их не было.
#60
0 0
Так, а я о чём!
Цитата
Гость с Урала пишет:
…Понятие общедомового счётчика при этом уходит в небытие!
Да каждый собственник покупает ресурс индивидуально, плюс УК покупает ресурс (от лица собственников) на ОДН по своим счётчикам!
И никаких ОДПУ! ;)
Все утечки до счётчиков на РСО...
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!