crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВзгляд на одну и та же ситуацию с разных сторон

Взгляд на одну и та же ситуацию с разных сторон

RSS
Взгляд на одну и та же ситуацию с разных сторон
 
Гость с Урала очень резонно мыслит. СМИ схвачены не в нашу пользу, по крайней мере те, которые имеют влияние на умы электората. На общественных началах можно друг друга поддержать, но в открытый эфир не выехать. Только с юридически легитимного общественного объединения начинаются попытки влияния на что бы то ни было.
И тут встает самый главный вопрос: а кто возьмется? Мы все знаем что делать и как, но думаем, что кто-то возглавит, а мы поддержим. Разве нет? На этом рухнуло не одно благое намерение.
 
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Только с юридически легитимного общественного объединения начинаются попытки влияния на что бы то ни было.
И тут встает самый главный вопрос: а кто возьмется? Мы все знаем что делать и как, но думаем, что кто-то возглавит, а мы поддержим. Разве нет? На этом рухнуло не одно благое намерение.

Согласен. Это создание некоей некоммерческой организации - объединения УК и ТСЖ...

Надо проработать вопрос. Сейчас к таким объединениям правила ужесточили + финансовая сторона вопроса...
 
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Гость с Урала очень резонно мыслит. СМИ схвачены не в нашу пользу, по крайней мере те, которые имеют влияние на умы электората. На общественных началах можно друг друга поддержать, но в открытый эфир не выехать. Только с юридически легитимного общественного объединения начинаются попытки влияния на что бы то ни было.
И тут встает самый главный вопрос: а кто возьмется? Мы все знаем что делать и как, но думаем, что кто-то возглавит, а мы поддержим...
Ну тут как говорится Столице и флаг в руки (по тому как это кратчайший путь и большие возможности по сравнению с провинциями), а с остальных обеспечение создания полноценной сети (с филиалами и обратной связью) по всем регионам…

Цитата
burmistr пишет:

Согласен. Это создание некоей некоммерческой организации - объединения УК и ТСЖ...
Надо проработать вопрос...
А вот для этого (для проработки вопроса и поиска сторонников), форум будет одним из лучших вариантов для начинаний…
 
Цитата
Гость с Урала пишет:

А вот для этого (для проработки вопроса и поиска сторонников), форум будет одним из лучших вариантов для начинаний…

Значит надо искать сторонников
 
Не мудрствуя, начну от простого. Обзвоню всех начальников ЖКХ Каслинского района и расскажу, что есть наш форум. Приглашу присоединиться (интернет правда не во всех деревнях есть). Жаль мой ГенДир, интернетам и "прочей ерунде"не доверяет, кроме газет никаких СМИ не знает, и зачастую воспринимает написанное всерьез. И ни в городской ни в районной администрациях сейчас никого этим не заинтересуешь, в сентябре выборы в оба уровня власти, не до ЖКХ... Надежда только на себя любимых))
 
Ну а пробомблю в очередной раз свои базы.

Плюс через неделю буду читать в Тюмени и Екате... Там народ позову на форум.

Ну и партнеров ищу потихоньку с баннерами...
 
Цитата
burmistr пишет:

Плюс через неделю буду читать в Тюмени и Екате...
Про Екат... поподробнее пожалуйста!? ...а то мужики то не знают! ))
 
Позвольте присоединиться. Недавно узнал о таком замечательном форуме (3,4.07.2014г) где и имел честь пообщаться с его основателем. Пока не во все его тонкости въехал.
Критиковать "жилконторы" в СМИ не поленится ни один из журналистов для повышения своего рейтинга-обличителя "жирных УК" в процессе обдирания "бедных собственниках" иногда-должников". Коллеги, считаю необходимым пакт о ненападении со стороны СМИ на нашу работу. Бездарно и некомпетентно написанные опусы о "жилконторах" читают и делают не те выводы миллионы. Не пора-ли, коллеги писать о добром опыте жилищников в СМИ которые читают именно те миллионы и желательно доступным языком, понятным собственнику.
 
Цитата
Сергей Малышев пишет:
Позвольте присоединиться. Недавно узнал о таком замечательном форуме (3,4.07.2014г) где и имел честь пообщаться с его основателем. Пока не во все его тонкости въехал.
Критиковать "жилконторы" в СМИ не поленится ни один из журналистов для повышения своего рейтинга-обличителя "жирных УК" в процессе обдирания "бедных собственниках" иногда-должников". Коллеги, считаю необходимым пакт о ненападении со стороны СМИ на нашу работу. Бездарно и некомпетентно написанные опусы о "жилконторах" читают и делают не те выводы миллионы. Не пора-ли, коллеги писать о добром опыте жилищников в СМИ которые читают именно те миллионы и желательно доступным языком, понятным собственнику.

Готовы написать?
 
Когда на страницах федеральных изданий читаешь комментарии "экспертов в сфере ЖКХ", от степени их экспертности и продвинутости - просто удивляешься.
Более-менее вменяемые мысли можно встретить на местных ЖКХ-порталах, типа "управдома" и др. Но вот как победить эту атаку на федеральном уровне, я, если честно, не представляю.
В тренде - вынос темы ЖКХ на обложку (из последних - "ЖЭК-потрошитель", "платеж-мухлеж" и т.п.) Видимо, для СМИ вынесение лозунга про жкх на обложку - это метод повышения объемов продаж. Пипл, как говорится, потребляет....
 
Цитата
Сибирская Я пишет:
Когда на страницах федеральных изданий читаешь комментарии "экспертов в сфере ЖКХ", от степени их экспертности и продвинутости - просто удивляешься.
Более-менее вменяемые мысли можно встретить на местных ЖКХ-порталах, типа "управдома" и др. Но вот как победить эту атаку на федеральном уровне, я, если честно, не представляю.
В тренде - вынос темы ЖКХ на обложку (из последних - "ЖЭК-потрошитель", "платеж-мухлеж" и т.п.) Видимо, для СМИ вынесение лозунга про жкх на обложку - это метод повышения объемов продаж. Пипл, как говорится, потребляет....
Да уж, в прессе давно привыкли делать бизнес на "интригах, скандалах, расследованиях"... Положительные примеры (новости) никому не интересны, поскольку видимо ничего кроме зависти у окружающих не вызывают... ))
 
Вчера по Вестям ФМ сказали, что по статистике в Нижегородской области больше всех обращений жителей к главам администрации было по вопросам ЖКХ (естественно отрицательных), что превышает показатели прошлого года за тот же период. Поддержки УК в нашем регионе никакой.
То, что пишут и говорят в СМИ-жуть. Скажут "а", не говоря "б".
Когда жители начинают звонить по телефону, начиная с фразы "Я вчерась по телевизору слышала,что по закону вы должны..." приходится объяснять, что по тому же закону они должны.. Да, законы не мы придумываем, но первый удар народного возмущения принимает УК, причем, как правило, это законы по повышению или разбивке тарифов (две и более составляющих) на коммуналку.
От народного возмущения не всегда, но зачастую есть результат. И закон по ОДН, что остаток от нормативных величин повесить на УК, на мой взгляд, родился именно благодаря массовому возмущению народа.

Верю в результат и от массового возмущения Управляющий Компаний.

У нас в городе проблема в том, что собственники крупных районных домоуправляющих компаний есть люди, ооочень приближенные к администрации. Никаких интересов, кроме поддержки всех административных решений они не защищают.
Как-то я, по наивности своей, обратилась в Департамент поддержки малого предпринимательства, с разъяснениям по выделению денег по закону энергосбережения. По сути дела деньги выделялись и управляющим компаниям. Официально мне ответили, что все действует, но денег предлагается собрать собственникам самим, а в личной беседе мне сказали, что нужно лично "беседовать" и договариваться с руководителем департамента жилья.
Муж не пустил)).
А если без шуток,надо более активно высказываться на разных уровнях. Пока не знаю как.
Есть грамотные люди, да и желание высказываться тоже имеется. Только сидят они, по своим домам, разбросанные по городу, тихо ворча на законы.

За сайт- отдельное спасибо! Будем всех завлекать на него!
 
Принимала участие в обсуждении закона о лицензировании деятельности по управлению МКД на местном уровне в первом чтении. Пришла с выкладками из закона, сообщила о том что область деятельности и так зарегулирована донельзя. Рычагов много, но и то что есть не работает, а законодательные акты принимаются "сырыми" и зачастую противоречат друг другу.
В конце резюмировала, закон не нужен. нужно работать с тем, что имеем , совершенствовать. Воспитывать собственника, а не заигрывать с ним. Установить ответственность за не установление тарифа на должном уровне.
Выступление вызвало недоумение. Как так -не принимать закон? Чуточку поправить -куда ни шло. :o Выкладки взяли , куда дели неизвестно. Им еще на новый срок избираться . А я тут с предложением собственников воспитывать.
Опять же тариф если на содержание поднять (а он сдерживается много лет и очень низкий, все УК по одному МСУшному тарифу работают) придется принимать льготный, дабы соблюсти указания президента. А где денег взять? Денег нет. Результат нормального содержания жилого фонда отложенный , им в предвыборной компании не помашешь. Отсюда результат - предложения наши неинтересны.
 
Цитата
Отсюда результат - предложения наши неинтересны

Грустно.
 
Зря вы все так панически относитесь к изменению общественного мнения. На него можно и нужно влиять.

Мы над этим работаем. Уаеряю результат будет...

Нужна лишь нормальная обратная связь от Вас - представителей УК и ТСЖ
 
Цитата
burmistr пишет:
Зря вы все так панически относитесь к изменению общественного мнения. На него можно и нужно влиять.

Мы над этим работаем. Уаеряю результат будет...

Нужна лишь нормальная обратная связь от Вас - представителей УК и ТСЖ


Приходили собственники. С вопросом "У Вас так же?" - оказывали вырезку из газеты. Не поленилась, нашла. "Аргументы и факты", с пометкой "вырежи и сохрани"
 
Особенно "радуют" статейки про мусор с человека. после них собственники и наниматели идут в УК с заявлением : "А в газете написали" , с которым может соперничать только "А Путин по телевизору сказал".
 
Цитата
Elenata пишет:
Особенно "радуют" статейки про мусор с человека. после них собственники и наниматели идут в УК с заявлением : "А в газете написали" , с которым может соперничать только "А Путин по телевизору сказал".

В Чите мусор с человека считают...
 
Цитата
burmistr пишет:

В Чите мусор с человека считают...
в Костромском районе тоже
 
Цитата
Elenata пишет:
Особенно "радуют" статейки про мусор с человека. после них собственники и наниматели идут в УК с заявлением : "А в газете написали" , с которым может соперничать только "А Путин по телевизору сказал".
"Домкомы Уфы в суде доказали то, что написано в СНиП: норматив – 1 куб.м. с человека в год."
Да уж ЖК РФ и все Постановления правительства видимо очередной раз "отправлены на свалку"... ))
Давайте ещё в лифте билеты продавать будем как в автобусе... Почему за лифт платят с метров а не за поездку с человека!?... В Уфе ещё до этого не додумались!? ))) И домофоны почему до сих пор монета-приёмниками не оборудованы? Кто сколько раз вошёл (вышел) тот столько пяточков и сбросил (оплатил)... Эй народ! Кому спим!? ...идеи просто так пропадают )))
 
Ну я всегда говорю на семинарах и форумах, что в ЖКХ нет права - есть понятия.

Кто как понимает, тот так и работает.

На мой взгляд к каждому Постановлению Правительства нужны методические рекомендации от того же Минстроя...

Взять, например, 731 Постановление... Реально никто ж не знает как его правильно исполнять. А сейчас по новым поправкам в ЖК несоблюдение 731 ПП РФ - несоблюдение лицензионных требований...

А как их можно соблюсти, если требования написаны абы как... Да и сайт реформажкх постоянно слетает...

Надо это поднимать на поверхность с помощью тех же СМИ, профессиональных форумов и онлайн-изданий...
 
А вот еще
 
Да, "веселая" статейка.

Мы не такие, мы умные и объективные!

Всем доброго утра хочется пожелать!!!
 
Цитата
olga123 пишет:
Да, "веселая" статейка.

Мы не такие, мы умные и объективные!

Всем доброго утра хочется пожелать!!!


Доброго!
просто подается это под соусом "все они такие"
Грани между работой коммерческого предприятия и уголовщиной, авторами статей не проводятся
#31
0 0
Гость с Урала очень резонно мыслит. СМИ схвачены не в нашу пользу, по крайней мере те, которые имеют влияние на умы электората. На общественных началах можно друг друга поддержать, но в открытый эфир не выехать. Только с юридически легитимного общественного объединения начинаются попытки влияния на что бы то ни было.
И тут встает самый главный вопрос: а кто возьмется? Мы все знаем что делать и как, но думаем, что кто-то возглавит, а мы поддержим. Разве нет? На этом рухнуло не одно благое намерение.
#32
0 0
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Только с юридически легитимного общественного объединения начинаются попытки влияния на что бы то ни было.
И тут встает самый главный вопрос: а кто возьмется? Мы все знаем что делать и как, но думаем, что кто-то возглавит, а мы поддержим. Разве нет? На этом рухнуло не одно благое намерение.

Согласен. Это создание некоей некоммерческой организации - объединения УК и ТСЖ...

Надо проработать вопрос. Сейчас к таким объединениям правила ужесточили + финансовая сторона вопроса...
#33
0 0
Цитата
Дмитрий Блинов пишет:
Гость с Урала очень резонно мыслит. СМИ схвачены не в нашу пользу, по крайней мере те, которые имеют влияние на умы электората. На общественных началах можно друг друга поддержать, но в открытый эфир не выехать. Только с юридически легитимного общественного объединения начинаются попытки влияния на что бы то ни было.
И тут встает самый главный вопрос: а кто возьмется? Мы все знаем что делать и как, но думаем, что кто-то возглавит, а мы поддержим...
Ну тут как говорится Столице и флаг в руки (по тому как это кратчайший путь и большие возможности по сравнению с провинциями), а с остальных обеспечение создания полноценной сети (с филиалами и обратной связью) по всем регионам…

Цитата
burmistr пишет:

Согласен. Это создание некоей некоммерческой организации - объединения УК и ТСЖ...
Надо проработать вопрос...
А вот для этого (для проработки вопроса и поиска сторонников), форум будет одним из лучших вариантов для начинаний…
#34
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:

А вот для этого (для проработки вопроса и поиска сторонников), форум будет одним из лучших вариантов для начинаний…

Значит надо искать сторонников
#35
0 0
Не мудрствуя, начну от простого. Обзвоню всех начальников ЖКХ Каслинского района и расскажу, что есть наш форум. Приглашу присоединиться (интернет правда не во всех деревнях есть). Жаль мой ГенДир, интернетам и "прочей ерунде"не доверяет, кроме газет никаких СМИ не знает, и зачастую воспринимает написанное всерьез. И ни в городской ни в районной администрациях сейчас никого этим не заинтересуешь, в сентябре выборы в оба уровня власти, не до ЖКХ... Надежда только на себя любимых))
#36
0 0
Ну а пробомблю в очередной раз свои базы.

Плюс через неделю буду читать в Тюмени и Екате... Там народ позову на форум.

Ну и партнеров ищу потихоньку с баннерами...
#37
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Плюс через неделю буду читать в Тюмени и Екате...
Про Екат... поподробнее пожалуйста!? ...а то мужики то не знают! ))
#38
0 0
Позвольте присоединиться. Недавно узнал о таком замечательном форуме (3,4.07.2014г) где и имел честь пообщаться с его основателем. Пока не во все его тонкости въехал.
Критиковать "жилконторы" в СМИ не поленится ни один из журналистов для повышения своего рейтинга-обличителя "жирных УК" в процессе обдирания "бедных собственниках" иногда-должников". Коллеги, считаю необходимым пакт о ненападении со стороны СМИ на нашу работу. Бездарно и некомпетентно написанные опусы о "жилконторах" читают и делают не те выводы миллионы. Не пора-ли, коллеги писать о добром опыте жилищников в СМИ которые читают именно те миллионы и желательно доступным языком, понятным собственнику.
#39
0 0
Цитата
Сергей Малышев пишет:
Позвольте присоединиться. Недавно узнал о таком замечательном форуме (3,4.07.2014г) где и имел честь пообщаться с его основателем. Пока не во все его тонкости въехал.
Критиковать "жилконторы" в СМИ не поленится ни один из журналистов для повышения своего рейтинга-обличителя "жирных УК" в процессе обдирания "бедных собственниках" иногда-должников". Коллеги, считаю необходимым пакт о ненападении со стороны СМИ на нашу работу. Бездарно и некомпетентно написанные опусы о "жилконторах" читают и делают не те выводы миллионы. Не пора-ли, коллеги писать о добром опыте жилищников в СМИ которые читают именно те миллионы и желательно доступным языком, понятным собственнику.

Готовы написать?
#40
0 0
Когда на страницах федеральных изданий читаешь комментарии "экспертов в сфере ЖКХ", от степени их экспертности и продвинутости - просто удивляешься.
Более-менее вменяемые мысли можно встретить на местных ЖКХ-порталах, типа "управдома" и др. Но вот как победить эту атаку на федеральном уровне, я, если честно, не представляю.
В тренде - вынос темы ЖКХ на обложку (из последних - "ЖЭК-потрошитель", "платеж-мухлеж" и т.п.) Видимо, для СМИ вынесение лозунга про жкх на обложку - это метод повышения объемов продаж. Пипл, как говорится, потребляет....
#41
0 0
Цитата
Сибирская Я пишет:
Когда на страницах федеральных изданий читаешь комментарии "экспертов в сфере ЖКХ", от степени их экспертности и продвинутости - просто удивляешься.
Более-менее вменяемые мысли можно встретить на местных ЖКХ-порталах, типа "управдома" и др. Но вот как победить эту атаку на федеральном уровне, я, если честно, не представляю.
В тренде - вынос темы ЖКХ на обложку (из последних - "ЖЭК-потрошитель", "платеж-мухлеж" и т.п.) Видимо, для СМИ вынесение лозунга про жкх на обложку - это метод повышения объемов продаж. Пипл, как говорится, потребляет....
Да уж, в прессе давно привыкли делать бизнес на "интригах, скандалах, расследованиях"... Положительные примеры (новости) никому не интересны, поскольку видимо ничего кроме зависти у окружающих не вызывают... ))
#42
0 0
Вчера по Вестям ФМ сказали, что по статистике в Нижегородской области больше всех обращений жителей к главам администрации было по вопросам ЖКХ (естественно отрицательных), что превышает показатели прошлого года за тот же период. Поддержки УК в нашем регионе никакой.
То, что пишут и говорят в СМИ-жуть. Скажут "а", не говоря "б".
Когда жители начинают звонить по телефону, начиная с фразы "Я вчерась по телевизору слышала,что по закону вы должны..." приходится объяснять, что по тому же закону они должны.. Да, законы не мы придумываем, но первый удар народного возмущения принимает УК, причем, как правило, это законы по повышению или разбивке тарифов (две и более составляющих) на коммуналку.
От народного возмущения не всегда, но зачастую есть результат. И закон по ОДН, что остаток от нормативных величин повесить на УК, на мой взгляд, родился именно благодаря массовому возмущению народа.

Верю в результат и от массового возмущения Управляющий Компаний.

У нас в городе проблема в том, что собственники крупных районных домоуправляющих компаний есть люди, ооочень приближенные к администрации. Никаких интересов, кроме поддержки всех административных решений они не защищают.
Как-то я, по наивности своей, обратилась в Департамент поддержки малого предпринимательства, с разъяснениям по выделению денег по закону энергосбережения. По сути дела деньги выделялись и управляющим компаниям. Официально мне ответили, что все действует, но денег предлагается собрать собственникам самим, а в личной беседе мне сказали, что нужно лично "беседовать" и договариваться с руководителем департамента жилья.
Муж не пустил)).
А если без шуток,надо более активно высказываться на разных уровнях. Пока не знаю как.
Есть грамотные люди, да и желание высказываться тоже имеется. Только сидят они, по своим домам, разбросанные по городу, тихо ворча на законы.

За сайт- отдельное спасибо! Будем всех завлекать на него!
#43
0 0
Принимала участие в обсуждении закона о лицензировании деятельности по управлению МКД на местном уровне в первом чтении. Пришла с выкладками из закона, сообщила о том что область деятельности и так зарегулирована донельзя. Рычагов много, но и то что есть не работает, а законодательные акты принимаются "сырыми" и зачастую противоречат друг другу.
В конце резюмировала, закон не нужен. нужно работать с тем, что имеем , совершенствовать. Воспитывать собственника, а не заигрывать с ним. Установить ответственность за не установление тарифа на должном уровне.
Выступление вызвало недоумение. Как так -не принимать закон? Чуточку поправить -куда ни шло. :o Выкладки взяли , куда дели неизвестно. Им еще на новый срок избираться . А я тут с предложением собственников воспитывать.
Опять же тариф если на содержание поднять (а он сдерживается много лет и очень низкий, все УК по одному МСУшному тарифу работают) придется принимать льготный, дабы соблюсти указания президента. А где денег взять? Денег нет. Результат нормального содержания жилого фонда отложенный , им в предвыборной компании не помашешь. Отсюда результат - предложения наши неинтересны.
#44
0 0
Цитата
Отсюда результат - предложения наши неинтересны

Грустно.
#45
0 0
Зря вы все так панически относитесь к изменению общественного мнения. На него можно и нужно влиять.

Мы над этим работаем. Уаеряю результат будет...

Нужна лишь нормальная обратная связь от Вас - представителей УК и ТСЖ
#46
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Зря вы все так панически относитесь к изменению общественного мнения. На него можно и нужно влиять.

Мы над этим работаем. Уаеряю результат будет...

Нужна лишь нормальная обратная связь от Вас - представителей УК и ТСЖ


Приходили собственники. С вопросом "У Вас так же?" - оказывали вырезку из газеты. Не поленилась, нашла. "Аргументы и факты", с пометкой "вырежи и сохрани"
#47
0 0
Особенно "радуют" статейки про мусор с человека. после них собственники и наниматели идут в УК с заявлением : "А в газете написали" , с которым может соперничать только "А Путин по телевизору сказал".
#48
0 0
Цитата
Elenata пишет:
Особенно "радуют" статейки про мусор с человека. после них собственники и наниматели идут в УК с заявлением : "А в газете написали" , с которым может соперничать только "А Путин по телевизору сказал".

В Чите мусор с человека считают...
#49
0 0
Цитата
burmistr пишет:

В Чите мусор с человека считают...
в Костромском районе тоже
#50
0 0
Цитата
Elenata пишет:
Особенно "радуют" статейки про мусор с человека. после них собственники и наниматели идут в УК с заявлением : "А в газете написали" , с которым может соперничать только "А Путин по телевизору сказал".
"Домкомы Уфы в суде доказали то, что написано в СНиП: норматив – 1 куб.м. с человека в год."
Да уж ЖК РФ и все Постановления правительства видимо очередной раз "отправлены на свалку"... ))
Давайте ещё в лифте билеты продавать будем как в автобусе... Почему за лифт платят с метров а не за поездку с человека!?... В Уфе ещё до этого не додумались!? ))) И домофоны почему до сих пор монета-приёмниками не оборудованы? Кто сколько раз вошёл (вышел) тот столько пяточков и сбросил (оплатил)... Эй народ! Кому спим!? ...идеи просто так пропадают )))
#51
0 0
Ну я всегда говорю на семинарах и форумах, что в ЖКХ нет права - есть понятия.

Кто как понимает, тот так и работает.

На мой взгляд к каждому Постановлению Правительства нужны методические рекомендации от того же Минстроя...

Взять, например, 731 Постановление... Реально никто ж не знает как его правильно исполнять. А сейчас по новым поправкам в ЖК несоблюдение 731 ПП РФ - несоблюдение лицензионных требований...

А как их можно соблюсти, если требования написаны абы как... Да и сайт реформажкх постоянно слетает...

Надо это поднимать на поверхность с помощью тех же СМИ, профессиональных форумов и онлайн-изданий...
#52
0 0
А вот еще
#53
0 0
Да, "веселая" статейка.

Мы не такие, мы умные и объективные!

Всем доброго утра хочется пожелать!!!
#54
0 0
Цитата
olga123 пишет:
Да, "веселая" статейка.

Мы не такие, мы умные и объективные!

Всем доброго утра хочется пожелать!!!


Доброго!
просто подается это под соусом "все они такие"
Грани между работой коммерческого предприятия и уголовщиной, авторами статей не проводятся
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!