crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПрямые договора, новый заход!

Прямые договора, новый заход!

RSS
Прямые договора, новый заход!
 
Цитата
Ялиса пишет:
Да нет, Саша, тплюс уже подкатывают с прямыми договорами
Да, только-только. А почитай, что в них написано для владельца гаража: трёхэтапная помесячная оплата с авансированием. Бред полный! Они не читали и не собираются читать
354-е.
 
Ох ну и хапнут ребята горя )) ...они сами похоже в эти мантры поверили, что все беды с неплатежами исключительно из за УО, только боюсь, что прямые то договора/платежи им быстро покажут, что не платят то по большей части далеко не УО )))
...и вот тут репу то снова чесать придётся и нас ждёт очередной этап "РАЗВИТИЯ ЖКХ"! )))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Ох ну и хапнут ребята горя )) ...они сами похоже в эти мантры поверили, что все беды с неплатежами исключительно из за УО, только боюсь, что прямые то договора/платежи им быстро покажут, что не платят то по большей части далеко не УО )))
...и вот тут репу то снова чесать придётся и нас ждёт очередной этап "РАЗВИТИЯ ЖКХ"! )))
Так и заблуждений у толковых РСО-шников не было! Они всё прекрасно понимают и в один голос орут, что им на фиг эти прямые договоры не нужны. Рост числа договоров в СОТНИ раз, отсутствие рычагов и т.д...
 
Цитата
Ильич пишет:
от 500 000 договоров в крупном городе
Кто мешает Правительству разработать для отношений РСО с населением типовой договор, который будет считаться заключенным на условии конклюдентных действий (по типу 354 ППРФ), т. е. по факту наличия подключения, и не требовать письменной формы.
Цитата
Юлия Т. пишет:
если УК из схемы сбора выйдет?
С чего же ей выходить? Что зря ОДН из коммунальных услуг что ли выводили? Как оплачивали весь небаланс, так и будем. Других дураков нет ни в РСО (ради которых на непосредственном управлении оставили ОДН), ни даже в Правительстве (которым возвращение полного ОДН для населения, равно как и банкротство РСО - нафиг не сдалось) :-D
 
Цитата
Управляшка08 пишет:
Кто мешает Правительству разработать для отношений РСО с населением типовой договор, который будет считаться заключенным на условии конклюдентных действий (по типу 354 ППРФ), т. е. по факту наличия подключения, и не требовать письменной формы.
а он и не требует, и они по оферте и работают. Только вот как они будут с должниками работать? да и 500 000 договоров в данном случае обозначает 500 000 лицевых счетов, а не писульку 500 000 раз подписанную.
 
и коэффициенты они себе заберут, у меня очень ъхорошая сумма получается, все убытки по ОДН закрывает
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
40 млн. задолженности от населения и тихо ушла с 01.10.2017 г
Странная какая то РСО. Можно было же заложить эти 5-7% в тарифное регулирование. Ну или половину, а половину списать на ОДН и повестить на УО :-D

Отправлено спустя 44 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:
как они будут с должниками работать?
Наберут в штат всех тех людей, которые сейчас работают в УО. И затраты в тариф. Делов то.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
а то сейчас прямые платежи запрещены!
Общался с РСО-шниками. Они застрелятся от 500 000 договоров в крупном городе. Будет неописуемый бардак. РСО с прямыми договорами по нежилым не смогли за почти год справиться.
Сейчас РСО хоть есть с кого спрашивать.
В Питере электричество и газ оплачиваются напрямую. Никакого бардака, всё довольно чётко и беспроблемно. Причём если электричество оплачивалось напрямую "всегда" (ну, сколько я себя помню), то газ на прямую оплату перевели уже на моей памяти, в начале двухтысячных, причём по инициативе газовщиков. Интернет-провайдеры и телефонисты вроде тоже не страдают от прямых договоров.
А вот фонд капремонта про наш дом действительно забыл, но их лично мне не жалко.
 
Цитата
Управляшка08 пишет:
Ну или половину, а половину списать на ОДН и повестить на УО
А в УО такие дурачки сидят, так и ждут, когда им РСО по несуществующим данным даст счет к оплате :) Показания ОДПУ по теплу снимаем мы сами, так что видим все цифры.

Отправлено спустя 5 минуты 17 секунды:
Цитата
Управляшка08 пишет:
Можно было же заложить эти 5-7% в тарифное регулирование.
Ну заложили, так все равно ж начисление минус оплата дает недосбор, хоть какой тариф будет.
 
Цитата
Управляшка08 пишет:
Кто мешает Правительству разработать
Народ. У нас очень плохой народ. Правительство хорошее, а народ...

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунды:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
В Питере электричество и газ оплачиваются напрямую
И что в этом хорошего? Я, собственник, плачу один раз, это занимает пять минут. Зачем мне с учётом гаража делать семь платежей??? Зачем РСО 500 000 договоров???
 
Цитата
Ильич пишет:
И что в этом хорошего?
Для небольших городов, где у людей небольшая з/плата дробление платежей лучше, так как позволяет распределить оплату между авансом и основной выплатой.
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
дробление платежей лучше
Это всегда хуже, потому что психологически оправдывает неплатежи. Тем более, что сроки внесения платежей никто не отменял.
 
Цитата
Ильич пишет:
Это всегда хуже, потому что психологически оправдывает неплатежи.
Если бы у нас в неплательщиках были б одни "отбросы общества", я бы еще примирилась с данной формулировкой. Но когда в нашей практике немало случаев, что не платят люди состоятельные, то тут совсем странная психология ;)
 
Цитата
Sergey Cheban пишет:
В Питере электричество и газ оплачиваются напрямую
10 лет назад и у нас так было.Но за 10 лет утеряны и изменились все базы,"бегунки" уволены, расчетный отдел уволен. Теперь все по новой

Отправлено спустя 57 секунды:
Были у нас и квитанции из 6 квитанций, платежеспособность не увеличилась, а нароонедовольство увеличилось
 
Цитата
Sergey Cheban пишет:
В Питере электричество и газ оплачиваются напрямую
И что в этом хорошего? Я, собственник, плачу один раз, это занимает пять минут. Зачем мне с учётом гаража делать семь платежей??? Зачем РСО 500 000 договоров???[/quote]
1. Собственникам сейчас в любом случае приходится оплачивать пачку квитанций. Помимо ЖКХ, есть ещё телефон, интернет, иногда кабельное ТВ, капремонт. Мобильники, гараж, садоводство, выплаты по кредитам, и т.д., и т.п... Лишние несколько квитанций погоды не сделают.
2. Параллельно с прямыми договорами сейчас пытаются внедрить "единую квитанцию", по которой собственник должен платить один раз, а дальше эти деньги будут распределяться между получателями (нет, я тоже не хочу, чтобы в это влезали всякие почта-банки и прочие прилипалы).
3. Одна из проблем для РСО - нечестные УО, которые собирают деньги с жильцов и не передают их в РСО. Если РСО хотят работать напрямую с жителями, это их право, не так ли? А они, похоже, хотят, иначе тема не возникла бы.
4. Ну а УК-то чем могут быть недовольны? Им вроде бы хорошо, с них снимаются неплатежи за ресурсы. Я, разумеется, спрашиваю про честные УК.
 
Цитата
Sergey Cheban пишет:

4. Ну а УК-то чем могут быть недовольны? Им вроде бы хорошо, с них снимаются неплатежи за ресурсы. Я, разумеется, спрашиваю про честные УК.
Сергей, все говорят о прямых договорах, а по сути предложений оказываются прямые платежи.
Это совсем не прямые договора, это когда тебе выставляет РСО сколько посчитало нужным, да и все неплатежи твои. Не жизнь, а песня ... В стиле Horror ...
 
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
 
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:

4. Ну а УК-то чем могут быть недовольны? Им вроде бы хорошо, с них снимаются неплатежи за ресурсы. Я, разумеется, спрашиваю про честные УК.
Сергей, все говорят о прямых договорах, а по сути предложений оказываются прямые платежи.
Это совсем не прямые договора, это когда тебе выставляет РСО сколько посчитало нужным, да и все неплатежи твои. Не жизнь, а песня ... В стиле Horror ...

Егор,
если известно сообщи пжл № законопроекта, о котором идет речь в данной ветке... Их тьма уже и не понятно какой проект собираются принять по весне...
 
Цитата
RED-кий пишет:
какой проект собираются принять по весне...
А их не вносил только ленивый (или разумный).
 
Козак обещает в весеннюю сессию:
https://realty.ria.ru/news_infrastructu ... 64144.html
 
Данный вопрос уже как анекдот. Каждую сессию с 2013 года принимают закон о прямых договорах. Это просто информационный шум, мы никому не нужны и на нас всем плевать. Или сами выгребемся или потонем - слабых бьют.
 
Цитата
Егор пишет:
Данный вопрос уже как анекдот. Каждую сессию с 2013 года принимают закон о прямых договорах. Это просто информационный шум, мы никому не нужны и на нас всем плевать. Или сами выгребемся или потонем - слабых бьют.
Закон о ГИС ЖКХ тоже 4 года в Думе лежал - пока Путин на госсовете ЦУ не дал.
С "прямыми договорами" пока только Медведев неконкретно подключился (про Козака молчу, потому что он с самого начала в этом анекдоте).
Однако же - закон продавливается РСО, но не принимается. Кем блокируется? - кроме как другими РСО больше вроде бы особо некем. Вряд ли Путин в их разборки влезать будет.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
Полностью согласен. Весовые категории как правило не сравнимы. А уж с "нечестной УО" при таких раскладах РСО на раз расправятся и без всяких прямых договоров.
И еще замечу, что РСПП в числе своих жалоб на ГИС ЖКХ выступает против размещения в ГИСе информации о состоянии расчетов УО/РСО.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
http://rk.karelia.ru/social/ob-areste-direktora-uk-standart-rasskazali-v-programme-pryamoj-razgovor/

Вот довольно свежая история, для нашего региона не маленькие деньги, который РСО не получили.
 
Цитата
srf пишет:
РСО не получили
Так ведь неплатежи-то увеличатся. Сейчас в моём доме их нет, а будут. Я первый буду рассуждать, что спешить платить некуда... :lol:
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
Я этот миф перед глазами вижу: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61b880 ... tancii.pdf
Краткое содержание: ТСЖ в моём доме полностью перестало платить за отопление, задолжало ГУП ТЭК ~6 млн руб (примерно 6 т.р. с квартиры), после чего прекратило управление домом. Дом перешёл в управление УК, подконтрольной председателю ТСЖ.
 
Ильич,
Не так давно чувствовал раздвоение сознания на своей шкуре:
Пришлось обсуждать положение родственных тепловиков, которые всю свою сознательную жизнь поставляли тепло только родственным потребителям, а тут подключили "не свою" УК на нескольких домах. которые она получила по конкурсу.
Пока тепловики очухались, за год долг образовался в несколько десятков млн. и все...
Оценка ситуации - УК создана чисто под эти дома, других объектов нет, взять с нее нечего.
Два легитимных варианта - либо валить через суд, но понимаешь, что иск то выиграешь, но взять с нее нечего.
Либо не подавать и так хоть что-то перепадёт... возможно.

При этом я до этого всю жизнь работал в УК, которые стремились работать в будущее и, соответственно, расплачивались с долгами.
Тоже до этого момента думал, что "мошенничество" УК - миф.
Нет, просто схема работы некоторых бизнесменов. УК та неформально входила в группу других УК. Как юрист, схему работы их одобряю, как представитель отрасли - нет.
Сейчас конечно стало больше инструментов давления и долг ЮЛ можно на учредителей, должностных лиц и бенефициаров вешать.
Но это же предмет юридических технологий и против этого тоже есть свои приемы.
 
Всякое исключение подтверждает правило. Повторю с уверенностью: РСО от прямых договоров крупно проиграют. Аргументы - выше.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
АРоманов пишет:
Сейчас конечно стало больше инструментов давления и долг ЮЛ можно на учредителей, должностных лиц и бенефициаров вешать.
А рычагов давления на пенсионера у РСО практически нет. Не дотянутся. Ни времени не хватит, ни штата юристов. Да и тепло не отключишь.
Да и спор-то о чём? Будет день - будет пища...
 
Цитата
Ильич пишет:

Да и спор-то о чём? Будет день - будет пища...

Вот это точно, чего спорить о том, на что повлиять не можешь.
Делай то, что должен и будь, что будет
 
Цитата
Егор пишет:
Сергей, все говорят о прямых договорах, а по сути предложений оказываются прямые платежи.
Это совсем не прямые договора, это когда тебе выставляет РСО сколько посчитало нужным, да и все неплатежи твои. Не жизнь, а песня ... В стиле Horror ...
Может быть. Но вот конкретно в Питере - именно прямые договора (и платежи при этом тоже прямые, разумеется). Можно не фантазировать насчёт "РСО не смогут заключить 100500 договоров и повесятся" и "РСО крупно проиграют", а взять и посмотреть, как на самом деле получается, и так ли уж страшна эта система для РСО, УК и жителей.

Btw, от своей УК в Ленобласти, имеющей опыт работы в Питере, я слышал пожелание перевести жителей на прямые договора с РСО. Впрочем, дальше абстрактно высказанного пожелания дело не пошло.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
Со всем уважением, - это не миф среди УК. А есть живые примеры и с ТСЖ, и с ПЖК. Открывают, год существуют, 80-90 % денег за ресурсы мылят. Потом открывают клон. Недавно только 80 лямов списали по решению суда с укахи банкротной. Всего-то 20 домов было.
#31
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Да нет, Саша, тплюс уже подкатывают с прямыми договорами
Да, только-только. А почитай, что в них написано для владельца гаража: трёхэтапная помесячная оплата с авансированием. Бред полный! Они не читали и не собираются читать
354-е.
#32
0 0
Ох ну и хапнут ребята горя )) ...они сами похоже в эти мантры поверили, что все беды с неплатежами исключительно из за УО, только боюсь, что прямые то договора/платежи им быстро покажут, что не платят то по большей части далеко не УО )))
...и вот тут репу то снова чесать придётся и нас ждёт очередной этап "РАЗВИТИЯ ЖКХ"! )))
#33
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Ох ну и хапнут ребята горя )) ...они сами похоже в эти мантры поверили, что все беды с неплатежами исключительно из за УО, только боюсь, что прямые то договора/платежи им быстро покажут, что не платят то по большей части далеко не УО )))
...и вот тут репу то снова чесать придётся и нас ждёт очередной этап "РАЗВИТИЯ ЖКХ"! )))
Так и заблуждений у толковых РСО-шников не было! Они всё прекрасно понимают и в один голос орут, что им на фиг эти прямые договоры не нужны. Рост числа договоров в СОТНИ раз, отсутствие рычагов и т.д...
#34
0 0
Цитата
Ильич пишет:
от 500 000 договоров в крупном городе
Кто мешает Правительству разработать для отношений РСО с населением типовой договор, который будет считаться заключенным на условии конклюдентных действий (по типу 354 ППРФ), т. е. по факту наличия подключения, и не требовать письменной формы.
Цитата
Юлия Т. пишет:
если УК из схемы сбора выйдет?
С чего же ей выходить? Что зря ОДН из коммунальных услуг что ли выводили? Как оплачивали весь небаланс, так и будем. Других дураков нет ни в РСО (ради которых на непосредственном управлении оставили ОДН), ни даже в Правительстве (которым возвращение полного ОДН для населения, равно как и банкротство РСО - нафиг не сдалось) :-D
#35
0 0
Цитата
Управляшка08 пишет:
Кто мешает Правительству разработать для отношений РСО с населением типовой договор, который будет считаться заключенным на условии конклюдентных действий (по типу 354 ППРФ), т. е. по факту наличия подключения, и не требовать письменной формы.
а он и не требует, и они по оферте и работают. Только вот как они будут с должниками работать? да и 500 000 договоров в данном случае обозначает 500 000 лицевых счетов, а не писульку 500 000 раз подписанную.
#36
0 0
и коэффициенты они себе заберут, у меня очень ъхорошая сумма получается, все убытки по ОДН закрывает
#37
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
40 млн. задолженности от населения и тихо ушла с 01.10.2017 г
Странная какая то РСО. Можно было же заложить эти 5-7% в тарифное регулирование. Ну или половину, а половину списать на ОДН и повестить на УО :-D

Отправлено спустя 44 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:
как они будут с должниками работать?
Наберут в штат всех тех людей, которые сейчас работают в УО. И затраты в тариф. Делов то.
#38
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
а то сейчас прямые платежи запрещены!
Общался с РСО-шниками. Они застрелятся от 500 000 договоров в крупном городе. Будет неописуемый бардак. РСО с прямыми договорами по нежилым не смогли за почти год справиться.
Сейчас РСО хоть есть с кого спрашивать.
В Питере электричество и газ оплачиваются напрямую. Никакого бардака, всё довольно чётко и беспроблемно. Причём если электричество оплачивалось напрямую "всегда" (ну, сколько я себя помню), то газ на прямую оплату перевели уже на моей памяти, в начале двухтысячных, причём по инициативе газовщиков. Интернет-провайдеры и телефонисты вроде тоже не страдают от прямых договоров.
А вот фонд капремонта про наш дом действительно забыл, но их лично мне не жалко.
#39
0 0
Цитата
Управляшка08 пишет:
Ну или половину, а половину списать на ОДН и повестить на УО
А в УО такие дурачки сидят, так и ждут, когда им РСО по несуществующим данным даст счет к оплате :) Показания ОДПУ по теплу снимаем мы сами, так что видим все цифры.

Отправлено спустя 5 минуты 17 секунды:
Цитата
Управляшка08 пишет:
Можно было же заложить эти 5-7% в тарифное регулирование.
Ну заложили, так все равно ж начисление минус оплата дает недосбор, хоть какой тариф будет.
#40
0 0
Цитата
Управляшка08 пишет:
Кто мешает Правительству разработать
Народ. У нас очень плохой народ. Правительство хорошее, а народ...

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунды:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
В Питере электричество и газ оплачиваются напрямую
И что в этом хорошего? Я, собственник, плачу один раз, это занимает пять минут. Зачем мне с учётом гаража делать семь платежей??? Зачем РСО 500 000 договоров???
#41
0 0
Цитата
Ильич пишет:
И что в этом хорошего?
Для небольших городов, где у людей небольшая з/плата дробление платежей лучше, так как позволяет распределить оплату между авансом и основной выплатой.
#42
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
дробление платежей лучше
Это всегда хуже, потому что психологически оправдывает неплатежи. Тем более, что сроки внесения платежей никто не отменял.
#43
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Это всегда хуже, потому что психологически оправдывает неплатежи.
Если бы у нас в неплательщиках были б одни "отбросы общества", я бы еще примирилась с данной формулировкой. Но когда в нашей практике немало случаев, что не платят люди состоятельные, то тут совсем странная психология ;)
#44
0 0
Цитата
Sergey Cheban пишет:
В Питере электричество и газ оплачиваются напрямую
10 лет назад и у нас так было.Но за 10 лет утеряны и изменились все базы,"бегунки" уволены, расчетный отдел уволен. Теперь все по новой

Отправлено спустя 57 секунды:
Были у нас и квитанции из 6 квитанций, платежеспособность не увеличилась, а нароонедовольство увеличилось
#45
0 0
Цитата
Sergey Cheban пишет:
В Питере электричество и газ оплачиваются напрямую
И что в этом хорошего? Я, собственник, плачу один раз, это занимает пять минут. Зачем мне с учётом гаража делать семь платежей??? Зачем РСО 500 000 договоров???[/quote]
1. Собственникам сейчас в любом случае приходится оплачивать пачку квитанций. Помимо ЖКХ, есть ещё телефон, интернет, иногда кабельное ТВ, капремонт. Мобильники, гараж, садоводство, выплаты по кредитам, и т.д., и т.п... Лишние несколько квитанций погоды не сделают.
2. Параллельно с прямыми договорами сейчас пытаются внедрить "единую квитанцию", по которой собственник должен платить один раз, а дальше эти деньги будут распределяться между получателями (нет, я тоже не хочу, чтобы в это влезали всякие почта-банки и прочие прилипалы).
3. Одна из проблем для РСО - нечестные УО, которые собирают деньги с жильцов и не передают их в РСО. Если РСО хотят работать напрямую с жителями, это их право, не так ли? А они, похоже, хотят, иначе тема не возникла бы.
4. Ну а УК-то чем могут быть недовольны? Им вроде бы хорошо, с них снимаются неплатежи за ресурсы. Я, разумеется, спрашиваю про честные УК.
#46
0 0
Цитата
Sergey Cheban пишет:

4. Ну а УК-то чем могут быть недовольны? Им вроде бы хорошо, с них снимаются неплатежи за ресурсы. Я, разумеется, спрашиваю про честные УК.
Сергей, все говорят о прямых договорах, а по сути предложений оказываются прямые платежи.
Это совсем не прямые договора, это когда тебе выставляет РСО сколько посчитало нужным, да и все неплатежи твои. Не жизнь, а песня ... В стиле Horror ...
#47
0 0
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
#48
0 0
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:

4. Ну а УК-то чем могут быть недовольны? Им вроде бы хорошо, с них снимаются неплатежи за ресурсы. Я, разумеется, спрашиваю про честные УК.
Сергей, все говорят о прямых договорах, а по сути предложений оказываются прямые платежи.
Это совсем не прямые договора, это когда тебе выставляет РСО сколько посчитало нужным, да и все неплатежи твои. Не жизнь, а песня ... В стиле Horror ...

Егор,
если известно сообщи пжл № законопроекта, о котором идет речь в данной ветке... Их тьма уже и не понятно какой проект собираются принять по весне...
#49
0 0
Цитата
RED-кий пишет:
какой проект собираются принять по весне...
А их не вносил только ленивый (или разумный).
#50
0 0
Козак обещает в весеннюю сессию:
https://realty.ria.ru/news_infrastructu ... 64144.html
#51
0 0
Данный вопрос уже как анекдот. Каждую сессию с 2013 года принимают закон о прямых договорах. Это просто информационный шум, мы никому не нужны и на нас всем плевать. Или сами выгребемся или потонем - слабых бьют.
#52
0 0
Цитата
Егор пишет:
Данный вопрос уже как анекдот. Каждую сессию с 2013 года принимают закон о прямых договорах. Это просто информационный шум, мы никому не нужны и на нас всем плевать. Или сами выгребемся или потонем - слабых бьют.
Закон о ГИС ЖКХ тоже 4 года в Думе лежал - пока Путин на госсовете ЦУ не дал.
С "прямыми договорами" пока только Медведев неконкретно подключился (про Козака молчу, потому что он с самого начала в этом анекдоте).
Однако же - закон продавливается РСО, но не принимается. Кем блокируется? - кроме как другими РСО больше вроде бы особо некем. Вряд ли Путин в их разборки влезать будет.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
Полностью согласен. Весовые категории как правило не сравнимы. А уж с "нечестной УО" при таких раскладах РСО на раз расправятся и без всяких прямых договоров.
И еще замечу, что РСПП в числе своих жалоб на ГИС ЖКХ выступает против размещения в ГИСе информации о состоянии расчетов УО/РСО.
#53
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
http://rk.karelia.ru/social/ob-areste-direktora-uk-standart-rasskazali-v-programme-pryamoj-razgovor/

Вот довольно свежая история, для нашего региона не маленькие деньги, который РСО не получили.
#54
0 0
Цитата
srf пишет:
РСО не получили
Так ведь неплатежи-то увеличатся. Сейчас в моём доме их нет, а будут. Я первый буду рассуждать, что спешить платить некуда... :lol:
#55
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
Я этот миф перед глазами вижу: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61b880 ... tancii.pdf
Краткое содержание: ТСЖ в моём доме полностью перестало платить за отопление, задолжало ГУП ТЭК ~6 млн руб (примерно 6 т.р. с квартиры), после чего прекратило управление домом. Дом перешёл в управление УК, подконтрольной председателю ТСЖ.
#56
0 0
Ильич,
Не так давно чувствовал раздвоение сознания на своей шкуре:
Пришлось обсуждать положение родственных тепловиков, которые всю свою сознательную жизнь поставляли тепло только родственным потребителям, а тут подключили "не свою" УК на нескольких домах. которые она получила по конкурсу.
Пока тепловики очухались, за год долг образовался в несколько десятков млн. и все...
Оценка ситуации - УК создана чисто под эти дома, других объектов нет, взять с нее нечего.
Два легитимных варианта - либо валить через суд, но понимаешь, что иск то выиграешь, но взять с нее нечего.
Либо не подавать и так хоть что-то перепадёт... возможно.

При этом я до этого всю жизнь работал в УК, которые стремились работать в будущее и, соответственно, расплачивались с долгами.
Тоже до этого момента думал, что "мошенничество" УК - миф.
Нет, просто схема работы некоторых бизнесменов. УК та неформально входила в группу других УК. Как юрист, схему работы их одобряю, как представитель отрасли - нет.
Сейчас конечно стало больше инструментов давления и долг ЮЛ можно на учредителей, должностных лиц и бенефициаров вешать.
Но это же предмет юридических технологий и против этого тоже есть свои приемы.
#57
0 0
Всякое исключение подтверждает правило. Повторю с уверенностью: РСО от прямых договоров крупно проиграют. Аргументы - выше.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
АРоманов пишет:
Сейчас конечно стало больше инструментов давления и долг ЮЛ можно на учредителей, должностных лиц и бенефициаров вешать.
А рычагов давления на пенсионера у РСО практически нет. Не дотянутся. Ни времени не хватит, ни штата юристов. Да и тепло не отключишь.
Да и спор-то о чём? Будет день - будет пища...
#58
0 0
Цитата
Ильич пишет:

Да и спор-то о чём? Будет день - будет пища...

Вот это точно, чего спорить о том, на что повлиять не можешь.
Делай то, что должен и будь, что будет
#59
0 0
Цитата
Егор пишет:
Сергей, все говорят о прямых договорах, а по сути предложений оказываются прямые платежи.
Это совсем не прямые договора, это когда тебе выставляет РСО сколько посчитало нужным, да и все неплатежи твои. Не жизнь, а песня ... В стиле Horror ...
Может быть. Но вот конкретно в Питере - именно прямые договора (и платежи при этом тоже прямые, разумеется). Можно не фантазировать насчёт "РСО не смогут заключить 100500 договоров и повесятся" и "РСО крупно проиграют", а взять и посмотреть, как на самом деле получается, и так ли уж страшна эта система для РСО, УК и жителей.

Btw, от своей УК в Ленобласти, имеющей опыт работы в Питере, я слышал пожелание перевести жителей на прямые договора с РСО. Впрочем, дальше абстрактно высказанного пожелания дело не пошло.
#60
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Одна из проблем для РСО - нечестные УО,
Вы знаете, ИМХО, это - миф.
Со всем уважением, - это не миф среди УК. А есть живые примеры и с ТСЖ, и с ПЖК. Открывают, год существуют, 80-90 % денег за ресурсы мылят. Потом открывают клон. Недавно только 80 лямов списали по решению суда с укахи банкротной. Всего-то 20 домов было.
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!