crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПлату за сбор и вывоз ТБО предлагается рассчитывать по числу жильцов

Плату за сбор и вывоз ТБО предлагается рассчитывать по числу жильцов

RSS
Плату за сбор и вывоз ТБО предлагается рассчитывать по числу жильцов
 
Примерно в 2010 году, после установки ОДПУ на электроэнергию, у нас в квитанциях на оплату ЖКУ появилась строка "Электроэнергия МОП (освещение мест общего пользования)" - аналог сегодняшних ОДН. Домоуправ собрал подписи за распределение этого МОПа по квартирам, хотя согласно 307-го постановления должно было распределяться пропорционально показаниям индивидуальных счетчиков! Т.е., чем больше сжег электричества, тем большую долю МОПов оплатишь. Кстати, так же дико распределялись небалансы по воде!

Два года мы прожили, нарушая закон, но в относительной гармонии.
Распределение электроэнергии на освещение лестничных площадок по квартирам абсолютно все считают более справедливым, чем по квадратным метрам! Почему за освещение лестниц большие квартиры должны платить больше, чем маленькие?
Вступившее в силу в 2012 году ПП 254 ввело новое понятие "общедомовые нужды" и узаконило распределение всех ОДНов по квадратуре квартир. Конечно, это лучше, чем пропорционально индивидуальным расходам - но по квартирам было бы справедливее. Бухгалтер и управляющий не стали рисковать; в результате уже 2 года собственники больших квартир несут бремя освещения подъездов больше, чем маленькие. (Как впрочем и лифт, и ОДН по воде, и ТБО)

По ТБО. Не нужно утрировать - взвешивать или обмерять отходы! Абсолютной справедливости не существует, просто оплачивать строку ТБО "по головам" справедливее, чем "по квадратным метрам".
 
Мне кажется дискуссия скатилась не в убеждение оппонента в своей правоте с помощью арбитражки и нормативки, а в простой разговор "о жизни"...

Так можно долго разговаривать и на выходе получить ноль... Я не прав?)))
 
Мы обсуждаем законодательную инициативу. Потому-то разговор беспредметный. Я так думаю.
Примут закон - нас не спросят. Тогда появятся и НПА и судебная практика.
 
Зря, вы про Читу так. ... У нас ТБО всегда рассчитывали из числа прописанных, более сознательные люди платят и по проживающим. За многолетний опыт в минусах по этой услуги еще по крайней мере наша компания не была.
 
Цитата
Кварта-Л пишет:
Зря, вы про Читу так. ... У нас ТБО всегда рассчитывали из числа прописанных, более сознательные люди платят и по проживающим. За многолетний опыт в минусах по этой услуги еще по крайней мере наша компания не была.

Я не про Читу (обидеть точно не хотел)... Я про то, что у нас кто в лес, кто по дрова... Просто я только у Вас в Чите слышал, что мусор с человека берут...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Кварта-Л пишет:
Зря, вы про Читу так. ... У нас ТБО всегда рассчитывали из числа прописанных, более сознательные люди платят и по проживающим. За многолетний опыт в минусах по этой услуги еще по крайней мере наша компания не была.

Я не про Читу (обидеть точно не хотел)... Я про то, что у нас кто в лес, кто по дрова... Просто я только у Вас в Чите слышал, что мусор с человека берут...

да мы и не обижаемся ;) , вы же знаете что у нас так всегда было, мы по другому и не привыкли и причем никто не проверяет а уж тем более в суд с таким вопросом не обращался. Хотя понимаем что не верно...идет в разрез с законодательством.
 
В отношении ТБО -оставить как есть. Проводила мониторинг целый квартал на 500 чел. 4-х под. 9-ти. 1куб более чем сбор идет по факту. Суммы подъемные для всех. (иначе в погоне за временными без счетчиков воды как было). После мониторинга оплата снизилась в 2 раза.
КГО-автобункеры на несколько домов идет наполнение в основном за счет ремонтных частных бригад, кот. привозят свои отходы и вываливают в бункер МКДов.
Все приемлемо по действ. прав. актам.

В нашем городе за лифты платили ВНЕ зависимости от этажности и прочих подъемностей. 2 года назад добились по этажности и сразу снижение резкое по сумме. Но, при этом 12 этажки и выше не добирают на содержание или даже на вентиль средств. Дисбаланс теперь-высотки плачут.
 
Цитата
Егор пишет:
Точно с разных. В моей практике обычно самые простые и безобидные - мусорщики. :)

Совсем нет. На просьбу отнестись творчески к вывозу была .......... Но помог админ. ресурс главы региона. По отчетам на полигоне захоронения высота много ниже, чем вывоз !!! в отчете, кот. представили. 8-)
#31
0 0
Примерно в 2010 году, после установки ОДПУ на электроэнергию, у нас в квитанциях на оплату ЖКУ появилась строка "Электроэнергия МОП (освещение мест общего пользования)" - аналог сегодняшних ОДН. Домоуправ собрал подписи за распределение этого МОПа по квартирам, хотя согласно 307-го постановления должно было распределяться пропорционально показаниям индивидуальных счетчиков! Т.е., чем больше сжег электричества, тем большую долю МОПов оплатишь. Кстати, так же дико распределялись небалансы по воде!

Два года мы прожили, нарушая закон, но в относительной гармонии.
Распределение электроэнергии на освещение лестничных площадок по квартирам абсолютно все считают более справедливым, чем по квадратным метрам! Почему за освещение лестниц большие квартиры должны платить больше, чем маленькие?
Вступившее в силу в 2012 году ПП 254 ввело новое понятие "общедомовые нужды" и узаконило распределение всех ОДНов по квадратуре квартир. Конечно, это лучше, чем пропорционально индивидуальным расходам - но по квартирам было бы справедливее. Бухгалтер и управляющий не стали рисковать; в результате уже 2 года собственники больших квартир несут бремя освещения подъездов больше, чем маленькие. (Как впрочем и лифт, и ОДН по воде, и ТБО)

По ТБО. Не нужно утрировать - взвешивать или обмерять отходы! Абсолютной справедливости не существует, просто оплачивать строку ТБО "по головам" справедливее, чем "по квадратным метрам".
#32
0 0
Мне кажется дискуссия скатилась не в убеждение оппонента в своей правоте с помощью арбитражки и нормативки, а в простой разговор "о жизни"...

Так можно долго разговаривать и на выходе получить ноль... Я не прав?)))
#33
0 0
Мы обсуждаем законодательную инициативу. Потому-то разговор беспредметный. Я так думаю.
Примут закон - нас не спросят. Тогда появятся и НПА и судебная практика.
#34
0 0
Зря, вы про Читу так. ... У нас ТБО всегда рассчитывали из числа прописанных, более сознательные люди платят и по проживающим. За многолетний опыт в минусах по этой услуги еще по крайней мере наша компания не была.
#35
0 0
Цитата
Кварта-Л пишет:
Зря, вы про Читу так. ... У нас ТБО всегда рассчитывали из числа прописанных, более сознательные люди платят и по проживающим. За многолетний опыт в минусах по этой услуги еще по крайней мере наша компания не была.

Я не про Читу (обидеть точно не хотел)... Я про то, что у нас кто в лес, кто по дрова... Просто я только у Вас в Чите слышал, что мусор с человека берут...
#36
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Кварта-Л пишет:
Зря, вы про Читу так. ... У нас ТБО всегда рассчитывали из числа прописанных, более сознательные люди платят и по проживающим. За многолетний опыт в минусах по этой услуги еще по крайней мере наша компания не была.

Я не про Читу (обидеть точно не хотел)... Я про то, что у нас кто в лес, кто по дрова... Просто я только у Вас в Чите слышал, что мусор с человека берут...

да мы и не обижаемся ;) , вы же знаете что у нас так всегда было, мы по другому и не привыкли и причем никто не проверяет а уж тем более в суд с таким вопросом не обращался. Хотя понимаем что не верно...идет в разрез с законодательством.
#37
0 0
В отношении ТБО -оставить как есть. Проводила мониторинг целый квартал на 500 чел. 4-х под. 9-ти. 1куб более чем сбор идет по факту. Суммы подъемные для всех. (иначе в погоне за временными без счетчиков воды как было). После мониторинга оплата снизилась в 2 раза.
КГО-автобункеры на несколько домов идет наполнение в основном за счет ремонтных частных бригад, кот. привозят свои отходы и вываливают в бункер МКДов.
Все приемлемо по действ. прав. актам.

В нашем городе за лифты платили ВНЕ зависимости от этажности и прочих подъемностей. 2 года назад добились по этажности и сразу снижение резкое по сумме. Но, при этом 12 этажки и выше не добирают на содержание или даже на вентиль средств. Дисбаланс теперь-высотки плачут.
#38
0 0
Цитата
Егор пишет:
Точно с разных. В моей практике обычно самые простые и безобидные - мусорщики. :)

Совсем нет. На просьбу отнестись творчески к вывозу была .......... Но помог админ. ресурс главы региона. По отчетам на полигоне захоронения высота много ниже, чем вывоз !!! в отчете, кот. представили. 8-)
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!