crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

Главнаяписьмо минприроды - горячие вопросы по ТКО

письмо минприроды - горячие вопросы по ТКО

RSS
письмо минприроды - горячие вопросы по ТКО
 
Цитата
Sergey_P пишет:
ммм а как у вас норматив считаецца?
Наверное так же как и у вас.
Утвержденная циферка, умноженная на число проживающих/собственников.
Мы считаем на собственников т.к. в тех квартирах где нет приборов никто не проживает.
 
Цитата
Прекрасное далеко пишет:
А есть перечень документов, кот. принимаются для перерасчета
да , в 354 ПП
 
Цитата
Ильич пишет:
А вот с ТКО проблемы будут.
Вооот.
А какое мне дело до проблем регоператора?
Хотите данные? Могу дать только то, что принесли сами люди из паспортного стола - а это 2-3 человека.
Других данных у меня нет.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Мы считаем на собственников т.к. в тех квартирах где нет приборов никто не проживает.
ммм прибор есть, не передали 3 месяца показания .. данных на проживающих нет ... ы?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
У нас так. А вот с ТКО проблемы будут.
тебя не рассматриваем, все знают что ты с бгонивичка всем на пальцах и с применением паяльника рассказал, что плохо быть безответственными собственниками. Таких домов как у тебя - штук 10 на РФ скорее всего.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
ммм прибор есть, не передали 3 месяца показания .. данных на проживающих нет ... ы?
Третий раз повторяю - ПО ЧИСЛУ СОБСТВЕННИКОВ!!!
Реестр собственников, как положено по закону, мы ведем.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Третий раз повторяю - ПО ЧИСЛУ СОБСТВЕННИКОВ!!!
это вы сейчас так честно говорите о том, что нарушаете 354 ПП?
 
Цитата
Sergey_P пишет:
это вы сейчас так честно говорите о том, что нарушаете 354 ПП?
Поподробнее...
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Поподробнее...
в квартире есть прописанные, вы о них не знаете, в квартире установлени ИПУ, но показания не передаюцца 3 месяца и более ... вы начисляете норматив на кого?
 
Цитата
Sergey_P пишет:
в квартире есть прописанные, вы о них не знаете, в квартире установлени ИПУ, но показания не передаюцца 3 месяца и более ... вы начисляете норматив на кого?
Мы не знаем есть там прописанные или нет т.к. жители нам такую информацию не приносили, поэтому при 0 прописанных начисление идет на количество собственников.
Я уже писал выше - у нас есть информация о 2-3 квартирах, где жители принесли справки о составе семьи, там начисляется в соответствии со справками. А если прописанных 0, то по количеству собственников.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Мы не знаем есть там прописанные или нет т.к. жители нам такую информацию не приносили, поэтому при 0 прописанных начисление идет на количество собственников.
таким образом, если там кто-то прописан, то вы нарушаете 354 ПП начисляя не по количеству прописанных, а по количеству собственников. Браво, вы молодцы, но не стоит учить подобной схеме окружающих.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Таких домов как у тебя - штук 10 на РФ скорее всего.
Семь. От силы - восемь.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
таким образом, если там кто-то прописан, то вы нарушаете 354 ПП начисляя не по количеству прописанных, а по количеству собственников. Браво, вы молодцы, но не стоит учить подобной схеме окружающих.
В чем нарушение?
Житель обязан оповестить УК об изменении числа проживающих и тем более прописанных.
Он этого не делает.
А я должен гадалку нанимать?
 
Законодатели как обычно - ввели новую коммунальную услугу, а обо всех нюансах не подумали. Ведь несмотря на количество помещений, находящихся в собственности человека, отходов он больше не производит, тем более есть норма накопления на одного человека, выше которой он платить не обязан.
 
Говорил с областной ГЖИ - сказали если будет документ, доказывающий, что человек не проживает (например прописка в другом месте и т.д.), то однозначно перерасчет для случая, когда начислено по числу собственников.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Говорил с областной ГЖИ - сказали если будет документ, доказывающий, что человек не проживает (например прописка в другом месте и т.д.), то однозначно перерасчет для случая, когда начислено по числу собственников.
если начисление по числу собственников человек по умолчанию прописан в другом месте ... то есть начислять ТКО не имеете права вообще таким квартирам?
 
Я для себя давно определился по ТКО. Я точно знаю, сколько в какой квартире проживающих. Мне глубоко наплевать на это: ОДПУ и ОДН нет. Есть прописанные, а там, где нет, - число собственников. Всё. Будут лезть с перерасчёами - строем уйдут на прямые договоры.
 
А я вот все примеряю к себе, у нас в М.О расчет по м2.
В собственности у меня дом и две квартиры в которых я не живу.
Чувствую, что платить буду трижды)))
 
Цитата
Лаврентий пишет:
Чувствую, что платить буду трижды)))
не исключено)
 
поживем, увидим.
У нас в М.О.выставляет квитанции РО.(МосОблЕрц)
посмотрим что будет.
 
Про прямые договора я давно для себя поняла, но у нас вряд ли такой вопрос пройдет на ОСС.
 
Цитата
Прекрасное далеко пишет:
Про прямые договора я давно для себя поняла, но у нас вряд ли такой вопрос пройдет на ОСС.
Двухмесячный долг?
 
Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно. Собственники для этого и создавали ТСЖ, чтобы сообща, через эту организацию решать вопросы. А то как в поговорке: "кошка бросила котят, пусть....как хотят "
 
Цитата
Сибиряк пишет:
Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно. Собственники для этого и создавали ТСЖ, чтобы сообща, через эту организацию решать вопросы. А то как в поговорке: "кошка бросила котят, пусть....как хотят "
Готов согласиться. Именно так всегда и старались действовать. Но и годы идут, и люди меняются. Представить, что пяток откровенных сволочей могут отравить жизнь сотне нормальных, я думаю, все не просто могут - испытали - и не раз - на своей шкуре.
Я лично неоднократно объяснял некоторым уникальным недоумкам, говорившим, "а ТСЖ должно", что ТСЖ ему ничего не должно, что правление - такие же собственники, как и он сам. Приходилось и добавлять, что "если он не заткнёт хавальник, то нет гарантии, что его жена не узнает, как , пока она была на даче, на глазах всего дома к нему приезжали девки по вызову. Я, конечно, не расскажу, но ведь люди всякие бывают. Так что молчи, козёл!"
Временно, до следующего новолуния, помогает.
ТСЖ создавали разумные (прости им, Боже, их заблуждения), но молчаливо-спокойные, а гадят и портят кровь агрессивно-горластые, у которых мозжечок (мозга там не было и нет) "на приём" не работает.
Вот из-за таких и хочется иногда... Много чего хочется, точнее - уже не хочется. Но... сам тут живёшь...
Приходится взвешивать: лишняя квитанция раз в месяц или перманентная гребля с плясками и перерасчётами.
 
Мы у себя ТКО за январь жителям не вставили - смещаем платежи за ТКО на месяц.
Посмотрим, что это за хрень - ТКО...
 
Объяснив жителям , чем грозит договор с УК , у нас практически единогласно проголосовали за за прямые договора. Я не соглашусь с Сибиряком "Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно. Собственники для этого и создавали ТСЖ, чтобы сообща, через эту организацию решать вопросы. А то как в поговорке: "кошка бросила котят, пусть....как хотят " Потому что кто кого бросил это вопрос спорный.... долг у 15 человек а суммы оплачиваем с содержания и ремонта , плюс сходи в суд заплати судебные издержки , которые тебе не вернуться... У на РО с августа месяца какие они выставляют платежки это ужас и на тех кто давно почил и на тех кто никогда не жил по этому адресу....Метры скачут , квартиры резиновые, я считаю прямой договор это для всех полюс....Ходят собственники возмущаются когда по платежке Водоканала им написали больше на пол кубометра и самое главное они понимают ,что это зона ответственности РСО. Меня в данном случае прямой договор очень устраивает
 
Цитата
KKsuha пишет:
Меня в данном случае прямой договор очень устраивает
В том-то и дело, что меня как управленца не просто устраивает, а только так и вижу. А мне как собственнику удобен принцип одного окна/одной платёжки. Раздвоение личности. rev dash2
 
Я для себя решила: если оператор будет тупо начислять на собственников, то и мне пофиг, где они проживают
 
Цитата
Sergey_P пишет:
если начисление по числу собственников человек по умолчанию прописан в другом месте ... то есть начислять ТКО не имеете права вообще таким квартирам?
Сказали лучше не начислять, потому как потом все равно будете делать перерасчет - житель как более слабая сторона не должен платить дважды за одну услугу и ГЖИ будет это особо пристально контролировать.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Цитата
Сибиряк пишет:
Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно. Собственники для этого и создавали ТСЖ, чтобы сообща, через эту организацию решать вопросы. А то как в поговорке: "кошка бросила котят, пусть....как хотят "

ТСЖ это и есть собственники и нести прямые убытки только ради того что бы была единая квитанция по меньшей мере глупо.
У РО в тариф уже заложена и печать квитанций и услуги работников по перерасчету, начислениям и всё, всё, всё.
Зачем ТСЖ (т.е. собственникам) платить за это еще раз свои деньги?
 
Вот я аж в растерянности: мне радоваться, что у меня (сейчас) нет проблем с РО или тревожится, что всё ещё впереди.
Правда у нас в Краснодаре эти танцы начались ещё в семнадцатом году, аккурат когда мы создали ТСЖ. Расчёт с человека, РО выкрутил руки и в договор вписали не реальное число жителей в доме, а расчётное (чтобы 3 контейнера вывозились ежедневно). А сейчас всех всё устраивает (тьфу, тьфу, тьфу!). Консьержка ежемесячно подаёт мне количество жильцов в каждой квартире, бухгалтер выставляет квитанцию по фактическому проживанию, ошибки бывают, но редко, и мы их в следующем месяце исправляем. Конфликтов за полтора года небыло.
И что забавно, с количеством жильцов в договоре РО угадали. Летом люди разъезжаются и приходится немного доплачивать из СиР, а зимой наоборот. Идиллия.
И тариф у нас сравнительно низкий, 84,31 с человека.
Вот я и тревожусь, где то должна быть западня.
 
Цитата
Сибиряк пишет:
Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно
Ну да, тут вопрос такой не простой. Мы 40 офисов выгнали на прямые договора по КУ. Сейчас смотреть жалко, как они бодаются с Т-Плюс по ГВС и ничего добиться не могут. Если нам выставили лишний миллион за отопление, мы дободаемся до правды. А эти бизнесмены даже договор ни разу не читали и не знают, что и как там прописано. Вспоминают, как хорошо было, когда все через ТСЖ.
#31
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
ммм а как у вас норматив считаецца?
Наверное так же как и у вас.
Утвержденная циферка, умноженная на число проживающих/собственников.
Мы считаем на собственников т.к. в тех квартирах где нет приборов никто не проживает.
#32
0 0
Цитата
Прекрасное далеко пишет:
А есть перечень документов, кот. принимаются для перерасчета
да , в 354 ПП
#33
0 0
Цитата
Ильич пишет:
А вот с ТКО проблемы будут.
Вооот.
А какое мне дело до проблем регоператора?
Хотите данные? Могу дать только то, что принесли сами люди из паспортного стола - а это 2-3 человека.
Других данных у меня нет.
#34
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Мы считаем на собственников т.к. в тех квартирах где нет приборов никто не проживает.
ммм прибор есть, не передали 3 месяца показания .. данных на проживающих нет ... ы?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
У нас так. А вот с ТКО проблемы будут.
тебя не рассматриваем, все знают что ты с бгонивичка всем на пальцах и с применением паяльника рассказал, что плохо быть безответственными собственниками. Таких домов как у тебя - штук 10 на РФ скорее всего.
#35
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
ммм прибор есть, не передали 3 месяца показания .. данных на проживающих нет ... ы?
Третий раз повторяю - ПО ЧИСЛУ СОБСТВЕННИКОВ!!!
Реестр собственников, как положено по закону, мы ведем.
#36
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Третий раз повторяю - ПО ЧИСЛУ СОБСТВЕННИКОВ!!!
это вы сейчас так честно говорите о том, что нарушаете 354 ПП?
#37
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
это вы сейчас так честно говорите о том, что нарушаете 354 ПП?
Поподробнее...
#38
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Поподробнее...
в квартире есть прописанные, вы о них не знаете, в квартире установлени ИПУ, но показания не передаюцца 3 месяца и более ... вы начисляете норматив на кого?
#39
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
в квартире есть прописанные, вы о них не знаете, в квартире установлени ИПУ, но показания не передаюцца 3 месяца и более ... вы начисляете норматив на кого?
Мы не знаем есть там прописанные или нет т.к. жители нам такую информацию не приносили, поэтому при 0 прописанных начисление идет на количество собственников.
Я уже писал выше - у нас есть информация о 2-3 квартирах, где жители принесли справки о составе семьи, там начисляется в соответствии со справками. А если прописанных 0, то по количеству собственников.
#40
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Мы не знаем есть там прописанные или нет т.к. жители нам такую информацию не приносили, поэтому при 0 прописанных начисление идет на количество собственников.
таким образом, если там кто-то прописан, то вы нарушаете 354 ПП начисляя не по количеству прописанных, а по количеству собственников. Браво, вы молодцы, но не стоит учить подобной схеме окружающих.
#41
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Таких домов как у тебя - штук 10 на РФ скорее всего.
Семь. От силы - восемь.
#42
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
таким образом, если там кто-то прописан, то вы нарушаете 354 ПП начисляя не по количеству прописанных, а по количеству собственников. Браво, вы молодцы, но не стоит учить подобной схеме окружающих.
В чем нарушение?
Житель обязан оповестить УК об изменении числа проживающих и тем более прописанных.
Он этого не делает.
А я должен гадалку нанимать?
#43
0 0
Законодатели как обычно - ввели новую коммунальную услугу, а обо всех нюансах не подумали. Ведь несмотря на количество помещений, находящихся в собственности человека, отходов он больше не производит, тем более есть норма накопления на одного человека, выше которой он платить не обязан.
#44
0 0
Говорил с областной ГЖИ - сказали если будет документ, доказывающий, что человек не проживает (например прописка в другом месте и т.д.), то однозначно перерасчет для случая, когда начислено по числу собственников.
#45
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Говорил с областной ГЖИ - сказали если будет документ, доказывающий, что человек не проживает (например прописка в другом месте и т.д.), то однозначно перерасчет для случая, когда начислено по числу собственников.
если начисление по числу собственников человек по умолчанию прописан в другом месте ... то есть начислять ТКО не имеете права вообще таким квартирам?
#46
0 0
Я для себя давно определился по ТКО. Я точно знаю, сколько в какой квартире проживающих. Мне глубоко наплевать на это: ОДПУ и ОДН нет. Есть прописанные, а там, где нет, - число собственников. Всё. Будут лезть с перерасчёами - строем уйдут на прямые договоры.
#47
0 0
А я вот все примеряю к себе, у нас в М.О расчет по м2.
В собственности у меня дом и две квартиры в которых я не живу.
Чувствую, что платить буду трижды)))
#48
0 0
Цитата
Лаврентий пишет:
Чувствую, что платить буду трижды)))
не исключено)
#49
0 0
поживем, увидим.
У нас в М.О.выставляет квитанции РО.(МосОблЕрц)
посмотрим что будет.
#50
0 0
Про прямые договора я давно для себя поняла, но у нас вряд ли такой вопрос пройдет на ОСС.
#51
0 0
Цитата
Прекрасное далеко пишет:
Про прямые договора я давно для себя поняла, но у нас вряд ли такой вопрос пройдет на ОСС.
Двухмесячный долг?
#52
0 0
Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно. Собственники для этого и создавали ТСЖ, чтобы сообща, через эту организацию решать вопросы. А то как в поговорке: "кошка бросила котят, пусть....как хотят "
#53
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно. Собственники для этого и создавали ТСЖ, чтобы сообща, через эту организацию решать вопросы. А то как в поговорке: "кошка бросила котят, пусть....как хотят "
Готов согласиться. Именно так всегда и старались действовать. Но и годы идут, и люди меняются. Представить, что пяток откровенных сволочей могут отравить жизнь сотне нормальных, я думаю, все не просто могут - испытали - и не раз - на своей шкуре.
Я лично неоднократно объяснял некоторым уникальным недоумкам, говорившим, "а ТСЖ должно", что ТСЖ ему ничего не должно, что правление - такие же собственники, как и он сам. Приходилось и добавлять, что "если он не заткнёт хавальник, то нет гарантии, что его жена не узнает, как , пока она была на даче, на глазах всего дома к нему приезжали девки по вызову. Я, конечно, не расскажу, но ведь люди всякие бывают. Так что молчи, козёл!"
Временно, до следующего новолуния, помогает.
ТСЖ создавали разумные (прости им, Боже, их заблуждения), но молчаливо-спокойные, а гадят и портят кровь агрессивно-горластые, у которых мозжечок (мозга там не было и нет) "на приём" не работает.
Вот из-за таких и хочется иногда... Много чего хочется, точнее - уже не хочется. Но... сам тут живёшь...
Приходится взвешивать: лишняя квитанция раз в месяц или перманентная гребля с плясками и перерасчётами.
#54
0 0
Мы у себя ТКО за январь жителям не вставили - смещаем платежи за ТКО на месяц.
Посмотрим, что это за хрень - ТКО...
#55
0 0
Объяснив жителям , чем грозит договор с УК , у нас практически единогласно проголосовали за за прямые договора. Я не соглашусь с Сибиряком "Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно. Собственники для этого и создавали ТСЖ, чтобы сообща, через эту организацию решать вопросы. А то как в поговорке: "кошка бросила котят, пусть....как хотят " Потому что кто кого бросил это вопрос спорный.... долг у 15 человек а суммы оплачиваем с содержания и ремонта , плюс сходи в суд заплати судебные издержки , которые тебе не вернуться... У на РО с августа месяца какие они выставляют платежки это ужас и на тех кто давно почил и на тех кто никогда не жил по этому адресу....Метры скачут , квартиры резиновые, я считаю прямой договор это для всех полюс....Ходят собственники возмущаются когда по платежке Водоканала им написали больше на пол кубометра и самое главное они понимают ,что это зона ответственности РСО. Меня в данном случае прямой договор очень устраивает
#56
0 0
Цитата
KKsuha пишет:
Меня в данном случае прямой договор очень устраивает
В том-то и дело, что меня как управленца не просто устраивает, а только так и вижу. А мне как собственнику удобен принцип одного окна/одной платёжки. Раздвоение личности. rev dash2
#57
0 0
Я для себя решила: если оператор будет тупо начислять на собственников, то и мне пофиг, где они проживают
#58
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
если начисление по числу собственников человек по умолчанию прописан в другом месте ... то есть начислять ТКО не имеете права вообще таким квартирам?
Сказали лучше не начислять, потому как потом все равно будете делать перерасчет - житель как более слабая сторона не должен платить дважды за одну услугу и ГЖИ будет это особо пристально контролировать.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Цитата
Сибиряк пишет:
Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно. Собственники для этого и создавали ТСЖ, чтобы сообща, через эту организацию решать вопросы. А то как в поговорке: "кошка бросила котят, пусть....как хотят "

ТСЖ это и есть собственники и нести прямые убытки только ради того что бы была единая квитанция по меньшей мере глупо.
У РО в тариф уже заложена и печать квитанций и услуги работников по перерасчету, начислениям и всё, всё, всё.
Зачем ТСЖ (т.е. собственникам) платить за это еще раз свои деньги?
#59
0 0
Вот я аж в растерянности: мне радоваться, что у меня (сейчас) нет проблем с РО или тревожится, что всё ещё впереди.
Правда у нас в Краснодаре эти танцы начались ещё в семнадцатом году, аккурат когда мы создали ТСЖ. Расчёт с человека, РО выкрутил руки и в договор вписали не реальное число жителей в доме, а расчётное (чтобы 3 контейнера вывозились ежедневно). А сейчас всех всё устраивает (тьфу, тьфу, тьфу!). Консьержка ежемесячно подаёт мне количество жильцов в каждой квартире, бухгалтер выставляет квитанцию по фактическому проживанию, ошибки бывают, но редко, и мы их в следующем месяце исправляем. Конфликтов за полтора года небыло.
И что забавно, с количеством жильцов в договоре РО угадали. Летом люди разъезжаются и приходится немного доплачивать из СиР, а зимой наоборот. Идиллия.
И тариф у нас сравнительно низкий, 84,31 с человека.
Вот я и тревожусь, где то должна быть западня.
#60
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
Если ТСЖ, то, наверное, прямые договоры - это неправильно
Ну да, тут вопрос такой не простой. Мы 40 офисов выгнали на прямые договора по КУ. Сейчас смотреть жалко, как они бодаются с Т-Плюс по ГВС и ничего добиться не могут. Если нам выставили лишний миллион за отопление, мы дободаемся до правды. А эти бизнесмены даже договор ни разу не читали и не знают, что и как там прописано. Вспоминают, как хорошо было, когда все через ТСЖ.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!