Цитата |
---|
axx написал: я думаю если коротко нужно ждать что еще что-то отвалится в ГИСе в ближайшее время и нужно будет писать в техподдержку. |
![Улыбается :)](/upload/main/smiles/3/icon_e_smile.gif)
26.01.2022 13:09:04
![]() |
26.01.2022 13:24:03
Вы смартфоном пользуетесь? Знакомо уведомление "Приложение запрашивает доступ к данным о ... Подтвердить?". Вот и здесь тоже самое - при авторизации ГИС ЖКХ запрашивает доступ к данным профиля ЕСИА. Все уже так работает, пробуйте |
26.01.2022 13:25:59
|
26.01.2022 13:31:04
У меня кстати, на удивление нет пока ошибок, возможно потому что вчера были и я кеш чистил) |
26.01.2022 13:50:48
Зачем ГИСу доступ к данным о военном билете нашей организации (откуда он у организации?)? Это был один из первых пунктов в перечислении куда он хочет получить доступ. |
26.01.2022 13:56:22
|
26.01.2022 14:17:34
С 1 февраля ЕСИА прекращает поддержку прежнего стандарта взаимодействия (SAML) |
26.01.2022 14:21:51
Вы в курсе, что количество пользователей ГИС ЖКХ растет и |
26.01.2022 14:55:21
|
26.01.2022 15:28:24
1) Написать настолько лютое ГОВНО, которое тупит, в котором нет нормального фронтенда, которое не позволяет производить массовые операции, могли только ради воровства охренилиарда рублей. 2) Посмотрите на рейтинги как самого ГИСа, так и их моГильного приложения - думаю, что только за это можно оторвать руки разработчикам. 3) Возьмите хотя бы запросы по соцзащите - мы с программерами ржом до сих пор, когда мы видим эти запросы на серверах ГИСа, а пользователь их не видит и узнает о них только внутри сторонних систем 4) Активно рекламируют чудо IT-мысли аля онлайн-собрания в ГИСе... Что-то я не вижу массового (это десятки и сотни тысяч собраний) перехода на ГИС... Идея может и была хорошая, но всё, что касается воплощения - это по настоящему преступление, так как бабло тупо освоили. Полезность системы для кого либо можно проверить очень просто - просто убрать ответственность за ее неиспользование. Знаете как тогда "вырастет" количество пользователей?)))) |
26.01.2022 15:30:41
|
26.01.2022 15:39:03
Написала в техподдержку. Скрины кинула, где видно, что права предоставлены, галочки стоят. Ответ: галочки проставьте ![]() |
26.01.2022 16:01:26
|
26.01.2022 16:10:28
Никак не за её использование. Граждане (которых среди пользователей системы в количественном выражении - большинство) пользуются ей добровольно - для получения информации из неё и воздействия на поставщиков ЖКУ через надзорные органы. И количество их будет расти по мере наполнения системы достоверной информацией и развития на их базе соответствующих сервисов. Разумеется, что без наличия в системе полезной информации пользоваться ей никто не будет, поэтому сказанное Вами - демагогия. То же самое сопротивление было, например, у подразделений ГИБДД при запуске сервисов портала госуслуг для автомобилистов. То же самое - у региональных структур здравоохранения при запуске услуг для пациентов (элементарной записи на прием в поликлинику). Они тоже дружно заявляли об отсутствии необходимости в этих сервисах и только рады вернуться к тому, чтобы этих сервисов не было. |
26.01.2022 16:11:26
|
26.01.2022 16:18:32
|
26.01.2022 16:21:03
Сравнивать ГИБДД и систему здравоохранения с УК мягко говоря некорректно, так как ГИББД и больницы живут на налоги и обязаны делать услугу удобной, получая за это деньги налогоплательщиков. Если же брать УК - это коммерческие организации, которых вынудили за СВОИ ДЕНЬГИ заполнять убогий во всех смыслах сайт, который не содержит вменяемой информации, а только набор данных, внесенных ради некоего "процента раскрытия". Это как кормить населения гнилыми помоями и хвастаться тем, что население на 100% сыто... Если Вы не видите разницы между вышеописанными организациями - это попытка оправдания тех, кто создает по сути никому не нужный продукт, а не моя демагогия. Отказ от ГИСа привел бы к большему экономическому эффекту для всех его "заполнятелей" и жителей, так как можно было бы срезать затраты как на поддержку ГИСа, так и снизить затраты на услугу управления... Назовите мне хоть один плюс от ГИСа, кроме постоянных доходов разработчиков ПО, к которым Вы и я относитесь? |
26.01.2022 16:30:25
С точки зрения разработчиков ПО было абсолютным непрофессионализмом сделать так, что нет "преемственности" данных при переходе данных из одной УК в другую.
Что мешало предусмотреть автоматическую передачу данных от УК в РСО при прямых договорах по ИПУ, показаниям и т.д. Что мешает до сих пор наладить взаимодействие по синхронизации данных по КРСОИ, когда ИПУ типа есть, ОДПУ тоже, а КРСОИ УКшки выпрашивают. Что мешало дать архив к ИПУ, показаниям, характеристикам дома, износам и т.д. новой УК? Отсутствие техзадания - отмазка, так как БД у домов имеет одинаковую структуру (набор полей)? Уже много лет народ сидит и занимается абсолютно тупой работой, когда переносит с нуля данные в ГИС с бумажных источников, которые переданы (точнее должны быть переданы) от старой УК в новую. Если это считается нормой и если это нельзя было поправить за столько лет работы ГИСа - да нахрен бы он нужен такой ГИС за несколько ярдов. Как был ГИС говняшкой, так и остался... Он создан явно не для прозрачности, а для заработка бабла... |
26.01.2022 16:32:51
|
26.01.2022 16:35:22
|
26.01.2022 16:40:50
|
26.01.2022 16:44:40
|
26.01.2022 17:25:13
Из плюсов Вашего спича отмечу верную заметку про "за СВОИ ДЕНЬГИ" - ибо обычно в подобных разговорах любят ввернуть "за деньги собственников" (выручка УО деньгами собственников уже не является, тем более не собственниками определяются затраты УО). Остальное - не принимаю. Поставщики ЖКУ, например, вовсе не прочь требовать от абонентов ежемесячную оплату по тарифу, а не на основании акта о выполненных работах. И против приказного порядка взыскания с абонентов-должников в суде тоже ничего не имеют. То есть ровно как с налогами. А когда дело касается регулирования почему-то любят вспомнить про то, что это "гражданско-правовые отношения". Хотя у каждого отдельно взятого собственника результат спора поставщиком ЖКУ предопределен обычно не сильно меньше, чем в споре с каким-либо госорганом. ГИС ЖКХ - востребованная среди граждан система. Гораздо больше, чем это было с "Реформой ЖКХ" или, не к ночи будь помянуты, "сайты управляющих компаний" со "стандартом раскрытия информации". Это бессмысленно отрицать - достаточно беглого взгляда на социальные сети. Что касается качества/удобства ГИС ЖКХ - им да, граждане довольны ничуть не больше, чем поставщики информации для неё. |
26.01.2022 17:33:02
Мы, например, при приеме домов в управление уже давно грузим данные о них в свою учетку из ГИС ЖКХ (хотя обычно перед этим и требуется поправить различные художества, которые разместила у ГИС ЖКХ предыдущая УО). Более того, собственно маркетинг ведется с использованием информации из отрытой части ГИС ЖКХ. |
26.01.2022 17:41:22
Справки об отсутствии задолженности выдавали же, данные по льготникам в соцзащиту тоже передавали. Только делалось это по другим каналам, сильно отличающимся друг от друга по стране и не прослеживаемым с федерального уровня. |
26.01.2022 17:42:19
Я Вам привел реальную статистику реальной УК. 20 000 лс это вполне репрезентативная выборка. Причем наша выборка даже в плюс по идее ГИСу - новостройки, пенсионеров мало, если взять более старое жилье, уверен там статистика еще хуже. Могу еще статистику продолжить: обращения граждан: январь - 3 штуки, декабрь - 6 штук (3 от одной квартиры), ноябрь - 4 обращения. И это не потому что обращений нет, мы идеальная УК. Обращения есть, но по другим каналам, через ГИС никто не пишет, хотя по логике должны - тут сразу контроль ГЖИ, удобно же. Но нет. |
26.01.2022 17:52:17
И я не думаю что в данном случае "большинство" - показатель того, что это тот порядок, который не должен меняться. |
26.01.2022 18:01:01
Да, есть ретрограды, которые днями звонят чтобы сдать показания и очень огорчены, что там постоянно занято, есть те кто бумажные талончики скидывает, но есть и те, кто сдает показания через наш собственный сайт и мобильное приложение. И их на порядок больше. Свежей статистики нет, но еще только когда все это запустили счет шел на тысячи. Вывод очевиден - люди готовы меняться и переходить на удаленные каналы - дайте только удобный инструмент. Отвлеченный пример - посмотрите какой бум сейчас у удаленной торговли. А почему? Потому что купить на Вайлдберриз или ЯндексМаркете удобней и быстрее чем в обычном магазине. Неужели Вы считаете что те кто покупает через ЯндексМаркет не осилят сдачу показаний через компьютер или их всего 109 из 20000? Нет, конечно, их больше и они сдают через наш сервис, потому что он удобней и проще. |
26.01.2022 18:15:56
вбейте в них в поиск "ГИС ЖКХ" и "Реформа ЖКХ" или т.п. и сравните результаты
У меня есть опыт и целенаправленного привлечения собственников в систему. Пробовали по одному дому (новостройке, 111 помещений из них 7 нежилых), осенью 2020. На старте в нем было активировано 8 ЛК собственников. Через пару месяцев не особо активных усилий (в которые вошла организация чата с рассылкой инвайтов по имеющимся контактам абонентов в доме с базовым ликбезом о системе в чате) ЛК собственников были активированы в половине помещений (включая одно нежилое). В сам чат при этом вступили так же далеко не все собственники в доме (по моим оценкам было охвачено - 70-75%, не только собственники). Не скажу, что это можно повторить в любом доме (для подобных выводов нужен не единичный экперимент) - но то, что кол-во пользователей можно ощутимо поднять простым информированием, как мне кажется утверждать можно. |
26.01.2022 18:21:05
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
axx написал: я думаю если коротко нужно ждать что еще что-то отвалится в ГИСе в ближайшее время и нужно будет писать в техподдержку. |
Цитата |
---|
Юлия К. написал: Не полегчало. Вы простым языком скажите, что это значит для нас, как поставщиков информации в ГИС? Что-то надо разрабатывать, покупать, внедрять, оповещать население или что? |
Цитата |
---|
Юлия К. написал: и вот оно... счастье |
Цитата | ||
---|---|---|
Юлия К. написал:
![]() |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Вы смартфоном пользуетесь? |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Знакомо уведомление "Приложение запрашивает доступ к данным о ... Подтвердить?". |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Почистите кэш/куки и перезапустите браузер, ничего необычного |
Цитата |
---|
Юлия К. написал: Зачем ГИСу доступ к данным |
Цитата |
---|
Юлия К. написал: эту долбанную систему, которая даром не сдалась никому из жителей |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Вы в курсе, что количество пользователей ГИС ЖКХ растет и довольно динамично ? |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Откуда у Вас такое убеждение, интересноВы в курсе, что количество пользователей ГИС ЖКХ растет и довольно динамично ? |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Вы в курсе, что количество пользователей ГИС ЖКХ растет и довольно динамично ? |
Цитата |
---|
burmistr написал: Знаете как тогда "вырастет" количество пользователей?)))) |
Цитата |
---|
Юлия К. написал: И мы заходить не будем, потому что даже при проставленных галочках об уведомлении нас о новых сообщениях, к нам они поступают через раз или два, видим только когда сами в систему зайдем. |
Цитата |
---|
Юлия К. написал: Написала в техподдержку. Скрины кинула, где видно, что права предоставлены, галочки стоят. Ответ: галочки проставьте |
Цитата |
---|
burmistr написал: Полезность системы для кого либо можно проверить очень просто - просто убрать ответственность за ее неиспользование. Знаете как тогда "вырастет" количество пользователей?)))) |
Цитата |
---|
Юлия К. написал: на то, чтобы жителям больших городов было удобно |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Москва не сразу строилась |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Разумеется, что без наличия в системе полезной информации пользоваться ей никто не будет, поэтому сказанное Вами - демагогия.То же самое сопротивление было, например, у подразделений ГИБДД при запуске сервисов портала госуслуг для автомобилистов. |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Разумеется, что без наличия в системе полезной информации пользоваться ей никто не будет, поэтому сказанное Вами - демагогия. |
Цитата |
---|
axx написал: И вины УК здесь нет, мы все загрузили, ежемесячно выгружаем, но люди все равно не пользуются - потому что система ущербна от начала и до конца именно в части реализации, а не идеи. А реализация хромает потому что всем пох - госзаказ, "итак сойдет". |
Цитата |
---|
axx написал: Сделали модуль запросов из собеса |
Цитата |
---|
Юлия К. написал: Еще бы объяснили в чем должна быть моя, как УК, заинтересованность в предоставлении данной информации соцзащите, кроме как большого штрафа за неисполнение? |
Цитата |
---|
burmistr написал: Вы путаете теплое с мягким... Сравнивать ГИБДД и систему здравоохранения с УК мягко говоря некорректно, так как ГИББД и больницы живут на налоги и обязаны делать услугу удобной, получая за это деньги налогоплательщиков. Если же брать УК - это коммерческие организации, которых вынудили за СВОИ ДЕНЬГИ заполнять убогий во всех смыслах сайт, который не содержит вменяемой информации, а только набор данных, внесенных ради некоего "процента раскрытия". Это как кормить населения гнилыми помоями и хвастаться тем, что население на 100% сыто...Если Вы не видите разницы между вышеописанными организациями - это попытка оправдания тех, кто создает по сути никому не нужный продукт, а не моя демагогия. Отказ от ГИСа привел бы к большему экономическому эффекту для всех его "заполнятелей" и жителей, так как можно было бы срезать затраты как на поддержку ГИСа, так и снизить затраты на услугу управления...Назовите мне хоть один плюс от ГИСа, кроме постоянных доходов разработчиков ПО, к которым Вы и я относитесь? |
Цитата |
---|
burmistr написал: С точки зрения разработчиков ПО было абсолютным непрофессионализмом сделать так, что нет "преемственности" данных при переходе данных из одной УК в другую. |
Цитата |
---|
Юлия К. написал: Еще бы объяснили в чем должна быть моя, как УК, заинтересованность в предоставлении данной информации соцзащите |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Это бессмысленно отрицать - достаточно беглого взгляда на социальные сети. |
Цитата |
---|
axx написал: Да ладно Вам, вот простой пример - показания счетчиков. |
Цитата |
---|
Andrey_S написал: Знаете, я отчасти с Вами соглашусь. Только вот большинство абонентов (по нашему фонду по крайней мере) до сих пор передает показания ПУ путем вписывания в бумажную табличку, висящую в подъезде. По многим причинам - не в последнюю очередь из-за ретроградства "старших по домам" и начальников участков (это не единственная и даже не главная причина - но и не последняя - изучал эту тему).И я не думаю что в данном случае "большинство" - показатель того, что это тот порядок, который не должен меняться. |
Цитата |
---|
axx написал: на какие соцсети Вы смотрите? |
Цитата |
---|
axx написал: Причем наша выборка даже в плюс по идее ГИСу - новостройки, пенсионеров мало, если взять более старое жилье, уверен там статистика еще хуже. |
Цитата |
---|
axx написал: Могу еще статистику продолжить:обращения граждан: январь - 3 штуки, декабрь - 6 штук (3 от одной квартиры), ноябрь - 4 обращения. И это не потому что обращений нет, мы идеальная УК. Обращения есть, но по другим каналам, через ГИС никто не пишет, хотя по логике должны - тут сразу контроль ГЖИ, удобно же. Но нет. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!