crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяОнлайн кассы для всех

Онлайн кассы для всех

RSS
Онлайн кассы для всех
 
Цитата
Ktt пишет:
Коллеги, всем доброго дня. Подскажите, какие марки ККТ используете в работе? Есть ли модели не печатающие чек на бумаге? А то платежей то много, оплаты все дистанционно, соответственно, чеки будут тупо складироваться и никаким жителям они и не нужны как правило. Очень признательна за помощь в выборе агрегата.

Печать на бумаге не зависит от модели кассы.
Есть соответствующие теги в формате.

Цитата
9. Реквизиты "телефон или электронный адрес покупателя" (тег 1008) и "адрес электронной почты отправителя чека" (тег 1117) на кассовом чеке (БСО) указываются при формировании ФД ККТ, применяемой в режиме передачи данных, в случае передачи ФД покупателю в электронной форме.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 472e138ca/
 
Решил смоделировать проблемные ситуации.

1. Платеж + аванс.
1.0. Чек "полный расчет" + чек "аванс".
1.1. Вопрос: когда гасить аванс? В момент того, как он перестаёт быть авансом или в момент внесения очередной оплаты? Кмк, первый вариант.
1.2. Если сумма аванса меньше суммы расчёта, с каким признаком пробивать новый чек? "Предоплата"? Тут же явно не "полный расчет". Тогда надо отследить остаток, чтобы последующую оплату превратить в "окончательный расчет".
1.3. Если сумма аванса больше суммы расчёта, пробивается чек "полный расчет" на сумму расчёта, по "авансу" движений нет?
Мне вчера пытались сказать про другую схему, когда второй чек выбивается как "полный расчет" + новый "аванс" на общую сумму первого аванса с корректировкой первого аванса. dash2

2. Стоит автоплатеж / житель платит всё исправно, на расчёты не смотрит / не смотрит на свои счётчики. Очухался. Сделали перерасчет, на выходе -- переплата по воде (по остальным услугам -- нет). Что печатать в чеке при последующей оплате? Отрицательную оплату :shock: ? Делать корректирующий чек? Ко всем его 150 оплатам?
Актуально еще и для тех, кто начисляет отопление по нормативу с ежегодной корректировкой.

3. П. 2 случился в периоде до 01.07.2019 года, т.е. до начала фискализации. Ква?
 
Аванс - частичная или полная предоплата товаров или услуг - При оплате невозможно определить перечень товаров, работ или услуг
Предоплата - частичная предварительная оплата до момента передачи товара или оказания услуги- Если при оплате можно определить перечень товаров, работ или услуг

ИМХО в нашем случае чеков Предоплаты не будет.

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунды:
Цитата
vpiven пишет:
2. Стоит автоплатеж / житель платит всё исправно, на расчёты не смотрит / не смотрит на свои счётчики. Очухался. Сделали перерасчет, на выходе -- переплата по воде (по остальным услугам -- нет). Что печатать в чеке при последующей оплате? Отрицательную оплату ? Делать корректирующий чек? Ко всем его 150 оплатам?
Актуально еще и для тех, кто начисляет отопление по нормативу с ежегодной корректировкой.

ИМХО Печатать первый чек содержащий строки закрываемых услуг (тех на которых не было переплаты) + чек на аванс если есть остаток после закрытия услуг.
 
Цитата
Форест пишет:
ИМХО в нашем случае чеков Предоплаты не будет.
Вы не правы. Человек в январе заплатил за декабрь на 100 рублей больше. Т.е. получилось 100 рублей аванса. Если его [аванс] гасить в момент начисления платы за январь -- это уже предоплата (перечень работ и услуг, объемы уже известны), но заплатил он меньше полной суммы, т.е. полным расчетом тут не пахнет.

Цитата
Форест пишет:
ИМХО Печатать первый чек содержащий строки закрываемых услуг (тех на которых не было переплаты) + чек на аванс если есть остаток после закрытия услуг.
Да, но в чеке явно указывается детализация оплат по услугам. Потом к вам приходит Вася, показывает чеки и говорит: "мьсе, не будете ли столь любезны вернуть мне бабки? Вот чек на аванс и всё то, что я переплатил ранее". В вашей же схеме нет корректировок ранее выданных чеков.
Да и откуда берется "аванс", если вы никак не фискализировали "перерасчет"?
 
Что такое - "фискализировали перерасчет"? Кто сказал что его нужно как то фискализировать?
Для того чтобы было полное соответствие - квитанция - чек, банки должны принимать оплату в разрезе услуг.
Я думаю обычная схема (торговля и тп) не совсем подходит для случая ЖКХ.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Цитата
vpiven пишет:
Вы не правы. Человек в январе заплатил за декабрь на 100 рублей больше. Т.е. получилось 100 рублей аванса. Если его [аванс] гасить в момент начисления платы за январь -- это уже предоплата (перечень работ и услуг, объемы уже известны), но заплатил он меньше полной суммы, т.е. полным расчетом тут не пахнет.

Человек заплатил нам за "что то". Информации за какую конкретно услугу он заплатил у нас нет. Так что это все еще Аванс.

ЗЫ У вас переплаты по услугам учитываются в сумме к оплате?
 
Цитата
Форест пишет:
Что такое - "фискализировали перерасчет"? Кто сказал что его нужно как то фискализировать?
Когда вы сдаете товар в магазине, вам дают чек корректировки (честно, я их не разглядывал) и новый чек по оплате. В нашем случае это и есть "фискализация перерасчета" = "возврат неоказанной услуги".
Цитата
Форест пишет:
Для того чтобы было полное соответствие - квитанция - чек, банки должны принимать оплату в разрезе услуг.
Зачем? Мысль поясните?
Цитата
Форест пишет:
Я думаю обычная схема (торговля и тп) не совсем подходит для случая ЖКХ.
Да, но авторам 54-ФЗ это по барабану.
Цитата
Форест пишет:
Человек заплатил нам за "что то". Информации за какую конкретно услугу он заплатил у нас нет. Так что это все еще Аванс.
Это в январе было "что-то". А в феврале это "что-то" уже можно идентифицировать как "не что-то" и "что-то" (если суммы аванса хватает для закрытия более одного расчётного периода). Но этого аванса может не хватить для полного закрытия расчёта.
На пальцах:
Начисления за декабрь 100 рублей.
Оплачено в январе 200 рублей. (Полный расчет + аванс: 100+100)
Начисления за январь 120 рублей.
Ранее внесенного аванса хватает только на 100. Если его закрывать моментом начисления (а с этого я начинал), то надо выбить чек на 100 рублей с признаком "предоплата" (еще раз: за январь уже есть начисления!), в котором указать, что оплачено за счёт "аванса". Или ждать когда человек заплатит всю сумму дальше, чтобы выбить чек "полный расчёт", где отразить "аванс".
Но не известно, когда он это сделает и не дай б-г он в следующий раз не внесёт 10 рублей (100+10 всё ещё не 120, т.е. опять нельзя пробить "полный расчёт"; 10 получаются "предоплатой") dash2

Цитата
Форест пишет:
ЗЫ У вас переплаты по услугам учитываются в сумме к оплате?
Безусловно. Шерифа не должны волновать проблемы индейцев: если выставлен счет на 100 рублей это и означает, что человек должен 100 рублей, а не то, что он должен 150 и ему 50.
Хотя я и видел людей, которые выставляют к оплате 150 ...

Предполагая такой кипиш, я собираю переплаты на мета-услуге "учёта авансов". На неё идут переплаты по услугам и с неё же списываются долги по другим (такой взаимозачёт). Другое дело, что такая схема порождает иные проблемы.

Отправлено спустя 33 минуты 35 секунды:
Похоже, у меня мозги поплавились. Конечно же, нет "предоплаты".
Я правильно понимаю, что у нас частичные оплаты пойдут с признаком "полный расчёт", чего нет в розничной торговле и т.д.?
 
Цитата
vpiven пишет:
Предполагая такой кипиш, я собираю переплаты на мета-услуге "учёта авансов". На неё идут переплаты по услугам и с неё же списываются долги по другим (такой взаимозачёт). Другое дело, что такая схема порождает иные проблемы.
Примерно так работает наша система.
Цитата
vpiven пишет:
Я правильно понимаю, что у нас частичные оплаты пойдут с признаком "полный расчёт", чего нет в розничной торговле и т.д.?
Мне кажется это единственное решение.
 
Добрый день. Закон про ответственность вроде приняли. можно расслабится немного? обязанность есть, штрафа не будет. а будет типа предписание?
 
Цитата
Ktt пишет:
Добрый день. Закон про ответственность вроде приняли. можно расслабится немного? обязанность есть, штрафа не будет. а будет типа предписание?
ИМХО, так.
 
Цитата
Ktt пишет:
можно расслабится немного? обязанность есть, штрафа не будет. а будет типа предписание?
Не-а. Во-первых, даже в теории пока не ясно как его исполнять (см. выше, я пытался описать проблемные ситуации). Во-вторых, жители никуда не делись и всегда найдется пара-тройка кому вынь да положь чек.
 
Может вопрос и не совсем по теме....
РКЦ выдает по одному чеку на каждого РСО или УК (УК- чек№1, Вода- чек№2, Газ - чек№3, ЭСК чек№4, домофон - чек№5 и тд) те если житель просит электронный чек мы должны ему дать реквизиты чеков №1, №2, №3, №4 и №5. Вопрос: возможно выдать ОДИН общий чек в котором перечислены все указанные позиции? Кто-нибуть так работает?
 
Цитата
skad888 пишет:
РКЦ выдает по одному чеку на каждого РСО или УК
Не понятно зачем они так делают: если они агенты (хоть обычные, хоть платежные) выступают они от своего имени и чек может быть один. Не очень понимаю зачем плодить сущности. Тем более, раз они умеют разбивать по услугам сразу, то это можно разместить в одном чеке.
Может, у них какая-то своя альтернативная логика?
 
Цитата
vpiven пишет:
Может, у них какая-то своя альтернативная логика?

логика одна - так исторически сложилось или такой вариант - всегда так было, зачем менять. Все идет от старых касс когда чек печатали на подкладной документ.
 
Доброго дня. Как считаете, если я 1 числа не успею зарегить кассу меня не накажут? Если сделаю это 1 или 2 числа?
 
Цитата
Ktt пишет:
Доброго дня. Как считаете, если я 1 числа не успею зарегить кассу меня не накажут? Если сделаю это 1 или 2 числа?
Накажут. Штрафом, который год не будут применять.
 
А если домов нет в обслуживании, и деятельности по факту нет, все равно нужна касса?
 
Цитата
МихаилИгоревич пишет:
А если домов нет в обслуживании, и деятельности по факту нет, все равно нужна касса?

Даже если они есть, то касса может быть не нужна ) Например, если все владельцы квартир - юрлица )
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Ktt пишет:
Доброго дня. Как считаете, если я 1 числа не успею зарегить кассу меня не накажут? Если сделаю это 1 или 2 числа?
Накажут. Штрафом, который год не будут применять.

И через год обяжут заплатить?
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Ktt пишет:
Доброго дня. Как считаете, если я 1 числа не успею зарегить кассу меня не накажут? Если сделаю это 1 или 2 числа?
Накажут. Штрафом, который год не будут применять.
Как вы думаете отсрочка штрафа и потом его применение по какой схеме будет?
1 вариант: накажут за каждый платеж и не выдачу чека с 01.07.2019 по 01.07.2020 за каждый чек?
2 вариант: накажут одним штрафом за весь период (год) когда не выдавали чеки?
 
я думаю максимум какое-нибудь предписание
 
Цитата
Ktt пишет:
я думаю максимум какое-нибудь предписание

У меня в голове один вывод: год законодатель допускает не использовать ккм (в том числе и при его отсутствии), срок давности по 4.5 коап один год, так что день в день получается.
Еще у нас система Город пилит какую-то прогу которая: "не потребует от получателя платежей приобретения ККТ".
Мы в какий-то матрице, зашли в непонятную дверь между мирами)))
 
Цитата
Magistr22 пишет:
Как вы думаете отсрочка штрафа и потом его применение по какой схеме будет
в субботу и воскресенье в налоговых будет организовано дежурство для регистрации ККТ. На тот случай,если вы будите регистрировать ККТ самостоятельно и что то у вас не получится
 
Добрый день, есть ли у кого образец заявления на получения чека по телефонному номеру или на электронную почту?)
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Как вы думаете отсрочка штрафа и потом его применение по какой схеме будет
в субботу и воскресенье в налоговых будет организовано дежурство для регистрации ККТ. На тот случай,если вы будите регистрировать ККТ самостоятельно и что то у вас не получится
Очень рад за них)
опровержение своей позиции пока не нахожу....
 
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Добрый день, есть ли у кого образец заявления на получения чека по телефонному номеру или на электронную почту?)
форма заявления пока ничем не регламентирована. Как напишут, так напишут, еще форму предлагать собственникам?
 
[ref=#00aa00:kxwe6eik]Ялиса[/ref:kxwe6eik], Нет, никому форму никакую предлагать не надо.
Я просто поинтересовался вдруг кто уже накидал образец и хотел его увидеть, что бы воспользоваться.
 
Мы уже два года пользуемся он-лайн кассой и пока не было ни одного клиента, кто захотел бы чек направить на электронную почту. И слава б-гу!
 
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Я просто поинтересовался вдруг кто уже накидал образец и хотел его увидеть, что бы воспользоваться.
тоже 2 года, от 5000 до 20000 чеков в день ни кто не просил.
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Мы уже два года пользуемся он-лайн кассой и пока не было ни одного клиента, кто захотел бы чек направить на электронную почту. И слава б-гу!
Цитата
skad888 пишет:
тоже 2 года, от 5000 до 20000 чеков в день ни кто не просил.
У нас уже есть потенциальная группа особо умных людей которые вот прям чуть ли ни первого числа придут с такой просьбой)
Вообщем я настрой понял, накидаем бланк сами)
 
Цитата
Magistr22 пишет:
Как вы думаете отсрочка штрафа и потом его применение по какой схеме будет?
1 вариант: накажут за каждый платеж и не выдачу чека с 01.07.2019 по 01.07.2020 за каждый чек?
2 вариант: накажут одним штрафом за весь период (год) когда не выдавали чеки?
Вы ж не первый год в этой стране живете, сами про ответ не догадываетесь? alk
А, если серьёзно, то смотрите статью КоАП: п. 2 от оборота (не важно количество случаев); п. 3 тоже от оборота ("совокупности").
Поэтому вы получите штраф за чеки в период (01.07.2020 минус срок давности в 2 месяца) и только после этого будет повторное нарушение, по которому потечёт срок в год.
Итого (сам себя успокоил получается?): с 01.05.2020 года совсем стрёмно применять с нарушениями (не применять) кассу.

Поспорьте со мной.
#1051
0 0
Цитата
Ktt пишет:
Коллеги, всем доброго дня. Подскажите, какие марки ККТ используете в работе? Есть ли модели не печатающие чек на бумаге? А то платежей то много, оплаты все дистанционно, соответственно, чеки будут тупо складироваться и никаким жителям они и не нужны как правило. Очень признательна за помощь в выборе агрегата.

Печать на бумаге не зависит от модели кассы.
Есть соответствующие теги в формате.

Цитата
9. Реквизиты "телефон или электронный адрес покупателя" (тег 1008) и "адрес электронной почты отправителя чека" (тег 1117) на кассовом чеке (БСО) указываются при формировании ФД ККТ, применяемой в режиме передачи данных, в случае передачи ФД покупателю в электронной форме.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 472e138ca/
#1052
0 0
Решил смоделировать проблемные ситуации.

1. Платеж + аванс.
1.0. Чек "полный расчет" + чек "аванс".
1.1. Вопрос: когда гасить аванс? В момент того, как он перестаёт быть авансом или в момент внесения очередной оплаты? Кмк, первый вариант.
1.2. Если сумма аванса меньше суммы расчёта, с каким признаком пробивать новый чек? "Предоплата"? Тут же явно не "полный расчет". Тогда надо отследить остаток, чтобы последующую оплату превратить в "окончательный расчет".
1.3. Если сумма аванса больше суммы расчёта, пробивается чек "полный расчет" на сумму расчёта, по "авансу" движений нет?
Мне вчера пытались сказать про другую схему, когда второй чек выбивается как "полный расчет" + новый "аванс" на общую сумму первого аванса с корректировкой первого аванса. dash2

2. Стоит автоплатеж / житель платит всё исправно, на расчёты не смотрит / не смотрит на свои счётчики. Очухался. Сделали перерасчет, на выходе -- переплата по воде (по остальным услугам -- нет). Что печатать в чеке при последующей оплате? Отрицательную оплату :shock: ? Делать корректирующий чек? Ко всем его 150 оплатам?
Актуально еще и для тех, кто начисляет отопление по нормативу с ежегодной корректировкой.

3. П. 2 случился в периоде до 01.07.2019 года, т.е. до начала фискализации. Ква?
#1053
0 0
Аванс - частичная или полная предоплата товаров или услуг - При оплате невозможно определить перечень товаров, работ или услуг
Предоплата - частичная предварительная оплата до момента передачи товара или оказания услуги- Если при оплате можно определить перечень товаров, работ или услуг

ИМХО в нашем случае чеков Предоплаты не будет.

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунды:
Цитата
vpiven пишет:
2. Стоит автоплатеж / житель платит всё исправно, на расчёты не смотрит / не смотрит на свои счётчики. Очухался. Сделали перерасчет, на выходе -- переплата по воде (по остальным услугам -- нет). Что печатать в чеке при последующей оплате? Отрицательную оплату ? Делать корректирующий чек? Ко всем его 150 оплатам?
Актуально еще и для тех, кто начисляет отопление по нормативу с ежегодной корректировкой.

ИМХО Печатать первый чек содержащий строки закрываемых услуг (тех на которых не было переплаты) + чек на аванс если есть остаток после закрытия услуг.
#1054
0 0
Цитата
Форест пишет:
ИМХО в нашем случае чеков Предоплаты не будет.
Вы не правы. Человек в январе заплатил за декабрь на 100 рублей больше. Т.е. получилось 100 рублей аванса. Если его [аванс] гасить в момент начисления платы за январь -- это уже предоплата (перечень работ и услуг, объемы уже известны), но заплатил он меньше полной суммы, т.е. полным расчетом тут не пахнет.

Цитата
Форест пишет:
ИМХО Печатать первый чек содержащий строки закрываемых услуг (тех на которых не было переплаты) + чек на аванс если есть остаток после закрытия услуг.
Да, но в чеке явно указывается детализация оплат по услугам. Потом к вам приходит Вася, показывает чеки и говорит: "мьсе, не будете ли столь любезны вернуть мне бабки? Вот чек на аванс и всё то, что я переплатил ранее". В вашей же схеме нет корректировок ранее выданных чеков.
Да и откуда берется "аванс", если вы никак не фискализировали "перерасчет"?
#1055
0 0
Что такое - "фискализировали перерасчет"? Кто сказал что его нужно как то фискализировать?
Для того чтобы было полное соответствие - квитанция - чек, банки должны принимать оплату в разрезе услуг.
Я думаю обычная схема (торговля и тп) не совсем подходит для случая ЖКХ.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Цитата
vpiven пишет:
Вы не правы. Человек в январе заплатил за декабрь на 100 рублей больше. Т.е. получилось 100 рублей аванса. Если его [аванс] гасить в момент начисления платы за январь -- это уже предоплата (перечень работ и услуг, объемы уже известны), но заплатил он меньше полной суммы, т.е. полным расчетом тут не пахнет.

Человек заплатил нам за "что то". Информации за какую конкретно услугу он заплатил у нас нет. Так что это все еще Аванс.

ЗЫ У вас переплаты по услугам учитываются в сумме к оплате?
#1056
0 0
Цитата
Форест пишет:
Что такое - "фискализировали перерасчет"? Кто сказал что его нужно как то фискализировать?
Когда вы сдаете товар в магазине, вам дают чек корректировки (честно, я их не разглядывал) и новый чек по оплате. В нашем случае это и есть "фискализация перерасчета" = "возврат неоказанной услуги".
Цитата
Форест пишет:
Для того чтобы было полное соответствие - квитанция - чек, банки должны принимать оплату в разрезе услуг.
Зачем? Мысль поясните?
Цитата
Форест пишет:
Я думаю обычная схема (торговля и тп) не совсем подходит для случая ЖКХ.
Да, но авторам 54-ФЗ это по барабану.
Цитата
Форест пишет:
Человек заплатил нам за "что то". Информации за какую конкретно услугу он заплатил у нас нет. Так что это все еще Аванс.
Это в январе было "что-то". А в феврале это "что-то" уже можно идентифицировать как "не что-то" и "что-то" (если суммы аванса хватает для закрытия более одного расчётного периода). Но этого аванса может не хватить для полного закрытия расчёта.
На пальцах:
Начисления за декабрь 100 рублей.
Оплачено в январе 200 рублей. (Полный расчет + аванс: 100+100)
Начисления за январь 120 рублей.
Ранее внесенного аванса хватает только на 100. Если его закрывать моментом начисления (а с этого я начинал), то надо выбить чек на 100 рублей с признаком "предоплата" (еще раз: за январь уже есть начисления!), в котором указать, что оплачено за счёт "аванса". Или ждать когда человек заплатит всю сумму дальше, чтобы выбить чек "полный расчёт", где отразить "аванс".
Но не известно, когда он это сделает и не дай б-г он в следующий раз не внесёт 10 рублей (100+10 всё ещё не 120, т.е. опять нельзя пробить "полный расчёт"; 10 получаются "предоплатой") dash2

Цитата
Форест пишет:
ЗЫ У вас переплаты по услугам учитываются в сумме к оплате?
Безусловно. Шерифа не должны волновать проблемы индейцев: если выставлен счет на 100 рублей это и означает, что человек должен 100 рублей, а не то, что он должен 150 и ему 50.
Хотя я и видел людей, которые выставляют к оплате 150 ...

Предполагая такой кипиш, я собираю переплаты на мета-услуге "учёта авансов". На неё идут переплаты по услугам и с неё же списываются долги по другим (такой взаимозачёт). Другое дело, что такая схема порождает иные проблемы.

Отправлено спустя 33 минуты 35 секунды:
Похоже, у меня мозги поплавились. Конечно же, нет "предоплаты".
Я правильно понимаю, что у нас частичные оплаты пойдут с признаком "полный расчёт", чего нет в розничной торговле и т.д.?
#1057
0 0
Цитата
vpiven пишет:
Предполагая такой кипиш, я собираю переплаты на мета-услуге "учёта авансов". На неё идут переплаты по услугам и с неё же списываются долги по другим (такой взаимозачёт). Другое дело, что такая схема порождает иные проблемы.
Примерно так работает наша система.
Цитата
vpiven пишет:
Я правильно понимаю, что у нас частичные оплаты пойдут с признаком "полный расчёт", чего нет в розничной торговле и т.д.?
Мне кажется это единственное решение.
#1058
0 0
Добрый день. Закон про ответственность вроде приняли. можно расслабится немного? обязанность есть, штрафа не будет. а будет типа предписание?
#1059
0 0
Цитата
Ktt пишет:
Добрый день. Закон про ответственность вроде приняли. можно расслабится немного? обязанность есть, штрафа не будет. а будет типа предписание?
ИМХО, так.
#1060
0 0
Цитата
Ktt пишет:
можно расслабится немного? обязанность есть, штрафа не будет. а будет типа предписание?
Не-а. Во-первых, даже в теории пока не ясно как его исполнять (см. выше, я пытался описать проблемные ситуации). Во-вторых, жители никуда не делись и всегда найдется пара-тройка кому вынь да положь чек.
#1061
0 0
Может вопрос и не совсем по теме....
РКЦ выдает по одному чеку на каждого РСО или УК (УК- чек№1, Вода- чек№2, Газ - чек№3, ЭСК чек№4, домофон - чек№5 и тд) те если житель просит электронный чек мы должны ему дать реквизиты чеков №1, №2, №3, №4 и №5. Вопрос: возможно выдать ОДИН общий чек в котором перечислены все указанные позиции? Кто-нибуть так работает?
#1062
0 0
Цитата
skad888 пишет:
РКЦ выдает по одному чеку на каждого РСО или УК
Не понятно зачем они так делают: если они агенты (хоть обычные, хоть платежные) выступают они от своего имени и чек может быть один. Не очень понимаю зачем плодить сущности. Тем более, раз они умеют разбивать по услугам сразу, то это можно разместить в одном чеке.
Может, у них какая-то своя альтернативная логика?
#1063
0 0
Цитата
vpiven пишет:
Может, у них какая-то своя альтернативная логика?

логика одна - так исторически сложилось или такой вариант - всегда так было, зачем менять. Все идет от старых касс когда чек печатали на подкладной документ.
#1064
0 0
Доброго дня. Как считаете, если я 1 числа не успею зарегить кассу меня не накажут? Если сделаю это 1 или 2 числа?
#1065
0 0
Цитата
Ktt пишет:
Доброго дня. Как считаете, если я 1 числа не успею зарегить кассу меня не накажут? Если сделаю это 1 или 2 числа?
Накажут. Штрафом, который год не будут применять.
#1066
0 0
А если домов нет в обслуживании, и деятельности по факту нет, все равно нужна касса?
#1067
0 0
Цитата
МихаилИгоревич пишет:
А если домов нет в обслуживании, и деятельности по факту нет, все равно нужна касса?

Даже если они есть, то касса может быть не нужна ) Например, если все владельцы квартир - юрлица )
#1068
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Ktt пишет:
Доброго дня. Как считаете, если я 1 числа не успею зарегить кассу меня не накажут? Если сделаю это 1 или 2 числа?
Накажут. Штрафом, который год не будут применять.

И через год обяжут заплатить?
#1069
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Ktt пишет:
Доброго дня. Как считаете, если я 1 числа не успею зарегить кассу меня не накажут? Если сделаю это 1 или 2 числа?
Накажут. Штрафом, который год не будут применять.
Как вы думаете отсрочка штрафа и потом его применение по какой схеме будет?
1 вариант: накажут за каждый платеж и не выдачу чека с 01.07.2019 по 01.07.2020 за каждый чек?
2 вариант: накажут одним штрафом за весь период (год) когда не выдавали чеки?
#1070
0 0
я думаю максимум какое-нибудь предписание
#1071
0 0
Цитата
Ktt пишет:
я думаю максимум какое-нибудь предписание

У меня в голове один вывод: год законодатель допускает не использовать ккм (в том числе и при его отсутствии), срок давности по 4.5 коап один год, так что день в день получается.
Еще у нас система Город пилит какую-то прогу которая: "не потребует от получателя платежей приобретения ККТ".
Мы в какий-то матрице, зашли в непонятную дверь между мирами)))
#1072
0 0
Цитата
Magistr22 пишет:
Как вы думаете отсрочка штрафа и потом его применение по какой схеме будет
в субботу и воскресенье в налоговых будет организовано дежурство для регистрации ККТ. На тот случай,если вы будите регистрировать ККТ самостоятельно и что то у вас не получится
#1073
0 0
Добрый день, есть ли у кого образец заявления на получения чека по телефонному номеру или на электронную почту?)
#1074
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Как вы думаете отсрочка штрафа и потом его применение по какой схеме будет
в субботу и воскресенье в налоговых будет организовано дежурство для регистрации ККТ. На тот случай,если вы будите регистрировать ККТ самостоятельно и что то у вас не получится
Очень рад за них)
опровержение своей позиции пока не нахожу....
#1075
0 0
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Добрый день, есть ли у кого образец заявления на получения чека по телефонному номеру или на электронную почту?)
форма заявления пока ничем не регламентирована. Как напишут, так напишут, еще форму предлагать собственникам?
#1076
0 0
[ref=#00aa00:kxwe6eik]Ялиса[/ref:kxwe6eik], Нет, никому форму никакую предлагать не надо.
Я просто поинтересовался вдруг кто уже накидал образец и хотел его увидеть, что бы воспользоваться.
#1077
0 0
Мы уже два года пользуемся он-лайн кассой и пока не было ни одного клиента, кто захотел бы чек направить на электронную почту. И слава б-гу!
#1078
0 0
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Я просто поинтересовался вдруг кто уже накидал образец и хотел его увидеть, что бы воспользоваться.
тоже 2 года, от 5000 до 20000 чеков в день ни кто не просил.
#1079
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Мы уже два года пользуемся он-лайн кассой и пока не было ни одного клиента, кто захотел бы чек направить на электронную почту. И слава б-гу!
Цитата
skad888 пишет:
тоже 2 года, от 5000 до 20000 чеков в день ни кто не просил.
У нас уже есть потенциальная группа особо умных людей которые вот прям чуть ли ни первого числа придут с такой просьбой)
Вообщем я настрой понял, накидаем бланк сами)
#1080
0 0
Цитата
Magistr22 пишет:
Как вы думаете отсрочка штрафа и потом его применение по какой схеме будет?
1 вариант: накажут за каждый платеж и не выдачу чека с 01.07.2019 по 01.07.2020 за каждый чек?
2 вариант: накажут одним штрафом за весь период (год) когда не выдавали чеки?
Вы ж не первый год в этой стране живете, сами про ответ не догадываетесь? alk
А, если серьёзно, то смотрите статью КоАП: п. 2 от оборота (не важно количество случаев); п. 3 тоже от оборота ("совокупности").
Поэтому вы получите штраф за чеки в период (01.07.2020 минус срок давности в 2 месяца) и только после этого будет повторное нарушение, по которому потечёт срок в год.
Итого (сам себя успокоил получается?): с 01.05.2020 года совсем стрёмно применять с нарушениями (не применять) кассу.

Поспорьте со мной.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!