crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяКак у кого в регионах дела с вывозом мусора?

Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?

RSS
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
Цитата
Ильич пишет:
А с учётом. того. содержание площадки останется, - возрастёт с гарантией. Пока все ждут.
А разве ранее площадку содержали компании вывозящие мусор?
У нас (Московская обл.) коммунальная услуга как и жилищная будет считаться с метра, подорожание происходит за счет роста тарифа на 50%
 
Цитата
Borrowed пишет:
Не обязан. Вопрос именно в том, что что регоператору эти данные УО отказались предоставить...
Где нибудь пропишут, еще и лиц требования притянут.Никуда на не деться...
 
Цитата
Borrowed пишет:
Цитата
Леший пишет:
Также как и на обычные КУ, по числу зарегистрированных или по числу собственников.
Где регоператор получит эту информацию?
Вариантов куча: росрестр, ГИС, миграционная служба. У нас они запросили данные через ОМСУ.
 
Росреестр-то при чем и ОМСУ?


Вот описание проблемы.
 
[quote="Borrowed"]Росреестр-то при чем и ОМСУ?

В смысле "при чем"? Начисление ТКО как КУ будет производиться либо на кол-во зарегистрированных/прожтвающих, а в случае их отсутствия - на кол-во собственников, либо на кв.м. (если такой способ начисления определит для себя регион). В росреестре - сведения по площади и собственникам.
 
Собственник 1, а проживает семья из 4 человек.
 
Цитата
Borrowed пишет:
Росреестр-то при чем и ОМСУ?
Вот описание проблемы.
Хорошо написано. А нельзя ли текст полностью опубликовать,с первой и последней страничкой. Персональные данные физических и юридических лиц можно прикрыть бумажкой
 
Там ничего интересного, но подводят к тому, чтобы норматив был на квадрат.

Но, в выходные выложу.
 
Цитата
Сибиряк пишет:
Мы тоже МО. Подорожание, к сожалению, не только из-за повышения тарифа, но и из-за высокого норматива накопления!
По факту у нас сейчас 1,20 руб/кв.м, а будет 8,20 руб/кв.м - не хило да!
А РО платить будете по факту или по нормативу?
 
Цитата
Александр7272 пишет:
У нас (Московская обл.) коммунальная услуга как и жилищная будет считаться с метра, подорожание происходит за счет роста тарифа на 50%

Мы тоже МО. Подорожание, к сожалению, не только из-за повышения тарифа, но и из-за высокого норматива накопления!
По факту у нас сейчас 1,20 руб/кв.м, а будет 8,20 руб/кв.м - не хило да!
Тариф на вывоз мусора сейчас 500 руб/кбм, будет - 739,67 руб/кбм (+ 48% всего)
 
потому в Ивановской области (если мне не изменяет склероз), где в первых рядах выбрали РО, обжаловали не размер платы за обращение с ТКО, а именно норматив накопления. И очень даже успешно. Но там прокуратура этим озаботилась.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
А РО платить будете по факту или по нормативу?

Как сейчас нам рисуют (в первую очередь в принятой под это дело нормативке), конечно, по нормативу
 
Цитата
Александр7272 пишет:
А РО платить будете по факту
Как факт посчитать, взвешивать мусор забираемый - это нереально
 
Цитата
Joli пишет:
Как факт посчитать, взвешивать мусор забираемый

по объему: кол-во вывезенных контейнеров х на объем контейнера
 
Цитата
Сибиряк пишет:
Цитата
Joli пишет:
Как факт посчитать, взвешивать мусор забираемый

по объему: кол-во вывезенных контейнеров х на объем контейнера
правильно, вам установят то количество контейнеров, которое необходимо для проживающих в МКД
 
У нас свои и все данные переданы РО
 
Цитата
Александр7272 пишет:
У нас свои и все данные переданы РО
Прекрасно, вы же свои когда ставили, основывались на количество жителей
 
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
 
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
Актировать фактически проживающих
 
Цитата
Joli пишет:
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
Актировать фактически проживающих

Да, но это уже проблема РО, а не УО. РО при любой схеме выставит УО/собственнику норматив, а не факт. И вне зависимости от того, что факт в разы больше/меньше норматива.
 
Цитата
Borrowed пишет:
Цитата
Joli пишет:
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
Актировать фактически проживающих

Да, но это уже проблема РО, а не УО. РО при любой схеме выставит УО/собственнику норматив, а не факт. И вне зависимости от того, что факт в разы больше/меньше норматива.
А почему вы так уверены, что это проблемы РО? При отсутствии у собственников решения по прямым договорам с РО на ТКО - это головняк как раз-таки УО!
 
Потому что РО при любой схеме выставит норматив. Факт только для раздельного сбора.
 
Цитата
Borrowed пишет:
Потому что РО при любой схеме выставит норматив. Факт только для раздельного сбора.
Но норматив ведь будет рассчитываться, исходя из кол-ва проживающих. А его как раз-таки и будет считать и актуализировать УО.
 
Какое отношение к нормативу имеет УО? Никакого. Норматив утверждается органом исполнительной власти. Делается выборка по отдельным кварталам, но в ней естественно будут не все дома и отдельные (не все) муниципальные образования.



С учётом постановления Правительства РФ от 15 сентября 2018 г. №1094 с жильцам (прямой договор) или с УО (исполнитель КУ, с учётом п. 8 Правил №505) расчёт только по нормативу (исключение только раздельный сбор). При наличии прямых договоров разница между нормативов и фактом прибыль/убыток РО (прямой договор)/УО (исполнитель КУ).
 
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
Я в ГЖИ в Екатеринбурге устно спросила , сказали: "если человек отсутствовал необходимо будет делать перерасчет".
Видимо установление проживающих и составление актов о фактическом проживании опять хотят спихнуть на УК
Выход для УК только уход на прямые договора с рег. оператором, но тут уже зависит от настроя жителей
 
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.

Правила №354.
148(36). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В п. 148(22) г указано про проживающих. То есть, если проживает 5 человек, но 1 уехал в командировку, значит пока он в командировке, а расчёт на 4 человек. Если все выписались и где-то в тайге работают, то расчёт по количеству собственников
 
Цитата
Borrowed пишет:
То есть, если проживает 5 человек, но 1 уехал в командировку, значит пока он в командировке, а расчёт на 4 человек. Если все выписались и где-то в тайге работают, то расчёт по количеству собственников
Вопрос конечно интересный.
А если прописано 0, люди проживают, но платят за вывоз по месту прописки?
Как объяснить им, что они должны платить и там, где прописаны и тут по числу собственников?
 
я думаю в этом вопросе надо ждать устоявшейся практики в первые месяцы работы.. как столкнемся лицом к лицу.(
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Вопрос конечно интересный.
А если прописано 0, люди проживают, но платят за вывоз по месту прописки?
Как объяснить им, что они должны платить и там, где прописаны и тут по числу собственников?
А разве с водой как-то иначе?

Московская область не стала париться и ввела оплату по метрам, так что не проживающие в пролете.
 
Перевозчики мусора устраивают провокации в Челябинске

О странном явлении рассказали несколько жителей Челябинска. К контейнерам во дворе подъезжает мусоровоз, стоит пару минут, а затем ничего так и не убрав, уезжает. Горожане тут же предположили: перевозчики получают оплату за километраж. Вот и наматывают для отчетности счетчик.

— Подобные провокации бессмысленны. Сейчас компании получают деньги только за оказанную услугу — уборку мусора, а не за километраж. К добросовестным подрядчикам эти факты не имеют отношения, а только вредят репутации, — рассказали в администрации Челябинска.

Жителей города просят фиксировать странные мусоровозы. Снимайте фото или видео на мобильные, а затем отправляйте на почту press@cheladmin.ru. В теме письма укажите: «Некачественный вывоз мусора». Убедитесь, что виден номер машины, какие-то опознавательные знаки, например, наклейка компании на кузове.

Напомним, в Челябинске около месяца длился мусорный коллапс. Часть перевозчиков мусора саботировала вывоз ТБО из-за закрытия городской свалки. Прокуратура назвала конкретного виновника сложившейся ситуации.

Источник: https://news.mail.ru/incident/35369597/?frommail=1
#91
0 0
Цитата
Ильич пишет:
А с учётом. того. содержание площадки останется, - возрастёт с гарантией. Пока все ждут.
А разве ранее площадку содержали компании вывозящие мусор?
У нас (Московская обл.) коммунальная услуга как и жилищная будет считаться с метра, подорожание происходит за счет роста тарифа на 50%
#92
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Не обязан. Вопрос именно в том, что что регоператору эти данные УО отказались предоставить...
Где нибудь пропишут, еще и лиц требования притянут.Никуда на не деться...
#93
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Цитата
Леший пишет:
Также как и на обычные КУ, по числу зарегистрированных или по числу собственников.
Где регоператор получит эту информацию?
Вариантов куча: росрестр, ГИС, миграционная служба. У нас они запросили данные через ОМСУ.
#94
0 0
Росреестр-то при чем и ОМСУ?


Вот описание проблемы.
2_2.jpg (593.98 КБ)
1_2.jpg (439.05 КБ)
#95
0 0
[quote="Borrowed"]Росреестр-то при чем и ОМСУ?

В смысле "при чем"? Начисление ТКО как КУ будет производиться либо на кол-во зарегистрированных/прожтвающих, а в случае их отсутствия - на кол-во собственников, либо на кв.м. (если такой способ начисления определит для себя регион). В росреестре - сведения по площади и собственникам.
#96
0 0
Собственник 1, а проживает семья из 4 человек.
#97
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Росреестр-то при чем и ОМСУ?
Вот описание проблемы.
Хорошо написано. А нельзя ли текст полностью опубликовать,с первой и последней страничкой. Персональные данные физических и юридических лиц можно прикрыть бумажкой
#98
0 0
Там ничего интересного, но подводят к тому, чтобы норматив был на квадрат.

Но, в выходные выложу.
#99
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
Мы тоже МО. Подорожание, к сожалению, не только из-за повышения тарифа, но и из-за высокого норматива накопления!
По факту у нас сейчас 1,20 руб/кв.м, а будет 8,20 руб/кв.м - не хило да!
А РО платить будете по факту или по нормативу?
#100
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
У нас (Московская обл.) коммунальная услуга как и жилищная будет считаться с метра, подорожание происходит за счет роста тарифа на 50%

Мы тоже МО. Подорожание, к сожалению, не только из-за повышения тарифа, но и из-за высокого норматива накопления!
По факту у нас сейчас 1,20 руб/кв.м, а будет 8,20 руб/кв.м - не хило да!
Тариф на вывоз мусора сейчас 500 руб/кбм, будет - 739,67 руб/кбм (+ 48% всего)
#101
0 0
потому в Ивановской области (если мне не изменяет склероз), где в первых рядах выбрали РО, обжаловали не размер платы за обращение с ТКО, а именно норматив накопления. И очень даже успешно. Но там прокуратура этим озаботилась.
#102
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
А РО платить будете по факту или по нормативу?

Как сейчас нам рисуют (в первую очередь в принятой под это дело нормативке), конечно, по нормативу
#103
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
А РО платить будете по факту
Как факт посчитать, взвешивать мусор забираемый - это нереально
#104
0 0
Цитата
Joli пишет:
Как факт посчитать, взвешивать мусор забираемый

по объему: кол-во вывезенных контейнеров х на объем контейнера
#105
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
Цитата
Joli пишет:
Как факт посчитать, взвешивать мусор забираемый

по объему: кол-во вывезенных контейнеров х на объем контейнера
правильно, вам установят то количество контейнеров, которое необходимо для проживающих в МКД
#106
0 0
У нас свои и все данные переданы РО
#107
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
У нас свои и все данные переданы РО
Прекрасно, вы же свои когда ставили, основывались на количество жителей
#108
0 0
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
#109
0 0
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
Актировать фактически проживающих
#110
0 0
Цитата
Joli пишет:
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
Актировать фактически проживающих

Да, но это уже проблема РО, а не УО. РО при любой схеме выставит УО/собственнику норматив, а не факт. И вне зависимости от того, что факт в разы больше/меньше норматива.
#111
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Цитата
Joli пишет:
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
Актировать фактически проживающих

Да, но это уже проблема РО, а не УО. РО при любой схеме выставит УО/собственнику норматив, а не факт. И вне зависимости от того, что факт в разы больше/меньше норматива.
А почему вы так уверены, что это проблемы РО? При отсутствии у собственников решения по прямым договорам с РО на ТКО - это головняк как раз-таки УО!
#112
0 0
Потому что РО при любой схеме выставит норматив. Факт только для раздельного сбора.
#113
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Потому что РО при любой схеме выставит норматив. Факт только для раздельного сбора.
Но норматив ведь будет рассчитываться, исходя из кол-ва проживающих. А его как раз-таки и будет считать и актуализировать УО.
#114
0 0
Какое отношение к нормативу имеет УО? Никакого. Норматив утверждается органом исполнительной власти. Делается выборка по отдельным кварталам, но в ней естественно будут не все дома и отдельные (не все) муниципальные образования.



С учётом постановления Правительства РФ от 15 сентября 2018 г. №1094 с жильцам (прямой договор) или с УО (исполнитель КУ, с учётом п. 8 Правил №505) расчёт только по нормативу (исключение только раздельный сбор). При наличии прямых договоров разница между нормативов и фактом прибыль/убыток РО (прямой договор)/УО (исполнитель КУ).
#115
0 0
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.
Я в ГЖИ в Екатеринбурге устно спросила , сказали: "если человек отсутствовал необходимо будет делать перерасчет".
Видимо установление проживающих и составление актов о фактическом проживании опять хотят спихнуть на УК
Выход для УК только уход на прямые договора с рег. оператором, но тут уже зависит от настроя жителей
#116
0 0
Цитата
talon пишет:
вопрос если нет прописанных, начислять по количеству собственников будем?
и следом вопрос если собственник принесет справку что прописан в другом месте, как тогда быть?!
Квартира также может сдаваться и там проживать сколько угодно людей.

Правила №354.
148(36). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В п. 148(22) г указано про проживающих. То есть, если проживает 5 человек, но 1 уехал в командировку, значит пока он в командировке, а расчёт на 4 человек. Если все выписались и где-то в тайге работают, то расчёт по количеству собственников
#117
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
То есть, если проживает 5 человек, но 1 уехал в командировку, значит пока он в командировке, а расчёт на 4 человек. Если все выписались и где-то в тайге работают, то расчёт по количеству собственников
Вопрос конечно интересный.
А если прописано 0, люди проживают, но платят за вывоз по месту прописки?
Как объяснить им, что они должны платить и там, где прописаны и тут по числу собственников?
#118
0 0
я думаю в этом вопросе надо ждать устоявшейся практики в первые месяцы работы.. как столкнемся лицом к лицу.(
#119
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Вопрос конечно интересный.
А если прописано 0, люди проживают, но платят за вывоз по месту прописки?
Как объяснить им, что они должны платить и там, где прописаны и тут по числу собственников?
А разве с водой как-то иначе?

Московская область не стала париться и ввела оплату по метрам, так что не проживающие в пролете.
#120
0 0
Перевозчики мусора устраивают провокации в Челябинске

О странном явлении рассказали несколько жителей Челябинска. К контейнерам во дворе подъезжает мусоровоз, стоит пару минут, а затем ничего так и не убрав, уезжает. Горожане тут же предположили: перевозчики получают оплату за километраж. Вот и наматывают для отчетности счетчик.

— Подобные провокации бессмысленны. Сейчас компании получают деньги только за оказанную услугу — уборку мусора, а не за километраж. К добросовестным подрядчикам эти факты не имеют отношения, а только вредят репутации, — рассказали в администрации Челябинска.

Жителей города просят фиксировать странные мусоровозы. Снимайте фото или видео на мобильные, а затем отправляйте на почту press@cheladmin.ru. В теме письма укажите: «Некачественный вывоз мусора». Убедитесь, что виден номер машины, какие-то опознавательные знаки, например, наклейка компании на кузове.

Напомним, в Челябинске около месяца длился мусорный коллапс. Часть перевозчиков мусора саботировала вывоз ТБО из-за закрытия городской свалки. Прокуратура назвала конкретного виновника сложившейся ситуации.

Источник: https://news.mail.ru/incident/35369597/?frommail=1
Сейчас на форуме: 8 пользователей
8 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!